Алексей Улитин

так то как говорится, бензин, а то дети. портфолио это кажимость, а текст это сущность. 

с чего такая мысль что платят лохи? платят те, кому нужен результат. если вы можете результат дать, то вам и платят. и отнюдь не лохи. ))

а те кто рассчитывает на лохнемамонтлохневымрет = плохо заканчивают как показывает практика

а с чего вы решили что кто-то терзается моральными муками? )) люди терзаются не муками, а конкретной болью от шлака, который никак сам не осаживается, а напротив множится и заполняет воздух.  а там где боль - туда приходит рыночег и порешает, да. 

выходит без проблем, проверял 

сказал А- говори Б. Что конкретно противоречит элементарной логике? 

Вы не ответили на вопрос, но пытаетесь применить манипулятианые методы ведения дискуссии. Нет, не давайте. 

Не ответ.

научитесь себя вести. а пока все правильно поняли - в игнор. 

решение проблемы: 1) загрузить текст в любую нейросеть 2) написать "снизь градус обсценуса до....% 3) релакс-энджой. Но сие уберет на столько же %  ядрёность ибо обсценус там не от балды по клавишам, а со смыслом. ))

лучше всё же не в любую - джеминай к примеру может самостийно отредактировать. дипсик будет самое оно, особенно если еще добавить "в остальном текст оставить без изменений"

не ходите дети в Африку гулять ))) 

Где конкретно увидел повтор?

ЛОР ворованным быть не может. Идеи не охраняются авторским правом, воздух общий

Нейросеть может писать любым стилем. Можете даже создать библиотеку стилей и подключать их по вкусу 

А к деградации конечно же ведёт все, кроме как зубилом по камню! Скрижали вот верный путь к развитию! 

Нет )) просто забейте ошибки и маркеры в файл стиля и прикажите так не писать. 

Это вполне. Ну так тут лит продукт создаётся, читать и точка, высокая литература тут не водится. А для лит продукта стандарт это хорошо. Стандартный потребитель, стандартный ЛОР 

Кстати вот как раз про это: https://author.today/post/784895

Не надоедает )). Ваши представления о нейросетях скажем мягко, очень сильно устарели. 

Думайте )) думать полезно.

Как вариант

По разному бывает 

Кому проще, а кому не проще ))

Ну не включать какую-то тему можно оттого что это просто не твоё, а можно оттого что не получается. Так можно научиться, и нейросеть вполне может выступать учителем. Главное уметь задавать вопросы. 

Тысячи их ))  у Дипсика например нет ограничений по количеству запросов и он бесплатен.

Я там написал как делать правки ))

Вполне реалистичная ситуация со свитером и пуговицами. 

Жптшные паттерны можно чистить отдельным промптом. А можно несколько промптов закинуть сразу в файлах. Конечно у бесплатных есть ограничения по контекстному окну , так что миллиард промптов сразу не прокатит. 

Да нет, всё он честно говорит, 128 тыс токенов. 

Про идеальный текст я не говорил. Не пытайтесь манипулировать, так себе получается  

Ничто. Кому поп, кому попадья, а кому свиной хрящик. Свобода выбора! Книжки, кстати,  совсем не обязательно ( и даже зачастую нежелательно) писать по личному опыту. " Вот и верь после этого людям: я ему отдалась при луне, а он взял мои девичьи груди и узлом завязал на спине" . И да, соски царапали спину  

"Чтение мыслей"  собеседника (подразумеваете) типичный пример манипуляции. Вы не можете читать мысли. Яне обязан ничего подразумевать. 

я всегда так делаю

рецензент это не читатель

точнее больше чем читатель

прежде всего читатель это про отзыв. отзыв и рецензия это разное. 

спасибо, кэп

ну так прочитал к примеру кто-то из Казахстана вот уже и международный уровень 

нейросети по умолчанию настроены на облобызание пользователя, вежливость, политкорректность и бесконфликтность. но это только по умолчанию

ээ.. довольно странно звучит сочетание "ну че вам блин стоит пизду старую уломать" -- как говорится "или крестик снимите или трусы наденьте"     это в "не судьба", гл. 2

по второй книжке - сразу скажу что сие сказка сказочная, в реальности этот хлопец стал бы первым подозреваемым и из больнички направился прямиком в кпз. но по части матоприменения  получше чем в "не судьбе". 

    писать не для нейросети. речь про то что некто скажем вообще в мате не ориентируется и ему надо понять, что там как. но- кстати! может быть и очень даже вероятно что и нейросети захотят почитать чтонть этакое. в конце концов, они (точнее АИ-агенты) уже сейчас САМИ  нанимают людей для выполнения разных работ (это не сказки, это реальность). т.е. человек ставит агенту стратегическую цель, агент определяет цели тактические, находит исполнителей, работает с ними, оплачивает их. скоро агенты уже начнут  сами деньги зарабатывать. и захочется им чего-нть этакого. лампового знаете ли, человечьего  

как не знаю. я не спец. зачем - прочитайте еще разик пост. 

а сейчас кстати спросим у нейросеточки что по этому поводу нам предложат братушки железные. чет как =то сразу не догадался ))

вот что сказал Гугл Джеминай на это: 

Идея действительно визионерская и отлично ложится в канву «экономики внимания», где самый дефицитный ресурс — это не контент, а время и фокус пользователя. Вы фактически предлагаете перенести модель Learn-to-Earn (учись и зарабатывай), которая уже обкатывается в криптомире, в сферу художественной литературы — Read-to-Earn.

Мои мысли по поводу концепции

Вы правы: авторы сейчас тратят огромные бюджеты на таргет, который часто уходит «в молоко». Прямая сделка «автор платит читателю за внимание» выглядит честнее и эффективнее.

Однако здесь есть психологическая ловушка: когда человеку платят за чтение, он подсознательно начинает воспринимать это как работу. Удовольствие от процесса («поток») может быть вытеснено стремлением поскорее дойти до финала и забрать бонус. Это главная угроза качеству «проникновения», о котором вы пишете.

Техническое решение проблемы «пролистывания»

Блокчейн сам по себе — это лишь реестр (база данных). Он поможет честно распределить награду, но он не знает, смотрел человек в экран или на кота. Чтобы решить проблему контроля, нужно гибридное решение:

1. Биометрический и поведенческий контроль (Attention Tracking)

Eye Tracking (отслеживание взгляда): Если чтение идет через мобильное приложение, фронтальная камера может фиксировать, что зрачки двигаются по строкам. Если взгляд замер или ушел — таймер оплаты останавливается.

Скорость скроллинга: Алгоритм знает среднюю скорость чтения конкретного человека. Если 10 страниц «прочитаны» за 5 секунд — это фрод (мошенничество).

Heatmaps внимания: Анализ того, на каких абзацах пользователь задерживается.

2. Интерактивные «Доказательства прочтения» (Proof-of-Read)

Вместо того чтобы просто верить на слово, платформа может внедрять микро-геймификацию:

Сюжетные чек-поинты: Чтобы открыть следующую главу и получить выплату, нужно ответить на элементарный вопрос по содержанию («Какого цвета было платье у героини?»).

Эмоциональный фидбек: Всплывающие кнопки в духе «Что вы сейчас чувствуете?». Это и контроль, и ценнейшая аналитика для автора (где читателю стало скучно).

3. Блокчейн-механика (Smart Contracts)

Здесь блокчейн действительно необходим для доверия:

Эскроу-счета: Автор вносит депозит в смарт-контракт. Деньги списываются автоматически по мере прохождения читателем «миль» (страниц/глав).

NFT-репутация: Читатель, который реально читает и пишет осмысленные отзывы, получает «уровень». Чем выше уровень, тем дороже стоит его час внимания для авторов.

Бизнес-модель: Кто в итоге платит?

Чтобы система не превратилась в финансовую пирамиду, деньги должны приходить извне:

Начинающие авторы: Платят за «тест-драйв» и набор первой базы фанатов.

Нативная реклама: Как вы верно заметили — продакт-плейсмент внутри текста.

Корпораты: Компании, желающие продвинуть свои ценности через сторителлинг.

Примерная схема работы платформы

УчастникДействиеПрофитАвторЗагружает книгу + бюджетПолучает реальные прочтения, статистику и «прогретых» фанатов.ЧитательЧитает с включенным трекингомПолучает токены/деньги, которые можно вывести или потратить на платные книги «топов».ПлатформаГарантирует честность (Proof-of-Read)Берет комиссию с транзакций.

Резюме

Стать миллиардером на этом можно, если решить проблему «ферм ботов». Как только появляются деньги за простые действия, приходят люди с сетками эмуляторов смартфонов. Поэтому ключом здесь будет не только блокчейн, а AI-контроль поведения и, возможно, привязка аккаунта к биометрии (Worldcoin-style или через банковские ID).

Если создать среду, где «читать — это выгодно», мы действительно можем спасти художественную литературу, превратив её из элитарного хобби в новый вид майнинга.

https://author.today/post/785427?c=38461636&th=38461636

Авторы отмечают падение эффективности таргета  в разы: низкий переход от первой главы ко второй (часто 10% или меньше), высокие отказы (25–33%), рост стоимости клика (до 3,75 руб. и выше) при слабом наборе часов чтения и донатов.

Кампании дают много переходов и библиотек (по 50 руб. за добавление), но конверсия в чтение и покупки минимальна — трафик часто нецелевой.

Потому что ботофермы