Алексей Улитин

как это будет исправлено: сейчас я вставлю в главу 8 такую вставку - 

Я посмотрел на троих. Ржавый, Клык, Рыжая.

Раньше нас было четверо. Жирдяй ходил с нами две недели после того испытания. Танк. Тяжёлая сила.

Потом Рыжая пришла ко мне ночью. Тихо. Срочно. Показала: Жирдяй встречался с кем-то из круга Шрама. Шептались. Жестикулировали. Сдавал нас.

Я не стал разбираться. Не стал выяснять. Предатель — он и есть предатель.

На следующий день мы втроём заманили его на окраину. Клык сбил. Ржавый держал. Я пил. До последней капли.

Жирдяй так и не понял за что. Или понял, но не признался. Без разницы.

Мёртвый предатель не сдаёт секреты. А его кровь дала мне 200 опыта — больше, чем любой раненый изгой.

Рыжая заняла его место в тот же день. Четвёртая. Шпионка вместо танка. Мозги вместо мышц.

Правильный обмен.

хотя про 200 опыта пожалуй не стоит. а то надо все статы пересчитывать. не принципиально. 200 пришло, 200 ушло. за полгода-то  )) 

там два прыжка - один на три  недели, другой на полгода. он пропал в первый прыжок (в главе 7, ближе к концу). Вставку я сделал в главу 8 - ближе к началу. она выделена курсивом. 

картинка хорошая, только сюжетности как-то особо не чуствуется. как модель на подиуме. 

девка зато красивая ;+)

а вообще мне кажется что на текущем уровне (пока что) надо либо писать, либо видосы делать. что больше нравится. вот обложки уже в принципе можно делать на раз-два, а с видео не так еще, надо сильно в это вникать. с другой стороны, если разберешься то можешь другим делать, на этом денюжку зашибать может и поболее чем на книжках

ответ перплексити: 

Если говорить о практическом горизонте

В  ближайшие 1–2 года стоит ожидать появления инструментов, которые будут  не просто делать отдельные клипы, а строить цепочку сцен по вашему  сценарию: разбиение на кадры, постоянные персонажи, автодубляж.

При этом уже сейчас разумный путь для автора:

писать текст как сценарий (сценами);

по ключевым сценам генерировать видео в Runway/Pika/аналогах;

собирать пилот, трейлер или «визуальную новеллу» вокруг текста, а не вместо него.

ну, это стоит мб рассматривать не как отбивал- не отбивал, а как плату за обучение ))  если еще и вернул часть - вообще шикарно. 

картинку тебе уж и Алиса роднулечка на яднекс жпт 5 нарисует просто мегаохерительно ))   и кстати бесплатно. 

по обнаженке это в Грок. - практически любые фантазии кроме уж совсем отмороженных

отлично замечено. очень даже может быть. я на ходу миксую из двух -трех черновиков, которые записываю с голоса. пока время есть, всё это интенсивно оформляю. сначала писал про зиму, потом подумал что затянуто получится, надо бы сделать скачкок. а не всё просмотрел. проверю, пофиксю ) 

Да, мой косяк. Текст начинается дважды с одной и той же сцены про туристов и раненых макак. Второй фрагмент — это отредактированная версия первого с улучшенной группировкой фраз в абзацах. Выкину первый кусок и будет ок. 

пофиксил. спасибо за внимательность.  

исправлять - да )) 

ну, за мной не заржавеет если очень приспичит,  убрать  в черновик, все переписать и обратно выложить. пока нет статуса "завершено" сие не запрещается. )) 

Так они мне подсказывают! Ну и это ж не так чтоб в промышленных масштабах происходит. А вообще же читатель конечно понимает, что произведение "в процессе" может измениться. В том вообщем и интерес! 

Обязательно :+)

Ну, как писать нейронкой это искусство и наука, тут в паре постов не объяснишь. Хотя я регулярно пишу об этом в блоге и телеграм канал ещё есть (ссылка в профиле). Ну а бизнес очень простой - заводите аккаунтов сколько надо, оформляете на знакомых, ну в смысле помогаете им оформить и  писать. Это не запрещено . Можете даже кому из топов помогать. Но конечно выгоднее выводить в топы свои аккаунты. Как это делается сравнительно честными способами тоже отдельная наука и искусство. Ну собственно отчасти про это моя книга "Бояра для макак" . А Вы кстати подали мне суперидею, следующую книгу я пожалуй посвящу теме "как трахнуть розовый ресурс с максимальной пользой"  

Ну про обратную связь это не только про Макак, а вообще )))

Ещё проще объясню : тетя Мотя (дядя Миша, бабка, жучка, внучка, Репка) заводят себе акки на Снежану Нежную, Микаэллу Найт и прочая  вы их тщательно консультируете, они с учётом этого строчат нетленки, приносят вам домашние пирожки или там уловом леща делятся. Никаких грязных денежных знаков!  

Он новенький же. Может и померцать. Но да, надо подумать над его поведением, спасибо. ))

Рассмотрим ))

Единственный критерий графомании ( в бытовом смысле) это нечувствительность к критике. Ну ещё мб "комплекс обиженного божества" но это исходит из первого. А так - много пишешь? И что? Молодец, пиши ещё, если пользуется спросом. Качество низкое?  Так критерии качества у всех разные. Если ты делаешь продукт, то главный  критерий качества для тебя продажи. Если ты плачешься в дневничок то критерий - " полегчало" или "определилась". А в психиатрическом смысле графомания это когда чел сидит и строчит конкретный словесный салат. Но это редкость. 

#Если ты не хочешь быть услышанным, зачем говорить# есть масса книг про которые точно и заранее известно что читать их не будут. Но покупать обязательно. Например творчество известного советского писателя Брежнева Л.И  

Я вообще не парюсь .  Просто чту уголовный кодекс. И гражданский ещё (но этот не всегда)  Остальное похер, точнее в той части в которой не противоречит первым двум. 

А насилие оно бывает разное. И некоторое насилие надо не то что оправдывать, а всячески хвалить и поощрять. Добро должно быть в том числе и   с кулаками. 

Почитайте мою "Бояру для макак" реалрпг+ Попаданец+ автортудей. У меня в моем личном топе. )))

Конечно так и будет и очень скоро. Но это не отменит нишу бумажных книг. Да и электронки. Восприятие полярно другое при чтении и при просмотре. При чтении мозг свои образы генерит. Что многим нравится. А в то же время будет не только кино по сценариям, но и по генераторам нарратива, у меня можете глянуть на промпт-рассказы как это )))

Подотстали Вы от прогресса ИИ. Все уже давно и сильно изменилось  

А вот ни фига. У меня у знакомых два шкафа набиты Донцовой, Марининой и Кивиновым и ещё хотят  

Читать иногда сильно удобнее чем зырить. Например если ты охранник или продавщица и на работе. Но отвлекают.  Задолбаешься кинцо перематывать чтобы понять где ты нить сюжета потерял. 

Однако назвать этих персонажей узко культурной элитой было бы большим допущением  

Большинство моих знакомых женщин не столько  смотрит сериалы сколько  слушает на кухне, в полглаза поглядывая

Попробуйте ради интереса задать промпт чтобы вам нейросеть выдала шедевр )) крутые  промпты делать может быть сильно посложнее чем всяку шнягу строчить )))

Да вот и нет. Пример навскидку - Брайан Крзанич, экс  CEO Intel (до 2018 года) прямо сказал: «Я не читаю книги, у меня нет на это времени». Последней его книгой было техническое руководство по сварке; он фокусировался на практике и встречах.

Ну и что. Можно пользоваться лопатой с момента ее появления и не заметить появления экскаватора. 

И как раз именно для творческих задач ИИ подходит лучше всего. 

А вы мне не говорите куда мне идти и я не буду говорить куда идти Вам. Эксперты епрст  

" ты кто? / писатель прозаик /про каких таких заек? "  

Это норм, это жизнь! )) тут кстати идеально можно облегчить себе эту жизнь нейронкой попросив ее побыть бета ридером и указать на ляпы. Правилами АТ не запрещено)))

Тогда уже надо комп выкинуть и зубилом по каменным скрижалям хреначить  

понятно - интеллектуал   это как раз и есть основная читательская аудитория. не волнует  - их вы тоже не волнуете. и денег они вам не дадут соответственно тоже. 

а кто этот "один сторонник"? страна должна знать своих героев жэ? 

да, кстати, 18+ поставил. но в комментах матом всё равно нельзя, по законодательству там штраф на физлицо 10 тыр может быть. в произведениях можно при 18+ и указании что содержится нцзбрн

не хватает вывода: "А я - дэ Артаньян!"  

Не вполне так.  первые серьезные  работы по кибернетике начали вестись с 60х. Работа Ляпунова и Соболева стала важной вехой в развитии советской науки и подготовила почву для будущих исследований, но она не может считаться началом работ именно по искусственному интеллекту, так как фокусировалась на более общих вопросах кибернетики и теории управления. Старт развития именно ИИ - это Дартмутский семинар 1956 года в США. 

по этимологии. исходник - латинский глагол   intelligere (также встречается форма intelligere) образован путем слияния двух латинских корней:

Inter — означает «между», «среди»

Legere — означает «выбирать», «читать»

ровно этим и занимаются искуственные нейроны ( которые  суть есть клас в програмном коде Пайтон, не имеющие физического воплощения в случае с обычными кремниевыми чипами для рассчетов) - выбирают между входными переменными сравнивают с условием и выдают результат. Ровно то же самое делает билологический нейрон. Только в отличии от биологического, у програмного могут быть тысячи входящих каналов (теоретически бесконечность, но дата-сервер зависнет). 

а функции познания, различения и т.п. это уже мета-функции, функции надсистемы, и тут по большому счету совсем не важен элементный базис этой ситсемы - программный ли это код на пайтоне, или код  днк в биологической системе. 

дефицит кадров филологов?   на зарплату пол-охранника  - возможно.