Алексей Улитин

ну блин сравнили. охранник стоит, книжку листает. надоело листать пошел погулял, с кассиршей потрындел. нафига  ему кирпичи ворочать.  или на заводе болванку крутить. айтишники? две трети из них без работы останутся. код на их уровне дипсик пишет просто зашибись и без ошибок. 

это я еще не говорю про то что целая куча грамотных айтишников как бы это политкорректнее - релоцировалась в 22м, а еще есть дешёвые индусы! код можно и из Индии отлично писать. 

речь - то вообщем в рассказе про снобизм. что небыдло в результате идет работать охранниками или там пластиковые окна продавать. только вот не многие этот явный посыл уловили  

а кто жалеет? ))) 

Это не «уровни взросления читателя», а просто разные фокусы внимания: «что случилось» / «почему так» / «как сделано». Один и тот же человек может переключаться между ними в зависимости от книги, жанра и настроения — это не лестница, а набор линз. А иерархия «Подросток → Психолог → Маэстро» — чистый снобизм и морализаторство: подразумевается, что радоваться чистому экшену = инфантильность, а кто не дошёл до «цветовой лексики и темпоритма» — тот не дорос. 

45-летний профессор филологии может с удовольствием почитать тупой экшен про махачи и гарем ради релакса — и это не регресс, а нормальный мультифокус. А 19-летний парень может глубоко анализировать структуру «Бесконечной шутки» Уоллеса — и при этом плеваться от «плохого темпоритма» в средней литрпгшке.

Плюс авторы и читатели — вообще разные оси, их нельзя валить в одну линейку прокачки.   Финишный вывод - классический нарциссический трюк: сначала наехать на всех («вы обидчивые минусеры без ЧЮ»), а потом спрятаться за «шуткой, если что» и «я афтар  безвредный, но с гипертрофированным ихидством». В итоге — попытка унизить аудиторию и заранее обесценить любую критику, завёрнутая в "милую самоиронию".  Надо подумать, какой это уровень крипто-снобизма  

женщины  прикасались к Христу (а одна из них даже его родила)  и при этом как-то ухитрились его не осквернить. Диаконисы всю дорогу в ранней христианской церкви участвовали в богослужениях. А правило про невхождение в алтарь было придумано на Лаодикийском соборе  аж 360 лет спустя стартовых событий. 

отож  

Отличный разбор. Но название "афганский тюльпан" если книга не про Афган  это  кликбейт. Хотя школоте наверное не понять.  Само произведение еще не читал, поэтому не осуждаю.  Либо это плохая аннотация. Но подвигло ознакомиться, да. 

а чего нет-то? :0)

Эскалибур кстати вполне успешно сейчас применяется. Только он стал маленький и дешевый. - оптические фазовые решётки (OPA) из 21+ волоконных лазеров (диаметр ~10 см), в 10 раз легче традиционных - Против роев дронов особенно хорош, 90% сбивает. И один выстрел стоит всего доллар. 

Есть 3 вида технологий 1) о которых трубится на каждом углу, чтобы противник убоялся и 2) о которых молчится, чтобы противник не принялся изготовлять какой-нибудь антиэскалибур 3) рассчитанные на именно что противник бросит силы и резервы на антиэскалибур а потом сказать что это шутка была 

Так надо почитать сам шедевр, желательно с начала ))

: ))

)))

Он сразу всё ЗНАЛ  

Идея интересная, но чего то начало как-то путано, Танаис, Мараканда,  Ратибор все смешалось не понятно что где Когда 

Спсб ))

Вот буквами бы ещё это писалось,  хотя бы тезисно, а не ссылками на видосики, цены б не было. Потому как буквы можно быстро воспринять, а видосы ваши оченно  усыпляющи, оттого смотреть их не охота. 

На вкус и цвет товарищей нет

Супер. Тема важная, подача ок))

Прекрасно )

мне всё ж захотелось узнать, что в видео не смотря его, и я сделал так. мб вам тоже метод пригодиться:  1) Генератор транскрипции YouTube: Конвертировать видео в текст бесплатно онлайн / бесплатный резюматор видео    2) скопируйте текст в ChatGPT (с опцией веб-доступа) или Claude с промптом  вроде "Напиши подробную SEO-статью по этому транскрипту YouTube-видео:  [текст]. Добавь тезисы, FAQ и структуру с заголовками" . Дипсик наверное тоже сойдёт. 

бывают хорошие. но суета вездесуща, факт

ознакомился. годно  

всех люблю на свете я!  

3 поправочки 1) это не сериал 2) это не литература 3) я не говорил, что сериалы убьют литературу  

там фишка в приватности, и что она работает именно с тем что вы ей скормите. других особых фишек нет. 

1) видосики хорошие, новые. 2) я люблю ментальные извращения

Если пузырь лопнет (или, точнее, резко сдуется — потому что полный коллапс маловероятен, скорее коррекция на 40–70% по AI-активам и резкое сокращение capex), то на развитии ИИ это скажется очень сильно, но не фатально и не навсегда. Просто будет переход от "больше = лучше" к оптимизации, дистилляции, MoE, пост-тренингам, inference-эффективности. 

Базовые технологии (трансформеры, diffusion, RLHF, scaling laws) никуда не денутся. Они уже дешёвые и доступные. Open-source модели (Llama-3/4, Mistral, DeepSeek, Qwen и т.д.) продолжат развиваться очень быстро — Китай, Европа, независимые команды будут давить ценой и эффективностью. 

Выживут 3–5 больших игроков (вероятно, OpenAI/Microsoft, Google, M-ta, Anthropic/Amazon, xAI/Tesla), плюс китайские гиганты. Остальные  - их либо купят, либо они  умрут. Это как после доткома: Netscape умер, но интернет расцвёл. 

Железо подешевеет — GPU, HBM, дата-центры, энергия станут доступнее. 

В итоге: пузырь лопнет → будет больно и дорого (реcession, потеря триллионов, безработица в tech), но через 4–7 лет ИИ станет ещё полезнее и дешевле, просто без безумного хайпа и "всё на 1000x". Самые крутые прорывы часто приходят именно после таких "зим" — когда остаются только те, кто действительно умеет делать полезное, а не продавать мечты.

кстати, а зачем вам супер мега пк? я вон на вайлдберизе за 3 тр купил и норм ))   

обычным даже лучше будет. память подешевеет )) 

а на фига выбирать что-то одно, когда можно выбирать что-то всё?  

про суверенную айтишность - так бывает когда быстро печатаешь буковки  и раскладку переключаешь на клаве 

я если уж совсем торкнет могу в дум поиграть. или там в анриал. а еще ретурне ту кастл  вольфенштейн уважаю. слыхали про такое?      

только не повара  

распределением он займется чуть позже, потому как пока слегка подохренел от процесса )) 

по  51 - так дед опытный, жил в совке. знает, что будешь план сильно перевыполнять - план тебе повысят, а ништяков не добавят. так что ... 

но так-то да, дедову логику мб стоило раскрыть чуть яснее  )) 

именно! ))

тысячи их )

правилами запрещено размещение генерированного контента. а использование  ИИ в творческой работе не запрещено. АТ сам использует ИИ в коде сайта на всю катушку. 

вот про видео и музыку можно написать. давно ли, что меняется, какие проблемы-решения-озарения и тп. )) 

лайки тут дело такое - и за собой замечал - когда читаешь, то уже не особо тянет возвращаться на страницу произведения и лайкать. вот кабы можно было лайки ставить прям в тексте произведения, вот это было бы круто. может когда то такое и сделается.