Алексей Улитин

можно, если оно не направлено на зрителя или других персонажей. 

вот вам топовая рпгшная обложка с амазон. чет как-то там не так как в ценных советах   

*писать своими кривыми ручками текст *  - а кто поверит? тогда уже записывать процесс криворучной писанины на видео.  Которое тоже норм генерится    Верить никому нельзя! (Мне - можно ) 

Есть подозрение, что у шумеров  буквы н вообще не было )) пишут кто во что горазд, чаще - аннунаки

Суслика тоже не видно ))

Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман! ;) или развлекающий, или убегающий, вообщем как-то так )))

а обложка должна быть в первую очередь не лаконичной, а привлекающий внимание и при том вызывающей желание глянуть чего там внутри. ну и желательно соответствующая содержимому книги. 

тут как говорится в каждой избушке свои погремушки. сильным духом нравится смотреть на длительные страдания врагов. желательно вечные  

лишнего у меня нет ничего )) всё продумано. 

это специально )) 

а так-то проду конкретно стал гнать как раз Лев Толстой, публиковал по главам "Войну и Мир" и   "Анну Каренину" в "Русском вестнике"

Пушкин, скажем так,  был под исключительным покровительством императора, чем он активнейшим образом пользовался. .  Поэтому ему можно было бы вообще по одному экземпляру издавать за те же суммы. И всё равно = за издание романа « Русские в 1812 году» (1831) Загоскин получил гонорар около 40 000 рублей за издание,  а Пушкин  - за  «Евгений Онегин» (в целом) — около 12 000 рублей гонорара за издание (суммарно все издания давали до 40 000 рублей). Это крупные гонорары. А те которые помельче были в основном 1,5  - 5 тр.  

*потому, что его читают десятилетиями и веками* - а вы спросите себя почему это так. потому что  в СССР именно этих авторов не отменили. В 90е был всплеск немного другой волны, а что будет сейчас это вопрос. Насколько там Набоков с Лолитой традиционно ценен или как.  *Я пробовал, но читать его сейчас почти невозможно.* - то же самое могу сказать про себя и Достоевского    * как сегодня писать так, чтобы совместить форматность (ритм, клиффхэнгер, сериализацию) и ту глубину, которая позволит тексту пережить эпоху* - коня и трепетную лань то бишь? ; )

не только для читателя. и для себя в немалой степени

*Достоевский современниками вовсе не воспринимался той самой вершиной, на которую было не залезть без подготовки* - я думаю, разные были современники и по разному воспринимался. в контексте  этого текста  я говорю не про современников Достоевского, а про свое личное мнение

зачем же так однозначно. автору много чего интересно. и конец, и начало, и бесконечность в том числе ))

для меня литература - это  метод, использующий язык и письменность для создания художественных образов. а когда говорят что коммерческие жанры это не литература, а литература это наборы букв не для тупых  - для меня это называется снобизм и вкусовщина. 

хорошо, что есть )). но на самом деле проблема забываний возникает у любой нейросети,  начиная со 10% окна, т.е. в случае с джеминай это 100 токенов. это примерно 400 тыс. знаков текста - целая книга.  У дипсика забывание начинается где-то на 30 тыс. (что относительно (30% против 10%)  сильно лучше).  Человек кстати тоже вполне успешно забывает детали.  Кроме того, у дипсик есть еще и платная версия которая в отличии от джеминай не имеет никаких ограничений ни по запросам, ни по токенам.  И сильно лучше оптимизирована в плане недопущения глюков. Но, в общем случае,   надо просто заливать новый чат  и кэшировать данные, а на глюки делать постоянный авточекинг. хотя если не синтезировать а анализировать тут конечно джеминай относительно хорош, хотя миллион токенов окно и у Клод, и у Грока. 

а в бесплатной 32 тыщи. переходите уже лучше на дипсик, если денег нет. там хоть 128 тыщ. 

мильён там только в платной версии

какая-то очень кринжовая у вас нейронка. сколько токенов в окошке? 

язык имеет несколько уровней и слова сами по себе  только один из них. контекст рулит )) 

*приглашаю прочесть последний рассказ в сборнике "Сказания о забытых жизнях" - "Пророчества", написанное полностью ИИ* - а ничего, что тут правила АТ прямо запрещают в том числе частично генерированные ИИ тексты? 

*На долгих дистанциях ваш ИИ забудет все детали. Все. Зато уйдет в ширину детализации * а вы точно регулярно с ними работаете?  вставьте в промпт "отслеживай свои глюки и подай алярму как только так сразу" и будет вам счастье

*Человек меняет ритмику по ходу повествования*  - а зачем? ))  мне может нравится такой тырындырдыр, и другого тырындырдыра не надо   

*Когда нейросеть генерирует текст, она использует строго заученные правила построения предложений.* - введите промт хаос с десятибальной шкалой к примеру и регулируйте незаученность правил сколько душеньке угодно 

длинные тире это атшный типограф. да на самом деле это вообще не важно всё. 

стихи кстати полезно читать независимо от того пишешь их или нет. даже может если не пишешь, полезнее. ибо, как Есенин говаривал - поэт дудка божья, ему надо свой канал связи  с космосом блюсти, а не в  чужих ямбах разбираться. многочитающие других поэтов поэты частенько сваливаются в подражательство. 

так и на телеге полезно ездить. 

структура текста (четкие пункты, выводы, P.S.) очень напоминает стандартную раскладку ответа ChatGPT  при запросе «напиши статью о минусах ИИ для писателей».  

Писателю хорошо поэзию читать. Кратко, энергично и максимальная передача средств языка. Если конечно хорошая поэзия.  А тратить силы и энергию на древнюю прозу - это конечно изящно, но столько же полезно, как пилоту космического корабля  заниматься вождением телеги. В небольших количествах прикольно. Но в управлении космолётом не сильно поможет  

так мне никуда идти не надо, мы  именно тут и тусуемся   

не, плюсик это никакой не риск )) у меня этих цифирок много. про распяли - технически мероприятие провели не те, кому не нравилось. солдаты просто делали свою работу.  я на этот счет много чего могу написать, но не стану, т.к. в двух словах не сказать, а во многих это будет бесконечный флуд. просто малость триггернуло, вот и высказался по теологическому вопросу. а так-то сам по себе пост у вас прямо нарушает п 16 про то что не надо  правил ресурса ("не надо обсуждать правила сайта и действия администрации") 

*Христианство вообще началось с того, что его основателя распяли. * - технически началось оно не с того, а с того что "так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную". (Ин. 3:16)   Система  соточки имеет смысл чтобы как раз хейтеры не плодили фейковые аккаунты и не минусили промышленно. Ну а рейтинг за покупки тоже хорошо и правильно - покупки надо стимулировать. Также в жизни - терпилы терпят под шконкой, а мир меняют те, кто рискует и не просто рискует, а с умом. Так что поставлю свои 3+.  

"Вдалеке увидел тусклый свет -

Это знак из других миров.

И тревожит меня мысль:

Не один среди звезд я живу.

Визит этот будет вечен,

Встреча братьев по уму."

мумий тролль инопланетный гость   )))))))))))))))) 

можно и реалрпг похабно написать. важно что  механика и там и сям. грань довольно тонкая )) 

вам нахрен, а мне не нахрен. все люди разные! 

да не, просто надо как Дали Сальвадор с Галиной жили - у него свой замок, у неё свой. И в гости ходить. 

Чётко сказал. Вообще изначально ветераны пошли от Древнего Рима, это те кто в легионах отслужили всю жизнь и получили право на  отставку.  Такая формулировка важна, потому что многие право имели, но им не пользовались, оставались в легионе, но считались ветеранами, хотя и не в отставке. Само по себе участие в какой-то компании такого статуса не давало. Потом уже несколько изменились понятия. 

ну так-то идея ни разу не ваша, идеи они в воздухе летают и есть немало примеров, джаст гугл ит, особенно в иноязычном сегменте, но и на розовосайте тоже можно отыскать похожие веяния. но идея норм, только не доделанная. добавить больше ломки шаблонов, нагибания и литрпг механику  с ром-статами вот это будет да. 

думать полезно. делайте это чаще. но плюсик за идею поставил

почитал достаточно, особенно про  ГГ в примерочной.  

идея прикольная, воплощение конечно чисто бабское, надо будет написать нормально, брутально   

да мне пофиг ) 

у нас тут хранимая Богом родная, нам иностранные недружественные суды ни разу не указ ))