Алексей Улитин

Именно) но это уже антикварный шарм ))

Кстати, вполне рабочая идея в другую сторону - Попаданец в скажем античного божка. 

Вариант! ,;+)

«Женщины, которые любят слишком сильно. Если для вас “любить” означает  “страдать”, эта книга изменит вашу жизнь» — Робин Норвуд.  Самый богатый человек в Вавилоне. Древние секреты управления деньгами,  проверенные временем»  — Джордж  Клейсон. «Невероятная и печальная история о простодушной Эрендире и ее жестокосердной бабушке» — Габриэль Гарсиа Маркес.  «Дай вам Бог здоровья, мистер Розуотер, или не мечите бисера перед свиньями» — Курт Воннегут. «Прекрасная свинарка, или Неподдельные и нелицеприятные воспоминания  экономической советницы Минны Карлссон‑Кананен, ею самой написанные» —  Мартти Ларни. «Сказка о царе Салтане, о сыне его славном и могучем богатыре князе  Гвидоне Салтановиче и о прекрасной царевне Лебеди» — Александр Пушкин

да ладно. )) «Женщины, которые любят слишком сильно. Если для вас “любить” означает  “страдать”, эта книга изменит вашу жизнь» — Робин Норвуд.  Самый богатый человек в Вавилоне. Древние секреты управления деньгами,  проверенные временем»  — Джордж  Клейсон. «Невероятная и печальная история о простодушной Эрендире и ее жестокосердной бабушке» — Габриэль Гарсиа Маркес.  «Дай вам Бог здоровья, мистер Розуотер, или не мечите бисера перед свиньями» — Курт Воннегут. «Прекрасная свинарка, или Неподдельные и нелицеприятные воспоминания  экономической советницы Минны Карлссон‑Кананен, ею самой написанные» —  Мартти Ларни. «Сказка о царе Салтане, о сыне его славном и могучем богатыре князе  Гвидоне Салтановиче и о прекрасной царевне Лебеди» — Александр Пушкин

разница в том что бог  по идее бессмертный (если это прям бог), а вот мелкую обезьяну  любой может обидеть. теоретически  )) 

В России слэша нет! Не положено!

Если в собачью упряжку посадить хоть одного корейца, собачья упряжка бежит в 3 раза быстрее! Это всё, что вам нужно знать про корейскую еду  

о, а вот это вдвойне годно. надо будет подумать. туристы там есть же. с фотиками и смартфонами. но пока ГГ точно не до того. а вот на будущее - очень даже  

идея годная, но там до молочного магаза далековато. лапки-то маленькие ))

у него пальчики в горячей крови. не примерзают!  

совершенно не обязательно в таком наборе

эта функция с т.зрения Перумова. А с т.зрения бизнеса если это обычный бизнес  функция - заработать денег с наименьшими накладными расходами. Большинство издательств именно так и созданы. Сейчас у них только два пути - либо трансформироваться радикально ( а зачем?) либо доить корову пока доится, сильно не вкладываясь. Как перестанет доиться, прирезать и начать делать что-то другое. Чтобы издательство функционировало так как хочет Перумов, он должно думать не о прибыли - т.е. это либо гос.издательство, либо хобби кого-то кто получает денежный поток из другого источника. 

годно, почитаю :) 

я бы сказал - желание изменять реальность. и не обязательно после, это может быть и до.  а деньги -  как средство для этого. это вполне хорошее, годное желание. не вижу никаких причин грустить об этом. 

 когда у вас есть по настоящему большие деньги, то деньги ради денег вас не интересуют.  вас интересует, например,  интересная идея. и например одна из них - прогресс )) ну а разного рода интересанты  помельче интересуются конечно же  своими корыстными интересами, допустим беспилотник летит на ИИ - навигации. и ему похер жпрз, похер сотовая связь и даже рэб ему почти что похер. и вот те, кому надо чтобы он прилетел туда, куда ему надо, очень сильно заинтересованы в развитии ии в этом конретном случае. или допустим кто-то очень сильно заинтересован в разработке персонального лекарства, для разработки которого надо применить перебор миллиарда вариантов и эвристический поиск, и жизнь скажем его ребенка зависит от того насколько быстро будет разработан данный препарат - как раз ии. а вовсе не только книжки писать и видео снимать. ну и еще масса примеров )) 

так уже упал

прогресс потому что. это как речка течёт - по закону тяготения. бабки текут ровно так же. можно конечно нагнетать теории заговора - но всё сильно проще. и сложнее )) 

отличается. вы наберите, там подробно про это расписано. 

вариант )) 

верно подмечено. но также верно и то, что для того чтобы тягаться с Голливудом (в плане инфляция контетна - инфляция дистрибьюции) чисто по бабкам бабок надо столько, что их не будет по любому. а поэтому - произойдет революционный прорыв в дистрибьюции. какой точно пока не знаю. можно подумать над этим. есть идеи? )) 

*как бы эту тему еще не убили в зародыше те, кто на кино индустрии делают хорошие бабки* - в ИИ бабки вливаются несопоставимо большие. киношники тут отдыхают. 

разница в том что умечь и мочь станет сильно проще 

похудеть это неправильно. от слова худой, т.е. плохой. постройнеть  

что ж вы все путаете круглое с пушистым. речь не про гибель голливуда, а про то что каждый будет иметь возможность. 

"17 мгновений весны" классифицируется как сериал (или телефильм),  поскольку это единое повествование с продолжением сюжета через 12 серий,  снятое как цельный многосерийный фильм режиссёра Татьяны Лиозновой.

 "Следствие ведут знатоки" не сериал, а цикл независимых выпусков —  каждое "дело" самодостаточно, без общей сюжетной линии, несмотря на  паузы и возобновления (например, в 1985-м)

а хрен знает. так сложилось. 

ага, надо. объясните. ;) 

люблю-не люблю это индивидуальное, а есть статистика )))  неа, не заметил. точнее, замечал конечно, но это заметно на бесплатных версиях и у тех, кто не умеет правильно обращаться с девайсом. 

про цены на память - многие компании уже снижают потребление VRAM/HBM в 2–8 раз без сильной потери качества, просто меняя код, фреймворки и алгоритмы. ну и есть целый список чисто технических решений для устранения этой проблемы. не одномоментно, да. но это как в реакции титрования,если когда-то химию проходили - капаешь, капаешь, капаешь, водичка прозрачная. а потом раз - капнул и вот она розовенькая и вся такая совсем не такая. ))) 

тут топовые авторы в таргет закидывают три раза по столько

ну, вообще конечно никогда вопрос так "всё загнется и будет одно телевидение" не стоит и не стоял. свечки вон и сейчас кое-где жгут, но в целом население предпочитает пользоваться электричеством. 

современная проза, документальная литература.

конечно нужна. только надо чтобы было структурировано, не просто в одной куче. чтобы был виден замысел автора-составителя такого сборника. в кучку таких цитат любая нейросеть навалит сколько надо хоть в кг хоть в километрах )) 

Вкладка Agent (Агент) и вкладка Chat (Чат) представляют собой два разных подхода к взаимодействию с искусственным интеллектом. Если говорить упрощенно, то разница заключается в уровне самостоятельности ИИ.  Набираете прям там в чате - расскажи, для чего нужна вкладка agent и в чем отличие работы с ней от вкладки chat   - и будет вам счастье

рисовать умеет другой их субпродукт - https://image.z.ai/

когда идет работа в агенте, то появляется окно с выполнением скриптов - для знатоков питона можно  следить за процессом. при этом модель сама себе  ставит тактические подзадачи и сама же контролирует их выполнение (к примеру - на втором скрине видно, что результат выдан в файл особым образом, характерном именно для лав стори)

нет, это не использование чата. там в окошке есть 2 вкладки - чат и агент. приглядитесь повнимательнее.  вот это вкладка агент. в том то и ноухау. 

то что в скриншотах вполне бесплатное 

езжайте в Москвабад. Если что пойдет не так, всегда можно устроиться работать в доставку за три владивостокских зарплаты и переночевать в хостеле за копейки. А если так, то может быть  ого-го как )) 

Нет

термаль! )) 

обязательно )) 

Алиса (яндекс жпт) роднулечка поделилась научными трактованиями. 

 эти слова не являются синонимами, несмотря на то, что используются в схожих контекстах. Давайте разберём почему:

Синонимы — это слова одной части речи, полностью совпадающие или близкие по значению, но различающиеся по написанию и произношению. Например: большой — огромный, бежать — мчаться.

В нашем случае:

Слова «выебать» и «поимела» имеют разную семантическую нагрузку

Они создают разные образные ассоциации

У них разные оттенки значения

Почему они не синонимы:

Семантическое различие:

«Выебать» — акцент на процессе воздействия, давления

«Поиметь» — акцент на результате манипуляции

Контекстуальное использование:

Первое слово чаще используется для описания активного действия

Второе — для описания пассивного восприятия ситуации

Стилистическое различие:

Разные оттенки экспрессивности

Разные сферы употребления в разговорной речи

Таким образом, мы имеем дело с семантически близкими, но не синонимичными выражениями, которые:

Используют общую грубую экспрессию

Имеют разные смысловые акценты

Создают разные образные контексты

Относятся к разным типам метафорического переноса

Это пример того, как одно и то же действие может описываться разными словами с разными смысловыми оттенками, но не является случаем синонимического ряда.

В данном случае мы имеем дело с метафорическим переносом — использованием слов в переносном значении на основе их сходства с другими явлениями.

Конкретно эти примеры относятся к развёрнутой метафоре, где:

Слово «выебать» используется как метафора насильственного воздействия и информационной перегрузки

Слово «поимела» выступает как метафора манипуляции и обмана

Это особый вид тропов (слов, употребляемых в переносном значении), где происходит:

Перенос прямого значения на переносное

Создание образного сравнения

Формирование нового смыслового оттенка

В лингвистике это явление также можно рассматривать как:

Смысловую трансформацию лексических единиц

Концептуальное смешение прямого и переносного значений

Семантическую метаморфозу исходного значения слова

в переносном смысле тоже - замполит выебал мозг неравно матрица поимела тебя, Нео. хотя конечно общее есть  

В данных выражениях слова «выебать» и «поимела» используются в переносном значении и имеют разные смысловые оттенки:

«Замполит выебал всем мозг» — здесь глагол используется в значении нагружать излишней информацией, создавать искусственные сложности, морочить голову. Это более активное действие, подразумевающее целенаправленное воздействие на человека, часто с негативным подтекстом.

«Матрица поимела тебя, Нео» — в этом случае глагол «поимела» используется в значении обмануть, использовать в своих целях, одурачить. Это более пассивное восприятие ситуации, когда человек становится жертвой обстоятельств или чьих-то манипуляций.

Таким образом, основное различие в том, что:

«Выебать» в данном контексте подразумевает процесс воздействия

«Поимела» отражает итог воздействия, результат манипуляции  

ни фига. иметь и ебать  это не синонимы, это оттенки.