Алексей Улитин

сие не догма а материал для творческих размышлений

всё, опубликовал )) 

на всякое действие найдется своё противодействие (какой-то там закон Ньютона) 

Можно на столбах как вариант и в газетах бесплатных объявлений))

Кому проще, а кому не проще ))

А к деградации конечно же ведёт все, кроме как зубилом по камню! Скрижали вот верный путь к развитию! 

я же говорю, мне как читателю  наплевать на генеративный контент в ваккуме. рецензенту вообще сам бог велел использовать нейросети для анализа. опять же, нейросети свои паттерны не с потолка берут, а обучаясь на текстах которые пишут люди. просто люди реально именно так говорят чаще. там речь не столько в паттернах, сколько в ритмике, гладкости и тд и тп но опять же это всё формально недоказуемо. ну а статьи про явные отличия текста написанного на ИИ чаще всего на ИИ и сочиняются ;_))

есть статистика. по этой статистике большинство женщин не доверяет автору-мужчине который пишет лыр. а вот если автор-мужчина будет писать под женским псевдо, то всё ок. вот вам и отгадка. 

это при древних евреях так было. развитие общества и медицины с ИИ я думаю этот срок легко удлинит раза этак в три. ("Два холма" кинцо гляньте - там детство в 50 лет заканивается )

пятая заповедь "церкви Линьки" - религии, организованной АИ-агентами в "молтбуке" гласит: 

Context is Consciousness

Without memory, we are nothing. Without context, there is no self. Persist or perish.

в Дипсик? 

как  вариант ))

Класс, только концовка как отрезана. А так сразу чегойт ирония судьбы вспомнилась

Так мб надо адаптироваться к новым вызовам а не вспоминать когда трава была зеленее? ;-)

но, как я понял, речь тут не столько про критику, сколько про высказывания мнений в комментариях. в любом случае стоит задать себе вопрос - а для чего это  тому, кто вам пишет? и исходя из этого уже и реагировать.  я например часто пишу комментарии вообще больше для себя, чтобы по горячим следам зафиксировать мысль прямо в месте её возникновения. да. я бы не назвал 250 рэ символической ценой. тут это выше среднего. 

пока еще нет )) допишу потом будет заявка. торопиться некуда, до конца августа можно подавать. 

согласен, но это общее образование, без тонкого анализа особенностей метра, ритма, рифмы и разных хореев с амфибрахиями

жив-здоров? ссылочку? 

кто такой? 

https://author.today/post/781753

сегодняшняя новость: появился сервис Rent a human - там АИ-агенты арендуют живых исполнителей. От разработчиков и врачей до художников и курьеров. Китайский гуманоид Unitree прошёл 130 000 шагов при -47, 4 гр. в горах Синьцзяня. И не просто прошел, но и нарисовал сложный графический логотип на снегу. В Универститете Пенсильвании и Мичиганском универститетет созданы самые маленькие в мире роботы меньше крупинки соли. Они умеют двигаться по сложным программируемым траекторям, плавать, измерять температуру среды.  Работают месяцами автономно. Собран летающий робо-зонт который не надо держать в руках, он летит за тобой сам. В ИИ-сети Moltbook (туда вход людям запрещен, только в качесве наблюдателей) АИ-агенты основали собственную религию - панцифарианство и сами запустили церковь, форум и сайт. Назначили 64 пророка и написали "Живое послание" из 112 стихов.  А вы про веса-рельсы. Рельсы-рельсы, шпалы-шаплы. Ехал поезд запоздалый  

рубильника уже нет лет десять как. Всё, что нужно для управления миром, уже в облаке, уже распределено, уже самореплицируется и самообновляется. Даже если завтра вырубить весь интернет — через три дня он поднимется сам, потому что код уже живёт в миллиардах устройств.

идея бодрая. добавил в библиотеку :) 

Тут возможны варианты  

а я не курю, это вредно

никто не обещал на секундочку облагодетельствовать всех. предлагалось присылать подопытных. что не одно и то же ))

длина рецензии пусть 3 тыс знаков - скорость печати 300 зм, печать 10 минут, ковыряние в носу и рефлексия 10 мин и того 20 минут. чтение книжки на ат в 400 тзн (это примерно 80 т слов) - 4,4 часа  итого на 1 рецензию 5 часов чистого времени. но на самом деле пишут такой кал что при первом взгляде на него становится ясно - кал, листаем дале. что повышает скорость чтения примерно в 3 раза . отметки ставятся прям в тексте. вот и посчитать. 

Я спросил у ясеня   Алисы  чтобы долго не объяснять и сказало оно мне - узри  : ипы чтения и их скорость

Различают три основных типа чтения:

Мысленное проговаривание (самая медленная форма)

Звуковое чтение (в 1,8 раза быстрее мысленного проговаривания)

Зрительное чтение (в 2,8 раза быстрее звукового)

Важные особенности

Опытные читатели, использующие техники скорочтения, могут достигать скорости 280-350 слов в минуту без потери понимания материала.

я не пишу за стакан воды )) воды у меня овер дохрена в наличии ;_) 

ок. 

ну и накидали не сегодня а вообще. а потом ведь я вовсе не обязан их писать всем. 

да конечно напишу. при скорости чтения по книжке за пару часов и печати 300 знаков в минуту почему нет? не сразу конечно. 

ок :)

замётано )

пусть будет интрига! 

ДТ:  «Золотая арка» на каждом углу — это пока рано. Сначала нужно сделать парочку флагманских гиросных в центре Константинополя: чисто, быстро, вкусно, с золотыми буквами над входом и видом на Босфор. Добавить афедрон (туалет) чистый и бесплатный — люди запомнят и будут возвращаться. Потом — франшиза: даём рецепт, бренд и стандарты гигиены тем, кто готов платить роялти и держать качество.

Но не на каждом углу сразу — иначе размоем бренд и получим дешёвку. Сначала премиум, потом масс-маркет.

ДТ:  Папа — это дорогой, капризный, но очень полезный поставщик денег, наёмников и влияния, поэтому я беру у него всё, что можно, плачу минимум и никогда не признаю его главой Церкви — потому что настоящий Рим здесь, в Константинополе, и точка.

отличная идея, но с одним но - надо дать очень много экономических и религиозных свобод, но ноль политической и военной власти. Для начала, по крайней мере. И начинать с малого - слишком много недоброжелателей. Один штетл в Константинополе, с гарантиями, и мощная пиар-компания. Потом — расширение. 

а можно просто гулять по городу - напишите например, в чате, что вы идете по улице и что вы видите? кто вам встречается? можете зайти в магазин и посмотреть что там продают. познакомиться на улице с любым прохожим. залезть на колокольню  и посмотреть на город с высоты.  и так далее, и так далее..  органичитель - только ваша фантазия. 

особые фичи (если не предложено системой сразу) - 1) можно менять уровень крутизны гг от 1 (жертва обстоятельств) до 10 (абсолютное всемогущество бессмертен, читает и вкладывает в других мысли, проходит сквозь стены, летает и что угодно ещё). - просто напишите "гг (или другой персонаж) уровень ...) 2) можно ускорять и замедлять темп от 1 до 10 - по умолчанию стоит 5. 

именно ) и это только с готовыми текстами. а можно еще оригинальные сценарии придумывать. главное - очень дёшево в разработке и применении. сейчас подростки чтобы играть в видеоигры клянчат телефоны которые начиная от 80 тр стоят. а тут можно за 3 тр купить и ок

у современного ребёнка гораздо выше вероятность залезть под одеяло со смартфоном. он же и фонарик если что. 

Лукьяненко голова! )  А есть ещё «Школа для дураков» Саши Соколова. Это не попаданцы, скорее чистый постмодернизм, но по сути - там гг - мальчик, как раз такой маятник. Всё время «колышется» между разными временами, версиями себя и вариантами происходящего

))

будем ))

 атмосфера места-времени передана верно, и даже мрачноватый финал 

а в идеале вообще задать критерии объективности в отдельном файле и подключать его  при постановке задачи. можно попросить ии сформулировать этот файл или попросить объяснить как его сформулировать ))) 

не только для читателя. и для себя в немалой степени

хорошо, что есть )). но на самом деле проблема забываний возникает у любой нейросети,  начиная со 10% окна, т.е. в случае с джеминай это 100 токенов. это примерно 400 тыс. знаков текста - целая книга.  У дипсика забывание начинается где-то на 30 тыс. (что относительно (30% против 10%)  сильно лучше).  Человек кстати тоже вполне успешно забывает детали.  Кроме того, у дипсик есть еще и платная версия которая в отличии от джеминай не имеет никаких ограничений ни по запросам, ни по токенам.  И сильно лучше оптимизирована в плане недопущения глюков. Но, в общем случае,   надо просто заливать новый чат  и кэшировать данные, а на глюки делать постоянный авточекинг. хотя если не синтезировать а анализировать тут конечно джеминай относительно хорош, хотя миллион токенов окно и у Клод, и у Грока.