1 300
33 870
8 641
225 497

Заходил 10 часов назад

Романтическое фэнтези
Цена: 159 ₽
Попаданцы в магические миры
Цена: 150 ₽
Попаданцы в магические миры
Бесплатно

Написал комментарий к посту Отключить мозги!

Засада в том, что эта конкретная проводница мужика с котом в свой вагон не сажала. А кот к ней из другого вагона свинтил.
Рассыпается вся аргументация ваша.

Написал комментарий к посту Отключить мозги!

По пятому пункту: эти мифические "споры юристов" хоть в одном законе отражены? Если нет, то они идут по категории "считаем ангелов на острие иглы".

Написал комментарий к посту Отключить мозги!

У зоошизоидов да.

Собственно, безграничная любовь ко всем без разбора представителям какого-либо биологического вида - это к психиатрам. Желательно на вечную койку.

Написал комментарий к посту Отключить мозги!

На какую смерть проводница животное отправила? Кот неделю (!!!) шарился по вокзальной площади, потом свинтил с нее, после чего был загрызен собачками, прикормленными зоошизой.

Как-то оно не очень с вашим тезисом про "отправить на смерть".

Написал комментарий к посту Отключить мозги!

Не выбросили, а крайне аккуратно высадили на перрон. Причем я бы на месте проводницы перчатки надел. Потому, что сдавал паразитологию в свое время.

Написал комментарий к посту Отключить мозги!

На соседней помойке Барсик и Мурка имеют вполне ухоженный вид, хотя на 100% помойно-бродячие. Они чье имущество? На основании какой статьи какого закона вы так решили?

Написал комментарий к посту Отключить мозги!

Ничего, что котег забрел в вагон, где животных по определению быть не должно?
И да, стоимость кота 900 рублей.

Аргумент про чемодан получит смысл только когда чемоданы станут самоходными и начнут самостоятельно шариться по соседним вагонам.

Написал комментарий к посту Отключить мозги!

Когда работал в радиологии четверть века назад, попалась на глаза статья о влиянии микроволн на организм. Из нее получалось, что поджариваемый не чувствует, что его поджаривают, даже когда уже начался обширный тромбоз капилляров. Когда почувствует, уже слишком поздно будет.
А в том конкретном случае кот очень любил сушиться в газовой духовке, поставленной на минимальный огонь, так заявила истица на суде. Типа, поменяла она духовку на микроволновку, вот оно и случилось. Надо быть изначально очень еба альтернативно одаренным, чтобы кота в духовку класть.

Написал комментарий к посту Отключить мозги!

Причем котег сдох не от мороза в тот день, а неделей позже от зубов собачек, прикормленных зоошизой.

Тезис про "выбросила на верную смерть" уже не так однозначен, да?

Написал комментарий к посту Неизвестная площадь Тяньаньмень

Использование педивикии в качестве источника информации - это диагноз.

ПыСы: иногда полезно читать то, на что ссылаешься. Например, там написано, что после разгона либерды на той площади США объявили эмбарго на поставки оружия Китаю. Ну офигеть какие санкции, вот прям по самому больному ударили ))) Китай и так американское оружие не покупал. Ибо дорогущее дерьмище.

Написал комментарий к посту Неизвестная площадь Тяньаньмень

Если я правильно понял, вы свободно умеете читать китайские крякозябры, несколько лет прожили в Китае и допуск имеете к материалам по тем событиям. Угадал?
Да, в стране надо несколько лет прожить, чтобы хоть немного начать понимать местные реалии. Оно абсолютно любой страны касается.

Написал комментарий к посту Кто дурак?

Вот когда примут, тогда и поговорим. А 🇺🇸 и ЕС уже давят, но закона нет. Как так? Вдруг оно не так обстоит, как вы себе рисуете? Да не, быть такого не может 😁😁😁

Написал комментарий к посту Неизвестная площадь Тяньаньмень

Ну да, Китай отстроился исключительно за счет инвестиций, а СССРу надо было сделать то же самое без инвестиций. Причем Китай отродясь не под санкциями, а Россия-РИ-СССР отродясь под ними. Отличная логика. Вас бы в совет министров тогда.

Так-то, как вы выражаетесь, "на разграбление" страна была фактически отдана уже на начало 1970х. Потому, что было полно предприятий, спецом гонящих брак, который можно было спихнуть за бугор под видом лома. За это их руководство очень много всего имело, начиная от зарубежных поездок. Это я про самое очевидное.

Написал комментарий к посту Кто дурак?

И каким боком это к Нидерландам относится? Не надо натягивать сову на глобус, им обоим это не нравится.

Напоминаю, речь изначально шла про нидерландские банки. Это банки, расположенные в Нидерландах. Банки, расположенные на острове через пролив, нидерландскими не являются 😝

Написал комментарий к посту Кто дурак?

Не умеете вы стрелки переводить.

Был ясный, внятный и совершенно понятный вопрос про название закона и номер статьи, по которой банк что-то может отжать у российского держателя счета. Ниасилили. Потому, что такого закона не существует.

Но вы продолжаете фантазировать и нести дичь. Таки кто я такой, чтобы вам это запрещать?

ПыСы: монархистом меня впервые в жизни обозвали.

Написал комментарий к посту Кто дурак?

В 17-18 веках в банкиры в Нидерландах шли отошедшие от дел пиратские капитаны. Каким образом они могли в принципе быть более банкиры, чем сегодняшние?

Надо же хоть немного понимать реалии того времени.

Написал комментарий к посту Кто дурак?

Просто надо быть монархией, вот и всё. Как монарх решил - так и будет. Потому, что "чиста представительская функция" она для развода нерестящихся лохов.

Написал комментарий к посту Кто дурак?

А у вас есть информация хотя бы про одно кидалово россиянина нидерландским банком? Не надо британские истории подсовывать.

Или это таки другое, понимать надо?

Написал комментарий к посту Кто дурак?

Мы сейчас про Нидерланды, а не про Бритовеликанию. Или это другое?
Так где же фамили хотя бы пары россиян, у которых нидерландский банк деньги отобрал? Да, название банка тоже давайте.

И название закона вместе со статьей не забудьте.

Написал комментарий к посту Кто дурак?

Да просто всё. После войны прибежали наследники евреев, что были отправлены голландцами в немецкие лагеря смерти, да попросили у банков денежки вернуть. А банки сказали, что деньги у них покойный Мойша брал, пусть сам Мойша и приходит за ними, а наследников знать не хотим. А раз королева Вильгельмина такую позицию банков поддержала, то вопрос бы окончательно и бесповоротно закрыт. Это ведь только умственно незрелые либералы веруют в чисто представительскую роль монарха.

На полке две толстенные книги стоят с подробнейшим разбором этой ситуации. Кидок-то знатный был. И на вопли Израиля никто до сих пор ни малейшего внимания не обращает. Потому, что монархия, а не республика какая, вроде Швайца.

Написал комментарий к посту Кто дурак?

Давайте рассмотрим ситуацию на примере все тех же Нидерландов. По какому закону они просто бы кинули российских вкладчиков? Название закона и номер статьи назовите, пожалуйста.

И фамилии хотя бы пары россиян, которых банк нидерландский кинул и деньги не дал, тоже хотелось бы увидеть.

Всегда крайне занятно читать дикие фантазии о творящемся в Европе. Очень настроение поднимает.

Написал комментарий к посту Кто дурак?

Вы серьезно про то, что банкиры не были матерыми тогда? Обычно в банкиры шли вышедшие на покой капитаны из VOC. Крайне прожженые и циничные личности.

Написал комментарий к посту Кто дурак?

Дык там классическое "из грязи в князи". Потому и отношение к деньгам, как к цели, а не как к средству (как оно обычно бывает у наследной аристократии).

В недавнем прошлом тоже такой был, Березовский его звали.

Наверх Вниз