5 330
37 366
150
1 000

Заходил

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

Когда река встанет можно попробовать сделать буер, чтобы кататься по льду и продолжать учиться работать с парусом. А может быть он и сам по себе как транспорт пригодится?

Написал комментарий к произведению Прометей: железный век

Дочитал до 11 главы. Не знаю как будет дальше, возможно главный герой передумает, но сейчас сложно принять его решения. Во первых то что он назвал конституцией конституцией не является. Это документ не описывает устройство государства и его граждан. Например его помощники, им нет места в этой конституции. Нет прав граждан. Нет прав мужчин и женщин. Есть упоминание имперского совета и двора, но не описаны их права и обязанности.

Это больше похоже на сборник бессистемных указов. Притом нефункциональных. Вот прочитают их граждане, и что они с этим будут делать?

Из полезного там только обещание кормить увечных.

Так же нельзя согласиться с его рассуждениями про грамотность и образование.

Вообще-то, если он хочет прогресса, процветания своего племени, он должен всячески учить всех своих людей. Их сила не в количестве, а в знаниях. Так чего же он собирается скрывать? Как выглядит руда? Чтобы его люди ее не дай бог не нашли? Как стрелять из лука? Чтобы его люди не могли перебить нападающих? Что нужно мыть руки, и зачем, как нужно лечить болезни? А кто будет выращивать растения, заниматься селекцией? Он собирается ждать тысячи лет пока люди все не узнают случайными открытиями?

Ему нужно решить - он хочет жить хорошо лично? Тогда может он и прав. Хотя нет, не прав. Любая жёстко централизованная власть, боящаяся знания существовала не более 2 тысяч лет. Государства древности существовали, процветали, а потом исчезали, не выдерживая конкуренции с соседями. Сейчас он, скорее всего, решил пойти по пути Египта. Ну и что, помогло ему богатство и скрытое, элитарное знание? Выродился.

Ему нужно учить грамоте всех.

Нужно проводить каждого через стажировку в каждой области, чтобы каждый понимал кто чем занимается и мог подменить или помочь.

Пример Ана ничего ему не подсказал? Как бы он изобрел холодильник, если бы не имел базовые знания? А изобретатель лука? А кузнец? Это люди которые имели базовые знания. И таких нужно много, чтобы получить общество которое непрерывно развивается, изобретает, строит, вызывает культурный шок у соседей.

Пока выглядит так что он собирается построить общество в котором будет гарантировано благополучие членам его семьи, и которое деградирует после его смерти, когда вместе с ним исчезнет источник знаний. Если он что-то и передаст узкому кругу избранных они быстро все забудут, т.к. у них и так все есть, у них не будет стимула к сохранению знаний и поиску новых.

А теперь читаю дальше.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

Чем Фоме общежития не понравились?

Ведь действительно, по нормам того времени они жили намного хуже. В землянке лучше было? Допустим в доме, но дом с земляным полом. Допустим с деревянным полом, все равно в доме куча народа. Я могу ошибаться, но 30 квадратных метров на человека, и даже молодую семью, кажется больше чем было типично для того времени.

Другой вопрос - я могу путать, но мне кажется что ранее описывались другие казармы, с печами и воздушным отоплением.

Написал комментарий к произведению Непрощенные

Очень неплохая книга. Имеющая, в том числе, и художественную ценность. Это не рядовая книга про попаденцев. Автор уделял внимание деталям, текст не прямолинейный, там где нужно яркие образы набрасывались штрихами, отдельными словами. Видно что текст прорабатывался. (Хотя описки есть)

Согласен с теми кто говорит что это законченная история. Но... с другой стороны, есть потенциал и для продолжения. Если продолжение будет с удовольствием его куплю.

Написал комментарий к посту Поездка в Грецию и переосмысление книги. Писать новое или переписывать старое?

С точки зрения сюжета необходимости в переписывании нет. Что вы могли увидеть такого что потребует внесения изменений? 

Если вы пропитались духом местности то можно учесть это в новых книгах, добавив новые подробности, или более точно описывая горы и природу. 

Все новые идеи нужно реализовывать в новых книгах. В том числе чтобы не потерять своего читателя. Потом, когда наработаете материал, вернетесь и что посчитаете нужным то и измените. А сейчас - для кого вы будете делать эти изменения? Те кто прочитал книгу её перечитывать уже не будут. Вам нужно посмотреть статистику, если новых читателей больше чем тех кто все уже прочитал и ждет новую книгу, тогда переписывайте. 

Но я думаю что их не больше. Если равное количество то можно исправить какие-то несколько проблем которые мешают чтению, портят сюжет, но не больше. 

Вот и формула: новых читателей больше чем старых - переписывать

Новых столько же сколько старых - отдельные правки

Новых меньше, чем старых - писать новые книги.

Написал комментарий к посту Инженер

Там материала ещё на пять, и больше книг. 

Поэтому лучше на два месяца позже, но с живым и здоровым автором, чем наоборот. 

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

Нечто подобное было. И я не про ассасинок имел ввиду. А что-то вроде базового курса - не подпускать посторонних к детям, окружать при движении через толпу, не паниковать в экстренной ситуации. Может быть базовые навыки. Хотя бы - всегда стоять так чтобы между вами и противником было препятствие - стол, стул.. Или как прикрыться от ножа. Куда бить чтобы было больно. То чему девушек учат на курсах самозащиты. Отобрать посмелее, боевитых, не домостроевских, чтобы могли быть не только базовой защитой, но и помощниками, исполнителями поручений. 

Мы же похожее на это видели в этой серии - когда женщины помогли отбиться от татар. Плюс Андрею постоянно не хватает людей. Правильно, ведь половину он не использует. Пусть оставит жену и хозяйство на женщин, а мужчины воюют. 

Пусть Марфа напишет Новый домострой. Да еще подкрепив его цитатами из Библии, чтобы сбить с толку консерваторов. 

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

Раз такое дело, может Андрею нужно заняться с Алисой фехтованием? Хотя бы основами. Станет русской Жанной д'Арк. Сможет подстраховывать его, защищать детей. Может быть дать ей основы самообороны? И продолжение - было бы интересно через неё потренировать группу девушек, чтобы они смогли стать свитой-телохранителями царицы. Да той же Алисы. 

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

Можно скатиться к Андрею Грозному. Если перейти черту что потом невозможно остановиться, будешь всех подозревать, и всегда найдутся основания чтобы кого-то казнить, убить или отправить на пытку. 

Будет разрушено чувство товарищества, общности, общего дела и ощущения правильности и сопричастности. 

Придется опираться преимущественно на силу. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Четверо в каменном веке, не считая собаки. Том 1.»

Рецензия отражает и мое впечатление. И не гавкающий пес, который вдруг гавкает, и отсутствие переживаний по поводу потерянных родных. 

Но больше всего меня поразили отношения внутри группы. Михаил с Ольгой женаты около 20 лет и уже через несколько дней после попадания согласовано приходят к мысли о необходимости перекрестных сексуальных связей. Причем это якобы связано с рациональными причинами - создание максимального генетического разнообразия. Однако при этом описывается как Михаил буквально вожделеет Ирину, его жена Ольга вожделеет Андрея, а Ирина вожделеет Михаила, которого, при этом, Ольга все еще считает свои, хотя и "осознает" что должна им "поделиться"... 

Все это вызывает недоумение. Михаилу 60 лет, его жене Ольге 35, Андрею около 40, Ирине около 22. И при этом они якобы пары. Которые изменили друг другу уже через неделю, якобы по рациональным причинам. 

С точки зрения реализма они первые несколько месяцев вообще не должны были думать о детях, их задача просто выжить. Потом вопрос о детях возник бы сам собой, когда женщины забеременели. 9 месяцев, плюс несколько лет на выхаживание детей, с большим риском их потерять. Если они не смогли бы контролировать рождаемость, то рождение детей через каждый год- полтора. Со всеми сложностями. В 21 веке сложно вырастить ребенка, несколько лет пара только о нём и думает, а в каменном веке все намного сложнее. Плюс риск для жизни женщин. 

Их всего четверо, двое мужчин, двое женщин. Очень высок риск что через несколько лет кто-то умрет. 

Странно то что они поменялись парами, еще не родив своих детей, т. к. их аргумент про разнообразие генов не работает. Странно то что когда Андрей возмутился изменой Ирины и ушёл из "племени" они даже не растроились. А ведь это катастрофа. Он ушёл из-за их странного сексуального поведения, которое они оправдывали необходимостью генетического разнообразия, и унес с собой четверть того самого генетического фонда. Сделав бессмысленным все их генетические эксперименты, а они даже не растроились, поняв что все рухнуло, и продолжают свои постельные игры! А они ведь лишились и четверти коллектива, рабочие руки. Теперь их трое. Две женщины скоро станут беззащитны, их безопасность будет обеспечивать всего один человек. С которым может случиться что угодно. Он может заболеть, он может погибнуть, его могут убить хищники или копытные. А они этого не осознают! 

Сейчас читаю главу в которой Михаил пытается сделать подзорную трубу. Идея ему пришла в момент когда они были далеко от дома. Ну я пошел, сказал он, гуляйте. И ушел! Оставив женщин в поле Каменного века. При том что он знает что рядом бродят волки и медведи! 

Очень странные люди. Разделяю мнение - им не жить! Удивительно что они до сих пор живы. 

Написал комментарий к посту Бесконечная история. Как изменилась литература?

Раньше ведь было тоже самое. Серии про Тарзана, Боги Марса... Пуаро, Шерлок Холмс... 

Или те же бесконечные комиксы. 

Просто раньше было сложнее издаваться, и поэтому был жёстче отбор содержания. Предрасположенность к сериям связана ещё и с сужением круга читателей конкретного произведения, тоже результат перенасыщенности рынка, в результате писатель не может написать капитальную книгу, на которую потратит полгода, год или больше, а потом продавать её сотнями тысяч экземпляров. Вместо этого современный писатель продает 3-10 тысячи экземпляров, получает некоторую известность в узком круге и потом старается его сохранить, скармливая ему то что он ожидает и что у него вызывает интерес. 

Написал комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ: Новая Эра (Черновик)

Автор имеет версию о том какой сейчас год, сколько проспал Алексей? 

Мое предположение - речь идет не о сотнях лет. Этого слишком мало. Даже во время тёмных веков развитие науки и технологии на самом деле не останавливалось. 

Моя версия - уровень развития новой цивилизации соответствует нашему 2100 году, а на календаре сейчас минимум 1500 год. Т. е. Алексей ускорил развитие цивилизации в полтора раза. 

Это моя версия. Кто думает по-другому? 

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

Я вспоминаю главу в которой его сотня в новых доспехах и с песней входят в город. И все воины гордятся своим внешним видом, чувством единства. 

Вы давно к этому не возвращались. 

Вот Тула, вот Андрея не слушают, саботируют его решения, не верят его словам... Когда я это читал у меня возникали вопросы - а его сотня? Где она? Как сила, как моральная поддержка, как пример правильности его политики. Более того, когда он был никем, ранее, он умудрялся словесно переигрывать местных авторитетов, он же уже несколько раз их ставил на место, в том числе разговорами о том что общее дело стоит на первом месте. А потом, вдруг, когда он тот же, только еще и воевода царя, ему вдруг пришлось опираться на поддержку священника и грамоту царя. 

Вывод - потеряна связь с некоторыми наработками более ранних страниц... 

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 5. Воевода

Вы этот стих еще не использовали? Какой-то попаденец в какой-то книге его зачитывал... 

Мне кажется что Андрей может его использовать чтобы продемонстрировать важность мелочей в планировании победы, что победа это и обоз и ремесленники. 

ГВОЗДЬ И ПОДКОВА
Не было гвоздя -
Подкова
Пропала.
Не было подковы -
Лошадь
Захромала.
Лошадь захромала -
Командир
Убит.
Конница разбита -
Армия
Бежит.
Враг вступает в город,
Пленных не щадя,
Оттого, что в кузнице
Не было гвоздя.

Самуил Маршак

Написал комментарий к произведению Четверо в каменном веке, не считая собаки. Том 1.

Читаю про календарь - считаю что это важно только если книга пишется с образовательной целью, как некоторые книги Жюль Верна. Если нет, то непонятно зачем уделять так много места календарю. Это не актуально.

Они с большой вероятностью умрут от болезней, заражения крови, женщины во время родов. Их дети с большой вероятностью будут умирать в малолетстве. Их скорее всего убьют хищники или неандертальцы. Их дети скорее всего одичают, растворятся среди местных. Они почти наверняка все забудут, знания не передадутся следующим поколениям. Их железные орудия потеряются и сломаются, и они лишатся своего дома, будут жить в пещерах, в холоде и грязи. Одежда рассыплется, и они будут в шкурах, а так как железные ножи исчезнут и все будет делаться камнем и костями все будет грубым и примитивным.

У них куча проблем, а они рассуждают как назвать месяцы и сколько часов в лунном цикле. 

Это вообще не важно. 

Написал комментарий к произведению Четверо в каменном веке, не считая собаки. Том 1.

Читаю восьмую главу - мне пока непонятно зачем нужно было тащить часы на гору. Отрегулировать их можно было и у дома. Неужели сложно отметить наивысшее положение Солнца? Точность до минуты им не нужна. Если они теперь оставят часы на горе то зачем тогда такая точность? Будут ходить на гору чтобы узнать время? Пока непонятно. 

Раз начал писать комментарий хочу отметить ещё две вещи. 

Первая - когда они свежевали первую добычу собака отпугивала хищников лаем. Однако ранее писалось что она никогда не лает. Хозяин это отмечал как особенность собаки. 

Второе - очень заметно что они не вспоминают своих родных. Между тем мы знаем что у Ольги есть сын, а у Ирины есть отец. Как минимум. 

Т. е. они как-то слишком быстро приняли факт перемещения на новое место и сосредоточились на миссии обживания. Причем время есть, они не страдают, шутят и веселятся. Почему они не вспоминают близких людей? Почему они не обсуждают вечерами куда же их занесло? 

Написал комментарий к произведению Троянец двух господ 1943

Наоборот. Прото-операционка и драйвера. 

Драйвера не могут быть прото... 

Они либо работают, либо нет... А вот операционная система сейчас должна быть элементарная, с урезанным функционалом, т. е. прото, тень будущей операционной системы. 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Алексей Иной

Спасибо, идея интересная. Людям нравится, мне вашу книгу порекомендовали в Facebook, группе фантастики. Скоро поставлю собственное мнение, буду комментировать. 

Написал комментарий к произведению Звезд не хватит на всех - 5. Время главных калибров

Потому что нет событий на уровне людей, люди не ходят, ни смотрят, ни переживают. То есть эта серия про войну, но не про людей. В первой книге это ещё было, когда мы вместе с героями книги наблюдали за высадкой инопланетян, как инопланетные мальчик и девочка вышли из корабля и все вздохнули. Или когда наш герой вытащил из сбитого корабля инопланетную девушку. Или когда она ела варенье, предварительно приземлившись у него во дворе обычного российского дома. Но в последних книгах этого нет. Нет описания людей, описания их мыслей, переживаний. 

Это действительно отличается от Запрета на вмешательство. Там все события проходили через шкуру героя, начиная с того что его избили или описания его вживание в шкуру землянина. Если он воевал то были описания местности. Если бежал, то по полю, если стрелял, то сквозь ветки. Завел друзей, нашел девушку. 

Думаю проблема в том что нет событий на уровне людей, тот же сюжет был бы интересен, если бы он описывался, через героя. Вот он идет по коридору, кого-то встречает, вместе идут в столовую и там говорят про Старших... Вот он садится в истребитель, а механики со скрипом отключают заевшие энергокабели... 

Написал комментарий к произведению Звезд не хватит на всех - 5. Время главных калибров

Но у полковника ведь в голове некие графические индикаторы, диаграммы и пиктограммы, целый монитор. Стрельба будет вестись так же как это делают в компьютерных играх, там же куда попало не бабахают. 

С другой стороны он может начать ощущать корабль как часть своего тела. Мы же не машем руками как придется. Признаюсь я думал что вы именно это и имеете ввиду. Что он управляет кораблём как телом. Иначе сложно представить как он щелкает клавишами управляя десятками орудий в реальном времени, да еще и с одного боевого поста. Получается он должен делать много лишних операций прыгая от одного интерфейса к другому. 

Есть Витки Желязны, старая повесть, там описано как человек мысленно управлял электроникой. Он постоянно находил для кодов аллегории, в результате управление компьютерами было интуитивном уровне. 

Написал комментарий к произведению Интендант третьего ранга

Читаю главу 20. Возникло недопонимание того как это наш ГГ, человек-компьютер, мог бросить на несколько месяцев ситуацию на самотек. Ведь он знал что весь их "рай" держится на бесперебойных поставках продовольствия и общей своей полезности трем немцам. И при этом он знал о событиях на фронте. А так же то что немцам ни в коем случае нельзя позволить общение с сельчанами. Странная безответность. 

Написал комментарий к произведению Звезд не хватит на всех - 5. Время главных калибров

Я не возражаю. Но я рекомендовал бы им поэкспериментировать, вполне возможно что имплантат, который способен связывать их разумы, способен дистанционно управлять и оборудованием более отсталых, чем Старшие, рас. Тем более что это оборудование должно предусматривать мысленный контроль, ведь даже у нас, в реальности, экспериментируют со считываем мысленных сигналов. 

Написал комментарий к посту Проект "Помещик". Том 5. Обсуждение

Просто Андрей учил стрельцов не закрывать глаза, складывалось впечатление что они делают это просто из-за неопытности, сейчас новички тоже жмурятся при выстреле, но получается что закрывать глаза очень даже разумно, так как их может повредить сном искр при выстреле. 

Видимо щитки хорошее предложение. 

Написал комментарий к посту Проект "Помещик". Том 5. Обсуждение

Получается что правы те стрельцы что закрывают глаза в момент выстрела, это хорошо было видно, когда женщина выстрелила, выстрел это не просто яркая вспышка, это куча искр в лицо, наверное вероятность повредить глаза не нулевая. 

Написал комментарий к посту Проект "Помещик". Том 5. Обсуждение

Конечно же проложить. Это он из из ваших лучших проектов. В этой серии вам удалось сдержаться от длинных информационных справок, вложенных в диалоги героев. 

Все события идут через эмоции героев, их характеры понятны, все описывается легким, хорошим языком. 


Если говорить о замечаниях:

- Вот Андрей говорит с царицей, в том числе предупреждает об опасности покушения, на царя, на её детей. Об её отравлении он предупредил ранее.. 

Так вот последний разговор. У меня вдруг возникло сомнение - а понимает ли Андрей, что все это имеет отношение и к нему лично? В книге не описаны предосторожности, направленные на защиту жены и собственных детей. Между тем это очевидная опасность, он может вернуться домой и обнаружить там что семьи у него нет. 

Что даёт ему основания быть спокойным вдалеке от дома? Кто является личным телохранителем Алены? Кто готовит и проверяет пищу? 

Другое замечание было ранее безжалостно удалено. Сил писать его развёрнуто повторно нет. 

Кратно - я, как читатель, хотел бы чтобы фрагмент с посадкой на колья был переписан. Автор постепенно смягчает его, по мере выхода новых глав. Вот уже они были мёртвыми, на момент посадки, вот слова о том что это вынужденная мера... 

Проблема в том что на момент когда это происходит, когда это читаешь первый раз, сцена вызывает шок и омерзение. Она в том месте ничем не мотивирована. Не может нормальный человек 21века ни с того ни с чего додуматься до мысли что нужно пленным подрезать там что-то и посадить их на колья. Андрей обычный мальчик, не маньяк, он ещё убивать не должен спокойно, не то что проявлять садизм. 

Если есть желание оставить сцену, а она идет насквозь через сюжет, я бы переписал её, показав что Андрей сделал это после больших сомнений и с омерзением. Что его потом мучали кошмары. Лучше всего чтобы ему предложили это местные, уговорили его. 

----

Если говорить о дальнейшем сюжете. 

Было бы интересно почитать о дальнейшем развитии усадьбы, постройке крепости. Через людей, например глазами кузнеца, мастеров, обычных крестьян. Может быть ему нужно попробовать сделать средневековую кремниевую долину? Пусть в Туле и его поместье создаются мастерские, школы, особая среда, в которой мастерство уважается. Пусть помещики, как он и планирует, получают личные дома. Да не просто дома, а с прогрессивным отоплением, канализацией. Пусть мастера тоже получают личные дома. Оружие, металлургия, стекло-зеркала, мельницы, ткацкие мастерские, книгопечатание... 

Плюс механизация. Мне кажется царь частично осознал её преимущества, когда недостаток людей компенсируется возросшей эффективностью труда. Пусть это станет основой политики слово-дело, молитва делами... 

Здесь можно написать ещё десяток книг. 

Наверх Вниз