SzyszkoAW

Да можно и тут цену поднять, возможно. По крайней мере пока книга новая (в течение первого года) раза в два. Уж очень качество текста выше "среднего по сайту".

Ой, чувствую, закидают тапками...

Это они "для своих" не демоны. Люпус люпусу хомо эст. А человеков потрошат без рефлексий (кроме Агипа).

И потом "исправить" не равно "просветлить". Может у неё будет претензия к Паргорону, что какие-то недостаточно тёмные демоны, какие-то слишком серые и цивилизованные, с моралью и принципами. Что плохо стараются быть демонами.

Это ж ничтожный смертный, что на него обращать внимание...

Он не очень надёжный рассказчик. Возможно, все корчмари всех миров это он один...

О чём знала вся верхушка Лэнга. Но уважала его образ.

Сам не демонолог, да и демон недавно. Не освоился.

Разве это оговаривалось?

...Ванессе тогда пришлось битый час доказывать, что цензура – это неправильный метод, что каждый имеет право высказать свое мнение.

В конце концов ее послушались, но с большой неохотой. Креол так вообще заявил, что если каждый имеет право высказать мнение, то уж он свое обязательно выскажет! Прямо сейчас! После чего начал читать заклинание призыва Сорокопута – страшного демона-убийцы, пронзающего жертв острыми шипами.

Надо было видеть, как все всполошились! Сорокопут известен крайней непредсказуемостью – он может выполнить работу задаром, может потребовать немыслимую плату, а может просто убить всех в пределах досягаемости. Зависит от того, с какой ноги он сегодня встал.

Конечно, Креол в тот раз никого не вызвал. Он просто хотел продемонстрировать, как выглядит мнение разгневанного архимага.

Коль одни имеют право высказать своё мнение, то и армия хомячков имеет право коллективно высказать своё. Это справедливо.

Так тренировочный полигон, учебная задача.
А взрослые, если надо, подстрахуют.

Нездоровые абьюзивные отношения и без секса бывают, например на работе внутри бюрократической структуры.

Хотя... "Всё на свете про секс, только сам секс - не про секс"

Он яркий представитель типажа "хитрый, но неумный" (то есть не "стратег") - жуликоват, наблюдателен, сообразителен, скор на реакцию... но мелок и недальновиден.

Ну хоть не Коган)

Да вот не похоже. Скорее наоборот - кто пережил перерождение примерно собой и остались. Утрата части личности выглядит больше "заявленным свойством" перерождения, чем действительным.

Ну трактирщик-то про Тьянгерию и адамант говорил не всем, а только Тем Кому Следует Знать. Он знатный интриган.

Жаль, что в итоге Кардаш оказался настолько Кардашем. Интересно было бы посмотреть, как г-н "Тавматург-какого-свет-не-видывал" помогает разматывать Тьянгерию, а не мешается под ногами.

За него провели)

"Буриме" - старинная интеллектуальная забава))

Да какой расизм. Мы же люди с людьми чпокаемся, а не с родственными нам шимпанзе.

Это банальная биологическая целесообразность. Соответствие размеров половых органов и перспективы появления (здорового) потомства.

Факт, и об этом переживал Носящий Жёлтую Маску.

А что? Ну обычный секс по пьяни. "А поутру они проснулись" - и показался он гораздо менее принцем, чем казался вечером под винишко (или что у них там вместо). Ни о сплочённости, ни о конкуренции это не говорит ничего.

У меня начальник бы с похожей, утверждал, что потомок венгерских революционеров-интернационалистов. Кайдаш, правда (но возможно предок - венгерский революционер-интернационалист картавил, а в оригинаре всё же была "Р").

...Водяной сказал - Да будет так. И после этого Кардаш вообще не мог больше помочиться нигде и никак. Только на труп. А без трупа мучился ужасно, но ничего у него не выходило.

Интересно, а Керильдин не под сенью Аркадианы и её богов? Они бы там уместно смотрелись.

И это особенно неприятно. Всё равно как если бы творчество позднего Пушкина захейтил, скажем, князь Вяземский, давний друг, читатель и почитатель.

Ну... вряд ли любую сферу можно сделать Смесителем. Они всё-таки живые и очень сложные.

А статус аристократов - статус, прежде всего, юридический. Биологически и демонически фархерримы от этого не изменятся, а, следовательно и в качестве сырья останутся равноценными себе прежним.

Хорошо, но мало... Потому что котики - тема неисчерпаемая)

Воистину. Уровень - лучших новелл из "Паргоронских баек".

Некоторые надеялись развить её "в очень высокую психическую личность" (с) Собачье сердце.

И что вообще, она съест Кардаша и превратится в фарххерримскую девицу-красавицу всем на загляденье - почти как Лахджа, только радужная, высокая и с кардашевым киром по колено, а там глядишь и в демолорды или в гарем сюжетно значимвым самцам пристроят.

Или, хотя бы, что она будет верная мамина дочка и героически защитит.

А тут совсем иначе повернулось(

Агип за прошедшие почти двадцать лет тоже развивался как личность. Мы ещё на Рокила посмотрим через десяток-другой лет.

Насчёт Кардаша - сталкивался в жизни с психопатами-интриганами. Он очень похож. Целеустремлённость при ограниченности, патологическая неискренность, удивительная мелкота, когда цели достигнуты - "от него кровопролитиев ожидали, а он золотой унитаз купил".

А что до "банальности" интриг - так реальные эффективные интриги обычно довольно просты - искажение в передаче информации / расстановке акцентов - и вот уже "охмуряемому" всё кажется не таким, как на самом деле. Один-два простых хода (но с запасом прочности). А сложные планы с десятками учтённых и предугаданных факторов хороши в японской мультипликации.

Да уж, даже руграм бы купил - не всегда удобно читать с экрана.

Бывает, если осознанно писать негатив. Тогда случайный / новый читатель, прочтя такой отзыв, может и пройти мимо ("заранее зная", что не найдёт в творчестве авторов ничего хорошего).

Вообще, наличие устойчивого хейтдома - до известной степени достижение. 

Ничтожные, незначительные авторы своих персональных ненавистников не имеют. А значимые - имеют их целые сообщества, иногда многопоколенные (Достоевский, Л.Толстой - у некоторой части читающей публики вызывают раздражение непрерывно с XIX века доднесь; в XX веке - как минимум, Шолохов, Катаев, Пастернак, Солженицын, Стругацкие; из недавних примеров можно вспомнить "традиционную" для рунета травлю Лукьяненко).

Хотя самим авторам от этого не легче(

Тем, кого не устроил авторский мир и события в нём остаётся только рекомендовать написать фанфик в жанре "Альтернативное развитие событий" - и если он будет написан хорошо, вместо хейта и хейта хейтеров, мы, возможно бы обсуждали его литературные достоинства - к общему удовольствию (хотя уважаемые авторы и не любят фанфики). В конце концов, исправили же в некоторых фанфиках "логические нестыковки" (настоящие и мнимые) "Гарри Поттера" (и свои новые наплодили).

Паук-епископ как символический близнец демолорда-пресвитера... Вольтование? 

Лучше такое даже не представлять - грустно. Слишком много вопросов останется, слишком много сюжетных линий повиснет.

Очень надеюсь, что здоровая, поддерживающая, конструктивная часть аудитории для уважаемых авторов окажется более значимой, чем некоторое количество ненавистников. Если есть необходимость "передохнуть" - опять-таки это нормально; ценим мы их не за "вал по плану и сверх плана", а за качество.

На "упоротых" стоит "забить". А нормальные споры и вопросы по событиям были и будут, ожидания и поддерживающих читателей не во всём совпадут с тем, что будет написано; какие-то книги "зайдут" меньше, какие-то больше - это нормально. Главное не хейтить ради хейта, и не троллить ради троллинга.

Думаю, талант авторов позволил бы написать и про "а-ля небожителя" интересно. Был же интересным и живым в своё время "типичный паладин" лод Гвейдеон. Был интересным роман "Призрак" про пусть не небожителя, но подчёркнуто обыкновенного человека. 

Но сидр - не пиво...

Сенаторами их обозвала Милаба Афтазо (мысленно), я вслед за ней... В конце концов, это тезисный пересказ для непогружённого читателя-новичка. Не будьте слишком суровы.

Верно. Но один-два-десяток экстремальных лучше оттенить типичным большинством. Иначе... странно.

Примерно министра культуры?)
Я исходил из того, что члены Совета Демолордов - не занимают должностей и делят между собой сферы довольно условно; в то же время как бы представляют аристократические народы (гохерримы, бушуки, ларитры, а теперь и Дзимвел - точно чувствуют ответственность "за своих")

Да.

По последним оперативным данным авторы берут тайм-аут / отпуск / перерыв на неопределённый срок. Так что, вероятно, прогноз слишком оптимистичный.

Тут непонятно, про всех это демонов, или только гхьетшедариев, или про всех демолордов, или только про демолордов-гхьетшедариев.

Современного читателя / зрителя / видеоигрока / потребителя иных видов контента, И.М.Х.О. перекормили и разбаловали "сложными и неоднозначными героями". От злодея ждут непременных рефлексий, от добряка -- скрытых пороков (а тем порокам уже готовят психоаналитическое, соционическое и зодиакальное объяснение). Также народ приучили к тому, что симпатичные (в смысле -- яркие) злодеи понемногу переходят на сторону "главных героев".

Конечно, это можно рассматривать, как попытку достичь "психологической глубины" и "объёмности" героев, но порой это просто излишне. Огромный процент людей, даже в реальной жизни, вполне цельные личности, исчерпывающе описываемые 1-3, не более, мазками. Как Каладон с позитивным настроем, страстью мастерить и рейтингом бюстов (и это не противоречащие, а дополняющие черты).

И многие "злодеи", и "добродеи" реального мира -- тоже злодеи и добродеи во всём, в силу каких-то базовых свойств личности, без внутреннего конфликта (поймите правильно, бывают люди, которые длительное время не в ладах с самим собой, но их не большинство).

Персонажи "Крыльев..." именно в этой своей цельности -- и убедительны, и симпатичны. "Внутренний конфликт" тут только у нескольких человек / демонов, не вполне принявших новые обстоятельства бытия (Агип -- впрочем этот почти его преодолел; Рокил -- ставший демоном по принципу: "мешок на голову, очнулся -- крылья, хвост"; раньше ещё Лахджа), да что-то непонятное с Клюзерштатеном творится.

И, как правило, ни для добра, ни для зла, ни для морально нейтральных занятий не нужно дополнительных оснований, кроме: "мне так захотелось, мне так комфортно". Злодей, мудак, патологический властолюбец, возможно и не будет при этом называть себя злодеем, как лорд Бельзедор, а самооправдается, но вся его суть именно в его желаниях (и отсутствии страха прямого или косвенного наказания); то же относится, к добряку, тревожному, лентяю, аскету, обжоре, спортсмену, сплетнику, человеку слова и человеку дела... etc.

...Даже после Вашей смерти и расчленения...

Не, Хастур божественным духом стал.