Alexander Olifer

Видать чтобы это изменить нужно достаточно много усилий приложить, денег опять же. А так, вся серия с таким и обложками, уже все, кому надо - привыкли!

Я, наверно, не совсем точно выразился. Книги серии S-T-I-K-S мне обычно не нравятся. Читер - приятное исключение.

Сочувствую. Советов не дам. Другое дело может оказаться чем-то важным...

Спасибо любимому автору за ваше творчество! А так, слов нет...

https://author.today/work/17501

https://author.today/work/14846

https://author.today/work/12945

К сожалению, мне нет. Возможно стоить провести сбор, как на кикстартере, по выпуску коллекционного издания или серии. Где голосуют кошельком, а тираж сразу ограничен и будет понятен на момент заказа. И после такую серию книг хрен достанешь. Это может быть интересно или просто желающим получить в своё пользование коллекционную вещь. Но на мой взгляд предложение чуть опоздало. Просто выпустить новую серию бумаги в продажу, это вы действительно не к той аудитории обратились. Я уже давно читаю электронные книги, мне так удобнее.

Большое спасибо!

Спасибо за главу! То что надо!

Не, это был просто инструмент в работе, без боевого применения, просто удобно. Как обычно и бывает. Учёные изобрели, а те кому в руки попадает, придумывают как этим микроскопом гвозди в гроб врагов забивать...

Скорей всего сможет. Перчатка Прометея это его личное творчество, то во что он превратил стандартную перчатку, доработав её для себя, за долго до того как появились одержимые. Сделал её инструментом для своей работы с материалами. ИМХО Это уникальная функция которая бы очень пригодилась ему на Черной Луне, но он ее оставил в городе. Возможно он мог проделать такую процедуру и без перчатки, но в перчатку он зачем-то такую функцию добавил.

Скажу больше, та задумчивость при взгляде на перчатку легата касается текста при просмотре результатов разбора тела Инкарнатора. 100% захват Анимы при частичной разборе физической оболочки. Проведи чуть экспириментов с положительным итогом и он станет врагом всех заражённых. Т.е. он может стать врагом почти для всех.

Воздействие Шарда. Думаю его Анима побывала в этой чёрной субстанции. Если узнают городские ему писец.

Отличная книга!

Предлагаю в описании книги сделать ссылку на комменты автора

А так спасибо, любимому автору за его работу!

ИМХО: IPS, FullHD, 60Гц - т.к. более распространены и легче найти продвинутую модель, но тут как повезет. И уж точно никаких изогнутых мониторов. Никаких встроенных колонок и прочей лабуды присущей больше телевизорам.

Яркость, контрастность и т.п. для работы с текстом не так важны как наличие ночного режима, которые режет цветопередачу и не даёт картинке резать глаза при недостаточном освещении.

Частота тоже не сильно важна, т.к. картинка при работе с текстом меняется медленно. При просмотре видео и играх действительно имеет смысл, т.к. разница заметна в более "плавной" картинке. (Тут надо понимать, что пиксели в  современных LED экранах обновляются тогда, когда меняется цвет пикселя, а не каждый такт частоты как на старых мониторах было). Ну и в играх важно какая частота кадров выдаётся вашей видюхой, по себе могу сказать фиксированных 60Гц хватает, но если у вас производительная системы позволяет и вы гоняете в продвинутые игры то 120Гц будет лучшим вариантом, что опять же пока мало применимо.

Разрешение - на мой взгляд FullHD сейчас хватит на всё. 4k пока излишне. Да это прикольно, пиксели на большом мониторе становятся меньше и картинка чётче. Опять же для работы с текстом одонох... есть ряд минусов которые со временем уйдут, но если очень хочется то можно)

Идеалом был бы гибрид с электронными чернилами. Включил монохромный режим, для работы с текстом и глаза гораздо меньше устают. Но таких сейчас не встречал.

Дверь приоткрылась и а нам заглянула голова Волчонка.

Спасибо за книгу, читаю нахожу маленькие опечатки...

Ну как-как, пошёл за пельменями, кошкокормом и кофе... принёс... выпил чашку... Пришли гости - кофе нет! Либо покупал разовую упаковку, "3 в одном" либо крыша прохудилась... других причин я не придумал) у меня как, купил кофе, его хз на сколько хватает...

Еще бесит что посох с доп регеном 1/сек духа ГГ постоянно носит в инвентаре, а секиру в руках, даже тогда когда дух критически заканчивается. Но это так, придирки) А вообще спасибо за книгу, история радует)

Ок. А еще в могу ошибаться, но в первой книге, кофе то покупается, то пропадает...

7 глава

Очипятка: "Друг мой, вы воюем не с Серым Медведем" 

Имхо: Бог с нами! Кто против нас? Крестоносцы. Та хнень, которая поднимала на "подвиг".

А у нас "Все будет хорошо..." у которого есть продолжение "... и когда тебя не станет, все равно, все будет хорошо." как то так. Бесит.

Но вы улыбнитесь, ведь если кругом ... это не повод опускать руки... "достань гранату - будет праздник!".

Мне нравится мудрость от Соломона на кольце: "Всё пройдет" а на другой стороне кольца "И это пройдёт"

У Андрея Красникова есть замечательный цикл Забытые земли - 4 книги, законченная история, 5 из 5 на мой взгляд.

Второе место в моем рейтинге занимает Альтернатива, очень забавное. 4 из 5 с задатками продолжения в цикле Перекресток. Цикл Пустошь похуже но вполне неплохо. А вот Перекресток мне не сильно понравился, начал вторую книгу так и отставил.

Тень невесты и Серебряные колокольчики уже сильно не по мне...

И да, мне книги Андрея Красникова в аудио нравятся.

Калбазов тоже нравится, хотя я читал где-то половину или меньше и футуристические мне больше нравятся чем исторические.

Ну а Вам Денис, я бы посоветовал почитать Лаэндэл это действительно "Треш и угар!" но читать приятно.

Времена меняются. Люди не меняются. Есть хорошие, есть плохие, есть чужие и есть свои...

Вот только я не пропагандирую свою точку зрения. С ней жить грустно)

сотсталойпланеты, - улыбнуло

1. Спасибо!

2. Спасибо большое.

3. Опечатка в тексте - возможно они тебя на сдадут

Любой меч можно сломать или перековать. Всё дело в судьбе меча. Его внутренней сути.

А женщины - другой металл, в чём-то лучше, в чём-то хуже, просто другой.

Каким должен быть клинок по вашему - несгибаемым или гибким?

Можно.

да.

ИМХО: Представьте ситуацию. Педофила "А" застукал гражданин "Б", педофил "А" убивает гражданина "Б", а жертва "С" свидетельствует против гражданина "Б", переворачивая все с ног на голову. И концы в воду. Поэтому убийство нельзя одобрить. Можно только ввести смягчающие обстоятельства, которые должны быть расследованы и быть на особом контроле.

Килл рядом с трупом анимэшника с молотом...

1. - (за прическу и текст)

3. +

4. +

По моему скромному мнению... Эта "хрень" запрещена во многих странах мира, в том числе и у нас. Причина проста, результат удара - это та еще "хрень". Ну а по поводу пафосного описания, это да, хрень еще та. Ну и да, даже незащищенного человека таким режеком заножить нужно уметь - в чем и суть ответа на вопрос - Ятаган или Гладиус?!!

ИМХО: Тут надо выбрать либо убойность, либо пробивная способность...

Прямой - для встречи с равной защитой оружию, или где нужно максимальное усилие для преодоления защиты или других работ.

Остальное для нанесения максимальных повреждений при встрече с менее бронированным противником. Яркий пример - «The Jagdkommсилando» - нож одного удара.

Интересно на PocketBook такое приложение работать сможет?

Спасибо за поду!

Правильно. Не отмазка. Потому, что отмазки ненужны и даже вредны, тут можно обойтись без них. Ход с защитой богов - это самозащита, пока нет доверия раскрывать свои силы и возможности - опасно.

Поймите, я не против вашей идеи или Вас. Но это лишнее.

Не понимаю, почему, агрессия и скрытность не уживаются в вашей голове.

И конечно, начать оправдываться, придумывая новую ложь, сомнительное предложение при текущих обстоятельствах. Возможно это неплохой вариант, но уж точно не хороший.

Дайте ка подумать... Специальный Квест, без подробностей - да это лучше средство чтобы не казаться подозрительным.

"Это моё дело и только мое." - просто, понятно. А выбор ника уже говорит о склонности ГГ скрывать информацию о себе. Зачем плодить сущности которыми тебя же потом за горло и возьмут?

А я вот не сомневаюсь. За некоторые вопросы надо бить в морду... сразу очерчивать границу допустимого.

Правда любые подобные действия в сумме создадут кучу вопросов. А вот чтобы не искали на них ответы нужно что-то от весомое и действенное от любопытства. Отговорка про Бога, понятно или скоро станет понятно, что это просто отговорка, а вот полезут ли дальше с расспросами...

Тут я бы не стал надеяться, что поверят в эту самую "высшую защиту". Боги не постоянны это раз. Результаты общения и переговоров с жрецами богов рано или поздно появятся и если там таких закидонов не будет - опять возникают вопросы... Личная сила и не желание отвечать на некоторые вопросы, опять же порождают "вопросы"...

Вы заблуждаетесь. Очень много мудрых идей, но вы заблуждаетесь в выводах.

В системе есть навыки огнестрельного оружия.

1.) Огнестрела нет! Ни у кого из новичков его нет! Несколько тысяч попыток найти современное орудие убийства привели к нулевому результату. На уровне F и скорей всего E его НЕТ. Просто нет. Причины есть, но мы о них можем только догадываться. При этом эти причины скорей всего делают использование огнестрела не эффективным или не рациональным.

2.) Геноцид. Я может кого удивлю, но геноцида тоже не было. Была попытка отбиться с привлечением всех сил. Попытка удачная, но результат "как у ядерного оружия по своей территории", т.е. мы отбились и теперь всем плохо, а не только нам.

Я имел в виду защиту игроков от обычных разумных. Вирусы, болезни, мутации, радиация. Не уверен на 100%, но от большинства последствий можно избавиться игровыми методами.

3.) Много слов о технической революции, когда одни инструменты сменяют другие и задачи меняются. Скажу так. Если человеку была бы доступна сила на пределе, т.е. ~ поднятие 250 кг штанги стоя. Многие бы поменялось, как в инструментах так и в потребных материалах.

4.) Скажем так, роль личности в истории появилась не просто так. Бог создал людей слабых и сильных, а полковник Кольт уравнял их шансы. И вот опять...

Ваша позиция понятна, ясна и рациональна. Такое мнение будет превалировать в массе. Мы консервативны в своей массе. Во только с чего Вы думаете, что мы уникальны?!...

Да, я думаю, современное оружие может быть только козырной картой в пределах Земли. И то пока враги не приспособились под него.

Так вот, она прямо говорит, что нет одного такого человека, который всё решает в одиночку. И даже десяти таких человек нет.

Глаза не открыли. Соглашусь с Вами, что "все сложно",

Я дословно, говорю о том Кто эти решения озвучивает. В любом случае мы сейчас не о политике. Более того я прошу от неё отойти, по максимуму, на сколько это возможно...

Понято, что это никому не нужно и политика сложная штука, но реалии поменялись, об этом и книга...

И в любом случае произошло бы - если есть новая достаточно крупная проблема, требующая силового решения, то на ее решение создается новая структура внутри силового ведомства, ну или вообще новое силовое ведомоство - в зависимости от того, сколько человек нужно на её решение.

Уверен, что, Если описанные события вдруг случатся, то подобный отдел (или близкий по смыслу) будет реструктуризован под новые реалии. Штат обновлён, финансы выделены и работа пойдёт "по ситуации", а планы будут пересматриваться по ходу. Да и никто не исключит, что среди приближённых к власти лиц не появится игроки.

А дальше у вас появилось кучка... которые нужны Государству, но они же и опасны. Будет решено их возглавить. Чем заманивать будете? Общностью интересов или интересами общества? А если "своих" не хватит, и придётся заманивать со стороны, как и описывали действия США!? Напомню, что у нас территория огромна, а плотность населения... Армия единственное что может противостоять, но с новой угрозой появились и новые возможности.

Тут надо понимать, что важно не только и не столько "сколько человек", а каких людей привлекать.

Если и это не вписывается в ваши представления о мироустройстве... я прошу прощение за свою косноязычность.

Еще раз - любая известная организация упомянутая в книге будет порождать кучу обсуждений, как бы точно не была описана её суть. Россия, США, ФСБ, ФБР, НАСО... Евросоюз. Поэтому я попросил автора не углубляться в эти дебри и описать что-то совершенно отличное. И вообще ИМХО: ГГ - нужно создать что-то своё! А не пытаться прыгать с головой в чужую вотчину, так можно и голову сложить, не за что!

Нет никакого человека с именем "Россия", который мог бы что-то "поддержать".

Есть. Есть человек который может дословно, от своего имени заявлять "Россия поддержит..." Ну а то что Вы вкладываете в эти слова - простая утопия, уж простите... А создание нового департамента вопрос целесообразности.

Вообще-то ничуть ни легче. Наоборот, писать гоблинские главы было раза в 2-3 легче.  По средневековой тактике и прочему я спец, а вот по огнестрелу и политике - дилетант. Плюс первое мало для кого принципиально, а вот второе - для очень многих, что провоцирует конфликт мировоззрения с частью читателей.

По огнестрелу - дальнейшее его применение, рано или поздно, должно стать не рациональным... А что касается принципиальных вещей - их действительно лучше не трогать, а создать что-то своё. Тут я хотел написать про про историю, смутные времена, появление казачества и конкистадоров и схожие примеры в разных странах, но не буду.

Тут сама ситуация велит создать свое, полу закрытое, военное формирование, без привязки к существующим силам. Никаких майоров, психологов, политиков, стран и всего что за ними последует. Абсолютно новое формирование отвечающее современных требованиям и вызовам. А Россия поддержит. "Наша сила в правде!" И Россия вполне могла бы открыто поддержать подобное формирование. Да и умный человек не даст за себя решать идиоту, это как-то унизительно, что ли.

Ну что ж... Интерлюдия так интерлюдия. Спасибо за проду, ждем Проду!

Мелкие опячатки:

"и, сватив ораника за плечо,"
"под какие птитки затачивать ангар"

Решил написать свой восторженный отзыв, пожалуй начну с ... Спасибо автор! ... Всех с наступающим 2019 годом!

Читать оказалось очень приятно, не заметил как "проглотил" больше 2х книг на одном дыхании, нутро кричит - хочу ещё! Действия ГГ в боевой обстановке, подкупают настолько, что на некую наивность, роялистость, маленькие не стыковки, не раскрытость второстипенных героев и второстепенных событий, просто не хочется обращать никакого внимания, их не так много, а если бы всем мелочам придавать больше внимания - 2 книги превратились бы в 3 или больше.

С другой стороны Хронологическая продолжительность и так смущает, действие первой книги убирается в пару-тройку дней, на две книги, не прошла неделя, что с одной стороны смущает, но на самом именно благодаря этой насыщенности действий и прельщает.

Буду внимательно следить за продолжением. Изложение темы радует. Буду наблюдать за продолжением!

Желаю счастливо проводить уходящий год и буду ждать встречи в новом году!

Ну что же. Я дочитал до главу 9.3-10.1. Вторая половина мне понравилось больше. В мире описанном автором есть отличный потенциал. Задето много действительно интересных тем. Жаль раскрытие подкачало. А так, кое-что встало на свои места. Кое-где появились новые дыры.

И к сожалению по прежнему в мелочах, чувствуется сырость и незавершённость. С мотивацией есть проблемы. Есть несколько важных моментов которые только угадываются (как общение с системой или защита от воды в кабине робота). Сюжетные линии пока не раскрыты: Ограбление, повреждённые руки Рома, подставы и вознаграждения системы... к чему всё это? Очень многое недосказанное осталось даже не между строк, а просто, потерялись в тексте.

Где-то непрофессиональность врагов, не оставивших человека следить за пленными. Где-то безосновательно враги остановились на лагерь у нычки гг. Это я опять скатываюсь к вопросу о мотивации... А уж причина создания двухместного робота перекладывается то на военных, без особой на то причины, то на гг, мол совесть, опять же без описания последствий, то на систему, мол гг говорил ее слова.

В общем хочу пожелать автору вдохновения в раскрытии того потенциала, который он затронул. Чтобы меньше было ошибок. И главное, чтобы у всех героев была логичная мотивация, которая даёт понять кто же они такие и почему именно так поступают! Спасибо.