7 490
48 027

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Княжич Юра VI Виват Император!

Это имело бы смысл, если бы Юра был просто сильным магом. Но Юра - стремительно прогрессирующее НЁХ, которое стабильно выживает в драках с теоретически на порядки более сильными противниками. Поэтому если его не успеть ликвидировать сейчас, то потом будет уже с ним ничего поделать не получится. И присяга тут ничего не поменяет, максимум, немного отложит проблему.

Так что я так понял, что Борис решил рискнуть и либо прибить Юру сейчас, либо об него убиться, и дальше уже не его проблемы.

Написал(-a) комментарий к произведению Ворона на взводе

Стоит все-таки объяснить идиому "есть стекло". А то только примеры, и если бы я, например, был не был в теме, то мог бы не понять, или понять не так.

Не понял посыл первой серии Биоников. Получается, девушка просто поскользнулась, ударилась и в результате умерла. Все остальное - детали, к причине смерти не относящиеся. И о чём сериал вообще будет, по нему особо не понять. Ну,  разве что, можно догадаться, что будет детектив, возможно с мистикой. Ещё, может, что сеттинг - близкое будущее (https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/TwentyMinutesIntoTheFuture). Или этого и достаточно?

Написал(-a) комментарий к произведению Башни Латераны

Как-то не складывается. Если Алисия такая умная-добрая, то о последствиях своих действий она подумать не могла? Не жалко ей родителей, например? Или какие-то ещё подробности всплывут?

А то пока-что больше всего этот мем вспоминается

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Я думаю, он просто зайдёт в гости к главе и вдумчиво, за чашкой чая, поговорит о вечных ценностях. Не выключая ауры.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

Оружие только членам партии - это могут неправильно понять. Получается, партии выдали оружие, чтобы от остального народа защищаться. И параллели с дворянским сословьем могут возникнуть.

Лучше какие-то другие требования озвучить, а что фактически под них почти одни только партийные подойдут - ну, так получилось.

Написал(-a) комментарий к произведению Время стройки и магии.

С одной стороны да... С другой, если бы к ней относились как взрослой, то не тремя днями постельного режима она бы не отделалась, а пошла бы под трибунал. Она, как бы, на службе, и воевать по своему усмотрению втайне от начальства - это залет посерьезней, чем даже общую повариху в неглаженной форме валять.

Написал(-a) комментарий к произведению Тренировочный День 9

А нельзя было просто сказать прямо - "Давидик, Виктор оказался большим человеком с большими связями, так что ноги в руки извиняться". Чем разводить философию и все равно остаться непонятым.

Написал(-a) комментарий к произведению Время стройки и магии.

По 3.
Я в терминологии плаваю, но имею в виду, можно ли, например, некроэнергию, генерируемую оскверненным Колодцем собирать (всю или почти всю) и превращать в электроэнергию и/или просто как-то сжигать?

Т.е. брать энергию не из предметов, а непосредственно из поля, создаваемого Колодцем?

Написал(-a) комментарий к произведению Время стройки и магии.

Много вопросов по умформеру.

Правильно ли я понимаю, что 

1. Принцип простой, и, зная его, любой компетентный маг сможет это воспроизвести?

2. Любую электроэнергию, например, от гидроэлектростанции или сжигания угля, можно превратить в ману?

3. Что будет, если понастроить мощных электростанций на некроэнергии? Спадет ли концентрация некроэнергии "в воздухе"? Будут ли какие-то побочки?

Написал(-a) комментарий к произведению Рысюхин, помните свои шестнадцать?

Что я имел в виду.

В момент, когда маршрут утвержден, берется пара толковых ребят, садятся на машину, берут телефон, и едут по этому маршруту, сменяясь за рулем, насколько можно быстро и проверяют путь на предмет потенциальных проблем для основной колонны. Если проблемы есть, то телефонируют и совместно с руководством их решают, например, изменением маршрута.

Основная колонна тем временем едет в своем темпе, но за счет разведки знает, что ждет впереди. А если разведка заплутает - то лучше они, чем вся толпа.

Написал(-a) комментарий к произведению Тренировочный День 9

Женская логика вполне логична. Просто она заточена на социалку, поэтому оперирует гораздо более сложными, неочевидными и расплывчатыми понятиями.

Разберем на примере. Вот пещерный мужчина Геннадий. Его типичная интеракция происходит с саблезубым львом Вениамином. Она скоротечна и имеет однозначный и недвусмысленный результат. Если Геннадий успевает накопьить Вениамина первым, то Геннадий получает шкуру и мясо контрагента. Если наоборот - то наоборот. На этом их взаимодействие завершается навсегда, и думать о том "а что Вениамин обо мне подумал" Геннадию неинтересно. Поэтому логика его, как правило, просто и прямолинейна.

Типичная интеракция пещерной женщины Ольги происходит с другими людьми. И длится годами, десятилетиями. От их успеха зависит, кто будет отцом детей Ольги, и будет ли у этих детей и у ней самой мясо и мех Вениаминов. И ей важно держать в голове все эти взаимодействия, планировать вдолгую и угадывать эмоции и намерения по мельчайшим подсказкам. И если, например, Геннадий спросит её  "а тебе нравится Вениаминовый кардиган у той дамы?", то при ответе она будет учитывать личность дамы, её отношения с Геннадием, поставщика Вениаминов этой дамы и т.д. и может прийти к выводам, совершенно неожиданным для Геннадия, и как результат, казалось бы, нелогичным.

Написал(-a) комментарий к произведению Кубинец

Это, как бы, азы - нельзя сразу тратить крупные деньги, полученные нелегально, так как это может быть уликой.

А парню и этого мало - он еще пару дней в квартире ограбленного пожил, чтобы уже и совсем сомнений не было.

Может, конечно, там полицейским сейчас не до этого, но если у кого-то из них руки дойдут, его за день найдут и посадят.

Написал(-a) комментарий к произведению Добро должно быть с кулаками

Понять Селестию можно. Но потом будет очень сложно отучить Твайлайт сомневаться в каждом её слове.

Поэтому, мне кажется, было бы правильнее сразу говорить Твайлайт только правду, но, конечно, далеко не всю. И по поводу тех вещей, которые ей знать пока нельзя, так честно и сказать - "информация секретная, всё узнаешь, но потом".

Как раз потому, что Спаркл умная и параноидальная, она с пониманием отнесётся к тому, что некоторые вещи держатся в секрете, даже от неё. И понимания, уважения и доверия такой подход вызвал бы у неё гораздо большее, чем фальшивый лубок, который Селестия рисует сейчас. Что в мире есть вещи, которые everypony лучше не знать, и что Селестия это понимает, бдит и контролирует - это в картину мира Твайлайт вписалось бы идеально, и показало бы её Селестию как адекватную поню, на которую можно положиться и которой можно доверять.

С другой стороны, тогда Спаркл бы стала ещё больше параноить, что её саму "засекретят" как опасную вещь... Так что не факт, что было бы лучше.


Ну, а насчет Шиммер - не обязательно говорить, что она конкретно в мире людей. Например, сказать, что да, в экспедиции, и нет, не во льдах, а где-то в секретном месте. Связь есть, но сильно затруднена. И как-то дать понять, что туда соваться - это инициатива самой Шиммер, и Селестия сама этому не очень рада, и ничего аналогичного от Спаркл ожидать не будет, а тем более заставлять.

Написал(-a) комментарий к произведению Добро должно быть с кулаками

Селестия неправа. Врать умной и параноидальной пони - плохой план. Все равно, рано или поздно вскроется и доверие подорвет.

Нельзя было сказать правду (в усеченном виде, типа - у нее важный эксперимент, в особом месте, прерываться можно только ненадолго в определенные моменты) и дать им возможность увидеться в следующий сеанс?

Или Селестия думает, что Спаркл на секретность неадекватно отреагирует?

Наверх Вниз