7 395
57 900

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Яд Павильона Глициний

Интересная задачка. Я бы её, наверное, решал через какую-нибудь нефатальную неприятность с наследником. Желательно, с мистикой и спецэффектами. Чтобы он после этого не мог вступить в должность, пока всё тщательно не расследуют и проверят что он, например, не одержим злым духом или ещё что-нибудь.

Но всё равно  это только выигрыш какого-то времени.

Написал(-a) комментарий к произведению Стажер Ли Су Джин - 3

Телефон - это устройство для передачи звука на расстоянии.

То, что сейчас называют "телефонами", ими не являются. Это карманные компьютеры с функцией телефонного звонка. Странно ожидать от нормального человека, не привыкшему к такой терминологии, что он решит, что телефон должен быть карманным компьютером.

Написал(-a) комментарий к произведению Докторша. Благотворительница

Мне кажется, если они не договорятся, то хуже всё-таки будет ему.

Например, потому что у неё в "сообщниках" по "самовольному лечению" самые уважаемые дамы города, как я понял. Ну и вообще, ей гораздо проще будет в свою пользу "нарратив" и построить и донести кому надо.

Написал(-a) комментарий к произведению Стажер Ли Су Джин - 3

Насчёт "нет фантазии", как мне кажется, Су Джин не прав.

Он просил придумать телефон, и лучший телефон - это, действительно, что-то типа blackberry. Телефон нужен чтобы звонить и слать/принимать СМСки. Всё остальное - это уже не телефон.

Ему надо было сразу их сдвинуть с мысли о телефоне, и предложить придумать "что-то, что выполняет функции, в том числе, и телефона". И устроить очный мозговой штурм. А потом уже по итогам раздавать домашние задания.

Написал(-a) комментарий к произведению Докторша. Благотворительница

А, что, если с фотографшой скооптироваться и попробовать сделать фотографии бактерий и прочего микромира?

P.S. Кстати, у нас первые микрофотографии еще в 1844 году появились https://pikabu.ru/story/pervyie_v_istorii_mikrofotografii_7229380

Написал(-a) комментарий к произведению Яд Павильона Глициний

Вообще, при соответствующем изготовлении, кисточка и чернильница - это вполне себе кинжал и кистень...

А вместе, может, вообще кусаригама.

Универсальная вещь получается. Укокошил ей кого-нибудь - и тут же хайку об этом написал. Или наоборот, написал ты стих, а его осмеяли - сразу есть, чем ответить.

Написал(-a) комментарий к произведению Докторша. Благотворительница

Я задумался, как можно "на пальцах" обосновать более современный взгляд на медицину. Получилось как-то так.

Организм человека сам умеет себя заживлять, уничтожать внутри себя заразу и выводить её наружу.

Поэтому надо не мешать ему и не лезть в него, а обеспечивать, какие можно, условия вовне его, облегчающие ему эту работу.

Для этого, во-первых, всё, что организм из себя выводит через дыхание, пот, кашель и т.д. - это что-то ему (и другим людям) вредное или лишнее, и надо это от него и от других людей удалить.

Во-вторых, надо дать организму достаточно ресурсов - питание, питьё, воздух, тепло, не нагружать работой во время болезни и т.д.

Написал(-a) комментарий к произведению Докторша. Благотворительница

Насчёт Андрея. Тревожность от того, что находишься в подвешенном состоянии, когда вроде бы назревает крупная проблема, которую надо будет решать, но вообще непонятно, как она проявится и будет ли вообще - это может быть буквально мучительно.

Потому что мозг регистрирует проблему, и ищет решение, и пинает остальной организм на активные действия. Но так как и у мозга достаточной информации для работы нет, и организм ничего сделать полезного не может, всё "уходит в бесконечный цикл" сжигания себя вхолостую.

По крайней мере, я для себя такое состояние объясняю. У меня самого это случается периодически, и у других такое видел. Особенно тяжело это для человека умного и ответственного, такого, как Андрей.

Из решений (опять же из своего опыта) - либо просто перетерпеть, пока мозг "перебеситься", или начать делать хоть что-то условно полезное, чтобы у мозга была хотя бы иллюзия, что проблема решается.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Как раз сегодня пересматривал "Разбор Полётов" по Принцу Персии. Рекомендуя, особенно тем, кто не проходил или проходил давно и забыл.

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел Павильона Сливы

- Аяка, кто же перебил пятьдесят разбойников, напавших на Соно-химэ?
- Ну, я очень испугалась, воззвала к духу господина Такэда-сама и потерла пряжку его ремня ремня вот так... Дальше ничего не помню.

* * * 

- Аяка, почему Кагуя-химэ и все её фрейлины и служанки лежат мокрые, счастливые и отказываются объяснять, что случилось?
- Ну, они говорили про Соно-сан нехорошее, я очень огорчилась, воззвала к духу господина Такэда-сама...

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел Павильона Сливы

Не совсем понимаю смысл этих тонких оскорблений. В каком-нибудь консервативном обществе это могло бы быть причиной, там, отлучения от света и т.д., но здесь-то зачем? Чисто от любви к искусству?

Написал(-a) комментарий к произведению Докторша. Благотворительница

Т.е. что жена вдруг превратилась в "нечеловека" - это, получается не "невозможное"?

И вообще, почему в чуде обязательно в первую очередь видеть чертовщину? Может, это Бог услышал молитвы мужа и послал его жене ум и совесть. А он нос воротит.

Написал(-a) комментарий к произведению Ретро бит [5]

Можно сказать, что когда делаешь что-то для общества бесплатно - это не коммунизм. А коммунизм - это когда кого-то другого заставляешь что-то делать для общества бесплатно.

(Это не совсем так, но капиталисту зайдёт, я думаю.)

Написал(-a) комментарий к произведению Дитя Другого Мира том 2

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Дитя Другого Мира том 2

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел Павильона Сливы

Это очень сильное и философское пятистишие, напоминающее по форме хайку с неожиданной концовкой.

В первых трёх строках задаётся масштаб вечности («сто раз опадёт сакура» — символ быстротечности жизни, повторённый сто раз, то есть века). Возникает классический восточный мотив: люди приходят и уходят, а природа циклична.

Ключевой перелом — в вопросе: «От господ и дам // Что останется миру?» Автор рушит иерархию, уравнивая всех перед лицом времени. Ты ожидаешь ответа «ничего» или «прах», но получаешь: «Маленькая буковка».

Это гениально. Не буква (закон), не имя, а именно буковка — минимальная единица письма, знак, символ. То есть, от всей власти, красоты, страстей и сословий остаётся только культура, слово, письменность, литературная память. Сакура опадает, но стихи о ней (или сама буква как её замена) остаются. Парадоксально, трогательно и мудро.

Стихи заставляют замереть на секунду и перечитать последнюю строку заново. Браво автору.

(С помощью Deepseek)

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Она уже в молодости была не совсем обычной дроу. Ей понравилось, что Викония отказалась жертвовать младенца Лосс, её (хотя, скорее, уже позже) пыталась убить собственная мать, и что характерно, у неё не получилось. И она пошла в экспедицию на поверхность.

Т.е., по крайней мере, Минтара открыта к новому, хотя и "может, умеет, практикует" все классические Дровские традиции.

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Кстати, там в доме Бэнр сейчас должна быть Минтара как раз.

"If you take Minthara to Viconia, Minthara will mention having been alive when shit went down at House DeVir over 200 years ago. So at the bare minimum, Minthara is 200 years old. She also describes herself as having been impressionable and admired Viconia's rebellion, but ultimately concluded Viconia was a coward for running away."

Написал(-a) комментарий к произведению Стажер Ли Су Джин - 3

В предыдущей главе упоминался, что год тут 2024-й. Но при этом телефоны и кей-поп на уровне начала 2000-х маскимум.
Это в дате описка, или у них мир такой замедленный относительно нашего?

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел Павильона Сливы

Для стишков надо, чтобы, во-первых возникла достаточно оригинальная мысль, и в тему произведения, и чтобы ложилась в формат стихотворения. Не всегда совпадает.

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел Павильона Сливы

В теории, да. Но.

1. Тачибана, скорее всего, вообще не понимает, откуда эта мутная служанка, почему вдруг решила помогать, что ей нужно, нужна ли ей помощь, насколько она контролирует ситуацию и т.д.

2. Если нельзя просить прямо - можно намекнуть, или попросить через кого-то, типа той-же Соно.

3. В кризисный и нестандартных ситуациях правила не столь жёсткие. 

4. И вообще, Тачибана - мужик попроще, судя по всему, ему может быть понятнее без расшаркиваний.

Написал(-a) комментарий к посту Оно... оно - живое!!!

Чисто по опыту чтения книг женских авторов.

У женщин больше фокус на внутренние отношения. У мужчин - на себя и на внешних противников.

Причем, в этих "внутренних отношениях" у них зачастую такая жесть, что мне, например, читать очень тяжело. Потому что там гнобят и выпиливают как раз ближайших родственников и близких подруг и коллег.

У авторов-мужчин почти всегда у гг есть тыл - семья, близкие друзья, которые всегда на его стороне. У женщин в книгах тыла нет - их война не прекращается нигде и никогда. И когда они разруливают отношения внутри семьи, то видно, что дальше им уже не особо интересно, так как "внешняя политика" - вне области их интересов. Этим должен заниматься специально подобранный и замотивированный мужчина.

В принципе, в Сяо Тай в первых книгах как раз "внутренние разборки". Но потом она и она тоже закабанела.

Наверх Вниз