Alexander Sorokoumoff

Ну хоть что-то ))

И от лица всей прогрессивной общественности мы скажем им решительное ай-яй-яй

И еще: это же, по сути, торговля людьми. И нелюдьми тоже. Human trafficking. Сексуальная эксплуатация. Нарушение всех конвенций о военнопленных.

Надеюсь, им хотя бы понравится. 

Вот это отзывается

Боже, до чего ж смешно. Какое чудовищное наказание.  Куда смотрят ООН или что тут у них вместо?

А напомните, пожалуйста, в каком томе и главе он появлялся в истории Михи?

Но не легковесные. 

Заметил один главный признак, отличающий хорошие книги от плохих. В хороших текстом наслаждаешься, вчитываешься в каждую строчку. И эти строчки радуют. В плохом часть текста пролистываешь. Но вот чем эти тексты отличаются технически, сформулировать 

из очевидного - в плохом тексте слишком много сеттинга вываливается на читателя не к месту. Это как читать справочник по миру вместо самой истории. В плохом нарушен баланс между действием и описанием. И бывает слишком много рассуждений. 

Но вот самое главное, что отличает хороший текст - и это ярко ошчушчается на ваших книгах - феномен «полного погружения» в  описанный момент и мысленное проживание его этакой полной жизнью. Ради ощущения этой полной жизни в него и вчитываешься. 

И зря вы на вашей лекции называли эти книги чем-то легковесным и несерьезным. 

А меня срубило на shahmatnom. 

Писатель, у которого есть морские свинки, по определению плохим быть не может. 

Что-то уже не первую главу я начинаю пролистывать. Событий ни на грош, а пустопорожний рассуждений процентов 90. В обычной книге эта глава уместилась бы в пару страниц. 

Не понравилось. Категорически. Сюжетные арки ломаные, огромное количество рассуждалова с самолюбованием, и и какого развития героя нет, просто набор ситуаций где он великий нагиьатор. Абсолютно нелогичное поведение героини которое обрывается в никуда (ее побег по надуманному поводу). Ну и самое главное: сеттинг тверди здесь выглядит искусственно добавленным и никак не влияющим на сюжет. Произведению он ничего не дает. Убери твердь - ничего не изменится.

Я бы его из вселенной Тверди исключил. 

Сейчас воспринимаются намного лучше

гуглите  книги Владимира Короткевича

И до меня ведь только сейчас дошла аллюзия имени главного героя. Хотя все ж перед глазами. В общем, жду дикую охоту арнеля темнорецкого

Про оплот либертарианства очень точно подмечено. Сколько знаю таких товарищей -  истово плюсую.
ну и «там дичь творится мне туда» - это прям слоган главного героя)

Мне кажется, дело не в благородстве. А в эмоциональной связи с автором, благодаря его или ее книгам. Если книга дает что-то ценное, за это хочется заплатить, а к пиратам идти ощущается как подлость. А если ценность не ощущается, то к пиратам тем более идти не хочется, потому что книгу эту ты и у них читать не будешь. 

Спасибо. Сильно и трогательно. 

Ну насчет склонностей я посностью согласен. Не был, не замечен, нет оснований подозревать. Гойко Митич - та еще звезда 

Эпилог трогает. Очень красиво. И чем-то напомнил мне эпилог трилогии Сьюзен Коллинз. Но если там все шло из травмы в надежду, то здесь из надежды в уверенность. 

Это не про наклонности. Это про то как  в советские времена немецкое название фильма (чингачгк дер гроссер шлангер) в каком-то городке на Кавказе перевели как «чингачгук большой шланг»

А уже говорили, что шлангу нужно имя? И имя это - Чингачгук (дер гроссер шлангер)?

И явно не зря. 

Слушайте, это просто праздник какой-то. Я пока читал, у меня тоже резерв пополнился. У вас, наверное, самое лучшее описание близости между героями. Эмоциональную показываете очень тонко и трогательно, а все остальное пусть читатель додумывает. Попади ваши книги в мир Тверди, на них бы маги инициировались, а пепеляевы бы диссертацию написали. 

Хороший вопрос в конце главы. Я все время задавал но когда смотрел всякие реалити-шоу. А потом перестал смотреть, потому что смотреть на это невозможно. 

Такое поведение и происходит от неумения. Точнее, некомпетентности, страха ошибиться и жадности до денег.
У меня та же история с нонфикшн. Берут только то, что уже продается автором самостоятельно, или аналог того что уже продается у других. Рисковать, продвигать, понимать ца - все это перекладывают на авторов. Но те, уж если могут продать сами, их обычно посылают куда подальше. . 

Они не предпочитают. Они не умеют. 

Нет, давайте уж старый. Негоже менять показания на середине. Ставки сделаны - кусаем локти. 

Эх-эх, конечно, Юсуф. Я про него первого подумал. Надо доверять интуиции. 

Штиль

Набережный, Мельников луг или Волотова? Ставлю на последнюю, я там велосипед покупал, складной, как у Потоцкой.  

Вот. Вот она идея ваших книг: годами работать ради идеи нежели один раз за нее сдохнуть. Идея может быть любая. А вот готовность работать - и работа - это ценность, это образ для подражания, это то, чего не хватает современному миру фастфлуда. 

Очень интересно, в какой район))

А если велосипед откажется белорусским бромптоном, это вообще супер))

Злые сэры - это вам не благородные доны

Насчет безыдейности миров тверди уж я бы поспорил. Там идей не оберешься. 

О. Та самая обложка, которая мне понравилась из вчерашнего перечня. 

Что доставляет отдельное удовольствие - это способность почтенного автора, неспешно разворачивая ткань повествования, вдруг показывать неожиданный прогресс героя, который вроде и неожиданный, но, пораскинув мыслями, читатель вдруг понимает, что каждый шаг в своем росте герой делал у него на глазах, и ничего неожиданного здесь нет. Но неожиданность есть. 

«мне нужны те два придурка, которые помогли к вам сбежать» - восхитительная фраза на завершение книги. Буквально задает тон следующей. 

Занес в календарь. Благо, от нас недалеко. 

Как человек, немного поживший среди реднеков, подтверждаю. пацаны на бульдозерах - кость Америки, яппи - финансовая плесень. 

Он еще и слова знает!! Ну все, респект полный

Продолжаю восхищаться. В конце каждой главы  ловлю аллюзию на финальную фразу Лукьяненковского «спектра». И они мне нравятся больше чем Лукьяненко.
ну и продолжаю поражаться, как господин литератор умудряется показать сложнейшую психологическую концепцию регрессии в возраст, в котором остановилось развитие отношений, причем регрессию пары, с точным воспроизведением особенностей поведения именно этого возраста, где романтическая линия доминирует над сексуальной, с сохранением наблюдающего эго у главного героя. И это все несколькими яркими картинами и без объяснений. И возможно, автор и слов таких не знает - но - показывает в е в точности. 

Наверное, именно эта способность и отличает настоящего писателя от ремесленника-борзописца

Браво. Никакие космические одиссеи не сравнятся с разговором Тимура и Маши. 

Мне кажется это товарищи земляне  кто в содружестве и у киннаров втихую готовят себе армейцев. Или для земли защиту от головоногих

Между прочим, современная психология считает, что самосознание развивается исключительно в столкновениях с окружающей средой и мучительной переработки полученного опыта. Так что не факт что лещи от господина капитана подействовали бы так, как трындюли от внешних врагов. Максим выполняет вторую важную функцию - старшей фигуры, которая помогает сложный опыт переработать. А этой фигуре с лещами нельзя. 

Тут еще не раскрыта тема космической тихоходки. И судя по программе обучения иинутых, корпораты с ней как-то связаны. 

В три глотка прочитал звезданутых. Это уже после тараканьих троп и начала этой. Что могу сказать - у вас явно выраженное мастерство крутых поворотов, буквально в каждой главе. Прям живая иллюстрация к учебнику Макки 

Восторг. Намного лучше чем у Любена Дилова

Начал читать и прям нахлынуло воспоминание из детства. Любен Дилов. Звездные приключения Нуми и Ники. Эту книгу случайно урвал в библиотеке- видимо, кто-то сдал прямо передо мной, и ее не успели убрать в шкаф для своих.