Александр Баренберг

В общем-то, NanoBanana это уже и генератор. и фотошоп в одном флаконе. 

Но если надо реально ручной контроль, тогда стоит учить Фотошоп. Не уверен, что нужны курсы. Прсто спрашиваешь ИИ, как сделать то-то и то-то, можно даже скриншот дать, и получаешь подробные инструкции. Я последние года полтора не смотрю больше никаких туториалов, незачем.

Тоже мне новость. Я такой эксперимент сделал еще 2 года назад, и даже здесь выложил. А через некоторое время раскрыл, что она написана с помощью ИИ, и ее потерли. Хотя я уверен, что здесь каждый второй как минимум частично пишет с помощью ИИ, и эти книги не трут только потому что они в этом не признались :)

Тот эксперимент получился у меня так себе. И по качеству текста, и по трудозатратам. Но это было два года назад, за это время ИИ сделал несколько гигантских шагов вперед. Все собираюсь повторить эксперимент, но руки не доходят.

А сомнений, кто победит в этой гонке, и два года назад не было.

Я правильно понимаю, что претензия не к тому, что картинки ИИ, а к тому, что они плохие? 

Ради того же. что и советским - ради фана и удовольствия от того, что наебал цензуру.

Я уже вам как-то говорил - российским писателям пора вспоминать утраченное советское искусство писать между строк. Ну а читателям читать, соответственно. Тогда это даже станет фичей, а не багом. Плюс это искусство еще долго будет недоступно ИИ, в отличие от просто худлита. 

Написать антискрепную книгу, внешне выглядящую как скрепная, напечатанную и превозносимую провластными критиками - вот это будет высший пилотаж!

Обычные временные последствия новой/недоведенной технологии. Можно подумать, раньше такого не  было. Помню, в школе нам запрещали писать шариковыми ручками, мол это портит почерк, и вообще, это не настоящая ручка. Только чернильные, только хардкор. Когда я об этом рассказываю своим детям, они вообще не понимают, о чем я. А, например, лет 15-20 назад, когда провели интернет во все деревни, сеть захлестнула волна графомании, тоже были ресурсы, которые публиковали только тех авторов, которые уже публиковались в бумаге, а от сетевиков нос воротили. Помогло? Прогресс остановить нельзя, можно только возглавить. Главное - это результат, какая разница, какими инструментами пользовался автор? Но это для умных, запретить проще, конечно. Как будто это можно проверить, если сам автор не признается, или не лоханется и не оставит кусок промпта в тексте. Кстати, их правило совершенно нечеткое. "созданных полностью или частично с помощью нейросетей" можно легко распространить и на то, как вы ими пользуетесь, по вашим словам.

Да все пользуются, так или иначе. Полностью пока ИИ текст написать не может, но в удаленном из блога посте я подробно описывал, как получить полуфабрикат для ручного редактирования. Прошло полтора года, кстати, я вскоре собирался повторить эксперимент на новом поколении сетей, но теперь не повторю. Или повторю, но здешняя аудитория об этом не узнает. Впрочем, мне просто смешно видеть эти очередные неуклюжие попытки встать на пути прогресса.

Ну дык уже несколько лет как бэ консенсус, что в нашем недалеком киберпанковом будущем будет цениться только ручная работа.

С другой стороны, благодаря технологиям, можно будет малым трудом превратить в буквы все свои бесчисленные идеи, которые вручную стопроцентно никогда бы не реализовал. И пусть качество будет средненькое, пусть это прочитаешь только ты и пару твоих ближайших друзей или поклонников, это лучше, чем унести их с собой в Вальгаллу. Как минимум, это будет корм для следующих поколений нейросетей.

Это то, что я наверное сделаю, когда будет посвободнее со временем, и нейросети прокачают побольше скиллов. Пока для эксперимента один раз попробовал, это еще не то, слишком много надо доделывать вручную даже для минимально читабельного результата.

Придется вам вспоминать забытое советское искусство писания между строк, понятными только посвященным намеками и отсылками. На крайний случай можно вспомнить так же и распространение запрещенки в бумажных копиях между "своими". Благо, принтеры сейчас гораздо труднее отследить, чем ксероксы в СССР :)

Я в блоге подробно описал. Пока это совместное творчество, но цель на будущее - передать всю черновую работу нейросети.

Потому что я не считаю этот цикл удачным. Ни с литературной точки зрения, все же это мое первое крупное произведение, ни с сюжетной. Задумка была сильно иная, и в процессе написания она претерпела сильные изменения под давлением поцриотов с форума ВВВ, где писалась книга, и требований издательства, о чем я сейчас сожалею.

Изжопов Эзопов язык вам уже не поможет, несколько раз за последний век оживавщий труп этой Империи наконец похоронят окончательно. Происходящие события лишь следствие из ее давно прогнившей структуры.

Говностишки вам не помогут...

Это просто от недостаткка писательского опыта. Это был мой первый рассказ.

Этому рассказу более 13 лет. Много воды утекло с тех времен, описанное уже большей частью неактуально. И я никогда не планировал разворачивать его в роман.

И вообще, я уже года четыре как завязал с графоманией, по комплексу причин.

Не знаю, почему то было закрыто в настройках. Исправил, теперь можно.

Вас отталкивает - не читайте. Я тут причем?

Трижды перечитал ваш комментарий, но так и не понял. Не могли бы вы развернуть?

На эту тему уже столько написано, что вряд ли можно придумать оригинальные сюжетные ходы. Разве что, если идти от противного - человек попал, рад безумно возможности прожить жизнь заново, спасать никого не собирается, на мир и на СССР ему плевать. Но обеспечить себе безбедную жизнь как-то надо, плюс, как уже выше заметили, залечить собственные юношеские комплексы, ну там первая любовь и т.д. Но не тут-то было, оказывается знание будущего само по себе ничего не решает. Плюс трудная психологическая адаптация к миру с низкой информационной плотностью и глупые "проколы". Как-то так. И я даже не уверен, что никто подобного еще не написал.

По заказу, но если раньше НАСА покупала сам корабль, то теперь берет в лизинг на каждый отдельный полет.

Фактически никакой, но сама формулировка с американской точки зрения верна. Это действительно первый корабль, созданный private компанией. Но гораздо существенней другое - и Дракон, и Старлайнер первые пилотируемые корабли, не принадлежащие НАСА. НАСА теперь заказывает только транспортную услугу, а самим кораблем после возвращения компания может распоряжаться как хочет, например использовать для частных туристических рейсов.

Спасибо! Третья, последняя книга цикла продается на сайте Круза https://shop.cruzworlds.ru/?a=book&id=386 или ее можно скачать известно где, правда не уверен, что полный вариант.

Я понимаю ваши чувства, но, увы, это сегодняшняя реальность. Трудно писать без обратной связи. Я даже не говорю про деньги, но большинство сегодняшних читателей не считают себя обязанными хоть как то прореагировать на предоставленный им бесплатно текст. Но третий закон Ньютона неумолим - авторы в таком случае тоже ничего никому не обязаны. Писать, зная что твой текст нужен трем с половиной человекам - это графомания. Или признак начинающего автора. Но я уже больше десятка лет этим балуюсь, чистый энтузиазм давно прошел.

Увы, пока даже не на горизонте. И не могу гарантировать, что вообще будет.

Это еще далеко не все персонажи :)