Alexd

Причём на стрелковке - это для бедных пенсионеров - реальные деньги в аэрокомической отрасли  

Согласен - недаром Бог войны - артиллерия 

Сейчас дрон оспаривает это место - но это неточно    

А кстати - всем кого радует технотриллер начала 21-ого века в наших новостных лентах - могу порекомендовать товарища Rozoff и его цикл про Меганезию. В моем ИМХО - у него там предсказано очень много. И если бы укроп с нами не охренели - то веселее всего было бы (и будет) в Африке - по-взрослому так - многие политологи дают такие прогнозы 

У хомячка судьба такая - он очень хотел быть хомячком и боевым при том - и стал.

Обо всем остальном - не в Инете - и есть масса нюансов - и да я мало что знаю - все ИМХО  

Вот в прошлом веке Азимов был фантастом.

 А как вы думаете  с каким свистом болванчику Маска вручат винтовку и пошлют на пулемёты? Просто на глазах происходит! Ещё в 10-ом ни слуху ни духу. В 25 - уже видна поступь боевых дроидов! И скайнет уже закрыл звёздное небо  

Думаю в 2040 будет всё а-ля натурель  - может криво-косо но железно будет.

Война боевых роботов на море (тихий океан) - бедный Тайвань  

Да ради Бога!

За деньги - и ЮСА и КНР - не хотят они, пся крев!

Правда даже с Индией не всё гладко  

И что? Война хомячка за чужие деньги против контрактников. Вполне себе ограниченно. Но это всё в интернете обсуждать не надо и ИМХО  

И да показывает небольшую полезность NGSW

1. АК и AR современные армейские столько и весят.

2. Мобилизация женщин массовая = тотальная война на уничтожение = ядрен батон и ручное оружие теряет решающую роль

3. На практике мы видим что конфликты прходят в ограниченном виде и армии наоборот идут к профессиональным = наёмным (добровольческим) и ЧВК циклы истории с ландскнехтами повторяются плюс война роботов  

Именно это NGSW делали по опыту Афганистана где душмана на кочке с крупняком патрулям было сложно достать на 500+ метрах.  Это малоактуально для всей армии и других условий - но попаболь попытались подлечить (неудачно).  

Докладаю! Есть подробный разбор NGSW - Максим Попенкер

https://youtu.be/aiZy1-x9MgQ?feature=shared

Главное амеры попытались сделать правильно и разработали пулю для конкурса.

Но все равно облажались и не получили заявленную точность оружия и собрали все другие минусы.

А в то же время ЮС СОКОМ делают LICC гораздо ближе к поставленной задаче.

При этом 5,56-5,45 рулят для ручного оружия поля боя. Замечу, в армейском варианте наше и амовское  практически одинаково. Про это у Максима тоже есть видео.

И представляется разумным всё так и оставить до появления нормальных космоскафов с экзоскелетом и/или терминаторов на поле боя.   

Решил попробовать

Уже на 3 странице - миллионы рублей из бюджета

Просто поинтересуйтесь сколько миллионов только 1км дороги стоит а ещё строительство 

Меньше миллиарда на существенное восстановление района - вообще ниочом  

Это к слову о новых районах - одно моральное удовлетворение и только

Эм а как ГГ из пистоля то палит? Самовзводом? Гы?  

Пастораль  

Красные Кхмеры, Барук Кхазад!

El pueblo unido jamás será vencido!  

Так то первым Голубой поток в Турцию запустили - по маштабам скромнее. А в Европе несколько конкурентов и Англия в интересантах. 

Просто один из первых танков

До конца ПМВ ещё и следующее поколение было сделано и одним из вариантов стала классическая схема.

Это не самое чудное что можно найти.

Я вот не проверял, но слышал упоминание о том что Черчилль между первой и второй МВ продвигал проект подземного танка для вскрытия фронтовых линий обороны. 

Ясно спасибо

Там заход крылатыми ракетами по имперской столице был. И потом что типа флигелек дворца развалили или беседку какую. Что-то как то непонятно и/или тема не раскрыта?

На этом всё? Или будут ещё последствия и объяснения. Так то при атаке вроде написали с намёком на что-то большее? Нет?

Пустили в огород  

Вопрос какого года такие инструкции? И на текущий момент они практически устарели так как насыщенность аппаратурой выросла значительно. Как там в свежем роде дроно-войск практика не особо рассказывают.

Про вынос антенны это я к тому что даже по лору прессы Дудаев не стоял рядом с машиной.

Понятно что тогда он надеялся случайное место куда выехал и лавили его не с первого и думаю не с третьего раза. И агентура боролась и за и против. Причём тогда играли свои ведомства и подведомства.

Насчёт наличия таких ракет в те времена могу только Вам поверить. 

Но возможность снять именно такую картинку поставлю под вопрос. Да и ненужно это никому. В общем картинку - точно мальчики-дизайнеры по мотивам сделали  

Телеуправление да

Только делали либо теле либо инфра либо радио (подсвет или на чужую РЛС)

И теле было в ПТУР а там дистанция маленькая и картинку только с экрана на фотик в общем сверху какая-то фотка обработанная ретушью вручную  фото или позднее цифрой

А по легенде для прессы навелись на телефон и то даже в прессе писали что с проводом от передатчика уходили в сторону метров на 50-100

В общем кроме оперативных мероприятий чтобы поймать момент должны были радиоуправление противорадиолокационной ракеты подшаманить

И это в случае если в том сливе в прессу было что-то от правды

Ну и наличие и виды доступных ракет тогда никто не подтвердит

Короч кто даст правильный ответ - тот получит 10 лет

Но хорошо что тему не забыли и развивают - сейчас по сигналу мобилки и возможно старлинка могут многое навести и долбануть.  Но опять же по разведанным РЭБ-РЭР координатам.

Что скорее всего и тогда было проделано и шум в прессе скорее прикрытие каких-то действий агентурной разведки и ДРГ на земле.      

Ага Древний Рим - распад экономики, падение Византии  

Ещё в средней Азии тлело

И все всё прекрасно понимали

Либо усмирять - либо дать им резать друг друга

Это в Москве можно культурно расстрелять танками белый дом и всё - а там без резни никак

В общем гуманизм нас испортил  

Только 30 лет спустя выветрелось - и то бомбим культурно с ограничениями  

Современные

В то время даже у пиндосов только кинофильм Голубой гром был  

О Комсомолочка божит!

А как в 90-е отжигала! 

Ага и датировки конфликтов до распада. 

Ага блин камбэк молодости и сыну 17 лет - дальше матом

Попробовал бы хоть раз ртом удовлетворить парторга а противоположное подставить спецам. А потом подумать о мешках    

Проблема в том что следствием нераспада было участие в межэтничнских конфликтах. А после Афгана тема была сильно непопулярна.

Население РСФСР и лично я 78 гр. не хотели воевать за СССР. Иногда думаю - что это основной показатель для сохранения целой страны. Но блин как надо народ после ВОВ достать идеологией и дурацкой политикой что он в ответ забил?

Это баян-фейк 100%

В газетах тогда любили пошутить

Даже если в версиях про ракету есть правда - то способ наведения у ракеты был точно не оптический (по версии прессы - на импульс спутникового телефона - но на самом деле всё должно быть технически сложнее и многоэтапней). И уж точно ракета не могла передать картинку как FPV дрон.

Проблема денег и безнала это следствие макроэкономических проблем. Т.е. вот не должно быть роста цен - инфляции при социализме - запретили. А дальше последствия.

И кстати, у Горбачёва были попытки в Китайский путь.

Вот запутался какой год у Лексы?

Так то Г.Жукову в 1920г. 24 года. Можно и познакомить с Лексой.

Вот кто Сталину советы мог давать  

1. Глупые боевички - это стандартно и много где было. Как и лётчики и моряки.

2. Сегодня заглянул на стрим Цифровой Истории и послушал Алексея Исаева. (Судьба человека)

И как раз пришло в голову что мало кто пытался показать работу командиров и штабов. Вот герой чертит карты и строчит отчёты. Готовит кусочек штабной работы и потом командиры его хвалят и отдают приказы. Батальоны уходят в бой и надо ждать результата. Проверить резервы. А потом готовить отчёты о результатах для вышестоящего штаба.  

По сути - лит сериал стал основным жанром на АТ. Значит это нравится публике. Я сам тоже не против, если картончик не сильно жёсткий.  

Уточню - сериал в смысле малых сюжетов в рамках арок или книг. Это даёт объём и лучше по сравнению с другими приёмами ради него. ИМХО.

Я если кому-то интересно моё мнение.

Мне нравится многотомность.

Мне нравятся заклёпки и производственный роман.

Мне нравится таймлайн от главГ и не нравятся лишние перебивки от лица других героев. Интерлюдии - бесят! В этом смысле ограничение прологом и эпилогом даже нравится - меньшее из зол.

Отдельно симпатизирую автору - что он смиряет свои представления о хорошем и правильном с историческим реалиями, с  каждой серией все лучше и историчней, на мой взгляд.

Чем больше - тем лучше  

Ну фэйл получился - наверное самый эпичный в нашей истории.

И слабым царя называют с точки зрения его хватки за власть - упустил.  

Во многом правильно. Но можно уточнить предпосылки.

1. Сорганизовались любители поменять царя (коих в любое время даже в 2023 много) на фоне того что Николай II сторонников растерял по всяким объективным и субъективным причинам. Короче Царь в политику нормально не смог - и так что это стало общеизвестно в итоге. К чему веду - главное не наличие тех кто за переворот - а отсутствие противодействия элит. Впрочем это тоже не новость со времен Древнего Рима.

2. Кое-где проскакивало что интересный  пердимонокль как раз с промышленниками случился. Они все крупно задолжали банкам и на этом фоне назревал передел собственности вместе с кризисом - от промышленников к банковским структурам. Тут в любом случае понадобились бы политические решения. И как правильно заметил автор уже был сыгранный сценарий 5-ого года. И вот как-то  практически само получилось. А противодействие наоборот никак не получилось. И даже в нашем веке задействование шир.нар. масс носит достаточно случайный характер и главное непредсказуемый. Вроде понятно кто к чему стремится из игроков - а результат стабильно удивляет в плохом смысле     

Вроде Ла-5 разные версии были? И 42 с 43 годами разные версии. А так на TacticMedia у Геннадия Серова ролики как раз про Ла-5 и лётчиков.

СуперСтар  

Мм? А ктонить допустим Достоевского в тест пихал? Или там парсит такие тексты?

Вот начал серию читать и что-то картон жестковат - думаю. А тут вон оно чо!

Но то что нравится я до 32-ого тома дочитаю! Хотя сейчас и сделал перерыв  

Прям мои мысли - Гитлер и Сталин - прям битва попаданцев. Черчиль - просто умный  

Дело в психологии

Я Альт Историю ещё в 90-х начинал читать и у самого были (даже остались) настроения что может Росийскую Империю надо было спасать.

В основном чтобы не стремится в 30-ых годах к экономическим показателям 14-ого года.

И для всех полезно полистать учебник политологии и вкурить вообще цели политики и политических образований. (Хотя бы декларируемые) Заодно определения форм государства и способов управления.

Моя точка зрения - экономические проблемы и неспособность системы адекватно их решать вылились в политические. И устаревшие методы в экономике и политике привели к потере поддержки общества.

Вложения в инфраструктуру эффективны на невысоком уровне развития экономики. Сейчас и для России и для Китая показывают малую эффективность. А вопрос жилья у населения стоял 70 лет и не был решён. Тут подождите ещё 25 лет - не играет. При том что мировые векторы развития экономики с 90-ых менялись несколько раз.

И есть огромное различие в экономике СССР (она была сильно изолирована) и РФ (она интегрирована в мировую)

Тут как с техникой 90% усилий нужны на последние 10% доработок чтобы взлетело. СССР может немного но нехватило - увы.

И да уровень управления в СССР был неплох но его не хватило. А системные и структурные проблемы накопились и подходы к их решению устарели. А попытки привнести новые элементы скорее привели к развалу систем.

Это как в Альт Истории и в 1 и 2-ую мировые и Империи и в СССР - предки были совсем не дураки, скорее наоборот. 

Вот с идеологией вывернуть бы - не в первый раз. Как раз с экономикой больше всего проблем. И уровень потребления. И вообще отставание в развитии. Соглашения по разоружению принимались в том числе и по причине явного отставания уже в военных технологиях. (Не по факту на дату - а невозможность поддерживать гонку вооружений в технологическом плане) И причины структурно-экономические.  

Экономика это и способы мотивации организации работы и необходимые ресурсы (вкл людей) - без этого город не восстановить

И да жить стало лучше - проблема что сравнивать надо с уровнем потребления других стран. И СССР заявлялся как лидер - и не мог обеспечить уровень потребления лидеров.

Первична экономика - остальное следствие

Я написал про ситуацию выбора - когда ЕБН и другие активно захотели жить дальше без СССР - и они выбрали

Всякие Рижские и Тбилисские и тп события это фон по большому счету. То с чем государство должно справлятся - и по результатам его все оценивают.  

Да сорян про Украинца загнул слишком наверное

Пятно на лысине  ( ну это с тз попаданца)

Украинец во власти

(И если что то как раз русский ЕБН СССР и развалил)

И ИМХО желателен университетской курс экономики чтобы было смешно поменьше

Так то и НЭП и опыт китайцев пытались повторить но для нас оказалось важнее идеология с которой после Ленина у нас звёзд не нашлось - одни эпигоны - увы 

"Это не шутки, Мы встретились в маршрутке"

Эм - навеяло  

ЭкшОн