Alexd

7 442
54 918

Заходил(-a)

244 комментария, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к посту Опрос по "Помощнику ездового"

1. Глупые боевички - это стандартно и много где было. Как и лётчики и моряки.

2. Сегодня заглянул на стрим Цифровой Истории и послушал Алексея Исаева. (Судьба человека)

И как раз пришло в голову что мало кто пытался показать работу командиров и штабов. Вот герой чертит карты и строчит отчёты. Готовит кусочек штабной работы и потом командиры его хвалят и отдают приказы. Батальоны уходят в бой и надо ждать результата. Проверить резервы. А потом готовить отчёты о результатах для вышестоящего штаба.  

Написал(-a) комментарий к посту Специфика работы в жанре АИ и немного нытья

По сути - лит сериал стал основным жанром на АТ. Значит это нравится публике. Я сам тоже не против, если картончик не сильно жёсткий. 😎 

Уточню - сериал в смысле малых сюжетов в рамках арок или книг. Это даёт объём и лучше по сравнению с другими приёмами ради него. ИМХО.

Я если кому-то интересно моё мнение.

Мне нравится многотомность.

Мне нравятся заклёпки и производственный роман.

Мне нравится таймлайн от главГ и не нравятся лишние перебивки от лица других героев. Интерлюдии - бесят! 😎 В этом смысле ограничение прологом и эпилогом даже нравится - меньшее из зол.

Отдельно симпатизирую автору - что он смиряет свои представления о хорошем и правильном с историческим реалиями, с  каждой серией все лучше и историчней, на мой взгляд.

Написал(-a) комментарий к посту Военный переворот февраля 1917 года

Во многом правильно. Но можно уточнить предпосылки.

1. Сорганизовались любители поменять царя (коих в любое время даже в 2023 много) на фоне того что Николай II сторонников растерял по всяким объективным и субъективным причинам. Короче Царь в политику нормально не смог - и так что это стало общеизвестно в итоге. К чему веду - главное не наличие тех кто за переворот - а отсутствие противодействия элит. Впрочем это тоже не новость со времен Древнего Рима.

2. Кое-где проскакивало что интересный  пердимонокль как раз с промышленниками случился. Они все крупно задолжали банкам и на этом фоне назревал передел собственности вместе с кризисом - от промышленников к банковским структурам. Тут в любом случае понадобились бы политические решения. И как правильно заметил автор уже был сыгранный сценарий 5-ого года. И вот как-то  практически само получилось. А противодействие наоборот никак не получилось. И даже в нашем веке задействование шир.нар. масс носит достаточно случайный характер и главное непредсказуемый. Вроде понятно кто к чему стремится из игроков - а результат стабильно удивляет в плохом смысле 😎    

Написал(-a) комментарий к посту Как правильно начинать спасать СССР, памятка для писателей АИ

Дело в психологии

Я Альт Историю ещё в 90-х начинал читать и у самого были (даже остались) настроения что может Росийскую Империю надо было спасать.

В основном чтобы не стремится в 30-ых годах к экономическим показателям 14-ого года.

И для всех полезно полистать учебник политологии и вкурить вообще цели политики и политических образований. (Хотя бы декларируемые) Заодно определения форм государства и способов управления.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Моя точка зрения - экономические проблемы и неспособность системы адекватно их решать вылились в политические. И устаревшие методы в экономике и политике привели к потере поддержки общества.

Вложения в инфраструктуру эффективны на невысоком уровне развития экономики. Сейчас и для России и для Китая показывают малую эффективность. А вопрос жилья у населения стоял 70 лет и не был решён. Тут подождите ещё 25 лет - не играет. При том что мировые векторы развития экономики с 90-ых менялись несколько раз.

И есть огромное различие в экономике СССР (она была сильно изолирована) и РФ (она интегрирована в мировую)

Тут как с техникой 90% усилий нужны на последние 10% доработок чтобы взлетело. СССР может немного но нехватило - увы.

И да уровень управления в СССР был неплох но его не хватило. А системные и структурные проблемы накопились и подходы к их решению устарели. А попытки привнести новые элементы скорее привели к развалу систем.

Это как в Альт Истории и в 1 и 2-ую мировые и Империи и в СССР - предки были совсем не дураки, скорее наоборот. 

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Вот с идеологией вывернуть бы - не в первый раз. Как раз с экономикой больше всего проблем. И уровень потребления. И вообще отставание в развитии. Соглашения по разоружению принимались в том числе и по причине явного отставания уже в военных технологиях. (Не по факту на дату - а невозможность поддерживать гонку вооружений в технологическом плане) И причины структурно-экономические.  

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Экономика это и способы мотивации организации работы и необходимые ресурсы (вкл людей) - без этого город не восстановить

И да жить стало лучше - проблема что сравнивать надо с уровнем потребления других стран. И СССР заявлялся как лидер - и не мог обеспечить уровень потребления лидеров.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Первична экономика - остальное следствие

Я написал про ситуацию выбора - когда ЕБН и другие активно захотели жить дальше без СССР - и они выбрали

Всякие Рижские и Тбилисские и тп события это фон по большому счету. То с чем государство должно справлятся - и по результатам его все оценивают.  

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Пятно на лысине  ( ну это с тз попаданца)

Украинец во власти

(И если что то как раз русский ЕБН СССР и развалил)

И ИМХО желателен университетской курс экономики чтобы было смешно поменьше

Так то и НЭП и опыт китайцев пытались повторить но для нас оказалось важнее идеология с которой после Ленина у нас звёзд не нашлось - одни эпигоны - увы 

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 7

Агась пчелы против мёда

Национальные государства против национализма - да! И даже без интернационализма СССР 😎 

Суть в том что вся Европа начиная с Франции упорно формировала именно национальные государства несколько веков и идеологически - это национализм - сюрприз! И ПМВ - это нация на войне - мобилизация нации. Пробовали интернационализм - но не то пальто! Поэтому до сих пор борятся с экстремизмом а не с национализмом в общем. Ну и здесь смещение понятий в политическом и массовом восприятии - особенно после 2МВ - отрицательная конотация национализма. 

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Помимо идеологических причин, евреям в Германии 30-ых "прилетело" по конкретной - экономической. Массовым лидерами бюргеров были лавочники - конкретные такие розничные торговцы. А как показывает опыт розничных сетей сейчас - главное конкурентное преимущество в рознице доступ к кредиту и инвестициям. Вот еврейские товарищи с финансовой поддержкой "своих" капиталов и диаспоры - благополучно выиграли рыночную конкуренцию с просто немецкими лавочниками. Методом социально-сетевым. И также получили "ответку" соц-сетевую от новой партии и штурмовиков. Ну и остановится только на депортации уже никто не смог - политология она почти как гравитация - и все больше на дно - увы.

Написал(-a) комментарий к посту Посоветуйте, что почитать

Книга первая. Читатель - Мамбурин Харитон Байконурович Антианимэ 😎 И афтар жжот и др циклы мне понравились  

https://author.today/work/366562

Тесселис Cyberdawn Дирижабль приключения техномагия

https://author.today/work/310611

Потапыч Cyberdawn 

https://author.today/work/347124

Афтар тоже жжот и есть у него много-разного

Написал(-a) комментарий к посту Шоу маст гоу он...

Только есть фигура умолчания что были неписанные и писанные правила собраний, и их классификация, и это все менялось со временем, и географически различалось. Например мало где упоминается, что Пётр I ввёл регламент дворянских собраний, как я понимаю чтобы уйти от боярских пиров к европейской практике - все скрепы порушил 😎 ! И этот документ существует!  

Написал(-a) комментарий к посту Шоу маст гоу он...

Ну так то театральное искусство долго и упорно развивалось.

Говорят на премьере Дни Турбиных зрителям несколько экипажей скорой вызывали и Сталину понравилось.

А строго по теме у Яманова Константин (цесаревич) именно настолки всякие вспоминал из будущего для продажи и развлечений.

Написал(-a) комментарий к посту Плюсы и минусы СССР, ваше мнение!?

Вот вспомнил!

Пенсионное обеспечение в СССР было неплохое (стабильное правильней), но только за счёт возрастной структуры населения и стабильности цен. А вот в РФ сложно поддерживать соц. минимум.

Написал(-a) комментарий к посту Плюсы и минусы СССР, ваше мнение!?

Бесплатно не бывает нигде и никогда - всегда кто-то платит.

Так вот выбор сейчас больше а оплата невысока. (Но это ИМХО)

И социально-муниципальные варианты подешевле тоже есть.

А насчёт образования то надо брать статистику. Насколько я понимаю в 67 году процент высшего образования был меньше чем сейчас. Да и бюджетных мест сейчас в ВУЗах очень много в сравнении с другими странами.

Написал(-a) комментарий к посту Прошу помощи с английским. Учёба

Я по своим интересам смотрю. Геймеров и вейперов - когда в теме то по контексту проще понять. Ну и фантастику читаю. И там и там сильно сложного в плане языка не встречал (или не заморачивался). Гарри наш Поттер так вообще оставляет впечатление о детской книжки 😎 

По существу встречал в Ютюб и отметил внятную речь у нескольких

@Krydax8 - учитель математики из америки ролики и стримы по играм

@Nilaus - вроде норвежец с бизнес английским тоже по играм

 @BlacktailStudio - плотник внезапно мне попался - занимательно, а дорожку звука можно переключать - русский видимо ИИ

@3DPrintingNerd - 3Д принтинг

@thenextlayer - 3Д принтинг

Вот можете попробовать и возможно что-то заинтересует.

Написал(-a) комментарий к посту Особенная Советская гордость, русский акцент и Гарлем

Новая мифография всё это

Ну как в прошлом веке была популярная тема Да Скифы мы Да азиаты ...

И обсуждались преимущества и минусы коллективизма (типо азиатского ) и индивидуализма (типо западного) и разные оттенки ментальности 😎 

Чисто по ассоциации - была байка про район то ли в Вашингтоне то ли в Нью-Йорке -

Обычно как было - стали афроамы в районе жить - все остальные свалили, а тут появились там русские - и афроамы свалили - знай наших 😎 

Ну и темы того же класса - польские водопроводчики в Европе (уже история и всё поменялось)

Книжки здесь - это фансервис - развлечение и всё

И есть сериалы здесь которые хвалят СССР и которые и мне нравятся как развлечение. При этом СССР отставал и не смог. И наверное глобально лучше было бы если бы не развалился. Но лично для меня - жителя Москвы 1978 года рождения лучше стало в РФ.

Написал(-a) комментарий к посту Исторические мифы или параллельные миры?

Ну как просто читатель я напишу что подумал а не ответ на вопросы 😎 

И как рождённый в СССР в 1978г. для меня его героизация выглядит странно. И отставание страны для всех было "на лице". И угроза гражданской войны за окраины в период распада лично для меня.

Мифы же истории. Хорошее и в СССР и в Российской Империи было. Но в учебник истории в школе больше чем выводы и факты не впихнуть. И тут надо самому копать или получать образование профессиональное по истории. Или оставить все как есть.

И до последнего времени для меня например 41г. и начало войны были вопросом. Я считаю что вроде разобрался по матерьялам Алексея Исаева. Много подробностей и деталей не для школьников. Например что есть танковый клин? или немецкие автоматчики? это из простого.

И ответ на вопрос о сохранении Российской Империи или СССР для меня - не срослось. И уж точно предки не были идиотам - даже Николай II .

Ещё что понял как любитель альтернативок. Авторы и читатели не только по фактам "плавают", но и суть  государственного строя в РИ при Екатерине 2 или при Александре 3, ну или СССР разных периодов не знают. И бесконечное напяливание современных представлений на глобус часто вызывает испанский стыд. А уж попытки сконструировать что-то с магией и государством редко удаются и там чем меньше подробностей тем лучше, хотя и смешно иногда выходит.

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха перемен - 2

Предотвратить дефолт в 98м? Из 96ого?

Профицитный бюджет? Минус все расходы бюджета и минус пенсии? (ГКО-инструмент финансирования дефицита бюджета)

Или где взять стока денег?

Если только вступить в НАТО и попросить шекелей за то чтобы не нападать на Китай? Гы! 😎 

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 3

Привет Царю-блогеру (Цесаревичу)!

Заклепки подвезли!

1. Пистолеты-пулеметы важны (и магазины к ним)

https://youtu.be/sgsDift41OQ

https://youtu.be/vVTspCBMCzw

Но основным автоматическим оружием в мировых войнах был пулемёт.

И страшные немецкие автоматчики в 41-ом это отделение пехоты с пулеметом и винтовками. А в РККА в 41-ом была лучшая автоматическая винтовка СВТ - немцы хвалили.

2. С периода первой мировой и по сей день на поле боя один бог - артиллерия большого (для сухопутной) калибра 152мм-203мм. И немцы в 41-42 перевосходили РККА по артиллерии.

А особенно по её мобильности (тягачи). И по технологии массового производства пороха (метательного заряда) и снарядов (взрывчатки).

По опыту 1 мировой построили имба-схему авиаразведка+артиллерия.

Приходилось с трудом и потерями контрить минометами. Но в минометах сложность в технологии массового производства мин (для начала века).

Для первой мировой паровые локомобили - топчик и ездят на дровах буквально.

3. И плавно переходим к главному.

Нет - не бронивики-танки-бронепоезда

«Любители обсуждают тактику, профессионалы изучают логистику»

Имба первой мировой Декавилька

И вообще сеть ж/д сообщения

План Шли́ффена, бег к морю, Восточно-Прусская операция (1914) и вот это вот всё.

В первую мировую в РИ сильно не хватало ж/д их пропускной способности и подвижного состава. А в результате мобилизации на войну ж/д - сильно пострадала экономика (те же поставки хлеба в города).

Написал(-a) комментарий к посту Польская кавалерия громит эсэсовские танки

Битвы 2 мировой https://author.today/work/170897 глвав 4

Битва при Мокре. 4-ая дивизия вермахта (340 танков) против Волынской кавалерийской бригады. Поляки таки отбились.

Ну вот представьте заголовки телеграм и ютюба об этой новости. 😎 

Порождение сумерек массового сознания приводит к ...

Написал(-a) комментарий к посту Назад в СССР

Ну для меня тема АИ в Великой Отечественной Войне была исчерпаны в Одиссей покидает Итаку 1983г. - больше ВОВ не читаю 😎 

А вот про 90-е у Саша Фишер интересно

Звезда заводской многотиражки и Шоу должно продолжаться 

Сериальчики - потенциально бесконечные 🤗  

Наверх Вниз