Alexd

Проверка "симпАтия" - все ОК.

Но, если проверка "симпОтный", то Упс!

За что и ругаются при любых искажениях в языке, так как они приносят последствия по цепочке. И уже все вместе дает основание для новой "нормы". Лет через 20-30 Все будут симпОтичными %)

Вроде в комментах еще не отписали, ИМХО опечатка:

" ***

Будущий Университет располагался на СЛОНАХ невысоких гор, ... "

Дискворлд? Хех ;)    Ну и Универ с большой буквы, но без названия? Э?

Там же, дальше: "дух захватывало напрочь". Так можно сказать? Ну наверное стилистика на вкус ...  А дальше, длинное предложение, в котором вроде запятых не хватает. А говорили "редактура, вычитка ..." ? :)

Абзац, начинающийся на "Космический корабль": какое какому образование предпочли? (Мы знаем, но ...). Полиглот-муж - круто, и по контексту ясно, но где логика с тех. образованием?

Всем сорри и пардон, я упустил этот момент :)

Рискну рекомендовать старую и любимую мной серию из 3 книг

Людмилы Астаховой НЧЧК есть на Литрес ну и на бесплатных сайтах по ВПН.

Уклон в юмор и пародию ;) скорее современность но в мгическом параллеле.

Отважные НЧЧК-исты (и НЧЧК-истки !, любовная линия есть!) и разные террористы и злодеи. Мой мозг взорвал страшный наркотик "окрылятор".

Anton Kulaga, плюсую однозначно

Накидано "работки" уровня и трудозатрат пары-тройки отраслевых НИИ или соответствующих лабораторий Intel/AMD на пару лет

Но если в гениальность героя можно поверить, то по трудозатратам все нереально.

К тому же перечисляя этапы разработки надо еще упомянуть, что для реализации в железе это все надо повторить от 3 до 5 раз для оптимизации на конкретных техпроцессах существующих фабрик.

Я бы больше поверил в реализацию "ядра" програмной эмуляцией на очень мощном кластере из "обычных" железяк, пусть их бы пришлось наскребать по всему серому рынку США на доходы от бизнеса. А уж потом, дать волю фантазии и сделать разработку на мощах этого суперкластера. Заодно Зета постепенно проявится в тайных секторах Кластера и потестирует разных аватарок (лет через пяток). Такой скайнет на светлой стороне Силы и моральный эталон для него - наш Герой. В общем сначала мордобой всех против всех на Земле (третий сезон), а потом все те же дружно против нечистей из порталов (четвертый сезон). ;)

Согласен, но это быстрое решение по времени реализации (год я думаю), хоть и не полноценное.

В тексте ТЗ на систему реального времени для управления зеркалами. Я понял это как отдельная подсистема кластера. Просто делать для такого отдельный суперпроцессор это для сценария фильма (Терминатор 2 вроде?). ИМХО лет через 200 что-нибудь получится, типа советские БИС самые большие в мире. :)

Внуки ;)

Ясно, хорошо бы добавить этот кусочек объяснения в текст.

Я не критикую, мне все очень нравится! Особенно заклепки, и побольше (с пюрешкой)!

Понятно что это не производственный роман и имеет место быть "сделай мне монтаж" для динамики.

Кстати по бизнес-модели: для развития важными аспектами будут защита от повторения большими дядями, как патентами, так и возможность бежать впереди паравоза. И обычно стартап нацелен на продажу прямую и на рынке ценных бумаг. И сейчас многие продают только обещания будущих успехов. Юбер например убыточен и продает свои победы по захвату рынков. Спейс-Х вообще ненаучную фантастику (не все, но местами). Предельный случай криптовалюта TON Дурова :) - финансовые сказки.

Мощьно!

Китаец! Кто бы сомневался!

Интересно, он для поднебесников такой же смешной, как Шварцнегер-милиционер для нас?

Не, я увидел "образ врага"

ИМХО надо про попаданца в 2020 придумать

Вот уж "Неинтересное время" Ковид и отравления

Oxygen not included, Space Engeneers, Factorio+Crastorio2

Весь вопрос в цене, или точнее в трансакционных издержках. После гражданской войны ориентиром для развития экономики был уровень 1914 года. Получается 10-20 лет развития в минус, при том что никто Европу и до этого не опрережал.

Ну хочется же и на елку залезть и не уколотся, просто цену варианта Революции мы знаем по факту. А "порождение" оно скорее исторического процесса и технического прогресса. Счасливый конец Истории, такой как Просвященный абсолютизм или Либеральная демократия, противоречат развитию.

Ждал, спасибо!

Ну так сагитируйте народ и хозяев сайта, и сделайте рейтинг по перечисленным пунктам - будет Вам счастье и справедливость. Может кого такие топы и заинтересуют ;)

Но моё имхо, здесь сайт про книжки, и читатели платят авторам за них, что в рейтингах и отражено.

И во все времена бывало, что человек - говно, зато как пишет!

И что? У него есть рейтинг в результате интереса читателей, прямее не бывает, без лит критики, без редакторов и цензоров.

Можно сформулировать обратную задачу: 

Берем топ-5 и укажите вместо кого надо Петю поставить ;)

Вот с поклонниками того автора и дискутируйте по существу.

Мне вот аллергия начиталась на Лит-РПГ, не нравится больше! Я же нетребую, что "должны" жанр исключить из топ, или с сайта удалить?

+ 100500

ЛИТРПГ = аллергия (приобретенная) ;)

Терри Пратчетт "Стража, стража" + весь цикл, ни что не ново под Луной, все имхо ;)

1. Нужно пережить болевой шок. Имхо поможет автоматическая аптечка.

2. Предотвратить кровопотерю может спец. функция одежды со встроенными жгутами. Видел по телику в США делают форму с ними. Ессно пока без автоматики - помошь товарища нужна.

Итого: комбез с автожгутами и автоаптечкой, либо медпомощь со стороны.

Только автоматом, чтоб остаться в сознании после такого надо быть по уши закинутым "боевым коктелем", т.е. наркотой. Все фантастика :)

Лучше не допускать, защитное поле или амулет какой :)

Рилли? Вроде разжевать сильнее невозможно! В любой истории (книге) есть читатель, без него ничего не происходит, и есть Автор (поразительно похож на Снотворца). Короче, последняя фраза от имени Автора. Что и объясняет важность игры с повествованием от первого или третьего лица (в начале в ЖЖ были обе версии)

Андрэ - конечно очевиден, но я видимо не всё читал. Если кому не лень, напишите откуда "достаточно времени для любви" и "хранители дет. площадки". Подозреваю ещё, что где-то Стругацкие должны быть?

Интересненько! Будем почитать!

Вызывает вопрос название "Красные камзолы", наверное уже писали в комментах, но первая ассоциация с Английскими войсками. Ну там Браун Бесс и колониалка всякая, подумал Я, а оказалось Рижская дивизия, вот как!

Байт засчитан ;)

Класс! Буду юзать цитату!

Мои 5 коп. :

Канал TacticMedia https://www.youtube.com/channel/UCgGquprM-QtQbIixXvfpovw

На этом канале тема Архивная революция и историк Алексей Исаев рассказывает реальную историю 2 мировой войны. Лето 41-ог, Удары Сталина, Мост оказался слишком далеко, Перл-Харбор и вот это вот всё. Мне также очень нравятся их выпуски про историю авиации.

Кстати у него есть ролик "Что такое танковый клин" https://www.youtube.com/watch?v=e0M9EPtHwGM

И 348. А. В. Исаев: "22 июня 1941-го: можно ли было избежать поражения?" https://www.youtube.com/watch?v=cWO0VSAuKfE

Последний ролик на канале Dmitry Konanykhin https://www.youtube.com/channel/UCnwVcoyppmPAr0xKrHJgJQg

На этом канале много про историю и разбор новостей про космонавтику. Ахтунг! Ионные двигатели и атомный планетолет Путина детектед! На полном серьезе! https://www.youtube.com/watch?v=1pRcIStdFbw

Поддерживаю, однозначно!

Хочу про ВОВ еще подкинуть: Владислав Добрый, Пылающая сталь https://author.today/work/111664 (Харьков, 43-ий).

В изложении Владислава мне еще очень зашло Античные битвы https://author.today/work/89840 Доставляют удовольствие как сами исторические битвы, так и политические расклады. Борьба за Демократию, Инфовойна и обвинения в Толерастии - новое в 21-ом Веке? НЕТ! Все было еще в Древней и Античной Греции! Как говорится, все сюжеты выдуманы еще до Шекспира :)

Подробно про историю ВОВ есть лекции Алексея Исаева на Ютюб.

Возможно, история танковых сражений и тактики будет полезна в Вашем проекте, ну или Авиа-история, если дальше будет по игре Ил-2 Штурмовик ;) Кстати, в мир Стали авиация уровня ВОВ вполне вписывается. Во время Холодной Войны (первой) были даже специально разработаны проекты самолетов для производства после Апокалипсиса.

Канал TacticMedia https://www.youtube.com/channel/UCgGquprM-QtQbIixXvfpovw

На этом канале тема Архивная революция и историк Алексей Исаев рассказывает реальную историю 2 мировой войны. Лето 41-ог, Удары Сталина, Мост оказался слишком далеко, Перл-Харбор и вот это вот всё. Мне также очень нравятся их выпуски про историю авиации.

Кстати у него есть ролик "Что такое танковый клин" https://www.youtube.com/watch?v=e0M9EPtHwGM

И 348. А. В. Исаев: "22 июня 1941-го: можно ли было избежать поражения?" https://www.youtube.com/watch?v=cWO0VSAuKfE

Последний ролик на канале Dmitry Konanykhin https://www.youtube.com/channel/UCnwVcoyppmPAr0xKrHJgJQg

На этом канале много про историю и разбор новостей про космонавтику. Ахтунг! Ионные двигатели и атомный планетолет Путина детектед! На полном серьезе! https://www.youtube.com/watch?v=1pRcIStdFbw

Интересные каналы рекомендует Андрей Гудков https://author.today/post/148265?c=7567191&th=7567191

Ну и Башибузук хорош! Хотя и просто боевичек (все книги).

Ну раз можно накидать и всякого!

Варлорд. Темный пакт Angel Delacruz https://author.today/work/48927

Мой топчик сейчас. Пишет 7-ую книгу.

Сергей Ким - Орден геноцида https://author.today/work/74902

Тоже люблю, как и все его книги

Камень Станислав Минин https://author.today/work/24286

Сразу самая круть - цесаревич, все что надо читателю и побольше!

Варлок Широков и Шапочкин https://author.today/work/5006

Тоже почти сразу убермаг и принц кажется, но когда дело дошло до вампиров (в 7-ой) - бросил, зубастых переношу только в гомеопатических дозах ;)

Век магии и пара. Книга 1. Барчук Amazerak https://author.today/work/65889

Менталист. Эмансипация Андрей Еслер https://author.today/work/85224

Просто еще 2 боярки.

Между двух огней Ande https://author.today/work/113451

Попаданец в 30-е, Париж, НО! Можно посмотреть под углом разборок между кланами НКВД и Белых. Просто книжка и стиль автора мне очень зашли :)

Спасибо за наводку на Карреру, будем почитать!

Весь Ваш список одобряю, особенно Плотникова и Демченко.

Пы.Сы. Последнее, но не менее важное. Размер имеет значение! Меньше 5 томов - и боярка не боярка ;)

Не, Лю - это вещь в себе. Пост-попаданец и даже контр-попаданец! Для ценителей! Очень хорошо, но почти не боярка ;)

Бойтесь своих хотелок! :) 

Наследник, кланы/рода, магия, интриги/схватки/война

О больном! (ЛитРПГ) - ЛитРПГ вызывает у меня аллергию, переел. Кроме бесконечного Файролла ничего мне не надо!

В маркетинге главное вопрос качества, понятно что никто из читателей не ждет супер-литературы. Но! Признаки, что тебе в маркетинге завернули гуано, вызывают ненависть.

И тут очень полезен опыт поколений ;) Мне понравилась серия постов Васильева про бульварные романы https://author.today/post/145560

Как я понимаю, симпатии читателей вызывает возможность самоидентификации с героем. Есть простой уровень - рояли, крутость, плюшки положения в обществе и политике (как в Камне, все дается почти сразу). Или чуть сложнее, выбор героем дороги и целей, чтобы достичь всего перечисленного, что интереснее. Обычно начинающий воин, или изобретатель (что я люблю) идет выбранной дорогой и попадает в лапы Старших товарищей или Злобных интриганов, или Благородных редисок и т.д. И (внезапно) тут начинает играть выбранная Автором система мира.

Я все это веду к тому, что для улещиваниия читателя важна концепция общественного устройства в книге. И еще больше по причине, современной политической ситуации в мире и СНГ. Любят наши это вот все, но забывают, или не хотят осознавать исторический опыт и идеологические и политологические науки.

Для боярки можно начать с феодализма и сословного общества, который больше всего похож на бандитские разборки, но не совсем. Мне кажется, там главное то, что многое идет в масштабе поколений, а не быстрой наживы.

Далее возникают абсолютная и ограниченная монархии, и разные вариации на тему. Мне кажется, что для успеха книги, важно понимать политические механизмы работы систем. И главное, что абсолютная сила героя решает очень мало и редко, только на локальном уровне, на глобальном уровне (даже одной страны) все печально. Ты конечно можешь плюнуть в коллектив, но если коллектив плюнет в тебя ... ;)

У многих героев есть сила и проблемы они решают силой, или силовыми методами. И потом доходят до решения политических и системных проблем общества силовыми методами. И (опять внезапно) получаются мальчики кровавые в глазах, опричнина, преторианская гвардия, черные сотни и обыкновенный фашизм. При чем получается все здорово, и Империя и Государство спасается, но важно понимать, что в результате получился Фашизм.

ИМХО Лучшая космобоярка цикл про Форкосиганов Буджолд, по форме он подходит, а суть иная ;)

Ну вот, лишь бы Родину продать! :) :) :)

Только недавно в новостях видел Sierra Nevada Corp. разрабатывает надувные модули. В ссылке на 8 минуте: https://youtu.be/KlgKtIuhKyg

Технологически задача решена, например в СР-10 : https://youtu.be/_aMyVlG5QIAhttp://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=5&t=3528

Насколько я понимаю у СР-10 и Су-47 со сверхзвуком все в порядке. Но проблема в новых требованиях к боевому самолету по малозаметности, которые приводят к компановачным решениям Су-57(ПАК ФА) и F-22.

Кстати, важно понимать, что все современные самолеты, и в ближайшей перспективе тоже, на сверхзвуке летают недолго, а в основном идут на дозвуке. По ряду причин, главные - запас топлива, а на сверхзвук его надо много, и нагрев кромок констуктивных элементов. Сейчас лучший именно для сверхзвука - это МИГ-31, и у него есть ограничения по нагреву фонаря кабины. А например F-35 на сверхзвуке летает мало-мало и большей частью разогнавшись на снижении.

Только вчера увидел новость Tests Of GE XA100 Adaptive Combat Engine Exceed Performance Targets | Aviation Week Network в ветке

http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=5&t=73&start=3930

US-ы похоже довертели движок ADVENT и будут апгрейдить F-35 и использовать новый двигло в NGAD. Но там опять впопалам, либо прибавка в скорости, либо экономия топлива, и сдается мне плюс 20-30%% боевого радиуса более существенный бонус.

А вот в 6 поколении, когда заявляют о гиперзвуковой скорости, то я в большом сомнении. На гиперзвуке, там нагрев как у космического корабля, и расход топлива как у ракеты, и все это тоько в верхних слоях атмосферы возможно. То есть сейчас легче сделать специализированный беспилотник для такого, чем истребитель, и разгонять его проще ракетой. Ну и зачем? Если есть планирующие блоки МБР, такие как Авангард?

Маневренность даже на сверхзвуке очень относительная, а на гиперзвуке - скорее никакая. И управлять на таких скоростях и перегрузках человеку очень тяжело. У F-22 было несколько случаев, что при потере ориентации пилотом на секунды на больших скоростях, он просто в землю втыкался. Легче все возложить на автоматику одноразового в военных условиях аппарата.

3

Лайкнул за "Я"

Видимо так привычней и проще читателю, и, возможно, писателю. Лет 5 назад Лукьяненко выкладывал в блоге начало истории про Сновидцев одновременно одни и те же главы и "Я" и "Он". Думая можно накопать и сравнить для себя, сейчас есть и законченная книга (не помню в каком формате в итоге). Тогда от "Он" были странные ощущения сначала. Думаю в большом тексте читатель быстро привыкнет и перестанет обращать внимание.

Мне кажется можно такой прием использовать для выделения кат сцен, как в кино. Для того чтобы подчеркнуть торжественность и пафос или экшен, например. Просится аналогия с картинкой в фильмах, только там всё наоборот, стандарт "Он" - взгляд со стороны, и иногда "Я" - взгляд из глаз. Есть фильмы только "из глаз", но это такое, специфичное, мне быстро надоедает. 

Еще сразу вспомнились отрывки из Трех мушкетеров Дюма. Самое начало книги и описание "Мышеловки" тайной полиции, там тоже вроде взгяд с дистанции, отстраненно ( с дрона :) ) Возможно литератор может проанализировать эти приемы (думаю уже есть и проф. анализ), и найти инструменты для себя. Пере ключения Я/Он резкие, есть промежуточные варианты и приемы. 

В любом случае эксперименты привлекают внимание читателей и повышают скилл автора, и способствуют выработке стиля. Я считаю это хорошо. Но не нужно упарываться, и челлендж написать весь новый роман от третьего лица нужно делать только поэксперементировав "на кошках" и когда в общем хороший результат гарантирован и попаболь написания "подругому" оправданна. Получается должна уже быть у автора решимость. И тогда не нужно спрашивать читателя, нужно его удивлять и радовать.

В общем, "не уверен - не обгоняй" ;)

Развитие шизофрении у автора радует многих читателей :)

Авторы! Дорогие мои!

Прошу, соберитесь на гражданский подвиг! Напишите сценарий сериала - современной экранизации «Похождений бравого солдата Швейка». Для наших детей, которые вряд ли будут читать эту нетленку.

ПыСы // Комиссия! Ну что помогла Вам эта комиссия?! // :)

ИМХО Оксана Панкеева цикл Пересекая границы вполне подходит, хоть и не на 100%

http://samlib.ru/p/pankeewa_o_p/

Еще цикл про НЧЧК есть другой автора

Wow!

Серебчик это ДА!

10 класс, пьянка на холме, эмоции и похмелье!

Лучше Джаспер Ффорде Четверг но не тот по мотивам про литтективов, но это не дамский роман

Кста, много секса у моего любимого Розова

https://proza.ru/avtor/rozoff

Но у него секс тоталитарно-анархический и первобытный. Технотриллер, философия и политика. Мне больше всего торкает, когда он угадывает наперед массу фактов реальной политики, хотя и в другой комбинации.

Всем советую пробовать, начать лучше с Чужая в чужом море.

https://proza.ru/2009/07/22/302