Заходил(-a)
Автор любит набросить 
Но вот про фильмы - лично у меня - произошло обратное.
Внезапно 3 мушкитера и Шерлока Холмса старые - увидел по-новому и снова понравилось. Особенно конечно на фоне дебильных супергероев.
Старею видимо - дело к полтиннику идёт 
Ага вот амеры на всё это колдунство посмотрели и решили СпецБЧ по городам применить
Лично у меня во второй книге связность сюжета поломалась. Если одним куском читать то вроде ничего. А если проды то - что и откуда берётся теряешься. Впрочем и с профессором тоже - нарочитые сюжеты шпионов прерываются и непонятно чем точно заканчиваются. Вот за 3 том Йотунина пока и не взялся - отложил.
Вот любят все в АИ стрелковку ( позднее танки с аеропланами )
Хотя в мировых войнах Богом Войны стала артиллерия ( и вот только сейчас её дроны пытаются подвинуть )
И пушки, а особенно количество снарядов и их производство - решают.
Также здесь как бы упоминается уровень подготовки офицеров у немцев. А судя по войне с Японией в России уровень похуже.
Тогда не получается выигрыша ни в манёвренной ни в позиционной войне с германией. Получается либо не удастся додавить до конца и немцы упрутся и модернизируются - либо надо заключать мир и отпускать немцев, что означает высокую вероятность второго раунда на худших условиях.
Шо? Хде?
Здесь наоборот - даже умность элиты не помогает. А уж народная смекалка
Спасибо!
Прошу включить автоозвучку книги или хотя бы скачивание - глазки берегу и предпочитаю слушать 
Чисто в игровом варианте:
Из знания будущего можно сделать вывод о победе Антанты когда в войну вступят САСШ несмотря ни на что другое.
При этом знаем что победитель неспособен продолжить войну сразу и будет время разрулить все ко 2 раунду.
Заключаем союз с Турцией и дружественный нейтралитет с Антантой. По большому одолжению ограничиваем некоторые поставки немцам.
Запасаем попкорн и смотрим зрелище
К сожалению всё это нереалистично с политической и внешне и внутренне точки зрения.
Давай что есть
Есть много факторов
Начиная с географии от столиц до самых до окраин
И сроков ремонта помещений - на подходе к очередному капитальному ремонту вообще треш мог быть
Ха! Хоббард писал фантастику - а потом создал церковь. Соц технологии рулят в социуме
Рисованный мультфильм - дорого и долго без ИИ. Киновставки дают хронометраж дешевле. Ну и денежка от госзаказа на ЗОЖ наверное. То есть подписались на полнометражный мульт видимо (для проката может быть) и пришлось выкручиваться по деньгам и главное срокам создания.
Вы ничего не знаете
Вибраторы нужны для правильной укладки бетона советскими женщинами
Ну вот чекнул историю су-6 и подтвердил свои подозрения что дело всё в двигателях их мощности и возможностях их производства. Ил-2 стал мегаудачным просто потому что его смогли произвести в таком количестве. А су-2 на его фоне совсем не смотрится начиная с мощности движка от которой зависит боевая загрузка. Диван-аналитик доклад - кхм-кхм
То ли фотки талантливые
То ли сам дизайн пулемета французский
Но прям икона стиля стимпанка и ретро получилась
Тогда логичнее опереть их на узлы с меридианами ядра
Или добавить хотя-бы 2 меридиана от ядра к пересечению новых двух кругов если нельзя сделать 6 новых от ядра на все пересечения 3 кругов
Из этой и ниже приведённой картинок и по тому что понял из книги.
Важна балансировка особенно при циркулярном движении.
И похоже общая проблема что на первичном круге не хватает места под все желаемые исходящие подключения-меридианы.
В таком случае к схеме ПЧ есть вопросы.
Почему внутри внешнего круга нет узлов на исходящих от ядра меридианах? Это сократило бы путь ко внешним подкл.
Почему внутри внешнего круга не сделать ещё один круг как более стабильную структуру с узлами к меридианам ядра и внешним?
И если узлы к меридианам ядра - харам, то круг все равно стабильнее и логичнее чем вот то что там нарисовао
Так вроде при выборе языка и машины TTS указано что такой то скачанный язык автономен а другой машине нужен инет.
Ну и выбрав автономный в настройках телефона его же выбираем в читалке и скорость по вкусу и вуаля
Читаю:
"остаётся вычитать 10 глав и почти 10 ал. нагенерировать ещё" - Чтаа?? 
Поправляю очки 
- Ааа! Понятно! - выдохнул
Ну вот а они говорили "неофеодолизм - это плохо"
То есть после коммунизма и демократического капитализма народ и коллективное бессознательно жаждут монархии и неофеодолизма. Наши госкорпорации - самые дзайбацустые, да?
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Провокация на политическую тему.
Ну насчёт "боролись" это как Сопротивление во Франции или страдания британского народа когда чулки по карточкам отаваривали во 2МВ. Факт что сама власть слила сначала экономику а потом и политику. Ну нешмогла. Потом сама пошла и стала спрашивать у спецов ну вот сделайте что нибудь чтоб заработало как нибудь - лучше само.
Просто конструкция с руководящей ролью одной партии не выдержала конкретных экономических вызовов. Често же пытались как в Китае сделать - но СССР не КНР.
Ну и отношение частично к СССР другое на западе было. Многие там политические карьеры строили вокруг Карфаген должен быть разрушен.
По описанию напомнило любимый мной цикл Авиатор Макса Маха
Цеппелины и другие миры - гут
Тапочки Дуку - прэлестно!
Ну для СССР эти факты были сильно враждебны. Как раз то против чего выдвинут тезис про "опиум для народа" и то почему до войны церковь гнобили. Чисто технически как прямого конкурента в идеологии и в методах. Как империя строится в головах людей так и борьба идёт с представлениям в головах. Поэтому сложно понять логику людей в прошлые столетия. Даже в 90-е от 17-ого года одни лозунги остались несмотря на курсы истории партии.
Я сам больше из цикла Меганезия Розова эту всю теорию философии и религии почерпнул. Вот не было в ВУЗе желания учит философию и сейчас фантастику читаю а не Гегеля - увы мне.
Мне и в Москве хорошо
Соприкасаться не желаю
Второй - нравится
Первый - с условием как в фильме - стимпанк техномагия - а не розовые пони и ледяные драконы
Вообще есть общая направленность или уклон в чернуху (типа всё плохо и люди и общество) - что упрощает построение сюжета. У Вас и ещё у пары авторов появилась контртенденция - всё хорошее побеждает зло глобально. Мне самому ближе типа комедия положений - миром правит не тайная ложа а полная лажа.
1.
Мне современный сеттинг зашёл
А к древним фентези и типа викингам отношусь скептически
На Бусти бесплатно уже есть (pdf convert читалка)
Правильно!
Если мне не нравится -
Виноват автор
Всё так
Чукча не писатель (комментов в том числе)
Есть ещё и личные предпочтения - только таймлайн - все тома от одного лица!
Все эти вставки от др лица - жутко раздражают, а интерлюдии - бесят!
Ну то есть пару раз за том - нормально, ну пролог~эпилог. А то делают блин как сборник рассказов (ненавижу рассказы и повести), вот!
Но у длинных серий самое поганое - опускание перекаченного автором ГГ. Ну не нравится мне когда ГГ мордой в кирпичи и уже почти наставшее светлое будущее ГГ в унитаз. Я знаю зачем и почему - но не нравится такое.
Просто ролик в тему попался
И компоненты вроде те о которых идёт речь в книге
И способ наглядный сделать обучающий комп и игрушку
Вопрос цены = масштабы промпроизводства (дешевые компоненты) = инвестиции = политика
"В Бореньке чего-то нет" (сериал) - рекомендую
Что делать режиссеру, если на съемочной площадке все идет не по плану? Производственная комедия «Квартета И»
Вроде есть и книга такая
Диссертационный совет - в ожидании, ДА!
"Настоящих Буйных -- мало! Вот и нету Вожаков!!!" Высоцкий
Лайвхак
Вот и считаю чтоб не слишком много съесть
Пробовал - не понравились
Их наверно надо как-то приготовить нормально
Считаю
21-35
Причём на стрелковке - это для бедных пенсионеров - реальные деньги в аэрокомической отрасли
Согласен - недаром Бог войны - артиллерия
Сейчас дрон оспаривает это место - но это неточно
А кстати - всем кого радует технотриллер начала 21-ого века в наших новостных лентах - могу порекомендовать товарища Rozoff и его цикл про Меганезию. В моем ИМХО - у него там предсказано очень много. И если бы укроп с нами не охренели - то веселее всего было бы (и будет) в Африке - по-взрослому так - многие политологи дают такие прогнозы
У хомячка судьба такая - он очень хотел быть хомячком и боевым при том - и стал.
Обо всем остальном - не в Инете - и есть масса нюансов - и да я мало что знаю - все ИМХО
Написал(-a) комментарий к посту Старое, доброе...
Меня Боярский не раздражает
И лучше экранизации не видел - видел пару других - не зацепило
Но вот раньше было впечатление что в видеосалонах драки круче - а сейчас прямо наоборот стало