Заходил(-a)
Книга первая. Читатель - Мамбурин Харитон Байконурович Антианимэ 
И афтар жжот и др циклы мне понравились
https://author.today/work/366562
Тесселис Cyberdawn Дирижабль приключения техномагия
https://author.today/work/310611
Потапыч Cyberdawn
https://author.today/work/347124
Афтар тоже жжот и есть у него много-разного
Только есть фигура умолчания что были неписанные и писанные правила собраний, и их классификация, и это все менялось со временем, и географически различалось. Например мало где упоминается, что Пётр I ввёл регламент дворянских собраний, как я понимаю чтобы уйти от боярских пиров к европейской практике - все скрепы порушил ! И этот документ существует!
Ну так то театральное искусство долго и упорно развивалось.
Говорят на премьере Дни Турбиных зрителям несколько экипажей скорой вызывали и Сталину понравилось.
А строго по теме у Яманова Константин (цесаревич) именно настолки всякие вспоминал из будущего для продажи и развлечений.
А рабочих на заводе заставляли работать - ужас! Правда?
Вот вспомнил!
Пенсионное обеспечение в СССР было неплохое (стабильное правильней), но только за счёт возрастной структуры населения и стабильности цен. А вот в РФ сложно поддерживать соц. минимум.
Бесплатно не бывает нигде и никогда - всегда кто-то платит.
Так вот выбор сейчас больше а оплата невысока. (Но это ИМХО)
И социально-муниципальные варианты подешевле тоже есть.
А насчёт образования то надо брать статистику. Насколько я понимаю в 67 году процент высшего образования был меньше чем сейчас. Да и бюджетных мест сейчас в ВУЗах очень много в сравнении с другими странами.
А сейчас этих плюсов в РФ нет?
У меня впечатление что из перечисленного в РФ всё не хуже чем в СССР и даже больше.
Главный минус СССР - он проиграл.
Горе побеждённым!
Безбашенный Античная наркомафия
Я по своим интересам смотрю. Геймеров и вейперов - когда в теме то по контексту проще понять. Ну и фантастику читаю. И там и там сильно сложного в плане языка не встречал (или не заморачивался). Гарри наш Поттер так вообще оставляет впечатление о детской книжки
По существу встречал в Ютюб и отметил внятную речь у нескольких
@Krydax8 - учитель математики из америки ролики и стримы по играм
@Nilaus - вроде норвежец с бизнес английским тоже по играм
@BlacktailStudio - плотник внезапно мне попался - занимательно, а дорожку звука можно переключать - русский видимо ИИ
@3DPrintingNerd - 3Д принтинг
@thenextlayer - 3Д принтинг
Вот можете попробовать и возможно что-то заинтересует.
Спасибо!
1923 ? Очепятка ? Не думаю ?
Прошу включить озвучку - глазки берегу
Новая мифография всё это
Ну как в прошлом веке была популярная тема Да Скифы мы Да азиаты ...
И обсуждались преимущества и минусы коллективизма (типо азиатского ) и индивидуализма (типо западного) и разные оттенки ментальности
Чисто по ассоциации - была байка про район то ли в Вашингтоне то ли в Нью-Йорке -
Обычно как было - стали афроамы в районе жить - все остальные свалили, а тут появились там русские - и афроамы свалили - знай наших
Ну и темы того же класса - польские водопроводчики в Европе (уже история и всё поменялось)
Книжки здесь - это фансервис - развлечение и всё
И есть сериалы здесь которые хвалят СССР и которые и мне нравятся как развлечение. При этом СССР отставал и не смог. И наверное глобально лучше было бы если бы не развалился. Но лично для меня - жителя Москвы 1978 года рождения лучше стало в РФ.
Ну как просто читатель я напишу что подумал а не ответ на вопросы
И как рождённый в СССР в 1978г. для меня его героизация выглядит странно. И отставание страны для всех было "на лице". И угроза гражданской войны за окраины в период распада лично для меня.
Мифы же истории. Хорошее и в СССР и в Российской Империи было. Но в учебник истории в школе больше чем выводы и факты не впихнуть. И тут надо самому копать или получать образование профессиональное по истории. Или оставить все как есть.
И до последнего времени для меня например 41г. и начало войны были вопросом. Я считаю что вроде разобрался по матерьялам Алексея Исаева. Много подробностей и деталей не для школьников. Например что есть танковый клин? или немецкие автоматчики? это из простого.
И ответ на вопрос о сохранении Российской Империи или СССР для меня - не срослось. И уж точно предки не были идиотам - даже Николай II .
Ещё что понял как любитель альтернативок. Авторы и читатели не только по фактам "плавают", но и суть государственного строя в РИ при Екатерине 2 или при Александре 3, ну или СССР разных периодов не знают. И бесконечное напяливание современных представлений на глобус часто вызывает испанский стыд. А уж попытки сконструировать что-то с магией и государством редко удаются и там чем меньше подробностей тем лучше, хотя и смешно иногда выходит.
Просто славная традиция
Ну хоть век то в аннотации указать?
А-то попаданец и всё - сферовакумный
Мамбурин жжот неподетски
Цикл «Хорошего понемножку» 
https://author.today/work/series/32826
Книга первая. Укус Милосердия
Книга вторая. Шлепок гнева - в процессе
Предотвратить дефолт в 98м? Из 96ого?
Профицитный бюджет? Минус все расходы бюджета и минус пенсии? (ГКО-инструмент финансирования дефицита бюджета)
Или где взять стока денег?
Если только вступить в НАТО и попросить шекелей за то чтобы не нападать на Китай? Гы!
Привет Царю-блогеру (Цесаревичу)!
Заклепки подвезли!
1. Пистолеты-пулеметы важны (и магазины к ним)
Но основным автоматическим оружием в мировых войнах был пулемёт.
И страшные немецкие автоматчики в 41-ом это отделение пехоты с пулеметом и винтовками. А в РККА в 41-ом была лучшая автоматическая винтовка СВТ - немцы хвалили.
2. С периода первой мировой и по сей день на поле боя один бог - артиллерия большого (для сухопутной) калибра 152мм-203мм. И немцы в 41-42 перевосходили РККА по артиллерии.
А особенно по её мобильности (тягачи). И по технологии массового производства пороха (метательного заряда) и снарядов (взрывчатки).
По опыту 1 мировой построили имба-схему авиаразведка+артиллерия.
Приходилось с трудом и потерями контрить минометами. Но в минометах сложность в технологии массового производства мин (для начала века).
Для первой мировой паровые локомобили - топчик и ездят на дровах буквально.
3. И плавно переходим к главному.
Нет - не бронивики-танки-бронепоезда
«Любители обсуждают тактику, профессионалы изучают логистику»
Имба первой мировой Декавилька
И вообще сеть ж/д сообщения
План Шли́ффена, бег к морю, Восточно-Прусская операция (1914) и вот это вот всё.
В первую мировую в РИ сильно не хватало ж/д их пропускной способности и подвижного состава. А в результате мобилизации на войну ж/д - сильно пострадала экономика (те же поставки хлеба в города).
Битвы 2 мировой https://author.today/work/170897 глвав 4
Битва при Мокре. 4-ая дивизия вермахта (340 танков) против Волынской кавалерийской бригады. Поляки таки отбились.
Ну вот представьте заголовки телеграм и ютюба об этой новости.
Порождение сумерек массового сознания приводит к ...
mesh-сеть
Всегда можно докупить ещё одну точку к ней и "обойти" неудобное место чисто геометрически или сверху
Ну для меня тема АИ в Великой Отечественной Войне была исчерпаны в Одиссей покидает Итаку 1983г. - больше ВОВ не читаю
А вот про 90-е у Саша Фишер интересно
Звезда заводской многотиражки и Шоу должно продолжаться
Сериальчики - потенциально бесконечные 
Байт
-
Вот Маяк - нравится 
П.С. "Симла на силу - 2" Симла? Или очепятка?
Не совсем согласен конечно. Но не будем углубляться в тонкости различий управляемого снаряда/крылатой ракеты/БПЛА.
А вот название фильма подскажите для поиска - интересно!
? В 1914 году - беспилотники? Что за история?
У меня больше реакция на заголовок и произведение.
Там в книге при нанесении добра описана смешанная воздушная атака с беспилотниками. Как помню - очень неправильным и ненужным мне показалась идея боевых БПЛА - стала минусом в моей личной (школьника) оценке произведения и писателя.
Вот и кто бы мог подумать чта именно эта фантастика станет реальностью на моих глазах?
Был ещё такой
Звёздный крейсер «Галактика»
Battlestar Galactica
2004 – 2009, фантастика, боевик, драма, 4 сезона США
В начале бодренький
Байт засчитан! ака заинтриговали
Нормальная политика (бизнес) поддерживать - контактировать с обеими сторонами конфликта. Если есть сила и деньги у вас для этого. В идеале продавать оружие двум сторонам.
Как и поддерживать (вносить деньги на компанию) обоим кандидатам в президенты. Есть же афера - всем обещаем помощь в поступлении в ВУЗ - собираем деньги. Кто поступил - вам благодарен. Кто - не поступил - честно возвращаем деньги.
СонрЭ
Учил французский язык и мне сложно прочитать с ударением на 1ый слог
СуарЭ КабарЭ и т.п.
Ещё и грассировать это рЭ могу
Ясно спасибо
Прошу прощения, Zampolit, нельзя ли включить аудио воспроизведение? Первый том приложение озвучивало
Люди как люди - только квартирный вопрос их испортил.
Да такие качества людей - основа построения тоталитарных сообществ и сект - и государств.
Но ничего нового.
Так активисты католиков докапывались до гугенотов. (Которые сами топили за скромность в быту и одежде). Резня.
Коммунисты за рабочий класс - остальных классово ненавидели. Репрессии.
Иисус и фарисеи - сюжет - сериал и триллер на более 2тыс лет.
И результаты исторического процесса как‐то повторяются.
В России тотал-гос но помягче.
В Европе всё ближе к фашизму но тоже помягче.
В Китае вообще ничего нового.
Ага правительство РИ и дом Романовых потратил на помощь голодающим средств больше чем на программу строительства флота
Офигеть как повысив эффективность хозяйствования - царь все равно накормит
С другой стороны - максимальный рост населения - стратегически верно
И кстати передел земли - регулярное и законное мероприятие в крестьянских общинах (там свои правила и законы были а личной собственности на наделы не было) - раз в 7 лет вроде было. И в 17 году срок подошёл или его откладывали из-за войны. И тоже - вилы. Обрабатывать некому - мобилизованы. А начнёшь передел официально все с фронта ломанутся подтверждать надел.
Согласен и думаю есть ещё больше интересных подробностей.
Крестьяне составляли большинство населения и обеспечивали прирост населения. Как их правильно прокормить и использовать и развивать этот человеческий капитал?
Про земельную реформу все всё знали
По сути зерно экспортировать крупные товарные хозяйства.
А крестьяне на своей земле часто себя самих прокормить не могли и голодали.
Понятно что было много разного в диапазоне от первого до второго.
Но! Внимание! Раздача земли крестьянам если и не приводила к голоду сразу - то подрывала товарное производство и экспорт. А зерно в РИ играло роль нефти в РФ.
И никакими МТС тут не выправишь. Ситуация складывалась десятилетиями. И сильно зависела от демографии. И по-хорошему её десятилетиями и выправлять. Но она же и спровоцировала собственно революцию (вместе с др проблемами). И новые демократические власти обещали все порешать
Ну суть была - чтобы не конкурировать в балтийских портах с другими производителями. Зерно с Юга Сибири было дешевле даже с учётом перевозки по обычным тарифам.
Ну большевики это наверно уже в октябре
По факту были перебои с доставкой продовольствия из-за "мобилизации" паровозов. Решаемые - но были.
Смутно помню что ещё до войны Юг Сибири - Алтай экспортировал зерно в больших объёмах
И были специальные "поворотные" тарифы на жд перевозку чтобы зерно оттуда не сбивало цены производителям из европейской части
Вроде "поворачивали" на экспорт через Архангельск
Но это конечно могли быть отдельные "жирные" годы
Да и война ударила по перевозкам - жд состав кинули на обеспечение армии. Что привело к проблемам с перевозками сельхозпродукции и в европейской части. Перебоям с поставками в Петербург и стало одной из причин/поводов для фев революции.
Но однозначно утверждать что Сибирь еле-еле только себя кормит - нельзя!
Какой русский не любит косплеить Дарт Вейдера
Дасс! Инвестиционный климат у нас всегда умели создавать!
Аааа! Немогу! Подгорело прям! Бомбит!
Какое похмелье с бутылки вина?
0.5-0.7 красное ну до 17% максимум, ну пусть 20% - и с чего похмелью быть? У военного? Сухость небольшая и всё!
Там в серии чётко один сюжет - ЧеГевара - его спасли и дело его спасли - но потом грохнули его самого.
Остальное только дополнение вокруг и нечего ещё что-то растягивать. Если бы не современный формат циклов самиздата (который я очень люблю) - то сюжет на одну книгу (старорежимную и литературную)
Фор Косыгин 
О Да!
Ну по факту и Российская Империя и СССР были на стадии догоняющего развития. Это с точки зрения общей структуры общества и экономики. И некие частности не меняют картину в целом. И в обоих случаях почти получилось - но почти не считается. Увы. При чем в РФ и труба пониже и дым пожиже. А грабли подозрительно похожи
Так палками и "гайками" можно легко нашупать все аномалии и пройти? Не?
Написал(-a) комментарий к посту Небольшое объявление для читателей по поводу последней книги
Том 2