
Написал комментарий к произведению Птицеед
И по сей день ждём, надеемся и верим хотя бы на вбоквел от лица Фрок
Заходил
И по сей день ждём, надеемся и верим хотя бы на вбоквел от лица Фрок
Да всмысле он не умер....
Но теперь интересен принцип работы возрождающего дерева
Старенькой птицей, если вы понимаете о чем я.
Почитал комментарии, так и не понял, почему всех так возмутила смерть Рауса. Да, персонажем он был хорошим, но, право слово, риттеры и ритессы, вы действительно думали, что человек, регулярно лазающий в Ил, будет жить долго и счастливо? Еще старая Фрок говорила, что подобные увлечения не доведут Люнгенкраута до добра, так оно, собственно, и вышло.
Авторам -- лучи добра, у вас чудесное творчество. С удовольствием буду наблюдать за циклом дальше. В конце концов, мы ведь должны выяснить истинное происхождение Элфи, верно?
может быть главный герой - это сам мир
...И это был бы потрясающий ход, без шуток. Рассказать четыре отдельных истории об одном конфликте, которые бы под конец сошлись в единое целое.
Ну повествование от лица ГГ -- это просто трансляция его мыслей в "реальном времени", разве нет?
Угроза Айурэ(человечеству) УСТРАНЕНА
Спорное утверждение, учитывая, что остальные Светозарные живы и плетут интриги
Сюжетное повествование ЗАВЕРШЕНО
Еще более спорное утверждение, учитывая, что Оделия и Рейн нашли-таки Когтеточку, а Раус под конец, вероятно, получил в руки Птицеед
вам понравился Раус
Да, яркий был персонаж
Больше него - только моя любимая Элфи. Ну и Ида немного.
Теперь мне страшно за Иду и Элфи...
что дальше будет интересно.
Ждем с нетерпением. Спасибо за ваше творчество!)
Жду книгу от лица разгневанной Фрок. Которая вместе со своим дворецким и Элфи раскатывает всех Светозарных.
Кроме шуток, это будет прекрасная главная героиня. Если вы не хотели прочитать роман про то, как сварливая бапка уничтожает древних магов-мутантов, то у вас нет сердца.
А минусы будут?
Осмелюсь предположить, что,
в каждой новой книге цикла будет свой отдельный главный герой
Вангую, что героиней следующей будет Элфи
Нет, это хороший ход, в том числе и потому что был нехарактерен для книг Алексея раньше. Видно, что автор не остановился в развитии, пробует новые приемы. Это ведь чудесно)
Жил без страха, и умер без страха
Спасибо автору за этот действительно неожиданный поворот.
Единственное в чем я сейчас точно уверен, что Элфи не "нагулянный" Раусом бастард: это было бы слишком просто
При помощи магии, полагаю)
плод любви Рейна и кого-то из птиц
0_о
Возможно, но почему так важен именно вопрос об отношении к Птицам? Учитывая, что они в этом мире буквально синоним чистого зла)
Птицы... Они повсюду....
Если бы я хотел замаскировать Птицу под юную особу, я бы тоже маскировал бы это под ложный след))))
Подозреваю, что все же Тиа в сюжете -- это что-то ближе к отсылке, чем к полноценному камео. Хотя, кто знает, кто знает))
Да-да, о чем и речь. В книге подчеркнуто, что от ответа Рауса многое зависит. Что настораживает.
Эх, я думал тут был намек на нечеловеческую биологию. Ну ладно
Подолью немного масла в огонь. Как мы выяснили, ритесса Элфи:
– любит кушать рыбу и морепродукты, что любят делать птицы
– по какой-то причине не ест яйца, тут без комментариев
– спрашивает у Рауса про его отношение к Птицам
– в одной из глав, когда она листала похабный роман из коллекции Амбруаза, его содержание вызвало у нее недоумение и удивление.
Все это можно списать конечно на особенности вкуса и характера самой Элфи. Но можно и не списать.
Как говорится, думайте.
Да, ведь Айурэ это очень жестокое место, судя по описаниям...
Ух ты, интересно, спасибо!
Что, согласитесь, логично для культа людей, мечтающих о возвращении чужеродных чудовищ)
после мутаций Светозарным цветы не нужны
Ну термин "Светозарные" на это, имхо, намекает
Доктора Ливси из той самой мульт-экранизации))
Vogel Feder на немецком -- это "птичье перо"/"птичьи перья". Вот и думайте)
Да, вполне возможно и такое.
А что вообще с женщинами в роду Люнгенкраутов? С матерью Элфи произошло непонятно что, но едва ли что-то хорошее, с матерью Рейна и Рауса -- тоже. Бабка явно мучается какой-то старой душевной травмой, судя по ее поведению. Оделия -- несколько лет пропадала непонятно где и, вероятно, тоже не в самом лучшем психическом и физическом состоянии.Иными словами говоря, мне немного страшно за Элфи.
Да, я понял логику ваших рассуждений, она имеет смысл в контексте книги и исторических параллелей. В любом случае, как оно было на самом деле узнать мы не можем, разве что если автор скажет. Спасибо за интересную дискуссию!)
Германцев асимилировали))))
Напомните, где там начинал свою карьеру правителя Италии Одоакр?
Всегда у монеты есть 2 стороны нашествие татаро-монголов было злом для раздробленой Руси, но без него возможно бы и не было бы России.
Прекрасно, но не припомню случаев использования русскими князьями татарской символики, кроме совсем уж косметических моментов.
Да а вели себя плохо это как пока мы знаем что они людоедствовали, но город при них не превратился в развалины а продолжал развиваться и не о терроре с большой буквы говорится, а о владычестве сиреч правления да жестоком но о правления
Не помню в тексте указаний на то, что город при Птицах развивался.
А на счёт только плохого не правда это выделяют только определённый круг птиц сов и тд
Нет, по тексту четко говорится о противостоянии людей и Птиц в целом.
Для одичавших существ вообще то странно что они смогли разобраться как выращивать солнцесвет
А почему вы решили, что люди под властью птиц именно одичали?
И также я напомню про некоторые дикие племена которые себя шрамируют по типу главных хищников с которыми они конкурировать и часто становятся едой этих хищников. Они боятся их? В какой-то степени да. Уважают? Да и ещё эти шрамы используют для устрашения себе подобных и как знак доблести
Ну жители Айурэ-то явно не дикие племена, чтобы такое учинять, странная аналогия. Да и Птицы -- не дикие звери.
Во-первых. Рим народы не только покорил, но и ассимилировал. Собственно, говоря, подражатели Рима были либо прямыми потомками римлян времён домината (византийцы, итальянцы), либо потомками германцев (в период упадка империи существовавших на правах федератов и часто легитимирующих свои действия через обращение к восточному императору, см., например Теодориха Великого). Вот евреи, довольно жестоко изгнанные римлянами, по какой-то причине Риму не подражали и не подражают. Тем более, не забывайте, что попытки подражать Риму в Средние века были связаны не только с самим Римом как империей, сколько с идеей универсального христианского царства, воплощением которого мыслители средневековья и видели ушедший в прошлое Рим. Не понял причем тут текст из Бертинских анналов, но ладно. С реальной историей закончили.
Перейдем к миру "Птиц и солнцецветов". Исходя из доступного сейчас текста мв знаем, что
1) Птицы 200+ лет терроризировали Айурэ, вели себя плохо. Доброго слова про них.пока никто не сказал, кроме злобных упрст-сектантов, что намекает.
2) Величайшим героем Айурэ считается Когтеточка (подумайте, кто и почему точил об него когти), победивший Птиц.
3) Если предположить, что знатные дома – это слуги Птиц, переметнувшиеся на сторону Когтеточки во время восстания, то зачем им сохранять "птичьи" названия своих родов? Логичнее было бы возводить титулы именно к восстанию, участие в котором в культуре Айурэ считается добром, а не к владычеству Птиц, власть которых в культуре Айурэ считается однозначным злом. Ещё раз, за 11 глав романа, ни одного хорошего слова про власть Птиц никто не сказал, наоборот – их названия буквально используются как ругательства. Что заставляет задуматься.
Я напомню что львы, волки, вепри и медведи представляют серьёзную опасность для человека
Но все же не являются чужеродными чудовищами, поработившими человечество. В отличии от Птиц.
Например племя свебов их тотем был вепрем теперь же мы их потомков знаем как шведов.
Галисийцев. Потомки свебов -- это швабы и галисийцы. Не шведы.
Да и боги древних германцев это зачастую мрачные и страшные боги требовавшие человеческих жертвоприношений
Прекрасно. Но Вотан и ко -- это именно что свои боги. Не внезапные пришельцы из параллельного мира. Более того -- жертвоприношения богам, дабы их умилостивить и избежать их гнева имеют внутреннюю логику, но в случае Айурэ -- Птиц уже победили и выгнали, огородившись крепостями и солнцесветами. Зачем бы людям поклоняться уже побежденным ими "богам"?
В порядке конспирологии вброшу вот какую идею. Комментаторы ниже уже отмечали, что знатные дома Айурэ носят "птичьи" названия, что странно для людей, с оными Птицами воевавших. Теперь мы видим, что птицы занимают важное место и в религии айуритов: галки по их вере относят души умерших к богине Рут. Опять же, учитывая, что Птицы, которые пишутся с большой буквы, вполне заслуженно считаются в мире книги синонимом вселенского зла, связь всех этих "птичьих" элементов культуры Айурэ с ними была бы довольно проблемной. А что, если наоборот: это жители Айурэ, после вторжения в их земли существ их иного мира, связали их с уже существующими птичьими образами в своей культуре/религии? А те, дабы укрепить свою власть, вполне могли и поощрять подобные параллели.
Большое вам спасибо! Удивительно, что вам понравился рассказ, учитывая то, что я, как автор, считаю его самым, пожалуй, ходульным и подающим идею слишком "в лоб". По лексике некоторые из читателей критиковали, надо будет поправить при случае.
Надеюсь, что другие рассказы цикла вам понравятся не меньше!)
Забавная история, еще и про котиков. Присоединяюсь к тем, кто ждет продолжение)
Прочитал первые восемь глав, произведение понравилось, возможно потому что в принципе люблю истории про охотников на вампиров. По атмосфере немного похоже на "Конгрегацию" Поповой, если читали.
Уже шестая по счету книга, сильно.
старое оливье -- это такая странная закуска, если честно) а вот разные средневековые рецепты, типо супа из розы, мне кажутся довольно интересными)
К слову, вспомнил средневековое блюдо, которое кушают и сейчас -- т.н. фриттеры. В средние века так называли жаренные в масле пирожки с разной начинкой.
этого не знаю, но знаю, что есть много реконструкторов, которые воссоздают блюда из старых кулинарных книг)
Только Сапковский сам говорил о том, что из славянского в его фэнтези -- только декорации, так -- это чистая Артуриана.
А что касается "культуру дважды обнуляли", так а много в Англии осталось автохтонных носителей кельтской или древнегерманской культуры? То-то и оно, однако же, у Толкина получилось. Другое дело, что Толкин искренне любил именно свое дело, а не деньги (человек несколько десятков лет в стол писал), и действительно закладывал в произведения глубокий смысл.
Короче говоря, нам надо просто писать лучше, и русское эпическое фэнтези получится...)))
Очень понравились рассказы про принца в самом начале и про Лабиринт. Спасибо!)
спасибо за доверие)
а еще я хочу в обозримой перспективе переделать "Нелюдя", который даже что-то брал на Квазаре
ну, помимо этого, я планирую немного переделать "Цепи и воды" и дописать "Серебряную лань". Дальше будет еще рассказ про северян-лансурийцев, рассказ про музыку эльфов, рассказ "Поля печали" и еще один рассказ, который я сейчас пишу для "Пролета фантазии". Ну вот как-то так.
>ненапряжным
не, ну понятно, что жвачку для мозгов читать будут в любом случае. Насколько есть смысл такое писать -- уже вопрос другой...
Написал комментарий к произведению Птицеед
Честно говоря, меня больше пугает то, что в главе, где рассказывается про Ил с перевернутой луной и чудовищами; цветы, питающиеся человеческой кровью; отряды охотников за волшебными камнями;
русовросов, в конце концов -- вот уже который человек начинает душнить на тему упомянутого на пару предложений жребия. :/It says a lot about society...