Александр Кобыльский

Так вы сразу и говорите, что вы выросли в суровой уральской сельской глубинке. И собеседники будут понимать, что СССР был разный. Большинство населения приходилось на крупные города. А на нашу суровую глубинку много меньше. Я вот в суровой Сибири вырос. А бывал и в других местах. В целом в СССР было здорово. 

И еще такой момент. Глубинка-то и сейчас глубинкой осталось. Но сейчас в глубинке условия много тяжелее стали, чем в советское время. Например. с медициной стало в глубинке сильно хуже, в сравнении с советским временем. В некоторых населенных пунктах не то что школы, но и продуктовые магазины теперь закрыты. А в Советское время все работало. 

Да!  

Все так говорят!  

Какое непростое, оказывается, дело... А идея хорошая. Терминатор смотрит Титаник. Это же хит! Камерон сразу экранизирует!  

Если запрет на ИИ-шные тексты отменят, то литература закончится. А каждый потребитель нейрослопа просто будет генерировать его для себя сам.  

Если есть встроенный Яндекс детектор, то и метки не нужно. Просто модераторам удалять нейрослоп, который по правилам сайта запрещен вообще-то. 

Я тоже был и тоже помню. Народ был за ГКЧП и поздравлял друг друга с окончанием перестройки. 

А вот потом - было телевидение, где из ГКЧП старательно лепили уродов. Вот после этого у некоторых мнение изменилось. Люди подвержены информационным технологиям. 

На самом же деле, проблема ГКЧП - в нерешительности. 

Мало того. В 1961г было уже поздно 

Вот об этом я и говорил выше. Вражеская пропаганда ставит целью убедить в том, что "поздно!", что "невозможно!", что "обречен!", чтобы сложили ручки и лишь плакались, что все за нас решили еще тогда-а-а, и ничего не надо делать. И в некоторых это вбить удалось. 

Мой совет - освобождаться от этого. 

Не надо путать "закономерно" и "запрограммировано". Решает - сумма усилий. Хотя у разных людей - разный рычаг. Это помимо точек бифуркации. Вот у Горбачева рычаг был больше в силу должности. Поэтому он и сумел склонить чащу весов в пользу противника. Но даже и при этом у настоящих коммунистов были возможности. Не хватило совсем малого. 

А сейчас вон некоторые нас пытаются убеждать, будто ничего нельзя было поделать, все уже было решено, не рыпайтесь, сложите ручки и т.д., чтобы заронить вот это самое "невозможно" в башку или еще куда. А на самом деле возможно. Как минимум, не следует упрощать врагам работу. А еще правильнее драться до победы. 

Отличная подборка! 

Это упрощение. В действительности механизмы сложнее работают. 

Даже тысяча Горбачёвых не смогли бы ничего сделать. А вот сто тысяч смогли. Вся номенклатура скурвилась

Не вся, в том-то и дело. Наверху была борьба. Не такими методами как в тридцатые, но была. Нормальные проиграли. Вот именно потому что Горбачев. Будь на его месте человек чуть поумнее. все пошло бы по другому. 

Классику обычно меньше читают (вне школьной программы, разумеется), чем современные быстрые бестселлеры, но классику все равно читают стабильно. Суть в том, что это реально крутые вещи. И кто их, так сказать, распробовал, тот читает. Кроме того, из-за крутизны классику любят режиссеры - и нередко экранизируют. А очередная экранизация подогревает интерес. 

Мой пример - я начал Толстого и Гоголя (и других) читать до того, как их проходили по плану в очередном классе. Просто книги были под рукой - и оказалось очень интересно. 

Я бы сказал, не столько серьезности добавили, сколько мрачности (визуальной, а сюжетной и в прежних сериалах хватало). Но и юмор своеобразный остался (микоидная галактическая сеть - "теперь они на грибах!"). Так-то серьезные вопросы они всегда поднимали, просто декорации еще более условные были. 

Разнообразие рулит. У Асилум в фэнтезийной версии Острова тоже пара - Джим свою девушку прихватил приключаться. А капитан Смоллет сразу двух или трех девушек. Впечатление, что снимали порно с сюжетом, но потом все порно повырезали почему-то. )) 

Русский язык могуч!  

А вот интересный момент про сокровища. 

У Нивена "Мир птаввов" - смесь космооперы (немного) с научной (ну, на время написания) фантастикой в космосе. Сюжет - перепевка классических морских историй про погони за сокровищами. Некий путешественник спрятал сундучок с сокровищами (инозвездный инопланетянин в Солнечной системе), а потом полет заинтересованных лиц по системе, чтобы их захапать, вполне реалистично показан. Поэтому можно и для НФ обоснуй придумать. 

Кошкодевочки - у Лейбера "Странник" имеется. Хотя тоже степень принадлежности к НФ некоторые могут оспаривать. ))

Самокритично. Ну, или табличку не мешало бы завести, а то непонятно, зачем здесь сарказм. 

Вовсе нет. В строго научной твердой НФ чувство космоса передается с тем же успехом. При наличии литературных достоинств особенно. 

Есть еще один момент, почему интересна космическая фантастика. Чувство космоса. В космонавты таких не  берут не всех. А книга позволяет прочувствовать космос, потрогать будущее руками. И еще интересно, как будет выглядеть цивилизация, раскинувшаяся на десятки световых лет. То есть сегодня как местом действия мы можем оперировать всей планетой - сел на самолет - отправился на любой материк или остров. А в разных странах разная культура, разная архитектура, разный климат и погодные условия. В звездной цивилизации это все усугубляется многократно - разными экзотическими условиями на очень разных экзотических планетах. Открывая космооперу, читатель знает, что встретит там что-то необычное и занимательное, будь то техника или природа, или типы социума. 

Здесь ситуация та же, что и в тридцатые. Без них нас могли смять раньше - и не было бы РИ. История сложная штука. То, что они сделали неверно, следующие Романовы должны были исправить - но не сумели. Или не захотели. Перекладывали на следующее поколение, пока не набралась критическая масса. 

То же самое. Оригинал тоже, правда, еще не дочитал.  

«Мыши?!» — дракон скривился в отвращении. — «Ни тощего зайца, ни глухаря… Мыши… Что за бедный край!»

Немного неверно оформлено. Правильно мысли вот вот так оформлять:

«Мыши?! — дракон скривился в отвращении. — Ни тощего зайца, ни глухаря… Мыши… Что за бедный край!»

Если туристический аттракцион - для рекламы острова. Могли оставить часть бронзовой обшивки, например. Но да, непонятного много вокруг чудес света. 

Много непонятного сейчас с этим колоссом. Что-то сильно не так с реконструкцией и вот этими колоннами по краям пролива, как местам для ног. Вероятно, миф. Хотя часто изображают таким образом, как Гулливера, расставившего ноги над проплывающим флотом. Но в действительности, как историки утверждают, он стоял в стороне от пролива и была еще третья точка опоры, закамуфлированная бронзовой драпировкой - плащом, перекинутый через руку. А огонь был на руке, которая располагалась на уровне пояса у него. Вторая рука была приложена ко лбу козырьком, как будто вглядывался вдаль. 

"Зовите меня Измаил" (с)) Так, навеяло. 

Контекст. ))

Инопланетяне у Стерлинга в рассказе "Рой" - тот же цикл, что и "Схизматрица", но отдельная история. 

"Схизматрица" 

Нету инопланетян. Киберпанк на просторах Солнечной системы. 

"Граница сред"

А разве там есть инопланетяне? Вроде бы там люди да ИИ. 

Из классики у Лема еще "Эдем" и "Непобедимый".

Шмиц "Сбалансированная экология", рассказ. 

Из нового у Уоттса "Остров", небольшая повесть. 

Ага, сейчас прочел комментарии (сначала ответил, чтобы себе не спойлерить. потом прочел)) - так получается. 

Интересный момент, связанный с Крымом. Я до эпохи интернета все не мог вспомнить, как называется синяя ягода. похожая на малину, но синяя. У нас не растет, впервые увидел, подумал, что это ежевика, а потом смотрю, а она на деревьях же растет. )) 

Но да, как интернет начался, подсказали, что это шелковица. 

А у нас нет специального слова для незрелых плодов. Но есть словосочетание - "зеленые еще". Зеленые еще яблоки, зеленые еще сливы, зеленые еще вишни. Если сказать просто "зеленые", то это будет относиться к цвету - зеленого цвета яблоки, хоть и зрелые, просто сорт такой. Зеленого цвета зрелые вишни тоже бывают - редкий у нас сорт, но встречается. 

А платье так - 

А, вот в таком смысле. Теперь понял. 

Просто лично я разделяю идеологию и задачи космизма, а в современных текстах редко где встречал понимание вопроса или отсылки к соответсвующим темам. 

Согласен, в общем, и думаю, что многие могут вспомнить. Культурный код - есть культурный код. 

И кстати да, я так и не понял, зачем люди кидают книги продами, если все, кого я знаю, любят читать уже завершённые книги. Подписчиков это не приносит, просмотров — тоже.

Вот сразу целиком выкладывать точно не следует. Именно проды демонстрируют товар лицом. Регулярные проды - необходимость. Хоть каждый день. Кроме выходных, разумеется.  

Вот тут более понятно и логично мысль излагаете. Но при чем тут цензура и кем не стал, я так и не понял. 

Роман был опубликован сначала в двух разных журналах, а потом еще книгой. Хороший в общем тираж вышел. Плюс еще левые тиражи в республиканских издательствах, чтобы на книжном дефиците подработать.

Про преследование верно говорите, что миф - полная чушь, придуманная в перестройку. 

Что книга в советское время была не понятой - тоже верно. Хотя про Даманский как раз в народе хорошо знали - через третьи руки, как говорится, с преувеличениями по поводу использованной техники. )) 

Не поняли про угрозу олигархии. Считали роман антиамериканским и неубедительным из-за вот этой самой китайской злободневности. 

А вот в девяностые стало постепенно доходить что к чему. 

Из советских авторов еще Павлов из космистов. Головачев в советское время начинал. Еще несколько авторов назвать можно. 

А вот из современных - как-то мне сложнее космистов назвать. Райаниеми, который скорее постебался, но сам явно в теме. А из российских что-то даже не соображу, если честно. 

Тогда это очень интересно. Социальная сторона увлекает не меньше боевки, если история в целом не ограничена социалкой, а рассматривает разные аспекты социума. 

"отрешенно смотрел в пол". 

Крутой бизнес-план! Как швейцарские часы! Это почти как сыр! 

Но лучше не раздавать так просто. Лучше открыть школу коучей!  

По поводу таблички согласен. А по поводу нормы - зависит от степени. )) 

Одно замечание. По поводу "дуболомов". Так средневековый рыцарь обычно не дуболом вовсе был. Доспехи в основном не выше метр семьдесят. Были все-таки и выше, конечно, но очень редко. Средний рыцарь - 1.65 и стройный, поскольку тренировался постоянно. 

Обращу внимание на один интересный момент. Чейз писал про Америку, сидя в Англии. Жюль Верн долго писал про разные страны, никуда не выезжая из Франции. Хотя все-таки затем путешествовал. И в общем было достаточно авторов в Европе, которые писали романы про Африку, чем сподвигли множество авантюристов отправиться на колонизацию Африканского континента, но сами туда так и не ездили ни до, ни после. И у многих из тех авторов Африка выглядит почему-то как-то убедительнее, чем у некоторых живущих в Африке авторов. Такой вот парадокс. 

Хотя сейчас, конечно, многое изменилось, но прием штудирования записок известных путешественников, как и других доступных материалов все еще работает, конечно же.

Пишу в Сибири. Да, Сибирь большая. ))

Любимые места действия. Тут не конкретика, а типы локаций. Леса, берега рек, озер, морей и океанов. Тропики, джунгли, саванны. Да, нравятся экзотические места. Нравятся города на берегу морей и океанов. Нравятся города с историей, где есть здания 19 века и более ранних времен. Нравится Средиземноморье, Причерноморье, Приморье. 

В работе вещь, где персонажи перемещаются на десятки световых лет - сверхсвет в наличии, понятно. 

Настолько сейчас непредсказуемая политика в мире, что я даже не возьмусь прогнозировать. Ничего нельзя исключать. ))  

Вот и будем посмотреть, найдется ли при подобных предпосылках сила, способная сколотить социалистическое государство, как было у нас в 17 году. Анархисты точно не смогут, рассыпятся на банды, как было в Гражданскую войну. 

Необходима консолидация, поскольку будет необходима плановая экономика и будет необходима боеспособная армия, поскольку в мировом кризисе замес может начаться очень серьезный. Поэтому даже не социализм, возможно, для начала придется применять, а военный коммунизм с карточками. 

Надо еще учитывать, что платина не особо-то ценным металлом считалась. Точнее считалась совсем не ценным долгое время. Когда-то только фальшивомонетчики и покупали, чтобы серебряные монеты подделывать. ))

Потом уже дошло, что полезный металл, оказывается. 

Вы уверены, что отсутствие фото доказывает его исчезновение? Может, искать лучше надо? А то ведь можно далеко зайти - объявить, что исчезли все фото с Ктулху, остались одни рисунки среди изображений, но память упорно твердит, что видел фоту! Это же является доказательством Ктулху! 

Представьте честь города, крестьянской общины, купца… Даже звучит странно.

Вообще-то не странно. Бытовало такое понятие - честный купец. 

Когда же придумали дворянскую честь? А в веке XIX, когда уже вовсю господствовали буржуазные отношения. 

В целом верно говорите, однако по времени - пораньше. 

Томас Мэлори, писатель XV века, повесть о сэре Ланселоте и королеве Гвиневере, из Артурианского цикла. 

Исторический Артур - это век 5 или 6, но Мэлори, понятно, проецирует туда понятия своего времени. 

И вот королева рассталась с королем Артуром и послала за сэром Борсом. И когда он явился, она просила его о защите.
– Госпожа, – он отвечал, – какую помощь вам угодно от меня получить? Ведь честь не позволяет мне сразиться за вас в этом деле, ибо я тоже был на вашем обеде и другие рыцари могут меня заподозрить в нечестии. Вот, госпожа, – сказал сэр Борс, – теперь вам недостает сэра Ланселота, ведь он бы не отказал вам в помощи ни в правом деле, ни в неправом, ибо он не раз помогал вам, когда вам грозили беды. Вы же изгнали из пределов вашей страны того, кто своим присутствием оказывал повседневно честь вам и всем нам тоже. И потому, госпожа, я просто дивлюсь, как, не стыдясь, испрашиваете вы помощи у меня, тогда как сами изгнали от своего двора того, кем мы были возвеличены и прославлены.

А как же романтика открытий?!  

Вот, точно! Это так работает! 

Собственное - все версии по своему хороши. 

Были бы (на мой вкус) явные недостатки, сказал бы без экивоков.  

Хроноклазма не произошло - уже хорошо. А то за 25 там явно должен быть установлен временной потоковый прерыватель. Вот он и сбоит! 

А что смайлик такой грустный? Все результаты симпатичные, остальное зависит от автора, какую версию выбрать.