Александр Кобыльский

Поэтому не надо редактировать нейросеткой. То, что ИИ-шня понимает за якобы "книжный стиль", то и выходит голимый нейрослоп, который нормальный человек читать не сможет. 

Мальчиш-Кибальчиш - это пример стойкости. Красная армия не вездесуща. (Кавалерия прибывает в последний момент или поздно - это жанровый прием). 

А примеры для воспитания нужны разные. Примеры побед - в первую очередь, но не только. Нельзя ограничиваться односторонней картиной. Тут важен баланс, грамотный человек должен понимать, что возможны и проигрыши - но надо все равно собрать волю и драться за победу. 

Чем тверже научная фантастика, тем быстрее устаревает в техническом плане. Но суть - остается. Просто при чтении классической фантастики надо учитывать год написания. "Непобедимый" - роман из числа шедевров фантастической литературы.  

Какая-то очень нелогичная подводка идет в начале. В действительности иллюстрации в книгах - это старая добрая традиция, которая еще с допечатной эпохи. Еще одна грань книжного искусства. А сейчас, с развитием технологий, добавились еще и буктрейлеры. Тут просто важен баланс в этом, понимание, что текст первичен, а иллюстрация дополняет его, но не должна загромождать. Хорошо, когда в меру. 

"И ты, Брут!" (с)

Ну, хотя бы честно. И все равно, печально это. 

Вопрос-то не в том, "правильные" это меры или "неправильные". Суть в том, что это меры неизбежные. 

Цифровое информационное пространство было фронтиром. А теперь становится обычной информационной средой. Таково свойство фронтира - вслед за исследователями-первопроходцами приходят пионеры и поселенцы. А потом приходит государство. Так всегда было. Это закономерность, соответственно, ожидать этого было нормально, независимо от отношения к такой тенденции. Отрицать логику процесса - все равно, что отрицать гравитацию. 

Утверждение, что каждый антисоветчик - русофоб, неверно. Это видно по силлогическому тождеству.

А из практики видно, что антисоветчики в большинстве именно русофобы. 

Русофобы уже давненько маскируются за антисоветизмом. Это хорошо видно, потому и проговаривается вслух. 

Все зависит от умения. Если умело и к месту, то нормально. А то вот бывает, что автор вроде бы и пишет хорошо, но у него в главе пятнадцать матюгов, без которых вполне можно обойтись, кроме одного - который прям в тему. И вот сели бы у автора хватило чувства меры, чтобы оставить матюг, который в тему, а остальные придержать для более подходящих случаев, то этот матюг в тему сработал бы классно. Но автору чувства меры не хватило, поэтому удачный иначе матюг просто затерялся среди бессмысленного мата впустую. Вот как-то так. Чтобы использовать прием, надо им пользоваться правильно. 

Скорость написания и скорость выкладки - разные вещи. 

По поводу огня, кстати, можно предположить, что в действительности его научились добывать довольно быстро после того, как научились использовать естественный огонь. Потому что - закономерно. Просто предметы, которые бы это доказывали, не сохраняются особо. Приспособы для добычи огня довольно простые бывают. Любые дикари умеют огонь добывать. Так почему доисторические люди не умели бы? 

Причем тут другое дело? Я не увидел в стартопике что-то про ненависть. Тут суть в том, что не "маленькой Германии", как иногда пытаются представить, противостоял Советский Союз, а в том, что большая часть огромной технологической машины Европы работала на нацистскую Германию. Понимать надо масштабы обеспечения Рейха техникой, снарядами и т.д. 

У Мартина нет работ сопоставимых по уровню с ПЛиО, а его фантастика ... эээээ .... не хочу ругаться, но какие-то нелепые кривобокие поделия. 

"Песчаные короли", "Летящие сквозь ночь", "Таф", "Умирающий свет". Поделия? Ну-ну. 

Это не племена. Это все в кучу свалено, разные совершенно - и диалекты языков, и роды племени (в которых по несколько десятков человек набиралось), и даже названия деревень. Просто наброс или - в лучшем случае - человек ничего не понял. 

Например юкагиры были еще при советской власти. Не стало юкагиров сразу после расформирования СССР при демократах, когда в паспортах графу национальность отменили. Люди, которые были записаны в документах как юкагиры, тут же стали называть себя при переписях населения хакасами. 

И т.д. 

Инструкцию читайте. В каких пределах что означает. Если текст человеческий, то тире и местоимения не смогут заставить детектор его к нейрослопу отнести. А что процент меняется - это нормально. 

А как же Ломоносов поднялся с низов?

Ломоносов уникум. 

А так-то бывало, что и крепостных из шибко умных учили и даже вольную давали, однако это все были исключения, лишь подтверждающие правило отсутствия реальных лифтов. 

Две стороны одной медали. Повесточкой достали народ так, что появилось отторжение. У многих очень сильно проявляется. Что не есть хорошо, но не на пустом же месте взялось. Одно из другого получилось, закономерно. Теперь маятник снова в обратную сторону качнулся - но время нужно, чтобы устаканилось. 

При этом все эти сьюшки, которых в "Звездные войны", например, напихали, они ведь так никуда и не денутся - так и будут в уже отснятых фильмах логику всего подряд извращать, хоть не смотри. 

"мундир английский, погон российский, табак японский, правитель N-ский" )) 

Донской воевал за Москву. 

Мамай приехал требовать деньги. Донской совершенно резонно его послал. Если заплатить налог какому-то самозванцу, то потом приедет настоящий хан и потребует платить второй раз. Поэтому уточнение, что Мамай был узурпатором, на расклад никак не влияет. Донской защитил свою столицу - и абсолютно правильно сделал. 

На АТ порядка 6000 авторов с коммерческим статусом, я знаю только одного из них -

Это явно проблема не авторов. Поскольку тут десятки авторов, ставших популярными еще до эпохи массового перехода на электронные книги. 

Это вполне нормально. А ненормально - это, например, пытаться делать из факта возможности подарить бумажную книгу подмену понятий. Попытки в контексте обсуждения пиратства проводить аналогии между электронными копиями и бумажной книгой - неверны. По фактическим, по экономическим, по моральным причинам. 

Из России тоже германские нацисты угоняли людей работать на Рейх. 

А то, что Троцкий требовал мировой революции (мировой войны фактически), а Сталин настаивал на том, чтобы восстанавливавть порядок у себя в СССР, тоже - бытовой антисемитизьм? 

Ленин вот тоже Троцкого очень хлестко охарактеризовал, было дело. Видать, тоже антисемитизьм...

Две революции. Февральская революция и Октябрьская революция. 

Октябрьскую поначалу называли переворотом сугубо по морфологическому признаку (форма проведения мероприятия). А потом стали называть революцией - по результатам. И это правильно, так как результаты Великой Октябрьской социалистической революции колоссальны. 

оказался бесмысленной тратой денег.

Полет американцев на Луну оказался бессмысленной тратой денег. И американские шаттлы оказались тупиком. 

А "Буран" был великолепным космопланом, способным на универсальные задачи, как гражданского характера, так и военного, если надо. Причем полеты и даже посадку мог совершать в автоматическом порядке, что и продемонстрировал. Американские шаттлы были не способны приземляться автоматически, только вручную.

А программу исследования Марса или дальних планет СССР уже не тянул - в отличии от США

Все СССР прекрасно тянул. Пока его не распустили Горбачев и Ельцин. Потом т.н. демократы советскую космическую программу отменили, решив просто получать деньги из советского наследия, распродавая тем же американцам артефакты и технологии. Это банальное тупое предательство. 

При наличии СССР была бы у нас и марсианская программа и дальние планеты. 

Но нейронка может врать очень сильно - менять цифры, путать страны и т.д. Поэтому даже при сборе информации нейронке лучше не доверять. Лучше энциклопедии посмотреть. 

Ну вот. На Марсе есть жизнь. Теперь это доподлинно известно. Если ничего не путаете, конечно. 

к Совку я относился

Ключевые слова. Все рассуждения уничтожаются вот этим. Это словечко в подобном контексте - это маркер. Таким образом употребляющий совершает каминг-аут - показывает, что является русофобом, явным или латентным - уже неважно.   

Вот что называется крутое оформление! 

Отлично! Замечательный разговор, теплая, ламповая атмосфера. Спилберг не подвел, Петлявин в своем репертуаре 

А ещё через 4 года, когда LLM модели станут работать лучше, искоренят свои недостатки в написании художественных текстов, и появятся сервисы, которые будут заточены под написание книг - разницу читатели видеть перестанут и вовсе. 

Тогда прокладка в виде псевдоавтора между генератором текстов и читателем станет не нужна. Читатель будет генерить себе тексты для прочтения сам, как сейчас любители картинок картинки генерят. 

Подавляющая часть американцев сосредоточена в двух регионах. Большая часть штатов полупустая в смысле плотности населения. Тоже относится и к Китаю. Кто размножился сильно - так это японцы. У них на крохотной территории населения чуть меньше, чем у нас, все заполнили. И сильно ли они крутые теперь? 

При этом блюда, готовящиеся в России, уже можно назвать японскими только условно, те же суши-роллы у нас ооочень отличаются от изначальных. 

Это да, у нас эти суши-роллы в американской версии делают. 

Прикольно. Если бы человек мог непосредственно воспринимать, например, радиоволны, то мир выглядел бы сильно иначе. 

Фото напоминает кадр из какого-нибудь старого фантастического фильма. 

В некоторых моральных вопросах нет однозначных решений. "Мы в ответе за тех, кого приручили". Люди делали на своем месте то, что могли. В силу своего понимания долга и ответственности. 

Вы просто повторяете свои хотелки "халва-халва, забыт-забыт". А в реальности и "Отроков" смотрят, и "Гостью из будущего" смотрят, и "Тайну третьей планеты" смотрят. 

Какой смысл? 

Вот и я спрашиваю, если бы не было смысла, то зачем притащили из старого в новое? Значит, видели какой-то смысл, раз не сумели без паразитирования обойтись. 

Про "ах, используют новые приёмы и графику, это плохо" вообще простите идиотская претензия

Где вы у меня такую претензию видели? Прекращайте лгать. Я целиком и полностью за применение современных приемов и спецэффектов в современном фантастическом кино. Как в старом сериале применяли современные на тот момент приемы и спецэффекты телевизионного кино - так как телефильм.

Повторяю: Новый фильм плох не тем, что он другой, а именно тем, что паразитирует на прошлом сериале. Но еще в большей степени он паразитирует на Голливуде, поскольку составлен в основном из фрагментов, которые сценаристы списали с хорошо известных голливудских фильмов. Ну, "догнали Голливуд" (как сумели) - молодцы. Но при чем тут Булычев?

В оригинальном Стар Треке коммунизм на Земле и у многих в Федерации. А в Галактике всякое творится. 

Даже в самом отрицательном персонаже должно быть хоть что-то еще, а иначе это будет карикатура, а не человек. Вожеватов - падла, но "честный купец". У него профессия такая, заставляет придерживаться определенных условий поведения. И мы при этом понимаем, что спиной к этому "честному купцу" лучше не поворачиваться.  

Не просто красивые актеры, хотя и это. Там операторская работа и монтаж классные, декорации отличные, а комбинированные съемки на пике технических возможностей - в Голливуде тогда как раз читали Беляева и сказали, что снять невозможно. 

Насчет, осудил - это вряд ли. А вот амнистию разрабатывал Берия, но предполагалось амнистировать не уголовников, а за хозяйственные правонарушения. Что там дальше произошло, не очень понятно, почему переиграли. 

У антисоветчиков логики нет, там в основе русофобия и методички Геббельса - чем безумнее ложь, тем лучше, оттого и миллиарды репрессированных, главное завалить безумными цифрами. Расчет на эмоции - заставить ужасаться и не думать. Поэтому логика против антисоветчиков - это как серпом. 

Схема с приемами познавательная.

В целом, по классике. "Зачем учиться применять холодное оружие, если есть атомная бомба?" (с) Звездный десант.  

И в любом случае, обучение рукопашному бою - это физическая подготовка. 

Вы просто его по инерции хвалите. А по существу, это косноязычный автор, у которого планеты на боку вращаются. Он только на фоне тотального книжного голода был хорош. 

У Ефремова в целом великолепный литературный стиль. Планеты на боку у него не вращаются. Что касается вращения Торманса (если речь вдруг об этом), то это вариант редкий, но допустимый, с точки зрения орбитальной механики - американцы рассчитывали такой. 

Я тут с многими читателями общался --- редко кто ТА до конца дочитывал. Вот ты помнишь, чем там все кончилось? 

Если кто-то не помнит, то из этого никак не следует вывод, что не дочитано. Просто не у всех память хорошая. 

А заканчивается ТА отправкой корабля с колонистами в другую планетную систему. 

Это достаточно скоро. И если литплощадки не успеют вычистить нейрослоп сильно раньше, то эпохе литплощадок придет конец. Поэтому, надеюсь, что владельцы литплощадок способны продумать перспективы и принять меры. 

А попытки оправдывать нежелание честно ставить маркировку - не манипуляции?? 

Серьезно. Никто ни одного такого текста официально так и не показал, который был написан до появления нейросетей, но якобы высокий процент показывает. 

В принципе, возможности какого-то редчайшего глюка не исключаю. Но исключения на то и исключения. 

О "неправильной" работе яндекса рассказывают те авторы, у которых и без детектора все понятно. 

Из-за этого агрегата фильм можно преподносить как стимпанковский. )) 

Так понимаю, фильм был попыткой заработать в иностранном прокате, рекламируя при этом монархический уклад. Но иностранцам российская монархия в основном до фонаря - и проект прогорел финансово. Надо было снимать комедию - и больше стима. "Дикий, дикий Вест" через год вышел - так там и комедия и стима больше. 

Фильм отличный, остроумный, с философией даже, и был вполне смешным и для нашей аудитории. 

А сиквелы уже сильно хуже. 

В Египте урожайность была запредельная - из-за нильского ила, использовавшегося в качестве удобрений. Один крестьянин мог человек триста прокормить. А других куда трудоустраивать? Бездельники разрушительно влияют на общество. Поэтому либо в армию и муштровать, либо - вот жрецы и придумали - пирамиды строить. Примерно тоже самое в ЮВА - храмы в джунглях. И люди при делах, и культурное наследие создается. 

Например, система наследования, когда не сын князя наследовал власть, а племянник от сестры князя. У мужа сестры - другая генетическая линия. 

Логично. СССР поступил единственно верным способом - не позволил гитлеровцам захапать больше.