Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Даниил Евгеньев
Привет :)
Заходил(-a)
Привет :)
Спасибо, теперь понятно!
Спасибо!
А в предыдущей книге что-то перечитывать или только последняя глава изменилась?
И ещё, не поясните момент: почему, когда на балу принесли слепок, поплохело только главному герою, а офицер спокойно его нес в руках, хотя тоже не являлся принцем?
На нем же был медальон, выполняющий роль слепка. Почему Эйкар не погиб сразу же после вселения? Впрочем, как и при первой попытке. Тот же вопрос, про первую ночь в колледже, когда у карлика на шее было сразу два медальона, а потом главный герой спокойно взял оба в руку.
Ну, кстати, да: экшена и попоек многовато.
Написал(-a) комментарий к посту Субботняя Трибуна - 7 декабря
Прекрасно уже то, что здесь нет никакого императора, баронов, графьев, опричников, бояр, кланов, мечей, попаданцев, орков, сисястых эльфиек, стелящихся под ГГ и прочего ЛитРПГ, забившего все жанровые разделы на AT.
Отдельное спасибо автору, что он не перебарщивает с цинизмом, беспределщиной, сексом и насилием. Что главный герой, несмотря на некоторое бунтарство в характере, стремится вписаться в коллектив и общество, а асоциальны антигерои.
Я понимаю, что большинство читателей таким способом прорабатывают свою социальную травму гражданина бывшей тоталитарной империи, затем слабого государства и вновь автократии: недоверие обществу и государству, необходимость выживать самостоятельно. Но должны быть и произведения, которые показывают как надо или как могло бы быть. И в Брутфорсе очень реалистично показано свободное общество: местами неопрятное, хаотичное, не логичное, но умудряющееся десятилетиями проходить по краю войны и обходиться без массового насилия и излишней централизации власти.