Посты с тэгом #советы авторам · 80
Нажмите Enter для поиска.

Закон аналогии

Слышали когда-нибудь выражение "скрипя сердцем"? Как это? Скрипеть можно только зубами, а сердцем можно скрЕпить. Тут помог закон аналогии. Когда вы пишите тот или иной текст, то в голову приходят всякие слова. По контексту можно дать одному выражению совершенно другое значение. И не всегда это работает. Закон провоцирует большой спектр ошибок от этнических до стилистических. Вы можете кого-то оскорбить своими выдумками. Также нелепы будут и ваши промахи - получите странные конструкции....
Читать дальше →
227 12

Закон экономии

Создатель сие правила очень плохо отзывается о писателях, любящих вставлять гигантские, но нужные описания. "Текст в 5-6 строк пишут только старые педагоги или душнилы" - заявляет он. То есть заставляет нас невероятно резать текст, дабы просто его укоротить? Нет, друзья, так не пойдёт! Учение гласит, что "повторы не нужны, если всё и так понятно". Пример: "Я играл в футбол, мой друг тоже". Есть только глагол "играл", действия для друга нет. Я советую применить закон экономии в больших и...
Читать дальше →
198 3

Закон системности

Помогает трансформировать язык по принципу домино "Если что-то где-то поменялось, то поменяется ещё". Это очень помогает в понимании правок в тексте. Однако мы не всегда знаем, что одно изменение влечёт другое, потому появляются хорошо написанные предложения в тексте и неправильно исправленные, именно так. Закон системности помогает нам сделать грамотную литературную правку, чтобы без потерь исправить то или иное предложение. Понимание этого поможет избежать путаницы в исправлении...
Читать дальше →
242 1

Советы по синтаксису предложений

1. Глаголы иногда можно заменить на деепричастие или деепричастный оборот. Причём без потери смысла, а выглядеть предложение будет куда круче. 2. От множества шипящих лучше избавляться. Иначе будут проблемы с читабельностью текста. 3. Причастий в предложении не стоит ставить много. 4. С деепричастиями нужно поступить также, иначе будет проблема со временем и читабельностью текста. Так как появится неизвестность, когда основное действие было совершенно. Во время первого деепричастия или...
Читать дальше →
266 6

Синтаксис предложений

Все ведь замечали море коротких предложений в современной литературе? На самом деле они не так уж и бесполезны. Благодаря им можно нагнетать тревогу. Однако, если таких предложений будет много, то стоит их объединять в более объёмные. И наоборот. Длинные нужно, в большинстве случаев, разбивать на более мелкие. Так текст читается легче. Иногда, чтобы два соседних предложения не утомляли (не казались нудными и тому подобное), достаточно поменять местами подлежащее и сказуемое. На последок...
Читать дальше →
250 2

Описания героев

Начну без предисловий и воды: стоит раскрывать все особенности персонажа сразу, а не в середине книги, где окажется, что главный герой - обладатель пышной бороды. Читателю не нужны, в большинстве случаев, неяркие или не влияющие на характер и поведение героя детали. Так, скорее всего, не пригодится информация о форме его головы, если персонаж на этом не зациклен. Главным в описании должно быть то, что поможет читателю сложить образ: возраст, раса, комплекция, волосы, цвет глаз, наличие...
Читать дальше →
223 3

"Острые" диалоги

Если лексикон вашего героя невероятно "острит", то стоит это показать через большое количество диалогов с участием персонажа. Либо через разговоры другого героя, который способен подчеркнуть особенность. НО! Самое главное не рассказывать, а показывать. Таким образом книга ваша увеличится и станет лучше. Отсутствие доказательств, примеров, картинок - прежде всего недостаток автора, а потом уже книги. Также в диалоге важно уточнять: 1. Кто-то фыркнул, вздохнул с облегчением. Однако стоит...
Читать дальше →
185 1

Бедный словарный запас и не только

К примеру, читаешь книгу про Средневековье. А там герои осмысливают себя, ищут путь в жизни. Вон, дом словно карточный домик разрушился. Нормально ли это? Если автор хотел придать комичности своему тексту, то это даже хорошо. Иначе - беда большая! Как распознать бедный словарный запас и языковую тугоухость: 1. Персонажи из древнего времени разговаривают, как в настоящем. 2. Умные дети в книге. Нет, они существовать могут, но как исключение. Не все же в 5 лет говорят и пишут, как Толстой! ...
Читать дальше →
267 10

Заместительные(Часть 2)

Я не раскрыл всю тему заместительных в первой статье, потому завершу её в этом посте. Список спорных, но возможных использований: 1. Нужен комический эффект. Как в "Двенадцати стульях" называли Остапа "великим комбинатором". Но не стоит перебарщивать с таким использованием. 2. Персонаж слился с профессией, его работа важнее самого героя. Потому звать мы его будем, допустим, пожарный, а не по имени. 3. Вы пишите детскую книгу. Предложения должны быть простыми, потому и повторы будут. ...
Читать дальше →
162 1

Заместительные

Яркий пример заместительных - подмена имени главного героя или других персонажей в произведении. То есть Акакия Акакиевича можно заменить на "в старой шинели", "низкорослик" и так далее. Однако далеко не всегда нужно именно так использовать заместительные. А вот и список: 1. Логичнее звать героя по имени, который достаточно знаком читателю. Если слишком много упоминаний героя, то можно использовать местоимения. 2. Заместительные неуместны, когда персонаж достаточно близок главному герою...
Читать дальше →
226 2

Просто советы

1. Не стоит описывать каждое малейшее действие персонажа. Как двинулась его рука до миллиметра, как задвигались мышцы. Думаю, это излишне. Но можете сделать по-своему, если вам описания такие важны. 2. Нередко притяжательные и неопределённые местоимения можно опустить без потери смысла. Пример: 'Он почесал свою голову'. Исправленный пример: 'Он почесал голову'. Навряд ли герой будет ещё кому-то чесать голову, хотя... 3. Спускаться можно только в одном направлении - вниз. Потому вниз будет...
Читать дальше →
270 8

Времена в тексте

В литературе широко используются только два времени - настоящее и прошедшее. В будущем почти никто не пишет. Но и эти два времени нужно использовать грамотно. В тексте либо одно время используется, либо другое. Однако есть и вставки с другими периодами, которые должны быть цельными, логически завершёнными и инородными, чтобы грамотно вписаться в текст. Можно использовать времена так: 1. Весь текст пусть будет в настоящем, а воспоминания в прошедшем. И наоборот. 2. Можно писать детальные...
Читать дальше →
248 3

Повторы разных уровней

Существует несколько видов повторов: 1. На уровне слов и словосочетаний. То самое сказал, сообщил, спросил и тому подобное. 2. На уровне конструкций. Когда одно и тоже предложение повторяется из раза в раз. Допустим, у героя есть что-нибудь особенное. И эта особенность повторяется каждый раз в определённой ситуации. 3. Повторяющиеся крючки и сюжетные повороты. Когда автор думает, что читатель должен не забывать о крючке и напоминает ему каждый раз, то одолевает печаль. Нет, это может...
Читать дальше →
259 2

Что же такое ответственность?

Думаю, вопрос об ответственности перед другими не из лёгких, ведь каждый из нас слышал: «Да ты безответственный! Как на тебя положиться можно, когда своё же обещание не выполняешь?!». И некоторые начинали исправляться, другие же принимали тезисы эти как данность. Но одно у всех в головах было точно – что такое эта ваша ответственность? И каждый понимает по-разному. Одни считают за беспрекословное выполнение чужих приказаний. Другие сразу же думают о человеке, бегающем с бумажонками и нервно...
Читать дальше →
266 12

Был, данный и является

Не зря были приведены данные слова. Ведь они являются паразитами в речи любого новичка. Был, я заметил, употребляют слишком часто. Можно вообще его опускать, но иногда он берёт вверх. На самом деле "был" - не такое уж и плохое слово. Используйте на здоровье, только не в каждом предложении, абзаце. Данный можно тоже использовать, однако никто этого не советует и не одобряет. Данный - слово - канцеляризм, от которого нужно избавляться. Ну, а является гость давнишних споров. Ведь можно...
Читать дальше →
251 4

Синонимы, но не совсем

У слов, как и в физике, есть заряды. Какие-то агрессивные, другие ласковые, третьи совсем уж светские. Благодаря этому стоит подбирать слова под конкретную ситуацию, сверяясь со словарём. Например, за чашечкой чая грубые слова не подойдут. Нужно искать синоним, подходящий под ситуацию. Продолжение статьи в дополнении: https://t.me/knigialexvotykov
Читать дальше →
224 1

Нужны ли диалоги в книге?

Всё ведь можно раскрыть через мысли персонажа, в таком случае лучше всего вести повествование от первого лица. Однако вот список неудобств этого решения: 1. Читатели могут бросить вашу книгу (даже физически), если там не будет диалогов. Ведь всем известно, что они сокращают повествование и прочтение книги. 2. Без разговоров получится монотонный текст. 3. Наконец, персонажей без диалогов будет сложно раскрыть. Но переборщить с диалогами - плохо. Нужно удерживать меру, либо вообще...
Читать дальше →
352 27

Про особенности героев книг

Важно уметь писателю делать различных персонажей. То есть, чтобы каждый из них разговаривал по-особенному, у него была какая-нибудь привычка. Картавил он или же употреблял слово часто в своём лексиконе. Но факт остаётся фактом - герои книги должны быть (или хотя бы старались быть) непохожими. Чтобы читатель смог отличить персонажей в диалоге без строчки "сказал тот-то". Подробнее о писательстве в моём Телеграм канале: https://t.me/knigialexvotykov
Читать дальше →
211 1

Словесный мусор

Продолжая тему удаления канцеляризмов можно заключить, что расщепление глаголов на несколько слов, добавление где это не нужно было, был, свой и тому подобное - словесный мусор. Однако с ним нужно бороться, когда проявляется он в тексте ярко. Пример: Был день. Было туманно. Надел свой пиджак и положил в карман свои очки. Это максимально карикатурный пример, однако отлично подходит под нашу тему. Вот тут от словесного мусора нужно избавляться. Подробнее о писательстве в моём Телеграм...
Читать дальше →
289 7

Совет

Предложения с множеством подряд идущих существительных в различных падежах - ЗЛО!!! Не только сложно читать и воспринимать такие предложения, но и просто эстетически - отвратительно. Пример: мероприятие, обозначенное в соцсети автора романа "Захар и Марфуша". Это ещё не самое худшее. Подробнее о писательстве в моём Телеграм канале: https://t.me/knigialexvotykov
Читать дальше →
212 0
Наверх Вниз