353
9 232
115
13 949

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Андрей Десницкий написал отзыв на "Царя нигилистов"

Чисто попаданцы во времени: Ле Гуин, "Апрель в Париже". Пол Андерсон, "Патруль времени" и "Человек, пришедший слишком рано". Спрэг де Камп, "Да не опустится тьма". Булычев, "Похищение чародея". Лукин, "Слепые поводыри".
Альтернативная история: Аксенов, "Остров Крым". Неплоха "Пятая скрижаль" Ахманова - но в основном за счет миростроительства, сюжет так себе. Однозначно "Человек в высоком замке" Филипа Дика. "Орсинийские рассказы" Ле Гуин. Всем альтернативкам альтернативка - "Эдем" Гаррисона, но я Гаррисона не люблю.  Достаточно интересен цикл Валентинова "Око Силы" и примыкающий к нему "Дезертир"  - но там криптоистория.

Написал(-a) комментарий к посту Андрей Десницкий написал отзыв на "Царя нигилистов"

Юноша, чтобы оценить книгу, достаточно прочитать страниц двадцать максимум. Я честно прочитала половину первой книги. Это абсолютная фигня, у автора самые идиотские представления об историческом периоде, о котором он взялся писать. Но это полбеды, главная беда в том, что ему не о чем писать. Очередной всезнающий попаданец, который умнее всех. 

Написал(-a) комментарий к посту Думала, шутка

Это то издательство, которое не платит гонорар? Преемник "Лениздата" с теми же традициями? Ха. они мне в позапрошлом году еще написали, тоже просили все написанное. Я им послала. И нифига. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бакемоно и встреча в праздник хризантем

Немного добавлю. 

Во-первых, Кано Содзабуро - вымышленный персонаж. Человека с таким именем и фамилией в списках Синсэнгуми нет. Когда мы с Ольгой Чигиринской писали первую часть "Дела огня", действие которой происходит как раз в время, мы капитально изучили матчасть. Результаты изложены в историческом комментарии (https://author.today/reader/120470/1008741) к повести, а конкретно возможному прототипу Кано Содзабуро в комментарии посвящен раздел "Сакума Сёдзан и Миура Кэйноскэ".

Во-вторых, японский зритель в курсе контекста, поэтому у Осимы в фильме его практически нет. Японцу не нужно объяснять, что такое Икеда-я, чем болен Окита и зачем Кондо ездил в Эдо в начале фильма.  Ну и черная форма Синсэнгуми сразу говорит японскому зрителю, что тут важна не историческая правда, а что-то другое. Зато я, когда первый раз смотрела этот фильм, поняла только то, что было связано с новеллой Уэды Акинари, лисьими деньгами и предательством. "Луну в тумане" я читала (и фильм Мидзогути "Угэцу-моногатари" смотрела), поэтому фишку с гранью реальности и потустороннего мира прорубила сразу. Осима же и на "Угэцу-моногатари" тоже ссылается, хотя там задействована другая новелла, не "Праздник хризантем". Но, конечно, когда я пересмотрела фильм Осимы, уже зная и исторический контекст, и контекст культурный (и то, как изображают Синсэнгуми в кино), стало еще круче. ну и вот этот культурный контекст делает понятным, почему Осима набрал таких актеров. Ему надо было, чтобы Кано сиял. Ну, он и сиял. 

Написал(-a) комментарий к посту Специфическая медицинская ошибка в приключенческих сюжетах

В общем, все сложно, и чтобы убить диабетика инсулином или его отсутствием, надо знать, что конкретно у жертвы есть, как она колется/пьет таблетки и т.д. А еще диабетики второго типа могут колоть семаглутид... 

Написал(-a) комментарий к посту Специфическая медицинская ошибка в приключенческих сюжетах

Ну да. У диабетика второго типа в сумочке метформин и глюкометр :-)  И у диабетика второго типа как раз гипергликемия более вероятна, чем гипогликемия. Ну, так нам на курсах говорили.

Написал(-a) комментарий к посту Избиение младенцев

Но писать он не умеет. Его рассказ - это шаблонная идея перевертыша и канцелярит, убогий, как "мой первый фанфик". Мало ли что он там себе знает по Средневековью, писать он не умеет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 6

Ну, у меня примерно такой же список в памяти, и я помню, что в 40-е пытались лечить туберкулез пенициллином и иногда даже удавалось.
И я помню, что стрептоцид получили при экспреиментах с анилиновыми красителями, когда обнаружилось, что они имеют бактерицидное действие. И выделили красный стрептоцид, который в организме выделял сульфаниламид, и тогда научились делать белый стрептоцид, его до сих пор и применяют.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 6

Написал(-a) комментарий к посту Любимые персонажи кино и книг, часть первая (детство)

Сложно, но попробую.

Капитан Блад, разумеется. 

Овод, конечно, оказал влияние, но почти равное - Джемма.

Робин Гуд из книжки Гершензона

Джоанна из "Джека-соломинки"

Синфьотли и Брюнхильд из "Скандинавских легенд" Светланова.

ДджалаБату-хан и Юлдуз из трилогии В.Яна

Айвенго, Ревекка и Кеннет Шотландский из Вальтер Скотта.

Тулеген и Кыз-Жибек.

Сети, египетский мальчик, и Кари, ученик художника из книг Милицы Матье.

Алкмен, театральный мальчик, и Азарика из "Последних Каролингов" Говорова.

Карфагенский суффет Ганнон из чудесной книги "За Столпами Мелькарта" Немировского.

Тэмуджин, Джамуха и Борте из "Железного века" Исая Калашникова.

Аэлита.

Алиса, с которой ничего не случится.

Иван Жилин из "Хищных вещей века".

Кира Сафрай из цикла повестей Валентины Журавлевой.

Написал(-a) комментарий к посту Читая Герцена

И им ни в какой хуй не впился монарх! Ни голландцам, которые с 16 века живут без всяких там монархов, ни швейцарцев, у которых вообще никогда не было единого правителя, и которые своими четырьмя нациями давали звездюлей всем, кто к ним лез и вполне осознавали себя единым политическим образованием. 

И чего это американцев не учитывать? Они в 18 веке сами решили быть нацией - и успешно в этом состоянии пребывают. А исландцы, у которых древнейшая демократия в мире, и которые норвежских и датских королей видали в очень далеких видах, даже когда те формально были и их королями. 

Написал(-a) комментарий к посту Скорбь.

Шо, мальчик, обидно сидеть необслуженным? Зато не стыдно конкурировать с собственным ребенком за маму. Оторвись уже от сиськи, повзрослей. 

Написал(-a) комментарий к посту Путь сильной героини (прям ух!)

Как в жизни? Например.

А то ж какую известную женщину ни возьми, никаких "больше мужского". Потому что ну нафиг быть эмоционально тупой, наглой и трусливой. Людмила Павличенко не притворялась мужиком. Катарина Сфорца всех мужиков видела в гробу, так ее достали. Ада Лавлейс, Люси Эверест, Алисия Буль Стотт, Мария Склодовская-Кюри, Ирен Жолио-Кюри, Зинаида Ермольева, Периктиона, Томирис, Светлана Савицкая и сонмы других вовсе не укладываются в вашу схему.

Написал(-a) комментарий к посту Про обучение написанию книг

Был такой писатель одной книги, Владимир Богомолов. Он лет десять изучал матчасть, объездил место действия, чертил планы местности, считал время, за которое можно дойти в нужные ему места и т.д. Насколько я знаю, к его роману у людей описанного им рода занятий нет вообще никаких претензий. 

Написал(-a) комментарий к посту Что не так с вашими положительными героями и почему читателю они кажутся скучнее ваших отрицательных

О, "Парень из преисподней" изрядно выделяется на общем фоне у Стругацких, хотя они его считали всего лишь перевертышем к "Обитаемому острову". Кстати, там эпиграф еще примечательный, и книжка, из которой он взят, и автор этой книжки. 

Написал(-a) комментарий к посту и еще про обложку

Ну, когда композицию на обложку собирали из фрагментов разных картинок - это ладно, я сама так умею. Но собрать одну человеческую фигуру из кусков, да еще так хреново - нет, я даже пробовать не буду.

Написал(-a) комментарий к посту и еще про обложку

Я не знаю, как они это сделали, но там с анатомией головы проблема и лицо перекошенное. И шея, мягко говоря, нечеловеческая. И положение плеч. Как так можно было сделать - для меня загадка. Из кусочков собирали, что ли?

Наверх Вниз