Екатерина Кинн

Спасибо.

Да. Но один соавтор болеет, а второй занят выше ушей.

 Спасибо. Я люблю старую фантастику, и этот сборник - дань памяти и восхищения фантастике 60-х.

Какие тетки?

Гейману не повезло. "Писать надо лучше" (с).

Гейман вообще не о том, о чем "Гарри Поттер". "Гарри Поттер" - это о взрослении. "Книга магии" - о магии, это волшебное путешествие. 

Сова как атрибут колдуна - архетип. Очки обязаны быть у  каждого ботана, иначе как его отличить от нормальных детей? :-)

Ваще ничего общего. Мальчик-золушок, внезапно врывающийся в мир магии - даже не оригинально.

Как-то по пересказу на рерайт не похоже, скорее заимствование и развитие идеи.

Технорук. Технорук!

Салма Кальк, вот прямо на этом самом сайте - целая серия романов о студентах магических университетов. Причем процесс учебы прописан отлично, и то, что они учат магию - так и магия там системная, все, как я люблю. Они средние, ровненькие, приятные. 

У нее же есть любовный роман без всякой фэнтези , где героиня работает на кафедре философии в университете - натурально, производственный роман с любовной линией. 

То есть есть не только вершки в виде Коростелевой и гумус в виде фэнтези-академок, но и хорошие годные корешки. 

Ага, отрицательные! Потому что потом Давиду придется выдать их детей едомлянам (идумеям).

Посмотрела две первых серии. Ну что, сценарий идет четко по Кэмпбеллу, путь героя и все дела. У Давида зачетный киннор. Доспехи и оружие опять среднефэнтезийные, Ионатан со свитой лихо скачет верхом. Ну и численность народов суперогромная - двести тысяч одних филистимлян!

Но в целом отторжения нет, лев рыкающий прекрасен и как лев, и как метафора. и как цитата из Писания!

А, еще. Идумеи ни разу не арабы, то есть потомки Исмаила. Они потомки Исава, старшего брата Иакова. Того самого, который продал первородство за чечевичную похлебку.

Насчет арабских и еврейских актеров. Там типаж местами неразличим. Так что абы играли хорошо, а так-то без разницы. 

Спасибо за рекомендацию!

Это ниже их достоинства :-)

Миленькие. Но я всегда почему-то вспоминаю соседскую козу, которая по приставной лестнице залезла на крышу бабушкиного дома и жрала недоспевшие яблоки. А снимали ее оттуда два мужика с матюками...

А зачем? Тучный был актер "Глобуса", а пьесе он какой угодно. 

Насчет "тучен" - я читала, что это вставка для актера, который именно таким и был. А так-то телосложение Гамлета может быть любым.

Это который "Город и псы", по которому снят фильм "Ягуар", который у меня числится визуалом к "Парню из преисподней".
Переводите! И ссылочку на перевод обязательно дайте. 

Ну, это на АТ началось с бояры и ЛитРПГ, а всем остальным новотоповые авторы гордо сказали: "Писать надо лучше!".  Теперь их кормят их же любимым блюдом. и они почему-то недовольны. 

Я тут начиталась немного бояры в целях этнографии и хохочу гиеною. Ну просто потому, что любовное фэнтези на порядок более гуманно, что ли. Человечно. И главпопаданка в среднем относится к своим юнитам более по-человечески, а не настолько потребительски, как главпопадан.

Аццки похоже на реальное место - подмосковный бывший санаторий чего-то кремлевского. Там перестроенная церковь, перед ней пристань на озерце. Вот ну очень похоже.

Не сразу поняли.

Так вмешались же. 

Помнится, когда мы с Иллет принесли в ЭКСМО "Самое тихое время города", его прочитали в редакции фантастики (все, кто дотянулся), сказали, что хорошо, но это же не фантастика. Перекинули в современную прозу. Там прочитали, сказали, что круто, но это же фантастика! мы плюнули и начали выкладывать на Самиздате. А потом Наталье написали из "Армады" и напечатали там без выпендрежа и редакторских танцев. 

Слава электронным публикациям! А отечетсвенное книгоиздание да пусть хоть синим пламенем сгорит, сожалеть не буду.

1. "По ту сторону рассвета" Ольги Чигиринской.

2. нет

3. У меня получается, что я читаю не жанры, а авторов. НФ (чудовищно редко!), фэнтези, попаданки в магический мир - ровно два автора). И вот сейчас на меня в рекламе напрыгнула пара циклов бояры с попаданцами в формате производственных романов. ЧСХ, серии в соавторстве, поодиночке авторы пишут ужас-ужас, а попарно выходит ничего так. Я не могу оценить, насколько там хорошо с медициной и юриспруденцией - на мой дилетантский взгляд все пристойно.

Я прочитала пару первых глав. Скачала. Выбираю время, чтобы не кусочками между делами, а на полдня засесть и прочитать целиком.

Хороший микрофон - лучше динамический, на регулируемой стойке. Озвучивать смысловыми фрагментами, если что-то не понравилось - прочитывать еще раз и еще, пока не получится, как надо. Потом монтировать, убирать лишние паузы, вздохи и т.д.

Да вот как-то невнятно там написано.

Прикольно. Но монтаж дерганый, как по мне, тяжело смотреть. Но анимация на кечуа - это огонь. 

Они там не разговаривают. Почему-то для общения они используют жесты и позы. Авторша упорно пытается показать примитивность мышления героев - и при этом использует приемы из анималистики, всяких там повестей про собак, волков и прочих животных. Если у каких-то существ есть полноценный язык, они его используют. Они мыслят понятиями. Они описывают мир и себя в мире. У них есть рефлексия - это, если что, свойство языка. Есть рекурсия - вложение языковых конструкций друг в друга, а нужны такие конструкции для описания вложенных образов и действий (например, "я знаю, что ты знаешь, что я знаю". Или "Маня знает, что Ваня нашел, куда мама прячет конфеты"). В книге авторша старательно подобных конструкций избегает. Неандертальцы у нее не говорят.
Более того, у нее неандертальцы почему-то матрилокальны, в другие группы уходят мужчины, женщины основывают свои группы. Но таки нет же, все Хомо патрилокальны.

Прочитала эту книжку. Ну блин, у нее неандертальцы - это такие почти не говорящие полуобезьяны. Опять и снова. 

Нашла первоисточник. Схул. Это в Израиле.

На Ближнем Востоке, наверное? В Европу-то кроманьонцы позже ппришли.

Да еще тридцтаь лет назад было известно, что в Европе сосуществование неандертальцев и кроманьонцев длилось с 50 до 30-25 тысяч лет назад.

Их вообще-то было дофига - уже установили, что найденные в Китае черепа. челюсти и кости - денисовские. Найден денисовско-неандертальский гибрид первого поколения.

Сочувствую.

А ведь в школе проходили!

Мне - нет, но у меня есть друзья-художники, которые умеют различать. 

Не, иишница такого не нарисует.

Красиво. Людей ты тоже дизайнила?

Ага. Мой старший племянник - копия мой брат, только ростом на 10 см выше и щеки потолще. У него даже голос точно такой же. А я - копия отец, всякие приложения с перевертышами стабильно делают из моих фоток всех возрастов фотки отца (обратная операция не прокатывает).

С пектином хорошо варенье варить. Еще можно с яблочным соком, там же тоже пектин. Только придется сильно уварить.

Добыть подписку на " Искатель" - это было круто. Мы выписывали "Знание-сила" и "Наука и жизнь", еще пару лет "Техника-молодежи", но потом в этом журнале пошли печатать статьи про всякие визиты иноплантеян, загадки пирамид и прочую фигню, мы выписывать пеерстали. Еще был "Уральский следопыт",  его стало можно выписать в другой регион уже в самом конце 80-х.

Да в "Кольцах власти" и сценарий написан левым щупальцем, и актеры убогие.

"Властелин колец" и "Хоббита" делали люди, которые любят исходник. И знают его. Это очень, очень годный фанфик. 

Ой блин. Я уже давно думаю, что не надо экранизаций. Вот не надо. Сценаристы вписывают какую-то свою хренотень вместо того, что авторы написали. Получается бочка меду, в которую плеснули полбочки говна. "Ведьмак", два последних сезона "Игры престолов", "Кольца власти", "Волкодав", "Обитаемый остров", "Мастер и Маргарита" (кроме последнего фильма, он крутой, но не экранизация), "Трудно быть богом" (оба раза)...