852
5 710
0
150

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 1

Абсолютную глупость говорите. С чего винтовочной пули рикошетить? От человеческой кости?? НЕТ! также, как и деформироваться оболочечная пуля от попадания в тело не будет. Вы наверное Голливуда пересмотрели.

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга четвертая

Да, очень жалко молодого офицера, который оклеветал невинную женщину, сломал ей жизнь, оставил без заработка, спровоцировал убийство своего отца, угрожал честному следователю дуэлью, принуждая его к должностному подлогу и сокрытию преступления (это которое клевета в совершении тяжкого преступления), распускал клевету про него и его невесту, а в конце пришёл с дружками избить втроём одного. Ну и два его дружка ни чем не лучше. Ещё и с огнестрелом на безоружного. Ну прям милейшие ребятишки. Их надо было пожалеть, наградить и отправить на лечение в Баден-Баден. А ГГ их ну прямо под дулом пистолета заставил самоубиться. Какой он бяка.

Написал(-a) комментарий к произведению Офицер экспедиционного корпуса

Ради справедливости про 40 дней и пройденный путь: 

Франция находилась в состоянии войны с Германией, её войска были отмобилизованы, стояли на позициях. Да ещё в комплекте с союзником - войсками Британии. Причём против Франции действовала одна только Германия. 

Сравните с ситуацией по СССР: 

Нападение внезапное, без объявления войны, войска неотмобилизованы и рассредоточены на огромной территории! Добавьте к этому, что СССР действовал в одиночку, а против него не только Германия, но и Венгрия, Италия, Румыния, Словакия, Финляндия, экономика всей Европы + добровольческие подразделения с кучи других европейских стран. 

 Сопоставимые условия, или немножечко нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 1. Июнь 1941 года

Хорошая книга! Есть конечно нестыковочки. Но мы любые косяки простим, только убейте побольше фашистов, немцев, бандеровцев и прочих евроскотов! Хоть тут их кончить от души, раз уж в жизни верховный правитель их щадит.

Написал(-a) комментарий к произведению Дивизион

Да пожалуйста, кому не нравится спасать СССР, тот может спасать 404. Никто никого ни к чему не принуждает. В том числе читать.

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга 13

Со школы почему то не любил АПЧЕХОВА. А тут Автор изобразил его полным мерзавцем. Совпадение? И не надо у него ничего воровать - нет там ничего гениального. Надо ответить в его же манере - фельетоном. Типа такого:



КОЛОДЕЦЪ


Господин Апчхуй (можно не так радикально – Апчхе, например) в прескверном настроении ехал в шарабане в имение своих знакомых. За эту поездку он отдал все оставшиеся наличные деньги. Солнце ярко светило, просёлочная дорога была пыльной, а в попутчики ему достались какой-то приказчик со своим сыном-переростком. Апчхуй (наверное всё же пусть будет Апчхе – а то цензура может не пропустить) по началу пытался разговорить попутчиков на литературную тему, что была ему так близка, но эти сельские мужланы не проявили к словам Апчхе подобающего интереса и разговор не заладился. 

«Быдло» - подумал про попутчиков Апчхе. 

Сам он считал себя высокообразованным интеллигентом. По образованию врач. Правда лечить Апчхе не любил, да и не умел. Он даже себя самого не старался вылечить – вялотекущая чахотка медленно съедала его изнутри. Зато он обладал определённым литературным даром – из-под его пера выходили неплохие пьесы и сатирические фельетоны. В своём литературном даре он был твёрдо убеждён. Недаром близкие друзья (когда они ещё были) в один голос восхищались его произведениями. Да и родственники неустанно твердили о его даровании. Ах, эти родственники! Ведь господин Апчхе испытывал нужду именно из-за этих самых родственников, которые неспособны были по своему мировозрению к какой либо трудовой деятельности, как в его знаменитой пьессе «Вишнёвый сад». Их руки не были приучены держать что-либо тяжелее ложки. Зато своим восхищением они очень способствовали укреплению чувства собственного величия у Апчхе, содержавшего бедных родственников за свой счёт. Правда последнее время дела у Апчхе шли всё хуже и хуже. Пьесы почему-то перестали идти на ум. Ему уже не раз приходилось занимать у знакомых деньги, которые, впрочем, он никогда не возвращал (а знакомые благородно не требовали возврата). И тогда в своей деятельности Апчхе всё чаще стал публиковать сатирические фельетоны, образы которых он срисовывал со своих знакомых, гипертрофированно раздувая их реальные или мнимые недостатки. Он творец, он так видит! Получалось смешно. Правда сами осмеянные не понимали такое литературное величие и разрывали с Апчхе все отношения. Глупцы!

Вот и теперь нужда заставила обратиться к последнему своему знакомому N, не отказавшему от дома. Правда не так давно Апчхе опубликовал сатирический фельетон, в котором все узнали семью N. Но ведь Апчхе всё написал правильно, просто акцентировав взгляд на некоторые недостатки N. Тот был действительно скучным и неинтересным в общении - водку не пил, по женщинам не таскался, косточки знакомым не перемывал. О чём с таким вести беседу? Через силу тогда Апчхе общался с N– очень уж нужно было разрешение переделать произведение N в театральную постановку. Но деньги за пьесу ещё не скоро должны были поступить, вот Апчхе и написал фельетон. Да и честно говоря, не оценил Апчхе, что хозяин самолично, поднявшись в пять утра, чтобы проводить гостя на утренний поезд, готовил на завтрак яичницу и блины, отпустив с вечера обслугу на выходной. Мог бы вечером заказать в трактире что-нибудь посерьёзнее, да и в дорогу гостю положить. Не обеднел бы хозяин, денежки у него имеются. В общем фельетон вышел на славу и Апчхе получил за него 30 серебряных рубликов! Ох и гульнул тогда! А какую чухонку –жрицу любви из весёлого дому тогда снял, эх!

Господин Апчхе улыбнулся своим мыслям, но тут же вспомнил, что деньги опять кончились, в карманах пусто и он едет к N просить в долг. Настроение опять ухнуло вниз.

Шарабан остановился у одинокого колодца, стоящего рядом с дорогой. Путники вышли, зачерпнули ведром колодезную воду и стали жадно пить. 

- Попей, барин, чудная водица в этом колодце – обратился к Апчхе извозчик.

«Вот ещё, сырую воду пить» - скривился Апчхе – «скоро у N меня шикарным кофе напоют, да и стол накроют обязательно». 

Глядя на попутчиков, не брезгующих пить колодезную воду прямо из ведра, Апчхе почувствовал, как в нём нарастает раздражение и неприязнь. Дождавшись, когда все отвернулись от него и смотрели в другую сторону, он смачно плюнул в этот колодец.

Господин Апчхе знал, что болеет чахоткой, и неоднократно плевал или сморкался на стены, находясь в гостях, когда его никто не видел. Делал он это из своеобразного чувства мести, ему было обидно, что он болен, а другие здоровы.

Наконец все расселись и продолжили путь.

Долго ли, коротко ли, но шарабан довёз Апчхе до одинокой усадьбы, скрывавшейся среди развесистой черёмухи и сирени. Апчхе высадился и поспешил ко входу, не оглядываясь на отъезжающий шарабан с попрощавшимися с ним бывшими попутчиками.

Апчхе постучал в дверь усадьбы и в нетерпении стал ждать. Никто не открывал, он постучал ещё, постучал сильнее. Наконец открылась дверь и крепкий бородатый мужичок поинтересовался чего гостю надо.

Апчхе пояснил, что пришёл повидать хозяина усадьбы, который, как он точно знает, приехал сюда в отпуск. Апчхе ждал, что слуга отодвинется и пропустит его внутрь. Но тот не двинулся с места и, покачав головой, заявил, что хозяина нет дома и когда будет – неизвестно. И пускать в дом посторонних не велено.

- Но как же так? Вон ведь хозяйская карета распряжённой стоит – воскликнул Апчхе, указывая в сторону двора.

- Хозяина срочно вызвали на службу, он уехал вчера, а карета вернулась в усадьбу – сказал слуга.

- Но как же так, позвольте… - воскликнул Апчхе, но договорить ему не удалось – слуга захлопнул дверь перед носом. Апчхе забарабанил в дверь, но из-за неё донёсся голос слуги:

- Не дури, барин, не то собак спущу.

Апчхе в растерянности замер. Что делать? В усадьбу его явно не пустят. Придётся возвращаться домой, без денег. Пешком. И идти надо прямо сейчас, иначе до ночи не дойдёт и ночевать придётся под кустом. Ему, дворянину ночевать под кустом.

Который час он шёл по пыльной дороге, солнце немилосердно палило с безоблачного неба. Хотелось пить. А лицо пылало от гнева и обиды.

- Как же я вас всех ненавижу! – время от времени шептал Апчхе.

Знойное марево стояло без малейшего ветерка. Солнце своим жаром казалось хочет придавить к земле. Жажда становилась нестерпимой. Тут он увидел колодец. Тот самый, в который зачем-то плюнул. Апчхуй подошёл к колодцу, на минутку замер, тяжело дыша, а потом опустил в него ведро и зачерпнул воду…



Написал(-a) комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

Что "служу трудовому народу" отменили в 1937 году обсасывалось сто миллионов раз, даже на этой ветке. Не знать этого - моветон. Это как портить воздух в присутствии дам.

Написал(-a) комментарий к произведению Порт-Артур. Лейтенант

Абсолютно надуманный,  нереальный, противоестественный конфликт ГГ с каким-то штабным кавторангом (который для адмиралов никто) только портит интересное произведение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Офицер экспедиционного корпуса

Да мне похуй проебал Сталин разведку или нет. Речь шла про то, что Франция встретила немцев во всеоружии, с мобилизованной армией на обронительных рубежах, а СССР - нет. Вот и не корректно сравнивать утраченные территории за первые 40 дней войны.

Написал(-a) комментарий к произведению Александра. Большая игра. (книга вторая)

Да, проды пишутся долго. Но зато всё выстраивается логично и достоверно. А ещё и интересно. А за драйвом вам к Поселягину. У него на каждой странице драйв. И не надо тут своей оплатой размахивать. Попрекать Автора ценой пачки сигарет это показывать себя жлобом. Точнее жлобихой.

Написал(-a) комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 1

Ага, в условиях дикого боевого бардака Сталинграда, когда 50% Л/С за сутки меняется, когда людей не хватает, когда прямые приказы игнорируют (почитайте мемуары Некрасова "В окопах Сталинграда") - любителя мазать зелёнку самого к стенке прислонят.

Написал(-a) комментарий к произведению Варвар. Том 1

Слышь, ты, чудик, я тебе не хамил и не тыкал. Никогда не считай себя умнее других. Особенно когда ты их не знаешь. А учить ты будешь не меня, а своих детишек (если ты до них дорос). А уж как ты Родину любишь, я заметил - ты же из окопов пишешь.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Сударь, не показывайте свою дурь. Чтобы сделать Монитор, надо сделать поворотную башню. Промышленность РИ это в короткий срок сможет? А Мерримак они и так сделали. Вы чертежи посмотрите, авось дойдёт.

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга седьмая

Читая дружные восхищения - "ах, какая Анечка умничка, ах, давайте её поженим на принце-попаданце" - не могу удержаться и вставлю своё ИМХО.

Мне кажется Автор перемудрил с Анькой (пусть и из любви к своим персонажам). Она у него получилась нереально положительная для крестьянской 14-летней девчонки. Получилась не Аня, а Электроник. Судите сами: вся такая правильная, многомудрая и многоопытная, всезнающая и всеумеющая. А если что не умеет, то учится с пол-оборота, и знания впитывает на ходу, пока делает утренний омлет. И по факту ни одной слабости, ни одного косяка.

НЕ ВЕРЮ! Не бывает таких подростков. Тем более крестьянской девчонки, не имеющей ни малейшего образования, даже выросшей без мудрого воспитания матери! Такое поведение было бы свойственно взрослой, умудрённой годами и образованием современной женщине, оказавшейся попаданкой. Но Аня же не попаданец. С чего тогда ей такой быть? Какой бы она умной от рождения ни была, у неё нет для таких успехов базы - образования, опыта, воспитания. Тем более не верю, когда девчонка строит и командует в жёстком сословном домострое взрослыми мужиками и бабами, в том числе на чужой кухне. Да ей бы под жопу мокрой тряпкой дали. Она не барыня, не благородная, никто б по стойке смирно её б не воспринимал. 

Вот и считаю её неправдоподобно раздутым в деловых и положительных качествах для 14-летней крестьянки 19 века персонажем. Особенно на фоне описанных классиками того времени дремучих и наивных крестьян. Возмущённые воздыхатели Анечки, кидайте тапками.

П.С. Анечка крайняя справа?

Написал(-a) комментарий к произведению Александра. Большая игра. (книга вторая)

Хм. Назвать данное произведение графоманией - значит оболгать и оскорбить. Прекрасно выверенный материал, ярко прорисованные персонажи, оригинальные диалоги, увлекательный сюжет... А может вы просто не доросли?... 

Написал(-a) комментарий к произведению Александра

Обратил внимание на явную, на мой взгляд, несправедливость. У этого замечательного произведения чуть больше тысячи лайков. Казалось бы много. Но... вот произведения Фотограф/Егерь/Председатель/Курсант - назад в СССР уже переваливают за две тысячи лайков. А ведь они и близко не сравнятся по увлекательности повествования и напряжённости сюжета с Александрой! Может просто дело в названии и люди с ностальгией по великой стране не скупятся на лайки? Может Александру надо было назвать Александра, путь в СССР?

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4

Ну и скатертью дорога. Флаг в руки. Барабан на шею. Попутного ветра в жопу. Короче: пошёл... пошёл, пошёл, пошёл. пошёл...

Написал(-a) комментарий к произведению Партизан. Спасти и выжить

Три вопроса, которые мне не понятны:

1. Зачем было лезть через малинник, если есть обход через ручей?

2. Про патроны, взятые у полицая - немцы вооружали их не своими, а нашими трофейными винтовками. Эти патроны ГГ не подойдут.

3. Попасть в куропатку из пращи, первый раз взяв её в руки - это даже не удача - это нереально фантастически супер сказочная сверх удача.

А в остальном здорово.

Написал(-a) комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

А мы не критикуем. Мы восторгаемся "знаниями" комментатора и его категоричностью. Вот он заявляет про лакированный гарантированный гроб. А ничего не говорит, что ЛАГГ считался самым живучим истребителем и хуже всех горел. Да и вооружение у него было самым сильным. Подумать, что гробом его называли остряки-неумехи мозгов не хватает? Для примера: нашлись такие спецы, которые в конце 1942 года предлагали на полном серьёзе возобнрвить производство И-16!!! А знаете почему? ПАтамуштА привыкли вести бой на виражах, а не на вертикалях! В их устах И-16 был лучшим!😱

Написал(-a) комментарий к произведению Варвар. Том 1

Совершенно очевидно, что ты - типичный быдляче-хамоватый подполковник запаса. Как базарная торговка со своим кудахтаньем влезший в чужой диалог. У которого традиционно только два мнения - его и неправильное. Да ты такой "умный", что даже не предположил, что кто-то кроме тебя читал труды Ленина, Сталина, Маркса, Энгельса не по учебникам. И твоего "ума" не хватило и задуматься, что я не возмущался тупо за светлый СССР, а выступал против его чванливого охаивания человеком, который даже писать грамотно не может. А ты можешь идти мимо, туда, куда шёл. Не задерживаясь. С попутным ветром.

Написал(-a) комментарий к произведению Группа крови на рукаве

Никогда не понимал людей, которые упорно до2,71бываются до чужого монастыря. Не нравится - иди мимо - тебя ж не трогают. Так нет же, надо в ладонь насрать и других обязательно измазать...

Написал(-a) комментарий к произведению Александра

Олег, мы, ваши читатели, ждём от Вас продолжения полюбившегося романа, а не полемики с дёрнутым мистером. Не обращайте на него внимание, забаните его на три буквы и обрадуйте нас продой!

Наверх Вниз