Читатель

Да хоть в Российскую империю 1905 года ( а почему кстати в 1905 год? А не в 1913?), хоть в мексику 37, хоть в германию 37 но только не в сталинский ссср 37!!! Везде будет лучше.

Уверен, что быть антисоветчиком по отношению к СССР образца 1937 года и образца 1985 года это две принципиальные разницы. И я точно не хотел бы попасть в СССР в 1937 году, лучше в ЛЮБУЮ другую страну.

А ведь все мы тоже.

А чего фотомонтаж такой убогий?

Ну, это из разряда тушить пожар керосином. В Германии нашли куда более действенный способ. И никаких революционных энтузиазмов. Это как пример двух крайностей.

Можно вопрос? В чём великий смысл отменять эту самую черту осёдласти? Чтобы вызвать к этой маленькой этно-религиозной группе ещё большую неприязнь? Если так сильно хотят переехать, вглубь страны, пожалуйста, принимайте христьянство или ислам и милости просим. Но ведь так не хотят. Тогда что?

Вот только в РИ Австро-венгрия воевала одновременно против России и именно там был её основной фронт. Там её громили, отжали у неё Галицию, взяли Львов и Перемышль, вытеснили к Карпатам, именно туда она отправляла основные войска. И в таких условиях она Сербию раздавила, вошла в Черногорию, Албанию и Грецию, а потом ещё и Италии наподдавала.  А Вы говорите червивая империя. Червивой она стала на пятом году войны после поражений от русских в 14 и 16 годах.

Простите, но тут за спиной "столицы одного государства" стоит конгломерат мощных стран, который оснащает, вооружает, обеспечивает всем чем возможно, от наёмников и денег, до разведданных и связи. Плюс с другой стороны ведётся не война, а какая-то "операция", похожая на поддавки с "красными линиями", "жестами доброй воли" и "мы не такими"...

П.С.  Забыл добавить: в реале Австро-Венгрия в Первую Мировую Войну очень быстро захватила ВСЮ Сербию и вела б/д на  территории Албании и Греции уже в том числе против экспедиционных войск Антанты.

Чтобы мощная Империя - Австро-Венгрия четыре года с какой-то занюханной Сербией воевала один на один? Да она её порвёт как тузик грелку за четыре месяца! Реалистичней надо быть...

Можно сделать проще - берёте бумагу, карандаш (ну, или ноутбук) и пишете СВОЁ произведение. А мы почитаем, оценим, покритикуем.

Только один вопрос: продолжение планируется?

Оттуда не английские. По началу всеи76 орудий намеревались сделать сами. Но из за начавшейся войны 36 перезаказали виккерсу. Те и не потянули качество. Из своих сделали только одну, потом переключились на более актуальную продукцию. В этом произведении война в 14 не началась, значит сделают все сами. 16" у амеров когда появились? В 21 году! И у Измаила высота пояса 5,4 метра, а у Ривенджа в районе 3,5 м. Есть сведения, что вообще 2,6 м.

Так у нас война то в 14 не началась, отсюда и пушки будут не английские, а свои. Да даже хоть и с английскими пушками ээто очень мощно. По броне - пробивается не на всех дистанциях. Тем более английскими снарядами. А 152 по вашему не на всех дистанциях пробивается? Добавлю: за всю первую мировую, за весь ютландский бой максимальное бронепробитие английской 381мм пушки отмечено только 260 мм брони. И это факт.

Зачем? Когда они такие изготовятся? Чем Вам Измаил не нравится? Опять по верхам скачете? 12-14" со скорострельностью в 3 в/м однозначно много сильнее, чем 8-15" со скорострельностью 1,5 в/м. Скорость более 26,5 уз всяко лучше менее чем 21/25 уз у англов. Броня формально у англов сильнее, НО дьявол в деталях. 330 мм у них узкий пояс, прикрывает борт от нижней палубы до кромки скоса. А выше только 152 мм. А у нас 238+50 от средней палубы. В двое выше. Добавьте сюда наше превосходство в толщине палубной брони. А ещё поганые английские снаряды до конца войны. Посмотрите диаграммы бронепробития. Однозначно Измаилы круче.

В жопу ривенджи. Даёшь измаилы

Большой видать экипаж на ПЛ, раз и на лодку и на эсминец хватает, да ещё и на ремонт на ходу..

И вы его порубили винтом?

5 мм взялись из расчётов Автора на этой странице. А плавающий мусор он мусор и есть, а явно не ВАП 30-х годов.

А режим кавитации он в вакууме или в воде? И про то, что винт эсминца легко согнёт железную трубу со стенками в 5 мм можно смело утверждать только по результатам экспериментов. Вы такие эксперименты конечно проводили?

Смотря какая труба, смотря какой винт. Винт линкора согнёт, винт эсминца на высоких оборотах сам от воды разрушается.

Да всё может быть. Может один конец стальной трубы упёрся между валом и днищем, а другой конец попал в лопасти. 100% ведь исключить нельзя. Западляны они иногда случаются на ровном месте.

Если винт рыболовные сети не рубит, а тут стальную трубу...

На 100500% поддерживаю позицию Автора и жду 3-ю книгу.

Первое ядро, попавшее в район роликов, заклинит башню.

Я не знаю сколько там было угольной пыли. Но явно не тонны. Поэтому и написал условно килограмм. Про Новикова я вообще речь не вёл и на него не ссылался, ибо прочёл кучу других, документальных материалов. Про шимозу - она даёт обычный взрыв, а угольная пыль - объёмный со вспышкой. Отсюда и пожар по всей батарее с полным выгоранием

Вот и я о чём. Тонн не было, хватило  ~ килограмма

Вы сейчас говорите про тонны угля. А теперь представте тонны угольной пыли на палубе посреди орудий. Представили?

На Сисое Великом при Цусиме из за угольной пыли от одного попадания выгорела вся батарейная палуба с шестью казематами 152 мм пушек... Сомневаюсь что там были тонны угольной пыли.

А я подождал, три главы не читал. А потом как разом!

Повесь на шею барабан, возьми флаг в руки, дождись попутного ветра

Сударь, не показывайте свою дурь. Чтобы сделать Монитор, надо сделать поворотную башню. Промышленность РИ это в короткий срок сможет? А Мерримак они и так сделали. Вы чертежи посмотрите, авось дойдёт.

Это был стеб?

Будет не ХрЕнова, а ХренОва.

Да иди ты лесом, зануда тупая. Тебе говорят: учись выражать правильно свои мысли на русском языке, а не нести чушь, но ты как баран требуешь, чтобы окружающие понимали твоё блеяние.

Да, мне тяжело понять твой несвязный бред. Когда пишешь одно, но говоришь, что это значит совсем другое. Ты сначала научись ясно выражать свои мысли, а потом уже лезь с комментариями к серьёзным людям.

Да это ты писатель не очень: толи русским языком туго владеешь и не можешь ясно высказать свою мысль, толи сморозил чушь, а теперь вертишься как уж на сковородке. При том, что ты однозначно ясно написал: "Именно, ПРЯМО СЕЙЧАС ИДЁТ ГРАБЁЖ Цинской империи и Кореи европейскими и ЯПОНСКОЙ (чуть позже) империями.В частности БЛАГОДАРЯ ЭТОМУ РИ получила большие владения на ДВ". Если здесь иной смысл, чем то, что Россия получила владения на ДВ благодаря грабежу Японией Китая и Кореи, то я отказываюсь разбираться в лабиринтах твоего мыслительного гения.

Вы написали: Япония грабила чуть позже описываемых в книге событий, благодаря чему Россия (по вашему утверждению) получила большие владения на ДВ. Это ваши слова. Будете отказываться? 

Ага, прям взяли да и расщедрились дали территории России. И особенно японцы в 1855 году. Ха ха два раза

А как там на Севере? Как там на Дальнем Востоке? А то всё Чёрное море, Чёрное море - жарко, грязно и толпы народу.

Ещё один нравоучитель. А может Лёха придерживается принципа: жизнь прожить надо так, чтобы каждый встречный ребёнок мог сказать тебе "здравствуй, папа". А ещё есть поговорка про баб и фильмы, мол все фильмы не пересмотришь, но стремиться к этому надо.

Это уже заклёпки. Надо избегать.

А где мой дружбан Минус заныкался?

Кстати насчёт обхода лицензирования. Вообще можно не заморачиваться удлинением гильз. Достаточно изменить форму и вес пули и, допустим, форму и размеры проточки у дна гильзы. Вот и новый патрон. Сравните 9х23 Ларго и 9х23 Штайр. Разные патроны, но взаимозаменимые при необходимости.

Всё таки второй попаданец? ПАсмотрим чиво они накуевертят)))

К гражданской войне приводит совокупность кучи причин. И "черта осёдлости" в этой куче на 101 месте. Так что она большой роли не играет. С ней или без неё, но другие 100 причин важнее.

Сложный вопрос. Не знаю на него однозначного ответа. Убеждён только в том, что в любой стране наличие отдельной крупной этнической обособленной диаспоры, не ассоциирующей себя с этой страной, да ещё и враждебно относящейся к остальному населению этой страны, неминуемо ведёт такую диаспору к холокосту.

А чем так плоха черта осёдласти? И конфликтов меньше с местным населением. Хочешь переселиться - смени официально религию. И всё. Просто сделали из этой "черты" жупел какой то, надуманный повод объяснять русофобские действия иудеев. Отмени черту - они ещё повод найдут, как Троцкий, объявлявший, что русский народ, во искупление своего прошлого шовинизма, должен погибнуть во благо идей мировой революции.