Читатель

Вот мне интересно - а что ж ты это не пишешь тому, кому я матом ответил на мат? 

Слышь, дурачок, типа "русский", прочти внимательно дискуссию и пойми - не я начал сравнивать хранцузов с русскими. Может твой разум в состоянии это осознать?

Да мне похуй проебал Сталин разведку или нет. Речь шла про то, что Франция встретила немцев во всеоружии, с мобилизованной армией на обронительных рубежах, а СССР - нет. Вот и не корректно сравнивать утраченные территории за первые 40 дней войны.

По идее его главная задача - спасти Александра 3 от ранней смерти, чтоб его никчёмный сынок к власти не пришёл.

Ради справедливости про 40 дней и пройденный путь: 

Франция находилась в состоянии войны с Германией, её войска были отмобилизованы, стояли на позициях. Да ещё в комплекте с союзником - войсками Британии. Причём против Франции действовала одна только Германия. 

Сравните с ситуацией по СССР: 

Нападение внезапное, без объявления войны, войска неотмобилизованы и рассредоточены на огромной территории! Добавьте к этому, что СССР действовал в одиночку, а против него не только Германия, но и Венгрия, Италия, Румыния, Словакия, Финляндия, экономика всей Европы + добровольческие подразделения с кучи других европейских стран. 

 Сопоставимые условия, или немножечко нет?

Так меня ещё никто не обзывал))

Со школы почему то не любил АПЧЕХОВА. А тут Автор изобразил его полным мерзавцем. Совпадение? И не надо у него ничего воровать - нет там ничего гениального. Надо ответить в его же манере - фельетоном. Типа такого:

Всех убью, да?

Я не понимаю как плюсики или минусики под постами в чате могут повлиять на количество лайков-сердечек под названием произведения?

Не понимаю. Причём здесь лайки под постами?

Только если нравится. Но сейчас тоже поставил.

Кстати, а почему?

Эх, недобили. Народились новые укрофюреры, хохлофюреры, бандерофюреры...

Кругом одни фюреры)))

Получается: лейтенант - штурмфюрер

Ст.лейтенант - оберштурмфюрер

Капитан - гауптман

Майор - штурмбанфюрер

Подпол - оберштурмбанфюрер

 Полкан - оберфюрер, он же штандартенфюрер, он же оберст

Всё правильно?

А вдоль дороги гроб с покойничком летает

Как раз в описываемые годы меня с двумя одноклассниками вместе забрали в советскую армию. Назад один из нас вернулся в гробу. Он был единственным ребёнком матери одиночки. После дембеля я навестил её и понял, что лучше бы она погибла в каком нибудь несчастном случае, чем так жить потеряв смысл и медленно сходить с ума от горя. 

Если б нашёлся порядочный офицер и сообщил матери ГГ что её сын жив, он подарил бы ей НАДЕЖДУ! И она бы ЖИЛА, а не существовала. Это моё глубочайшее убеждение. Никому ничего не навязываю, дискуссию прекращаю.

Есть другой выход - берёте свой совет и идёте мимо. Может там найдёте кто в вашем совете нуждается.

Ваши доводы, уважаемый Автор, не выдерживают критики.

1. Откуда пиндосы должны обязательно узнать, что мать ГГ извещена о его жизни? 

2. Даже если они узнают, то почему не подумают, что он смог сам связаться с "центром"?

3. А еще "советам" могла слить инфу врачиха...

4. И почему ГРУ должно парится чего там подумают американцы, если никакого реального "крота" то и нету! Да пусть хоть обыщутся.

5. И наконец не забывайте, что ГГ не кадровый военный, к которому могу  предъявляться повышенные требования, а солдат срочник. И сейчас 87 год, а не 37 - подходы другие.

По моему ответ очевиден - руководство ГРУ обязано известить мать ГГ, что он жив.

Интересно, а кто-нить задумался известить мать ГГ, которая медленно сходит с ума?

А чего молчал и не предупредил?

Хорошо, что Иван другого мнения. И сам знает, что ему лучше.

Круто!

Я, я, дас ист ферфлюхтер унтерменшен.

"Но обещаю, книгу не брошу, допишу. Зуб даю. Слово пацана."

Блин, на орангутанга похоже.

Это совет для подкаблучников?

Тогда вечные слова Пушкина вспомните.

Даже без рассола?

Вымпел форева!

Всё бы вам как подростку только сексом заниматься. А как же вино, искусство?  

В ГРУ течёт из за Полякова?

Всегда хотел понять рочему ПЕУГЕОТ это ПЕЖО. Теперь понял. Спасибо!

Как же я ненавижу магию! Как же я люблю террориста-экстремиста киллера Минуса)))

И тишина... А вдоль дороги мёртвые с косами стоят.

Совершенно очевидно, что ты - типичный быдляче-хамоватый подполковник запаса. Как базарная торговка со своим кудахтаньем влезший в чужой диалог. У которого традиционно только два мнения - его и неправильное. Да ты такой "умный", что даже не предположил, что кто-то кроме тебя читал труды Ленина, Сталина, Маркса, Энгельса не по учебникам. И твоего "ума" не хватило и задуматься, что я не возмущался тупо за светлый СССР, а выступал против его чванливого охаивания человеком, который даже писать грамотно не может. А ты можешь идти мимо, туда, куда шёл. Не задерживаясь. С попутным ветром.

Слышь, ты, чудик, я тебе не хамил и не тыкал. Никогда не считай себя умнее других. Особенно когда ты их не знаешь. А учить ты будешь не меня, а своих детишек (если ты до них дорос). А уж как ты Родину любишь, я заметил - ты же из окопов пишешь.

До чего же примЕтивное представление о большевиках. Привет приметивам.

Ну вы же рядом были и всё помните.  Завидую вашей абсолютной памяти. И абсолютной уверенности, даже несмотря на прямые противоречия этой вашей убеждённости с книгой...

Прощайте, всего вам наилучшего.

Я не знаю такой эпизод. Был он? Не был? Если был, то мог из-за того, что у БС патронов сильно меньше и кончаются значительно быстрее, чем у ШКАС. Как вариант. А могло тупо пулемёт заклинить. Я не знаю. Разные причины. Знаю только, что синхронные крупняки из под капота не снимали.

Нда-с... А я подумал, что вы разумный человек.

Вы внимательно прочли? В тексте ТРИ раза автор указал, что снимали КРЫЛЬЕВЫЕ пулемёты! То, что он эти крупнокалиберные пулемёты Берёзина назвал БС - ну ошибся в маркировке. Не мудрено - их ПЯТЬ модификаций было: БС, БК, УБС, УБК, УБТ. Но всё это крупнокалиберные пулемёты Берёзина.

А "эмоции" как вы пишете от того, что было на самолёте ТРИ крупнокалиберных пулемёта и два ШКАСа, а стало один крупняк и два ШКАСа. И выдумывать про "впечатления", что кто-то в книге что-то поменял - не надо!

Больше вам ничего объяснять и доказывать не буду - кто хочет понять, сам всё поймёт. Кто не хочет - тому хоть лично Покрышкина приведи - всё равно будет буробить, что всё не так.

"Однажды утром летчики вдруг обнаружили, что все крыльевые крупнокалиберные БС самолетов сняты. Мы хорошо знали высокую эффективность этого оружия и, естественно, потребовали от техников подвесить прежние пулеметы. Нам ответили, что их уже нет.

— Как нет? — удивились мы.

— Они уже запакованы и отправлены.

— Куда? Зачем? Что это значит? — посыпались вопросы.

Техники послали нас к инженеру эскадрильи.

— Не волнуйтесь, — сказал Копылов. — Без тяжелых пулеметов самолеты легче, драться лучше.

— А стрелять чем будем? — наступали летчики.

— «Шкасами», — полушутя ответил Копылов. — В общем, товарищи, мы выполнили приказ высшего командования. На авиационных заводах нечем вооружать новые самолеты. Пришлось снять крыльевые БС со всех машин и отправить в тыл. Ясно?

Вот оно что. Не хватает пулеметов… Да, армия сейчас стала огромной." (С) "Небо войны"

"Вываливаюсь из тучи и проскакиваю мимо вражеских истребителей. Снова вверх – и с доворотом, снизу, на вертикали прошиваю очередью ближайшего «мессера». Он задымил, скорее «запарил» – белая полоса потянулась за ним. Подбил. Эх, как жаль, что нет крыльевых пулеметов! Были бы они, «мессеру» сразу бы пришел конец. Догнать, добить!" (С) "Небо войны"

ЕЩЁ СПОРИТЬ БУДЕТЕ? ;)

Я тоже хорошо запомнил этот момент, что кроме БС (который ему очень нравился) у него остались ШКАСы, на которые он не надеялся. 

Спорить будем? На что зарубимся?)))

Я читал в его мемуарах, что самолёт у него изначально был с одним БС, двумя БК и двумя ШКАС. Вот оба БК сняли.

Так вот и я о том же. Может унылое говно не МиГ-3 и пулемёт Берёзина, а интернет-эксперт мистер Ен? По мне так это очевидно. 

Кстати, с самолётов по приказу снимали только крыльевые БК, синхронные БС оставляли. Но один вместо трёх не есть гуд.

А откуда Покрышкин в начале войны вдруг стал Профессионалом с большой буквы? У него что налёт или обучение сильно отличались от других лётчиков? Он был рядовым лётчиком. И даже этот рядовой опыт позволял ему успешно воевать на самолёте, который всезнающий мистер Ен обозвал унылым говном.  И по поводу крупнокалиберного пулемёта МИГа - тут мистер Ен его также унылым говном обзывает. Специалистом себя видать считает))) А вы пулемнёт хвалите. Кому верить? Я в растеряности))))

Всё что вы тут перечислили совершенно не мешало Покрышкину воевать и побеждать даже в 42 году. С чего бы это?

Как бы продолжения хочется...

Это точно. Особенно когда быдло ТУПОЕ и с ПРЕТЕНЗИЯМИ.