Читатель

Даже думать нечего - Адольф.

Ссылочку не дадите?

Ну, автор психанул из-за пиратов и бросил после 2х томов.  Хотя в последнее время мелькнула информация, что продолжение будет дописано.

Однозначно фэнтези. У автора пулемёт в башне в шаровой установке. И башня трёхместная. Для чего такие сказки?

Ага, так прям и раскололи, до чистосердечного признания, что он попаданец))) И поверили бы обязательно)))

Пишите. Пишите ещё. Ставьте больше знаков вопроса. Тренируйте руку в нажатии кнопочки. Без Вас будет так скучно. Прощайте. Попутного ветра.

Только на особенно "выдающиеся"

В общем чате? Ни к кому конкретно не обращаясь??  Ну-ну........  В личку тогда обратиться тоже не догадались???

А вы напишите "И" с кучей знаков вопроса ещё раз двадцать. Может тогда до ума дойдёт прочитать то, что Автор написал внизу этой страницы...

А в качестве инертного наполнителя вода, да? ))))))))))))))))))))))))

Конечно не надо.

Это сухой пироксилин взрывается от сильного удара. Шашки прессовали из влажного. Ему пофиг удар. Да и какой удар должен быть? Уж точно не бросок рукой.

Что И ??????

Да ладно, как два брата Чук и Гек.

https://libking.ru/books/sf-/sf-history/1056108-black-fire-plohoj-amerikanec-tom-i.html?ysclid=mobrqgt6vm118863040

Вы не понимаете. Это был револьвер двухпудового майора.

Есть пара томов очень интересной, но неоконченной работы "Плохой американец". Читается на одном дыхании.

В роте было 4 офицера. Командир, зам и два субалтерна (на подхвате).

Я же говорю: вам хоть ссы в глаза - всё божья роса. Даже простенькую википедию вам прочесть не судьба. Чукча не читатель - чукча писатель. Да?

Вот крепился, не хотел встревать - всё равно ведь бесполезно. Но не смог смолчать. Вы, когда с апломбом транслируете на весь мир свою версию событий, ознакомьтесь сначала с темой! Того в ту атаку на Порт-Артур направил только 10 своих эсминцев. Десять. И всё. Всё это значит больше ничего! И эти десять умудрились подойти тремя группами с разницей в полтора часа. По этому только первая четвёрка добилась результата, а остальных и близко не подпустили. Не было никаких минных катеров и массированной атаки.

Возьмите за правило сначала знакомиться с темой, а только потом выдавать в эфир мудрые заключения.

"Худшая трата времени - спорить с дураком и фанатиком, которого не волнует ни истина, ни реальность, а только победа его убеждений и иллюзий." (С)

Прощайте.

Знаете, сначала хотел ответить по пунктам на каждый довод. А потом понял - утомительно это и не интересно. Вы не выложили ни одного реалистичного и убедительного обоснования. Спорить с вами по пустому над "запятыми" - типа японских тральщиков, которых НЕ БЫЛО специализированной постройки (мореходных с малой осадкой), а имеющиеся реквизированные гражданские тралили бы медленно, постоянно подрываясь или рвя тралы, а русские били бы по ним с батарей и топили миноносцами, после чего восстанавливали заграждения; или про то, что никаких плавучих кранов японцы близко не найдут, а попытка высадки с обычных кораблей на берег приведёт к посадке их на мель, непроходимую для десанта (если корабли пройдут через мины и огонь ББ), а привезти армаду десантных катеров через море никто не сможет, а большая высадка повлечёт противодействие эскадры из Артура, что всё выльется в чудовищные потери, неприемлемые для японцев, доказывать вам, что к моменту боя под Цинджоу Цесаревич и Ретвизан УЖЕ вступили в строй и любые дальнейшие действия эскадры Того (4 оставшихся броненосца и 3 броненосных крейсера в строю) встречаются с 6 русскими броненосцами и броненосным крейсером - 7 на 7 (а если ещё и Петропавловск уберечь?) т.д, и т.п. - я не буду. Главное меня вы не впечатлили и не убедили от слова совсем. 

Но вы можете (когда через темпоральный переход попадёте на место японского главнокомандования))) попытаться сделать так, как вы озвучили. Только приготовьтесь к тому, что когда ваши громкие задумки эпично и кроваво провалятся, вам придётся СДЕЛАТЬ СЕБЕ ХАРАКИРИ.

Пожалуйста, что приходит на ум первым:

Кременец 1241, Мариенбург 1410, Казань 1524, 1530, 1550, Азов 1695. А сколько раз Изборск или Смоленск выдерживали осаду я и не сосчитаю. И таких примеров масса.

Вы очень плохо знаете военную историю. Таких случаев вагон и маленькая тележка!

Вздор это у вас. Отвечу на ваши пункты по пунктам:

1. Перерезанная Ж/Д ещё не есть окружение. Тем более это не плотная закупорка на узком полуострове. А армия Оку (35 - 40 тысяч) под Цинджоу с трудом сломила сопротивление всего одного (из четырёх) полка из дивизии Фока. И это при поддержке канонерок, да потратив все снаряды. Ударь Фок остальными трёмя полками и катастрофа японцам обеспечена! Тем более, если б  Макаров остался жив. Прощай блокада!

2. Вы хорошо подумали, что предлагаете? Провести крупную высадку на полуостров, набитый войсками, пользующимися железной дорогой для скорости передвижения, да ещё в непосредственной близости от вражеской морской базы, где находится эскадра, сопоставимая по силе с вами? Да? А высаживать ваши войска будут десантные корабли или простые пароходы? И из десантно высадочных средств у вас только примитивные вёсельные шлюпки? Вы думали сколько вам даже не часов, а суток потребуется для полноценной высадки крупного десанта на необорудованное побережье? Знаете сколько японцы высаживались в Бицзыво? И это без противодействия! А если русские подгонят за холм всего одну батарею трёхдюймовок и начнут сыпать шрапнелью по гребущим шлюпкам? А если подкатят батарею шестидюймовок, чтобы бить с закрытой позиции по стоящим на якоре пароходам? Вы получите кровавую мясорубку. А счастливчиков, успевших доплыть до берега без тяжёлого вооружения просто похоронят на берегу.

3. Вообще бред. Про какую атаку города крупными силами флота вы говорите? С какими тральщиками? Они у них были? Чтобы обстрелять Дальний? Да пусть обстреливают. Дальний нам не нужен. Пусть тратят свой дефицитный БК и расстреливают ресурс орудий. А тут ещё и наша эскадра подойдёт... Целым Дальний для нас опасен тем, что это оборудованная база под нашим носом, с угольными складами, с ремонтными мастерскими, с пирсами, железной дорогой и подвижным составом. Пусть стреляют. 

А ещё про какие гипотетические чудовищные наши потери вы пишите? При японском обстреле с кораблей? Куда обстреле? Посмотрите Дарданелльскую операцию. Англо-франки в разы большими силами долбили по турецкому берегу и что добились? Ничего, ноль, зеро, пшик! Вот и ваши японцы добились бы только потери для себя, если по вашему совету полезли б к Дальнему с моря. Но Того не был дураком, он был очень осторожным и действовал решительно только убедившись в нерешительности врага. Рисковать Того не любил.

Тоже резануло.

У нас тарелки с первым уже были расставлены на столах, а второе получали в эти же тарелки, освободившиеся, сами на раздаче в порядке очереди. Да, у всех по разному было.

Не не любит, а не кормит

Начнём с того, что гарнизон вообще мог быть не окружён. Вы историю боя на Циндзоушской позиции знаете? Там если б не предательские действия Фока, можно было изменить весь ход войны. 

А сдача Дальнего?

А вредительские действия по руководству обороны крепости?

Да если б крепость просто продержалась на пол года дольше - не было бы ни Мукдена, ни Цусимы!

Несмотря на то, что утверждали коммунистические учебники - роль личности в истории ОГРОМНА!

Если ГГ так хорошо знает что будет, как будет и кто виноват, то почему не ставит целью ликвидировать главных долбойопов? Вот ведь они тут, рядом - Фок, Стессель, Алексеев. Почему не известить Макарова о новых способах постановки японцами мин с эсминцев? Напугал бы его хотя бы охотой японцев на него и флагманский броненосец. А он обучает роту азам. Ага, большой толк в масштабах войны.

Возник вопрос к уважаемому Автору. А зачем надо замахиваться сразу на пиницилил? Тем более, что его можно будет использовать только для наружного применения. Не проще сначала получить стрептоцид (сульфаниламид)? Против гнойных ран он такой же эффективный. А получается химически из красителей, что проще.

Везде хорошо, где нас нет ( очень правильная народная мудрость))). А "дядя" может и самоликвидироваться.

А его там ждут! С хлебом-солью и скатертью. Да?

Это уже не времена Наташи Ростовой. Другие нравы, другие взгляды...

Не каждая стояла одной ногой в могиле, месяцами ожидая смерть. А потом чудесное исцеление от приятного молодого человека. И снова жизнь во всей красе.  Вы это во внимание не принимаете?

Да не было тогда ни такого учёта, ни технической возможности это сделать. Оправданием покупки с рук может служить только его незнание существующих реалий!

Нет, они там все были исключительно добродетельные, занимались беспорочным зачатием и "французский насморк" это выражение совсем не того времени)))

Вот именно, что конфискацией. А не отказом в продаже. Не вёлся тогда учёт в магазинах кому надо отказать.

Я понял! Барыги развели ГГ как лоха, впарив ему сэконд хенд по бешеной цене)))

Ага. По сто штук за раз.

А ведь придание ГГ огласке через газеты о "художествах" клана Извековых запросто приведёт к большим проблемам для них - к врачу никто не будет ходить на лечение, а дядюшку могут и подвинуть с должности - злопыхатели и желающие найдутся. К газетам в то время отнрсились много серьёзнее, чем ныне.

Как то очень с большим трудом представляется, что такое было возможно до официального законодательного запрета

В любом случае есть масса вариантов получить нормальный револьвер с патронами много дешевле 15 рублей, да ещё и легальный.

И не только отец Анны, но и спасённый чиновник.

Это в 1905 году введут. Про благонадёжность.

К одноразовым сто патронов не продавали. Пусть они не такие качественные, как дорогие модели, но ему хватит. И на долго. Не на войну идти.

Чтобы много не переделывать, пусть он пошёл не в магазин, а для экономии с рук купил б/у пятизарядный револьвер 38 калибра Айвар Джонсона и десяток патронов. Всё за 3 рубля.

Нет! В сети выложены сканы каталогов оружейных магазинов того времени. Самые дешёвые револьверы (новые) продавались всего за 3 - 3р50. Это пятизарядные небольшие револьверы 32 и 38 калибра, подражающие системе смит-вессона.

Что то вы глубокоуважаемый Автор загнули про 15 рублей для самого дешёвого ствола. В пять раз убавьте сумму. И патронов на три рубля он штук сто купит, если не двести. Да и револьверы с пистолетами в 1904 году ещё свободно продавались. Это вам не демократическая Россия и не СССР.

Кстати, а что это за русский смит-вессон третьего калибра? Да ещё и маленький, короткоствольный? Или это альтернативная вселенная?