LD1

Ну, мало почувствовать собственную суть и даже ее осознать, и научиться с этим пониманием жить. Возникает вопрос: и что с этим счастьем делать? Круто конечно, но в этом мире ништяков это явно не приносит. Деньги из воздуха, как и пища, и жилье не делаются. Их надо зарабатывать. Ковровыми дорожкками путь  не устлан. И идти по нему не просто. А начнет считать себя выше других, так "ножницы" между возможностями когда-то и здесь,  и сейчас - до психушки доведут, своим несоответствием. В общем, приходиться развиваться в заданных  обстоятельствах))

Не знаю. Я и продолжение "Гастарбайтера" не планировала, но вот написался же "Ничего личного..." Так что, как Муза навестит, так карта и ляжет)))

Будем))

Спасибо))

 Да уж))) Книга шла  не просто) Но все же дошла...))))  Осталось выдохнуть и взяться за 5.3)))

Спасибо) Я стараюсь))

Спасибо) Я не знаю...)) Может сглазить боятся?))) Но зато ставят эти лайки люди от души))), а не потому что писака модная))))

Спасибо)) Стараюсь ни в чем себе не отказывать))))

Спасибо))) Мы с ней отрываемся по полной))))

Спасибо) Постараюсь))

Спасибо) Надеюсь вскоре взяться за продолжение)) Но пока правлю текст  уже написанного)

Спасибо за комментарий. Может и так. Что касается редактуры, то текст отдается на нее перед публикацией. Но публикуется чистовик на ЛитРесс. А  здесь присутствует черновой вариант.  Он понятное дело бесплатный. Помогает понять что к чему? Но приглаженная версия и слегка дополненная, это в "Самиздате".

Спасибо))

Спасибо) Хотелось нечто из области - не набившее оскомину своей однотипностью))

Неплохой джентльмеенский  набор писателей,  в сборнике...

Спасибо))

Спасибо за подписку))

Спасибо за подписку)

Спасибо за подписку)

Спасибо))) Так бывает))) Автору надо подумать)) Да и глава вышла большая)

Спасибо) Если вас утешит, то логика есть)) Но она - женская))))) Вообще, все началось типа, с байки. Мемуаров. Воспоминаний героини. Но потом, этот ее рассказ, начал обрастать подробностями. К удивлению для меня самой)))) Я то планировала одну книжицу. И все))) Поэтому, мне теперь самой интересно, на что все это, вырулит?))))

Спасибо) Если по существу, то финал мне известен. Т.е. до последней точки, что называется. А вот вырулить к нему... Отдохну и постараюсь продолжить))) В конце концов, мною еще много чего не упомянуто в космосе, Лорд недопакостил до конца))) и героиня пока не влюблялась))) Да и к  начатому,  в эпилоге первой книге разговору,  сюжет еще и близко не подобрался))) В общем, посмотрим))

Следующего тома...)) Сейчас помечу...) Спасибо) Забыла.

А продолжение будет, когда автор отдохнет от творчества...))  Прочтет стопку книг, скопившихся в ожидании  того светлого момента, когда до них дойдет очередь)) Вычитает то, что уже написано;  перед тем, как отдать на корректуру, на ЛитРес)) Ее посетит Муза)) И... В общем, надо набраться терпения)))  

Спасибо за подписку)

Спасибо за подписку)

Спасибо за подписку)

"Туманность Андромеды"... Отрывок прочтенный в 11 лет, просто заворожил.

Спасибо за подписку)

Я извиняюсь...))) А на сколько марсиане ненаучны, с точки зрения теории струн, множественности миров? Если планета перестала подходить для проживания одного из множественности видов, почему на ней не могут обитать другие?  А сама планета, как живое существо? Марс жив или мертв?   И если жив, способен ли породить незнакомые нам формы жизни? Которые в какой-то момент, стали бы способны физически проявиться в нашем измерении. Это, если брать чисто Марс. А не аллегорию на него, с намеком на множественность миров во Вселенной. Где Марс указан как точка, понятная обывателю того времени.

Мне кажется, что опираться только на данные современной науки, это не НФ писать, а документалку. Популяризируя достижения науки в части масс способных это воспринять, путем ее обыгрывания. Та же "Туманность Андромеды"... Явно не на достижениях науки того времени  писалась.

Ну, надо же было на что-то опираться. Хотя история с Железной Звездой... Могла бы и покрыться темной материей. Однако так или иначе, но Ефремов вышел за рамки науки того времени. Как и Жюль Верн,  в свое... Опираться, как на базу, на что-то науке известное, это нормально и естественно. Но не документально обыгрывая, а заглядывая и раздвигая горизонты. Но это мнение диванного размышлиста. На истину не претендую, но та же "Туманность...", меня в свое время потрясла. Именно раздвинув горизонты и взгляды на космонавтику, на системы коммуникации... Сугубо личная реакция,  естественно. Как и на  "Путешествие к центру Земли" Ж. Верна, например. Или на "Понедельник..." Стругацких. Их  же "Страна багровых туч". Опирались на науку, но не толко. Еще и раздвинули горизонты восприятия. А не документировали,  обыгрывая психологией персонажей. Но, повторюсь, это мое личное  ощущение от произведений.

Да) Движемся потихоньку))

Вот согласна. Иисус и так был Иисусом. И признанным Спасителем. Потому его и приветствовали при входе в Иерусалим. И чудес демонстрировал к тому времени немало. То же воскрешение Лазаря...  Но,  как и с явлением Бога - Отца вера в людишках шаталась и предавали,  поклоняясь то Золотому Тельцу, то Молоху, так и с Сыном...

Грабли - наше все! Как обычно, будем наступать на них и... идти вперед.

Все зависит от занудства читателя. Можно докопаться до всего. Тем более, что мерилом, является своя логика, диктующая и поступки. Эгоцентристы вообще плохо признают наличие в мире кого -либо, кроме них самих. Соответственно иной тип мышления, для них будет странен и не логичен.

Спасибо за подписку)

Спасибо за подписку))

На вкус и цвет ведь... Да и в понятие жанра,  сейчас вкладывает,  каждый свое.

Питер как многослойный пирог. Меняет людей. Принимает мало кого. Скорее ловит...

Жизнь - это комплекс всяко - разного. И без чего-то одного, она не будет ощущаться полной. С другого бока, все и сразу, у тебя не будет никогда. Соответственно, надо начинать с себя. Избавляться от гордыни. Звучит банально, но это факт. Ты  перестаешь ощущать себя центром Вселенной.  Обнаруживаешь вокруг себя массу интересного. И самого себя, без иллюзий эго. И вот,  признание  своих  плюсов  и минусов,  при отсутствии понтов, позволяют находить в жизни море занятий. Которые весьма вдохновляют, на "попробовать" ими заняться. Да и просто,  учишься наблюдать. И выясняется, что жизнь покруче любого сериала. И каждую новую серию, ты ждешь с нетерпением. Но сказанное не относится к потребителям. Тем всегда будет:  мало и скучно. Всегда будет лень. Все и всё им должны. И исключительно им. Как бы счастливо не складывалась их  судьба, какие бы шансы не давала им жизнь, там девиз - все плохо, скучно, мало и я - несчастный.  Душевная недоразвитость, хуже умственной. А если воспринимать жизнь как путешествие, порой опасное, порой утомительное, но именно путь... То она всегда,  будет тебе интересна. Именно как познание. Когда и простой не будет восприниматься неудачей, а - пинком,  к пересмотру приоритетов и поиску новых занятий.

Просто эротика, почему-то,  стоит отдельно от любви. Не являясь ее естественным продолжением.  Мотивы траха? В основном, акцент идет на животную составляющую: захотелось.., создал антураж ( в силу собственных представлений о прекрасном) и  поимел.  Пусть с прелюдией. Но основанной на собственном ЭГО: во, как я ее..! А не на любви и  единении тел, энергетик, чувств, химии... Всего, и из двух -  в одно целое. Все идет,  чисто на физике и  на химических процессах в организме.  Пусть у обоих. Тут как не описывай, а будет чисто механика.  Пусть в интерьере, пусть с подготовкой партнера. Но трах, а не эротика. Возможно, авторы чувств не испытывали. Не влечения, а чувств. Или по жизни,  спотыкаются на процессе. Этому же тоже учатся, притом вдвоем. Не меняя партнеров. Не достигая лишь удовлетворения. Но касаясь более тонких материй. А если и касались, то это уже личное. Его на всеобщее не выставляют. Даже в книгах. Потому как, касается уже души. Поэтому, в лучшем случае, это неплохое описание процесса, не более. Ну, или откровенное порно. Ну и читается такое... так себе. Проходной момент. Как в туалет сходить. Нет в нем того, что затрагивает душу, а не только будит сексуальность, в самом удачном случае.

Разумно сказано. Просто перед тем, как что-то начинать, стоит изучить вопрос. И тогда иллюзии исчезнут, уступив место или прагматичности, или... хобби. Как состоянию души. Я например, тупо люблю посещать книжные магазины. Вошли, осмотрелись. Сколько там авторов? А скольких покупают? То же самое,  на любом сайте. Сколько там  авторов?  Вот.  Или только тебя там и ждут? Нет конечно. И любой это понимает, если мозг на месте. Значит, ты либо все свое творчество посылаешь... Либо пишешь, потому что, тебя прет. Идеи постоянно бродят в голове. И есть капелюшечка свободного времени, чтобы их воплощением заняться. И все. Нет ожиданий. Но есть удовольствие.  Хобби. Ну, или надо идти  и заниматься другим. А про воплощение в кино... Или про переводы произведений... Там такие... вертятся. Что материя, более, чем топкая. Ну, или везение должно быть каким-то запредельным. Когда удача,  вдруг откровенно ухмыльнулась. А многим,  она хотя бы улыбается? Остается - не париться. И просто,  либо заниматься тем, что интересно тебе. Либо, нет. Вопрос выбора,  без разочарований и ожиданий. Поскольку, ждать бешенной мировой славы, даже не глупо. Смешно)))

О, кто-то про логику вспомнил. Аплодирую стоя! Но все же, правды ради, стоит заметить, что в любом художественном тексте, есть допущения. Иначе это рапорт, а не оно. Ну, а по возникающим ситуациям, есть же эффект ухмылки судьбы и сумасшедшей бабушки. Но это так, к слову. Если ими не оправдывается незнание материала и полное отсутствие логики. Хотя, кто без греха?) Иногда именно абсурдность и восхищает, заставляя отвлечься от реала. Но тогда, приглашая читателей, стоит ставить пометочку... В итоге, каждый опирается на свой вкус. И ищет свое. И это нормально.

Согласна. И это не зависть к печатающимся. Просто, такое впечатление, что стоит задача вырастить на пурге, непонятно кого. Главное, без мозгов и вкуса. И речь не про ниши.  Ясно, что уровень читателя разный. И такие произведения на каком-то этапе их развития, тоже нужны. Если чел, не читал ничего, кроме СМСок, то для него прочтение любой книги, уже рост. Но гонят то,  такое чтиво,  в массовом количестве. Наверное, есть кому за него платить. Есть заказ. Лень работать на развитие. Или нет возможностей, у тех же издательств. Поскольку, и так  хавают... А других авторов, можно поискать на просторах сайтов) Если кому надо. Видимо, логика такая. Потому, есть несколько писателей, более - менее. Все. Лимит исчерпан. За остальными - топайте на сайты, уважаемые))) И  тут еще вопрос: а обратил бы кто внимание на того же Лукьяненко, сейчас? Без знакомств,  и вливания бабла от спонсоров. Не уверена.

Уууу... Чтобы держать вооруженную охрану, нужны не только законы. Но и кадры. В том числе и психологи. Чтобы сам охранник был в норме. Плюс, нужны кадры способные работать в толпе. Уровень соответствующий. И сколько такие стоят? Сколько стоит их подготовка? И сколько лет на нее требуется? Почти штучный товар. Достаточно вспомнить,  хотя бы повалившую после концерта, в гардероб, толпу. Представить несложно. А теперь представим в этой массе -  огнестрел... Пальба... Какой уровень охранника должен быть, чтобы суметь обезвредить в этой мечущейся массе, убийцу?  Хотя бы одного. Не убив при этом, попадающихся под ствол, граждан. Иначе, виноват будет он и ЧОП. Т.е., дедули со свистком - самый безопасный для граждан вариант. Не поможет, но и не пристрелит. Случайно.  А может быть,  и помощь вызовет. И начальство его по судам не затаскают. Не посадят, за случайно убиенных ,  его охранником. Пусть даже,  он еще с десяток бандитов обезвредит. Сколько судов за превышение самообороны...

Невоспитанность это называется. Лезть в чужой мир, все равно, что подглядывать в бане. Не нравится герой - читай про другого. Не нравится концовка. Ищи автора, у которого все происходит так, как тебе нравится. Авторов - море. Я не говорю про нормальное обсуждение. Речь о навязчивости. И о том, что некоторые считают себя вправе диктовать:  как и кому жить,  и о чем писать?

Спасибо за подписку)

Ну вы же там сами,  про психиатрию...))  Можно и  А. Райкина вспомнить - монолог в самолете, про желание выдвинуться))