LD1

Во-о-от... Совершенно с вами согласна. С некоторыми уточнениями. Те же коммерческие структуры, они тоже разные. Кто-то заинтересован в выращивании потребительского планктона. Не способного подняться выше поедания гамбургеров и чтения СМСок. А кому-то интересно и добыча ископаемых на других планетах. Поскольку, есть понимание, что на Земле, когда-то они  закончатся. И они растят контингент под себя. Но это дорого и таких немного. Да еще и людской ресурс найти не просто. Поскольку, за последнее время, растился именно гамбургенный планктон. И это не считая того, что мечтать и притворять в жизнь, или хотя бы читать про.., не всем дано. Хотя, развивать сие направление можно. И тут подходим к вопросу: а что, роботизация производства, умные дома, нынешнее жилье, смартфоны, компьютеры, автотранспорт без водителя, автопилот, навигационные системы, холодильники и т.п., и т.д.- это уже не наступившее будущее, если смотреть хотя бы,  годов с 60-х? Вполне себе. И кто-то же это все создает, да? Соответственно, вполне себе есть те, кто имеет не только потребности, но и мозги. И  работает на будущее. Для людей. А не только за бабло. Просто, почему-то вторая часть хомо сапиенса, сочла себя вправе не работать, но потреблять. И желательно, на халяву.  не престижно работать, а иметь да побогаче, охота. Так что, весь вопрос в выращивании нормальных индивидуумов. А это уже политика и психология. С художкой им в помощь. И это уже тоже политика... И долгая работа. Без клановости. Но с вложениями, при их оч нескорой окупаемости. Это как  фундаментальная наука. 

Но в данном случае, фишка видимо в другом. Меняется мир. Вот и встает вопрос: как жить в многополярности? Какие затыки могут возникнуть? Какова будет цивилизационная карта?  Финансовая? общественные отношения в эпоху ИИ и роботизации?  И пр. Идет аналитическая работа и нужны прописанные сценарии. На халяву опять же. Ну, или почти...

Да в некоторых случаях, это бессмысленно. Сколько не ставь дауну цель: освоить сопромат. Он даже о чем  идет  речь,  не сможет осмыслить. Почва должна быть благодатной. Работа - комплексной.

Ну, для начала,  пусть будет сформулирована задача. Уже,  что-то. Далее, вопрос с инструментами и материалом. Вот с ними, совсем вопрос.)

Вот тут тонко... И опять упираемся в психологию. Важно не столько верить в себя, сколько принять, не впав в  закомплексованность. Именно принять себя, как... обычного человека. ( Как пример.)  Не Королев, не Гагарин. Зато работаю на совесть... сантехником. Приношу пользу людям. Развиваюсь, интересуюсь... Живу в ладу с собой. А многие ли готовы себя принять? Немногие. Даже те, кто имеет казалось бы все. А без принятия себя как отправной точки, развитие не возможно. Только разложение. И примеров масса. И никакие города будущего в этом процессе не помогут. Это работа. И школы, и родителей, общества. Наличие целей. И  в целом для общества,  и в частности, для конкретного человека. Научиться двигаться в унисон, будучи лишь частью целого, при сохранении индивидуальности. Опять же, с учетом неоднородности цивилизации Земли, с разным менталитетом, культурой, частей ее составляющих. Вопрос нужности антагонистов, например. Развитие при преодолении различий? Как жить без врага и развиваться, не превращаясь в планктон? А при отсутствии, опять же, идет деградация. И  как в нее не впасть? Опять же - постановка приемлемых целей.  Для всех понятных. Куда идти в развитии? Зачем? Почему туда..? Кому-то не интересен Космос, кому-то освоение Океана. А что интересно? Т.е. цели и задачи развития общества, должны быть разные. Но в итоге, сведенные в ОДНУ. Как: "все дороги ведут..." Вот вопрос: в глобальном плане, ЦЕЛЬ какова?

Не спорю. И тут вопрос? Пока, я так полагаю, идет сбор сценариев развития общества. Их планируемая аналитика,  где-то там... Ну, а на "земле", возникают и вопросы по работе с авторами. Которые,  тут уже озвучивались...

Что касается чисто писанины, опять же встает вопрос ЦЕЛИ описываемого общества будущего. Что в глобальном масштабе должно настолько объединить разные слои, культуры, обычаи, темпераменты, склонности людей, государств, индивидуумов, что они начнут действовать сообща, развиваясь? Ну, прежде чем начинать моделировать будущее, стоит ответить на этот вопрос. Тогда это будет интересно читать. Поскольку найдет отклик в массах. А не будет лишь отработкой заказа. Надеюсь, найдутся способные. А если их еще и издадут,  и пр...) Можно будет начать отсчет, начала  созидания нового общества))

Исчерпывающе.

Мне,  как проходящей мимо.., чисто интересно: многоходовку ж никто не отменял? При всем теперешнем  идиотизме спецслужб США, там ведь могут сохраняться интересные ребята? И СНАЙПЕРА бывают, наверное?  А не только снайпера или психопаты. Если рассматривать это как охоту и предупреждение? Т.е. развлекалово для снайпера. Пострелять по толпе "придурков". Наверняка он людей не любил. А  Трампу - вынести предупреждение. Таким вот образом. Потом можно и условия выдвигать. И не об снятии с выборов, а по каким-то иным моментам базарить. На будущее, которого может и не быть. Т.е. стрелок не один. А может и не два. Но это так, дилетантский интерес.) Чисто теоретически разглогольствуя)

Вот так читаешь... И понимаешь, что самое фантастическое, это изменение психологии людей.  Типа, они: научатся  видеть не только плохое;   прекратят  ныть постоянно, что все кругом г...; перестанут вечно  завидовать другим; прекратят  считать, что им все должны и начнут шевелиться сами, без истерик по поводу того, что они несчастны и им недодают;  начнут  жить исключительно в той стране, которой так довольны и писать будут, на ее языке;  поймут, что хорошо, это ни когда ты ничего не делаешь,  и ни когда ты  ничего не преодолеваешь. Во!  А так, если нет идей будущего, зачем загаживать тему,  непродуктивно поливая помоями страну? Можно же писать на английском, для той, высокодуховной аудитории. На тему светлого будущего США. Переехать туда. Жить на их высокие пенсии. В их прекрасных городах.  Вперед! Так, нет же...

У меня лишь один вопрос: как вообще фантастику могут читать столь.., люди? Ведь она подразумевает широту мышления, отсутствие комплексов и ограничений на восприятие нового.  Поэтому, выставлять себе  рамки по половой принадлежности... Это странно. Нравится - не нравится. Это понятно.  Хотя, вопрос скорее  риторический.) Что выросло...))

И финансистов)))

Ну -у... Одно мне не ясно, а почему, учитывая повесточку.., все так удивлены появлению на женских соревнованиях двух неоднозначно идентифицируемых созданий? Что, не к этому шли? При жеребьевке списков спортсменов не видели? Все ведь было известно. А теперь, типа: ах... кака неожиданность! Так это только первые пошли... Дальше, косяки наметятся. (Не рыбьи.) Да и в принципе ж понятно, что куча садистов, считающих себя мужчинами, прильнет к экранам, наслаждаясь зрелищем избиения ненавистных баб. Приток инвестиций от богатеньких извращенцев. Повышение количества зрителей у ТВ,  тех из них, кто победней. Повесточка... Когда и педофилия не она, а лишь сексуальное предпочтение. И все женщины - меркантильные самки. И семья не нужна, легче горничную нанять. И  заступаться за женщин - западло. Разве что, за свою, можно. Но срываться, унижать, обманывать и пр., эт нормально. Достаточно было почитать интернет, чтобы встретить множество адептов вышеизложенного. Из разных стран. И их надо развлекать. И вот оно... Проба зрелища. Не ставим таких на место. Особо и некому. Но возводим мордобитие слабого, в ранг нормальности и спорта. Не соревнование равных. А  именно унижение женщин, и дрочилово тех, кто об этом мечтает. Все логично. Подготовка велась задолго до этой олимпиады. Заодно, богатенькие и пресытившиеся недомужчинки, могут утереть нос Олимпийским богам: типа они теперь Боги, а не какие-то там.., упомянутые в названии игр. Остается вспомнить, про итог гордыни и разврата, в судьбе жителей Содома...

Очередь не всегда показатель. Вернее, она показатель того, что чел засветился в инфо поле. Не более. Хотя, его книги и могут быть супер. А могут быть: на вкус... Так что, очередь говорит о моменте,  для этого писателя. Остальное, показывает время. Так и с печатными тиражами. Есть кому вложить в писателя бабки, е печатное издание + реклама. Нет - сидит в сетевых. Ориентироваться на очередь и тиражи... Не всегда они показатель интересности, но всегда - раскрученности. Тут уж, кому что.

И качества, и статуса + ...  ( и то, о чем я упомянула) в последнее время. И что добавило ему читателей, без умаления перечисленного вами.

Автор тута...)) Вычитываю предыдущую нетленку.)) Уже на 23 главе, из 38)) Так что, дело движется)

Не было бы мечтателей, так бы и сидели в пещерах до сих пор. От ковра - самолета, до капитана Немо... Все придумано именно мечтателями. И воплощено инженерами, попавшими под их воздействие. Первые подводные лодки... Первый глубоководный аппарат. Первый танк... Первый самолет... Циолковский, Королев... Просто,  они -   не считали, что "это невозможно", а творили.  А если вы не можете в душе обрести крылья, а в уме видоизменить и рассчитать придуманное фантазерами, это не мечтатели виноваты. А ваша  голова. В остальном... Кто-то будет придумывать Крылья, а кто-то,  даст людям - возможность подняться в Большое  Небо. Или,  "нырнуть" к земному ядру)))

«Как наверху, так и внизу; как внутри, так и снаружи». (Гермес  Трисмегист). Я не верю, например, что мы одиноки во Вселенной. Типа, эксклюзив. Но если у одного  дизайнера появляется эксклюзивная коллекция, то она тут же, возникает и у другого. Жиза... А значит, есть и другие цивилизации. Если смотреть на Земную иерархию, то есть те, кто рангом повыше, с более развитым промышленным потенциалом. И есть те, кто все еще стоит на уровне развития первобытно - общинного строя. Так и в Космических масштабах. И не факт, что раса вышедшая за пределы своей Звездной системы, не напоминает тех же американцев, например. Или Германию,  времен фашизма. С возможным истощением ресурсов и переселением в другие системы. Как когда-то,  люди вышли из Африки. Все ж повторяется. Меняется лишь масштаб происходящего.  Так, что хорошего ждет Землю в этом случае? То же, что и Ирак, Ливию, Газу. Поэтому, свою Солнечную Систему надо знать и освоить. Чтобы было чем ответить захватчикам.) Так то, можно было и Арктику не осваивать, и Сибирь. Очнуться б не успели, а там уже были б американцы, или японцы... А нефть и газ с арктических шельфов, качали б немцы со шведами. Так и Космос. Не просто так Рейгану звездные войны приснились. В случайность таких снов, президентам стран, я тоже не верю. Не может присниться то, что отсутствует в информационном поле планеты. А время, как говорят, может быть сжато в одну точку. Где переплетаются настоящее, прошлое и будущее. Так может ему  и было показано будущее. Только он перевел это на СССР. Да и как еще заставить, ученых думать? Только найдя понятного врага. Луна, кстати, оч похожа на форт, типа  Кронштадта. Или высота, для наблюдения. Кто ее займет, того и район)

Интересно, а в 19 веке, сколько б болтов положили б на те же смартфоны, микроволновки?)) Типа, ненаучно))

У дельфинов своих разборок хватает. Есть и покалеченные, и изгнанные, и сами ушедшие из стаи. В остальном, это рассуждения Ужа о полетах, из "Песня о Соколе" М. Горького. В отсутствии умения мечтать. А так то, уже жидкое ядерное топливо вовсю опробуют и водородные двигатели... И человечество приучается к мысли, что не все создания похожи на людей. Книги, фильмы, передачи... Кстати, о видеть инопланетян...  Блох вы тоже не видите,  до момента "куся". Могу конечно упомянуть стелс - технологии... Но зачем? Если бы все мыслили  как потребительское большинство, то было бы, как там у "Иван Васильевич меняет профессию"? Царь - Шурику: "«У меня вот тоже один такой был — крылья сделал. Я его на бочку с порохом посадил — пущай полетает».

Оправдание и потакание собственным  комплексам,  и лени, это называется. Не надо только все человечество мешать в кучу. Хотя, творцы и мечтатели действительно незаметны. На поверхности всегда низость, в разных ее проявлениях. Тем не менее, пробиваются. Пусть и с трудом, и медленно. И если человечество даст себе труд выжить, продолжая развиваться, то освоение космоса станет жизненной необходимостью. И с точки зрения безопасности, и ресурсов, и нового дома. Но если  на подсознанке хотеть сдохнуть, и двигать сию идею в массы под разными соусами, то конечно и науке можно отказать в развитии, и человечеству в существовании. А так, будут и Циолковские, и Королевы, и Беллинсгаузоны с Лазаревыми, и Гагарины. Кому что. Кому пальма, а кому звезды и Марианская впадина.)))

Но для Ужей:"«Высоко в горы вполз Уж и лег там в сыром ущелье, свернувшись в узел и глядя в море.«Высоко в небе сияло солнце, а горы зноем дышали в небо, и бились волны внизу о камень...«А по ущелью, во тьме и брызгах, поток стремился навстречу морю, гремя камнями...

Вдруг в то ущелье, где Уж свернулся, пал с неба Сокол с разбитой грудью, в крови на перьях...«С коротким криком он пал на землю и бился грудью в бессильном гневе о твердый камень...«Уж испугался, отполз проворно, но скоро понял, что жизни птицы две-три минуты...«Подполз он ближе к разбитой птице, и прошипел он ей прямо в очи:«— Что, умираешь?«— Да, умираю! — ответил Сокол, вздохнув глубоко. — Я славно  пожил!.. Я знаю счастье!.. Я храбро бился!.. Я видел небо... Ты не  увидишь его так близко!.. Ох ты, бедняга!

— Ну что же — небо? — пустое место... Как мне там ползать? Мне здесь прекрасно... тепло и сыро! - «Так Уж ответил свободной птице и усмехнулся в душе над нею за эти бредни.«И так подумал: „Летай иль ползай, конец известен: все в землю лягут, всё прахом будет...“

«Но Сокол смелый вдруг встрепенулся, привстал немного и по ущелью повел очами.«Сквозь серый камень вода сочилась, и было душно в ущелье темном и пахло гнилью.«И крикнул Сокол с тоской и болью, собрав все силы:«— О, если б в небо хоть раз подняться!..

В ущелье лежа, Уж долго думал о смерти птицы, о страсти к небу.«И вот взглянул он в ту даль, что вечно ласкает очи мечтой о счастье.«— А что он видел, умерший Сокол, в пустыне этой без дна и  края? Зачем такие, как он, умерши, смущают душу своей любовью к полетам в  небо? Что им там ясно? А я ведь мог бы узнать всё это, взлетевши в небо  хоть ненадолго.«Сказал и — сделал. В кольцо свернувшись, он прянул в воздух и узкой лентой блеснул на солнце.«Рожденный ползать — летать не может!.. Забыв об этом, он пал на камни...

Блестело море, всё в ярком свете, и грозно волны о берег бились.«В их львином реве гремела песня о гордой птице, дрожали скалы от их ударов, дрожало небо от грозной песни:„Безумству храбрых поем мы славу!„Безумство храбрых — вот мудрость жизни!..."

Так что, кому что. Просто, странно, что при таком неумении "летать", столько рассуждений о фантастике. Пишите о попаданцах. В  чем проблема? Но ведь нет, куча постов о ее вреде))

Открыли много чего. Экспериментов там проводится достаточно. И в космос уже вышли и Индия, и Китай. Дурачки видимо.

Но да, каждый при своем.

Это те - вражины, что выросли на попаданцах. Звезд боятся, мечтать не умеют. Зато хорошо бабло считают и любовниц покупают. Да и чтобы подняться по лестнице, необходимо набить ступеньки. А это  море сопутствующих разработок. Ну и, кому что интересно, тот то и находит. Везде. И в интернете, и в жизни. Одним это не мешает творить - вопреки, а другим - и так хорошо. А еще лучше, апокалипсис и гарем с малиновыми штанами.

Нормально они выгуливаются. Весь вопрос во взаимопонимании. А оно нарабатывается в щенячьем возрасте. Тогда же идет и работа с кинологом. Нормальным кинологом. Тогда же песель ставится на место. А потом, нет проблем.

Наверное, это как ужин дома... Например. Бывает один из многих, обычный. Ничем не примечательный. На скорую руку. А бывает - праздничный. Когда его готовят. С чувством, с затратой сил. На тот и на другой,  требуются вложения. А вот выхлоп - разный. Так и в случае массовой литературы. Есть для потребления. Устала - и вот оно, легкое чтиво. Да шаблоны. Зато, сказочные. Помогающие расслабиться. Помечтать. Отключиться от будней. А есть - литература. Проверенная десятилетиями. В единичных экземплярах. Типа "Поющие в терновнике", "Королек - птичка певчая", "Унесенный ветром", "Джейн Эйр", "Долина кукол"... Но праздничных ужинов,  часто и много,  не бывает.)) Потому, усталая публика отдыхает на ... массовых блюдах. Они тоже нужны. Тех же блюд из макарон, можно не одно приготовить... И все сыты.  Так и тут. Да - шаблоны. Но вариации то, разные. Как танцы на пилоне (шесте). Он - центр. Остальное - в руках танцовщицы. Пусть все и вращаются вокруг него. Но мастера от начинающей, всегда можно отличить. Публика ждет! ))) То же, в любом деле. Художников много. А великими,  становятся единицы. И это не значит, что остальные не нужны. Картину можно повесить и у себя дома, а не в музее. Как - то так. Мысли...))

В любом случае, прежде чем писать, сначала стоит головой подумать. А потом, можно и все остальное)))

Конечно. И более того, среди тех кто расписывает, есть ремесленники, а есть - мастера. Т.е. везде имеется своя иерархия. А главное, имеется немало тех, кто любит ремесленное творчество. Потому, оно имеет право быть. Есть. И живет.)

Не, ну вы много требуете от не - дизайнеров и не - живописцев)))

Вопрос: писать или не писать? Если нет ни знаний, ни знаний - откуда брать? А тема вроде как в тренде. Можно использовать сказки. Не переделки, а настоящие. Где репку тащили еще и отрубленные конечности, например. Только и эти издания, надо еще где-то найти. Вот и получается странность: как развивать мир, о котором без понятия? Это чисто по славянскому... Что уж говорить об  Японии. Много ли знатаков, над произведениями которых, японца не хватит кондратий от смеха? Сомневаюсь.

Э нет. Я видела книгу. Старую. Очень. Глубоко дореволюционную. Вот в ней, неадаптированные сказки. Когда семейство дедка сначала покромсало на запчасти разбойников, а потом их привлекло на помощь... "И позвали они первую ногу... И пришла пятая нога... " и т.д.  Только меня это тогда мало интересовало. А теперь и нет,  ни той бабули, ни той книги.

А  если идти от неандертальцев и кроманьонцев... Чисто предположим. Что есть нации и смешанного типа. Как пишут на просторах инета: "Долгое время считалось, что кроманьонцы, то есть люди современного  типа, произошли от неандертальцев. Лишь постепенно пришло понимание,  что неандертальцы являются другим видом человека разумного, параллельной  ветвью его эволюции. У неандертальцев было очень широкое лицо со скошенными скулами. Средний рост неандертальцев составлял примерно 160 см, то есть они выглядели коренастыми. Первые кроманьонцы, встретившиеся с неандертальцами, были стройными и высокими, их рост составлял 170-180 см."

Т.е. разные ветви эволюции и разное восприятие мира. Соответствующие отношение к другому виду, не как к себе подобному. Но как к врагу. Пусть и потенциальному. Буквально на глубинном генетическом уровне.

Потому, выгнанное из Китая  племя, пришло на острова, сейчас называемые Японскими. Учитывая их агрессивность и неуживчивость, уничтожило айнов. И живет... Воспринимая все другие нации, как нелюдей и возможных врагов. Чувствуя в Германии Гитлера, в США, Англии, ту же генетическую составляющую. Общность. Где вежливость и цивилизованность - лишь маска, изготовившегося к убийству маньяка. Потому, сотрудничая с этими странами. До определенного момента. Появится возможность сожрать - сожрут.

Так, мысли... Ненаучные)

Спасибо за подписку)

А реальность в чем жестока? Что на работу надо ходить, а лень? Что в жизни мало халявы и надо зарабатывать? Что ты обычный. И если хочешь научиться чему-то, то надо не у компа прокачиваться, а идти в спортзал? Жестоко было в 90-е, когда могли случайно пристрелить на рынке, во время разборок. В Блокаду было жестоко. Когда ребенка клейстером кормили, отдавая свою порцию. Вот то жестоко. А так, можно подумать за вами снайпер бегает. Хотите вжиться  в роль другого - идите в самодеятельность. Участвуйте в спектаклях, для души.

Так мало кто из читающих, может осилить что-то другое. Вот и дрочат на одно и тоже, с вариациями, но по шаблону. Чисто жвачка... Что б мозг от повседневных дел отъехал.

Это да. Новое заходит всегда тяжело. Даже, если это лишь небольшое отступление от привычного. Консерватизм однако.)

Спасибо за подписку)

Вкусовщина. Любое произведение искусств, так или иначе, но вкусовщина. Кому-то заходит, а кто-то не понимает посыла... От "Джаконды", до "Тихого Дона", "Поющих в терновнике", "Бесов", "Черного квадрата" и т.д., и т. п. ( картины, книги, скульптуры...). Они или продвигаются в массы, или остаются для узкого круга ценителей, незамеченные  этой самой массой. Но имея своих поклонников.

Ну, побыв некоторое время в данной среде, заметила некоторые вещи...

На платформах, многое зависит от жанра. Многое зависит, и  от общего предпочтения читающих, в принципе. Попаданцы рулят.., например. Далее, идут половые вопросы. И тут, это имеет место быть, женский пол вызывает у многих,  сиюминутное отторжение. И это относится не только к читателям мужчинам. А в принципе... Вкусовые предпочтения. Прокатывет еще мужской псевдоним.  Но если и этого нет... Часть читателей сразу отпадает. Сие - не хорошо, не плохо. Просто, имеет место. Далее, занятость читающих. Времени мало. Прочитал и нормалёк. Не отругал же. Че еще автору надо? Потом, не все достаточно обеспечены, чтобы делать подарки. Это тоже бывает. Плюсом ко всему, идет известность автора. На имя слетаются. А лайками, вроде как приобщаются к великому... Далее - любовь к халяве. Некоторые искренне считают, что автор обязан их развлекать. Задорма. И какие тут лайки? Автору и так,  позволили развлечь народ. Че ему еще надобно? И сам текст, естественно. Кому то зашел стиль, кому - то нет. Так же и с сюжетом, и с героями.

Как-то так))), исходя из наблюдений)))

Спасибо за подписку)

Как понимаю, намечается кормушка. Вот и начинают толкаться заранее. Писатели - не писатели. А образование профильное е? Нет? Тогда, прочь от корыта... Но дело то как правило, не в образовании и количестве - качестве историй. А в наличии спонсоров и связей. Если внимательно рассмотреть печатающихся... И страх, остаться не у дел. Вдруг. Аудитория снизится. И до кормушки не допустят. Мало ли. Вот и начинается мочилово и обсирание намечающихся конкурентов, заранее. Хотя, может я и не права. И у маститых, таких фобий и проблем, просто нет))) И все это... от зависти неудачников))) Не знаю.

Так его практически нет. (Жанра). Даже в литературе. А его любителей, и того меньше. Поэтому, и  трудно найти понимающих. Если не было читающих.

У нас достаточно актеров, способных на многое. Только вот зритель, их вряд ли видит на больших экранах. Режиссеры, сценаристы,  способные понять "Туманность.." и соответственно,  отработать как надо, тоже имеются. И наверняка, в узких кругах киноиндустрии о них знают. Возможно, найдутся и деньги, и спецы по графике и пр... Вопрос: а оно заказчикам надо? Или, на выброс - просто отдать дань разговорам о фантастике,  и деньги распилить? Чтобы в итоге, новички ( киндеры) заранее разочаровались в жанре и по прежнему хавали попаданцев. А маститые - остались у кормушки.

Учитывая давность фильма и его не самую большую известность, это уже можно будет считать не  ремейком. А самостоятельным произведением. Если сделать на уровне, конечно. Иначе, пародия выйдет, даже не ремейк.

"Мы из будущего" можно вспомнить. Но в целом, фантастики,  в любом ее жанре - поджанре и виде, не много. Затратно. Уметь работать с материалом надо. Понимать его. Суметь вжиться в образ. Хотя, все же проскальзывает моментами... Но именно с космической фантастикой, все еще сложнее.

Интересные собеседники... Тут,  сначала - слушать, а потом писать)) Оно не убежит.

)) Саму распирает...  жажда творчества))) Но с временем... Увы. Как получается)

)) По чуть - чуть, по чуть - чуть...)) Но двигаемся))