Al Cosmonavtov

Ну наконец-то... Как долго, извилисто и замысловато вёл нас Автор к этим двум оргазмам кульминациям - спортивной и сексуальной Хочется сказать словами из "Мастера и Маргариты" - Я в восхищении!

Надел Нацепил  

Конечно, вся секретность моей "жизни в погонах" давно уже "протухла", но обнародовать её я как-то не готов. Если лично Вам, Автор, она интересна, милости прошу в приват

Не внедрится примером, информация об успешных хозяйствах будет распространяться устно, в слухах и пересказах по принципу "испорченного телефона" и восприниматься, как сказки "о молочных реках с кисельными берегами". Подавляющее же большинство крестьян не поймут, да просто и не попытаются понять суть "нового уклада", даже если каждому в ухо и три раза её будет им напрямую зачитывать царский глашатай. Ну и страх новых рисков, старые недороды-то известны веками уже и к ним относятся с фатализмом.

Так что только командно-административными методами или ждать веками, имхо

Гнали зерно на экспорт. Но мы Вас поняли  

Я всегда в ней жил и живу, просто много поездил по миру с 1983 года в командировки, повидал ... 

Если интересно, в разных своих комментах на АТ я в целом, наверное, довольно подробно "кусочками" описал свой советский период жизни. В 1986-м, сорри, "надел погоны", так что только советский  

Уважаемый Автор! Несмотря на то, что у меня во многом несовпадающая с Вами (или вашими героями) оценка нашего жития в СССР и личностей некоторых выведенных Вами персонажей, я в своём "ёрническом" комментарии никоим образом не преследовал цель как-то повлиять ни на Ваши взгляды, ни на сюжет сериала. Я даже натыкал в текст кучу смайликов... Вы - Автор, это - ваша Книга, Вы пишете художественное фантастическое, где-то даже фэнтезийное произведение и имеете полное право излагать события так, как их видите, помните и оцениваете или просто желаете подать с такого ракурса. Сожалею, если мой и подобные комменты "старых совков" (а я реально считаю себя таковым и, может даже горжусь этим) или "косящих" под таковых как-то Вас "сбили с настроя" и в этом случае обязуюсь больше такого не писать, ибо "художника всяк обидеть может", даже невольно. Цикл я читаю с самого начала и надеюсь читать дальше, мне всегда были интересны и "чуждые" мне убеждения и точки зрения, тем более, что никто из нас с этими историческими личностями лично знаком не был и к секретным архивам доступа не имел  

Пишите, Автор, не слушайте никого, нам интересно, мы неравнодушны, это же здорово! А "посраться в комментах" - это ж святое, СССР мы просрали, что нам, старым пердунам, остаётся  

Вчера встречался с тремя своими младшими дочерьми, 30, 29, 28 лет (не общались много лет до этого - им мать запрещала). Средняя и младшая замужем, детей пока ни у кого нет. Все - с высшим техническим образованием. У старшей своя двушка, у средней - однушка в ипотеке, у младшей с мужем - служебная двушка. Москва и МО. На вопрос "когда внуки будут?" ответы такие:

Старшая: не нашла пока достойного отца, все кандидаты заинтересованы лишь в моей квартире. Самой рожать - страшно, зарабатываю немного, работа отнимает много времени и будущее мутно.

Средняя: Работаем сутками на ипотеку, рожать в однушку - не айс, и опять же страшно - непонятно, что впереди.

Младшая: Страшно, вдруг работа кончится - останемся на улице. На ипотеку денег нет.

Материнский капитал в +/- 500 тыр, отягощённый кучей условий, никому проблем не решит. Но главная общая проблема - в условиях постоянно дорожающей жизни, практически отсутствующей соцподдержки, недоверия к действиям "верхушки" РФ нет у них уверенности в завтрашнем дне, я бы сказал - уже  присутствует страх перед будущим страны. Я могу решить их жилищные проблемы, могу помочь сейчас деньгами, но дать им эту уверенность не могу...

"Плохой танцор - хороший папа"  

Яковлев воевал только  с февраля по август 1942-го, в окруженной 2-й ударной, сидевшей в болотах практически без боекомплекта... Ему повезло вырваться, что не умаляет его и остальных бойцов героизма, но, представляете, какие у них остались впечатления... Почитайте воспоминания выживших в этой, одной из самых неудачных, операций...

Солженицын тоже нормально воевал аж до 1945-го, вообще-то.

Ну всё, "Остапа понесло" Бедный Ивашутин и несчастный Брежнев вынуждены, придавленные "авторитетом" охреневшего от ЧСВ мальца, выслушивать его бред о том, как сохранить Союз, развалив его и весь Соцлагерь превентивно собственными руками И попутно сменить ОЭФ, запустить в стану иностранный капитал (он конечно придёт без идеологии потребления, just business, of couse) без протекционистских мер, надеясь на предприимчивых "новых русских" (ага, видели в 90-х). Иноагенту Яковлеву даже делать уже ничего не надо, прямо с этой встречи можно ехать получать Медаль Конгресса и Орден Золотого Руна Калугин может сразу сознаваться, что уже давно шпион и получать от Брежнева Героя СССР (надо успеть только до развала страны) Горби (прозванный на Ставрополье "Миша два процента" задолго до Касьянова) тоже, небось попаданцем в себя окажется... Боже, это же "пирдуха" (с) полная! Шеварднадзе вот отстал, видимо, от самолёта, в следующей главе, наверное, подскочит Вся дрянь будет собpана в Dream Team  

Автор, Ваши ГГ такие хорошие песни поют, может, не надо этой политической фантасмагории? У них уже все ништяки зароялились, стоило лишь границу ФРГ пересечь, пусть просто трахаются как кролики и несут "светлое, доброе, вечное" (краденое, правда, ну чёрт с ним) в массы человечьи?  

Главный герой просто инфантилен. Он совершенно не верит в себя. Дожив до 30 лет, не пытался поменять низкоквалифицированную малооплачиваемую работу на какую-то хотя бы с перспективой карьерного и зарплатного роста, будучи талантливым поэтом и писателем, лишь в последней главе как-то устроился с перспективой монетизировать свой дар... Конечно, не мог он стать ни надеждой, ни опорой для женщины, а тащить мужчину и, в перспективе, семью на себе современные женщины могут, но это неестественный порядок вещей не только в материальном плане, но и в таких вопросах, как авторитет, реальный жизненный опыт, сила характера, ум в конце концов... Которых у ГГ просто нет. Он даже придумать в реальной жизни годами ничего не смог, да даже не попытался, чтобы удержать жену и новую любовь. 

Я понимаю, что такие люди есть, а в современном обществе они даже выживают в немалом проценте   Но у меня ГГ вызывает жалость и, пожалуй, пренебрежение ... Наверное, про таких тоже нужно писать. Написана повесть, имхо, хорошо, ярко, прочёл с удовольствием, пожелал ГГ поскорее уже повзрослеть   Спасибо, Автор!

С групповым предъявлением тренеру сисек и пр. в раздевалке, перебор уже немножко, конечно, слишком уж раскрепощённые его девицы для даже позднего СССР  Но в канве сюжета - органично! Вообще пришёл к выводу, что мне постоянно жаль ГГ. Прямо хоть цикл переименовывай в "Искушение святого Антония"  

Когда создадите деньги, напечатайте пару десятков банкнот с такими ошибками, за них потом коллекционеры драться будут на аукционах Ну и государству профит  

ИМХО, Гагарин на банкноте - очень хорошая идея даже для реала, но когда наши "билеты" снова станут казначейскими и Госбанка. Да и в конце концов, это просто красиво! Респект, Автор!

Заявление сей дамы глупое, конечно. Участие в боевых действиях на СВО, даже подтверждённое удостоверением ветерана, во-первых, никак не гарантирует обладателю писательского дара (Л.И. Брежнев безусловно был и патриотом и участником ВОВ, но "Малая земля" - такое себе произведение вышло, как пропаганда патриотизма, несмотря на усилия маститых литераторов- помогальщиков), во-вторых - у части 300000 мобилизованных осенью 2022 (а мобилизация ведь так и идёт потихоньку и сегодня), не менее 100000 пошедших воевать из мест заключения и СИЗО и неизвестно скольких даже из добровольцев, пошедших или погнанных жёнами воевать "чисто за деньги", патриотизм может и отсутствовать. А удостоверение быть, оно - за участие в БД независимо от мотивов. Ну и, безусловно, патриотами своей Родины у нас вполне могут быть и являются многие "гражданские" - мужчины, женщины, старики, подростки... И даже люди, не занимающиеся волонтёрской деятельностью, и даже вообще не согласные с правильностью решения нашего ВПР о проведении СВО. ВПР - это о государстве, патриотизм - о стране, а то и в целом о русском мире, что для меня лично шире и глубже политики РФ.

Да, мне нравятся многие книги и фильмы о ВОВ, написанные/снятые её участниками, актёры-ветераны, сыгравшие в них. Им веришь априори. Но и некоторые "поздние" фильмы, например "В августе 44-го", "Звезда" - тоже, имхо, очень хороши. Как и песни Высоцкого, кстати, и совсем недавняя песня "Месяц Май" Ю. Паршуты, к примеру. И книги даже сегодняшних молодых авторов про ту войну встречаются достойные. Уже читал и про СВО достойные, кстати. Считаю так: написать действительно хорошую патриотическую книгу может только искренний патриот, но ставить знак равенства его с участником СВО - "сравнивать тёплое с мягким". Как-то так вот... 

Можно, я пошучу по поводу Ваших "мерцаний" с 8-й главой?

Что, Данила-мастер, не выходит каменный цветок?  

Если же серьёзно, имхо, пишете Вы гораздо лучше и интереснее основной массы "попаданческих" авторов тут и "в материал" погрузились и нас, читателей, погружаете достаточно глубоко, не утомляя при этом "заклёпничеством" и изящно и иронично вплетая приключения ГГ в реально происходившие события. За что отдельное Вам спасибо. Ждём продолжения  

На Кубе, по крайней мере, в середине 80-х Почему тамошние девчонки так "пёрлись" по колготкам и зачем они им были нужны по жаре - для меня осталось загадкой...

Вы опять передёргиваете, утверждая, что я "вписался в систему", да ещё, якобы "по моим словам". Я просто усердно учился, тренировался, потом работал на выбраной мною интересной работе, которую сейчас называют "айтишник". Я в основном, делал то, что сам хотел и не делал то, чего не хотел (конечно, не все предметы в школе и институте были интересны, работать по ночам грузчиком тоже было "не айс", от общественных нагрузок я сначала отмазывался спортивными, потом необходимостью кормить семью). Я даже пару лет играл по вечерам в самодеятельной рок-группе в подвальчике ЖЭКа и год учился в Московской студии музыкальной импровизации (10 рублей в месяц), пока не понял, что музыкальных талантов у меня, увы, не столько, сколько бы меня устроило От предложенной мне должности освобожденного секретаря комитета комсомола ТАСС, например, отказался сразу - ни партийная, ни государственная карьера "в системе" меня не интересовала. Моя жизнь и карьера в СССР - не продукт везения, не уникальна и не требовала никаких дополнительных усилий по "вписыванию", меня ценили чисто как специалиста. Рядом со мной трудились несколько таких же "молодых и рьяных" специалистов - не все, некоторые спокойно "тормознулись" в своём развитии как программистов/алгоритмировщиков/системщиков и занимались просто обслуживанием/эксплуатацией АСОС (автоматизированной системы обработки сообщений), тоже потихоньку наращивая свои компетенции и становясь начальниками смен, например. За примерно 5-6 лет работы у многих из нас появились и квартиры, и машины и турпоездки. Ну да, тут конечно, имело значение, где мы работали, но у непьющего, квалифицированного и добросовестного слесаря это тоже появлялось, пусть и не всегда так быстро. У моего тестя, Моисея Моисеевича (!), слесаря 6-го разряда (!), на момент моего знакомства с его дочерью, уже была двухкомнатная квартира на четверых (у жены была сестра) и "Москвич", а когда у нас родился ребёнок, я прописался к ним, и ему через год от завода дали новую двушку, а старую оставили нам.

Про какие-то "блаты" в медицинском обслуживании мне вообще странно читать, в"блатной" поликлинике ГУЗМ №4, к которой ТАСС был приписан, я бывал раз в год, на однодневной диспансеризации, я даже зубы там не делал, в районной были нормальные стоматологи Вот в постсоветской РФ мне неоднократно приходилось прибегать к знакомствам и платить деньги, чтобы спасти здоровье, а порой и жизнь родным и близким...

Если то что я делал в СССР, было достаточно, чтобы "вписаться в систему" и заиметь "в базу, а не роскошь квартиру и машину" - может, система была не так уж плоха?

Полоскание грязного белья даже на фэнтези не тянет  

Читаю с подвываниями и причитаниями Реально переживаю за витькиных девчонок, но и ржу, как конь Фраза комментатора "по крайней мере, сделайте всё так, чтобы не было никаких доказательств..." вообще убила  

"Это же просто пир духа" (с)  Автор, гранд респект, жги глаголом дальше, спасибо!

Вам хиханьки, а у многих ветеранов группы "А", например,  до самой смерти комплекс вины остался. Лично знал человека, требовавшего от Крючкова группам "А" и "В" приказ на взятие под охрану правительственных учреждений и ликвидацию Горбачёва путём "утопления в сортире в Форосе в результате тяжёлой непродолжительной болезни". Вообще, ГКЧП был странным способом, Янаев и так был вице-президентом...

ИМХО: Исполнение безупречно, но отсутствие в аккомпанементе синкоп, свинга, квадрата импровизации а в вокале - ещё и "чистота" голоса без блюзового расщепления, "подвываний" и "подрыкиваний" выхолостили песню...  

Увы, оригинал сходу не нашёл и даже не знаю, чьё это... Зоопарк?

Снимок с "алкашом" -это 91-й год. А про 93-й читал я цикл Дениса Ратманова "Вперёд в прошлое", емнип, где ГГ попал из ядерного апокалипсиса нашего недалёкого будущего в себя-подростка в 92-й год и всячески пытается изменить судьбу мира, занимаясь, в основном мелкой спекуляцией и валютой  . Дочитал до 94-го, бросил...

Вы меня обвиняете в чём-то, что сами мне придумали Я из семьи простых инженеров, родился и до 12 лет жил в маленьком городке Подмосковья, и ни к каким "решателям" никаким боком. Мы жили в коммуналке, потом в однушке, и лишь к моим 14 годам перебрались в кооперативную квартиру в Москве (денег на первый взнос дал дед перед смертью, успел). В коммуналке и однушке я спал за занавеской, поэтому как занимались сексом родители, не ведаю, но наличие младшей сестры наталкивает на мысль, что таки занимались  

Мне не потребовалось никаких блатов и взяток, чтобы в 7 лет попасть в спортивную секцию (тренеры ходили по всем трём школам и набирали), в 12 - в спортинтернат в Москве и к 17 годам стать МСМК, параллельно окончив школу с практически "пятерочным" аттестатом. Без блатов и взяток и даже без учёта спортивных достижений поступил в институт и окончил его с красным дипломом (подрабатывая ночами грузчиком, сторожем, служителем морга, обвальщиком на мясокомбинате), на работе по распределению (блат был только в том, что мог выбрать из трёх мест, как "краснодипломник" и я выбрал ТАСС) плавно дорос от инженера до зам. начальника отдела, неоднократно ездил в загранкомандировки, несмотря на то, что был женат на чистейшей еврейке и к началу работы имел дочь, а в процессе работы развёлся. Получал благодарность от СМ СССР "за техническое обеспечение освещения 26 съезда КПСС" и орден за то же 27-го. А дальше стал заканчиваться СССР...  Так что "не виноватая я", просто я не "сидел на месте", видимо В СССР все пути были открыты для всех, всё в первую очередь зависело от тебя самого. Не все пользовались предоставляемыми возможностями, но на моей памяти с голоду не умер и без крыши над головой не замёрз ни один лентяй и неудачник. А это ведь тоже дорогого стоило.

За весь свой советский период жизни взятки давал только пару раз, ГАИшникам - железный рубль  

Уверен, ибо имею личный опыт более 30-ти лет проживания в СССР  

Коньяк врачам носили. Но всегда "после", это не взятка, а благодарность. Номер в гостинице командированному, как и "организованному" туристу был и так обеспечен. "Блат" и/или взятка нужны были только для удовлетворения "эксклюзивных хотелок" - попасть на концерт/в театр/в ресторан вечером/в льготную очередь на квартиру/машину, купить какой-то дефицит типа "стенки югославской"... Согласен, даже весьма скромные по сегодняшним меркам "хотелки" в СССР были "эксклюзивными", но на все 250 млн, увы многого не необходимого, но желанного не хватало. Зато необходимого хватало на всех. Да, какая-то коррупция была и в СССР, даже песня была про "если кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет", но сравнивать её с "постсоветской" в РФ смешно Если остальные ваши сведения о жизни в СССР такие же, лучше не пишите (добрый совет)

Это ложь и чушь. КГБ не смог предотвратить развал страны и государства, это правда и его вина перед народом и историей. И был буквально разогнан одним из первых государственных институтов в начале 1992 "во избежание". Раздроблённые структуры - СВР, ФСО, ФАПСИ и т.п. собирали именно как отдельные, а значит, слабые, уже прислужники новой, капиталистической власти на новой основе и новых принципах для новых задач и из, по возможности новых людей, готовых "работать" на новых хозяев, а не служить Родине...

"Указывала", "никто" А указка-то у Вас, мэм, имеется для подобных безапелляционных заявлений? Я, например, с удовольствием вернулся бы в реальный СССР своей молодости и может быть даже с удовольствием просто повторил свой жизненный путь. Да, не "дорого-богато" жили, но нравственно чище и с искренней верой в лучшее будущее и для своих детей, и для своей страны, и для всех человеков. Это дорогого стоит, но вам, меркантильным душонкам, видимо, не понять...

Автор, Вы не первый раз совкосрач провоцируете, зачем? Никто ж ничего нового не напишет, можно просто перечитать комменты в прошлых аналогичных постах Ах, да, извините, книжки же сами себя не пропиарят...  

Ага, и во что вообще он был надет?  

Интересно, а что у дядьки на ногах обуто было?

У меня друг, как и я, не прививался и не болел. Шутили с ним - "афганцев ковид не берёт"... У него переболели по очереди жена (педагог, прививалась в принудительном порядке под угрозой отстранения от работы) и дочь (аналогично, студентка). Как и все, они подписывали "добровольное согласие". Лежали дома, он ухаживал за ними, контактировал плотно. Как выздоровели, вскоре, в мае 22-го поехал в Питер на плановую операцию, ногу починить. При поступлении обнаружили высокий уровень антител, упаковали в ковидное отделение, никак не лечили и не выписывали, "наблюдали". Месяц он там "в красной зоне без скафандра" среди ковидников продержался! А потом "сгорел" за сутки, даже его могучий иммунитет такого издевательства не выдержал... Я считаю - его УБИЛА именно наша "система ковидобесия". 

Моя жена прививалась дважды (детский тренер, тоже обязаловка), это не помешало ей дважды переболеть ковидом между прививками. Последствия - регулярные мигрени и гипертоническая болезнь. Была здоровая девочка, спортсменка. А потом познакомилась с молодыми сотрудниками Центра Гамалеи (тот самый Спутник Ви). Так они ей на ушко сказали, что сами не прививались, а кололи себе под камеру физраствор, ибо Гинцбург потребовал, чтобы "все работники - под камеру". А её мигрени, весьма вероятно, побочка от прививок. Я же за весь этот почти двухлетний "карантин" даже не чихнул ни разу, хоть и старик. Вот так... 

Не буду "конспироложить" о происхождении вируса и прочих странностях этой пандемии. Но под её  предлогом правительства ряда стран и "Большая фарма" провели первый практически общемировой эксперимент по "загону в цифровой концлагерь", навязыванию сомнительных услуг и сомнительных медицинских препаратов, отмене гражданских свобод (из дома без Куар-кода только с собакой погулять, например) в обход конституций (нигде ЧП не объявлялось) Ну и госбюджеты знатно попилили под это дело, не сомневаюсь.

P.S. Особенно забавно было наблюдать "самоизоляцию" народа в общественном транспорте в часы пик и внезапные отмены "отмены массовых мероприятий" в моменты государственных торжеств и праздников, на которых наши бонзы даже не утруждались намордники надевать.

ГГ в "Ревизоре" - беспринципная скотина, который, пользуясь попаданческим послезнанием и опытом предыдущей жизни, ловко встраивается в местные теневые структуры, моет денежку своей незаконной  деятельностью, обзаводится полезными знакомствами, сколачивает из своих родственников и одноклассников собственный преступный синдикат. На ещё якобы непаханом "поле дураков" в СССР начала 70-х. Конечно, ему там нравится, у него куча денег, машина, квартира, дача, почёт и уважение от директоров "крышуемых" предприятий до партфунционеров и генералов армии, МВД и КГБ. Цикл очень фэнтезийный, в реальности этого супер-ушлого мальца давно бы раскусили и сожрали с потрохами  

Ну дык он по результатам и написал "Историю Российской Империи", аж в двух видах Оба - гадкие, но, ту, которая с фамильным родимым пятном (емнип), читал с удовольствием Компилировал, впрямую плагиатить бы не смог, штиль письма не тот был у предков  

Сквозит сквозь строки поста обида Автора... Так-то, справедливая, имхо. Автор в своих книгах не лжёт о действительностях описываемых им времён, и даже не приукрашивает, например, Париж и Лондон середины XIX века. Выпячивая всякие недостатки окружающих его героев социумов, он тем самым вольно-невольно смещает нам общую картину восприятия от привычной и приемлемой. Да, когда он пишет о Российской Империи или СССР, мне лично, как русскому, прожившему в СССР более 30 лет, бывает неприятно, а местами даже противно читать со смаком (но и с писательским талантом и мастерством) расписываемую "грязь" и "дрянь". Но всё это бывало, я не знаю мест в его книгах, в которые я мог бы ткнуть и закричать "Враки!". Да, возможно, Автор - антикоммунист и русофоб, возможно - он специально играет в таком амплуа (особенно в блоге ), чтобы быть оригинальным и подогревать интерес аудитории, даже нездоровый А, может, он просто мизантроп. ИМХО, имеет право, считаете для себя неприемлемым - не читайте. Я иногда с удовольствием оппонирую его провокациям в блоге Я Зощенко в молодости бросил читать, очень противно было, а вот Булгакова прочёл всего, включая статьи и репортажи ...

Если натянуть ещё немного вниз, примерно до бедра, можно будет и "одели"  

В МИУ (Московском институте Управления), курсе на 4-м, емнип, случилась у нас дисциплина "Теория систем". Новая для института, только на ФЭК (факультет экономической кибернетики) и всего один семестр. Вели её два молодых бородатых парня, один читал лекции, другой вёл семинары, во второй груупе потока - наоборот. Так-то, серьёзной высшей матерматики у нас не было, ну, тервер, теормех, немного интегралов... И тут - бах! Система уравнений Максвелла, ряды Макларена, разложения Фурье... К концу семестра я понял, что нас учат алгоритмизировать сложные задачи и процессы, но не понял - как . Не уверен, что кто-то на потоке понял хотя бы это. На семинарах мы не решили ни одной задачи за весь семестр, препод ржал и говорил, что он не удивляется. И тут -зачёт. Мы все пришли на него с пониманием, что точно не сдадим. На вопрос препода "Кто рискнёт первым?" выпихнули меня, типа "ты хоть что-то где-то местами понял". Я не смог ответить ни на один вопрос и не решил задачу. Но зачёт получил "за смелость". Было очень стыдно. Ещё больше стыдно стало, когда узнал, что ни в моей группе, ни в параллельной зачёт больше не получил вообще никто...

Через неделю преподы поставили зачёт всем, формально задавая каждому студенту/ке один вопрос и сразу же, не дожидаясь ответа, заполняли зачётки. Видимо, им в ректорате "разъяснили политику партии". 

Я до сих пор испытываю некий комплекс неполноценности, общаясь с людьми, знающими и понимающими высшую математику В моём понимании, это какие-то монстры и "гиганты мысли"  

Сейчас бы психолухи сказали, что мне была нанесена глубокая психическая травма на всю жизнь и посоветовали обратиться в суд, наверное  

Институт я закончил с красным дипломом  

Здорово написано! Прямо вот вкусно! Спасибо! Очень жду следующую главу...

Есть авторы в современном худлите, претендующие на формирование в своих книгах более-менее стройных и грамотно изложенных философских концепций, а не просто хомячье-нагибаторских или там диссидентско-убегаторских Т.е компетентно поднимающих вопросы: "Какой должна быть Россия будущего, к чему нам стремиться, в каком ключе  воспитывать своих детей?". Но большинство из них для современной молодёжи с прививаемой ей привычкой "клипового мышления" нудно и сложно для восприятия в качестве именно худлита, потому неинтересны. Да и для большинства из нас, когда мы были детьми-подростками-юношами, "Лезвие бритвы" Ефремова, например, было "тяжеловато", в отличие от остальных его книг, более "беллетристичных"  

Поэтому, имхо, большинство умных авторов пытаются донести свои глобальные нравственные императивы до читателей через характеры и поступки своих героев в рамках "частных" интересных сюжетов своих книг. ИМХО, любой хороший писатель всегда так или иначе ставит перед своими персонажами проблемы нравственного выбора, предлагая правильные, с его точки зрения, пути их решения и/или предостерегая от неправильных. Так и формируют... И мне лично, нравятся именно такие книги, даже если мировоззрение автора не просто не совпадает с моим, но и даже неприемлемо для меня. "Философия врага" мне тоже интересна, если умно и таланливо написана  

В этом разрезе я с удовольствием читаю "меритократа" Ю. Никитина, "прагматика" В. Панова (фантастику, не "Тайный город"), "циника" С. Лукьяненко, "грустных мудрецов" П. Иевлева и В. Смирнова... Осилил трилогии "Задача трёх тел", "Неестественный отбор" и "Общую теорию всего". Люблю "Выбраковку" и другие вещи О. Дивова. Из "правильных" (опять имхо) акцентированно-патриотических книг навскидку припомню, увы, только попаданческие (видимо без них или инопланетян спасение СССР - ненаучная фантастика ): "Швейцарец" Р. Злотникова, "Спортсменку, комсомолку", громадный цикл С. Афансьева про третью мировую, ряд "заклёпочных" книг К. Номена. Сейчас читаю "Меченый" А. Савенкова

Из "достойных антагонистов" читаю А. Ридера, ande, В. Панфилова... 

Ныне живущих поэтов я бы разделил на "популярных в народе" поэтов-песенников (в т.ч. рэперов) и "серьёзных пиитов", популярных, как правило, "в московских и питерских гостинных", современной широкой публике неизвестных или забытых.

Будут ли их опусы признаны и чтимы "в веках", судить не берусь, для себя полагаю - шансы есть у одного-двух, и не те произведения, которые "на злобу дня", а чистая лирика, т.е. "про лубоффь". Хотя есть и исключения...

Далее даже не имхо, а чисто моя личная вкусовщина (как и любого, имхо , взявшегося составлять подобные списки)

Среди первых признаю самыми талантливыми:

Александр Розенбаум, Александр Шаганов, Игорь Сукачёв, Павел Жагун

Среди вторых, увы, придётся отступить "чуть назад":

Роберт Рождественский, Андрей Вознесенский, Игорь Кобзев

Список неполный, наверное, первые, которых вспомнил...

Он ещё и в депутаны и в мэры, емнип, баллотировался неоднократно  

ПСМ, который "генеральский Макаров" или "Марголин"? С 10 м из обоих промахуться трудно Но пуля из первого прошьёт насквозь. Лучше пусть будут классические дуэльные пистолеты, выдаваемые в "дуэльном месте", переделанные под калибр 9х18, один выстрел и дистанция 25 м. Какой смысл в дуэли? Доказать, что ты готов рисковать своей жизнью за свои убеждения/слова/поступки. А вовсе не укокошить оппонента. ИМХО  

Если оба промахнулись и не мирятся - продолжить на ножах  

Молодец Дмитрий, воспитывает сына так, что тот смог ему довериться. Дорогого стоит. Ну и конечно Дмитрию нужно писать заявление, имхо, лучше в ФСБ, просто даже для того, чтобы себя подстраховать. А то попадутся завтра эти мошенники, а у них в телефонах - переписка с его сыном... 

А вообще, имхо, властям давно уже необходимо в школах беседы о таком проводить, доходчиво и с такими вот примерами. Время такое... 

Не сложилась групповуха ... Выиграют ли теперь? Буду переживать  

Ну, если честно, я тоже не могу вот именно про лифт вспомнить, разве что ассоциации со старым фильмом "Лифт на эшафот", каким-то хоррором с застрявшими в лифте людьми, киношкой с изнасилованием в лифте Шэрон Стоун и клипа АББА про орла Мдя... сама, значит, сочинила аж три варианта... Что ж, давайте начинать бояться её вместе тогда   Но я всё равно верю, что "божья искра" таланта победит "холодный разум" машины. "Скайнету" - нет! Творите, Автор, мы, читатели, всегда вас поддержим, ибо сами такие же "кожаные мешки"  

Как насчёт темпов роста производства в СССР в 30-е на фоне политического "завинчивания гаек" и процесса жёсткой централизации экономики после НЭПа? Темпов восстановления после ВОВ? Да и в годы "застоя" и вплоть до 1988-го они оставались довольно высокими по сравнению со среднемировыми. Перекос был в сторону производства группы А всю историю СССР, это да.

"Реформы Горбачёва" были реализованы совсем не так, как задумывались (да и задумывались не им, хоть он входил в какую-то "группу" при ЦК, занимавшуюся анализом проблем экономики, но "рулили" там, емнип, Рыжков и Долгих). А "товарищи" Яковлев и Шеварднадзе, которых он слушал, вовсе и не хотели ничего хорошего ни для СССР, ни для социализма. Экономика СССР была развалена целенаправленно, как и само государство. 

Для меня преимущество рыночно-либеральной экономики над планово-централизованной неочевидно. Особенно при современных возможностях моментального получения и обработки информации, а значит, точности и скорости корректировки планов, что позволяет избавиться от главных недостатков - неповоротливости, плохой обратной связи и плохой логистики. Эх, дали бы Глушкову и Ко сделать ОГАС в 70-х... Конечно, от политизированности не избавит, но мы сегодня видим, как и рыночная экономика Европы "стреляет себе в ногу длинными очередями и залпами" из политических соображений  

В сегодняшней же РФ практическое отсутствие у частного предпринимателя правовой защиты своего бизнеса, кредитно-денежная и налоговая политика государства, коррупция, "не умные, но верные" у руля госкорпораций и "естественных монополий", развал системы профтехобразования, мигрантозамещение национальных трудовых ресурсов и санкции "вишенкой на торте" - всё это способно загнать в задницу любую экономику. И всё это тоже, уверен, целенаправленное комплексное воздействие, и не только внешнее... 

Причина возврата к первоначальному наименованию метрополитена мне видится простой: Каганович - менее одиозная фигура, чем Ленин или Сталин, отношение к которым у народа неоднозначное сейчас. А много ли россиян знают или помнят Лазаря Моисеевича? Опять же, "возврат к истокам"   Ну и еврей опять же, таки многим уважаемым людям будет приятно  

ИМХО: Зря Вы перековеркиваете ФИО людей, оставивших значительный след в мировой истории, безотносительно вашей оценки знака их роли. Выглядит, как детские обзывалки    Ну или "такой сильный личный неприязнь испытываю, аж кюшать не могу"?   А как Вы называете Чингиз-Хана, Гитлера, Пол Пота? Мао Цзедун вот тоже немало жути натворил... Все под своими именами или общепризнанными псевдонимами Вы же взрослый умный человек, я читаю ваш блог и комменты регулярно, корябает, ей-богу...

С содержимым поста полностью согласен, опасения Автора разделяю. Что нужно делать, представляю, но не вижу реальных возможностей в сложившихся условиях, мы слишком долго запрягали, а тем временем у нас уже увели лошадей и спёрли почти всю сбрую и, главное, кнут. Которым уже угрожающе помахивают в нашу сторону... Правда, оглобли ещё у нас, рискнём махнуть?

Лифт, шкаф, зеркало, просто дверь... Все эти способы перемещения во времени и пространстве много раз использованы в литературе, подозреваю, что ваша нейросетка просто уже знала о них, вот и предложила  Рассказ ведь не о лифте... И он очень хорош, спасибо, Автор!

Спасибо за прямой, убийственно-логичный пост и отличную подборку иллюстраций. Всё в точку! Всем женщинам бы его рекомендовал к ознакомлению и осмыслению, а то, действительно страшновато за них становится... А ведь начались эти тенденции давно...

"Что, если и там, как на Тау Кита,

Ужасно повысилось знанье,

Что, если и там - почкование..." (В. Высоцкий)

Так Орда не оккупировала территорию тогдашней Руси, дань собирала, да и ту возили сами князья-данники, заодно и ярлыки свои обновляли. Где пацаны партизанить-то должны были? В рейды на Орду ходить? 

Вот, кстати, тут О. Михайлова описала свой опыт писательской работы с нейросетью, кратко и, имхо, интересно https://author.today/post/645917

Слово-то хорошее, имхо, и лучшего аналога для жителя (не "гостя") нашей страны (не равно "гражданина государства РФ") я так и не могу придумать. Но да, после "дорогие россияне" из уст Ельцина им как-то неловко пользоваться ...