Опыт писанины с нейросетями

 Свифт говорил, когда состарится, обязуется не жениться на молодой, не относиться к молодёжи с пристрастием, не критиковать современные нравы, не рассказывать одну и ту же историю помногу раз одним и тем же людям, не хвастаться былой красотой и успехом у женщин. А главное, не браться за выполнение всех этих обетов из страха, что выполнить их не удастся. Прочтя это высказывание в юности и глядя на людей преклонных лет, я обещала себе всего лишь по возможности не отставать с годами от времени, и потому  сегодня стараюсь если не использовать достижения прогресса, то по крайней мере, знакомиться с ними. И пропустить нейросети, которые пишут заказанный текст, разумеется, не могла.

При написании романа для автора всегда есть интересные места сюжета и проходные, но необходимые. Сюжетообразующие диалоги за тебя, ясный перец, никто не напишет, но описания местности, деталей пути и неинтересных тебе боев - можно ли это доверить нейросетям? Ну... с натяжкой можно. Мой опыт работы с сетью https://ultratext.ru/create-text назову умеренно позитивным. Во-первых, да, тебе выдается три-пять абзацев заказанного материала, из которого вполне можно отобрать, точнее, скомпоновать нужный абзац. Во-вторых, порадовала возможность выбирать стиль - от обыденного до саркастического. В-третьих, заложенный в сеть объем информации немалый, по крайней мере, она отличает эпоху Мин от эпохи Тан.

Минусы. Редактура полученного текста иногда занимала больше времени, чем написание своего. Несмотря на разнообразие стилей, тексты в принципе трафаретны, и, наконец,  главная задача, которую я себе ставила: изменение собственной стилистики - осталась нереализованной. Редактируя нейросетевой текст, ты все равно "прогибаешь его под себя", стилистика не меняется.

 Вывод. От нейросетей та же польза писателю, что поэту - от словаря рифм: избавляет от  нудной работы и чуть ускоряет процесс. И только.