Саша Мар

Ну вот же ж...

Спасибо)

Отлично, настоящий красивый текст.

Теперь, вроде, норм )

Хм ... и-и? :)

Не знаю, не думал об этом  

:)

Ну да, это как организация только более спалачённая и секрететная

Спасибо!

Беспроигрышная тема :) 

вариант ! :)

О боже :)

У него же "Поиск предназначения", не менее сильная, а может и более удивительная ) Обе - недостижимый эталон текста.

Ещё он как стилевой прием приводит цитату из Прощай оружие. Не знаю, насколько это широко у Хэмингуэя есть на самом деле (надо перечитать), но прием работает и в оригинале и в переводе - прилагательные ПОСЛЕ существительных:

In the bed of the river there were pebbles and boulders, dry and white in the sun, and  the water was clear and swiftly moving  and blue in the channels.

Русло реки устилали голыш и галька,
сухие и белые на солнце, а вода была прозрачная и быстрая и совсем голубая
в  протоках.

Недавно стал юзать SCRV, детская радость. :) Для меня самая та функция sync c dropbox и можно писать и на смартфоне и на компе и синхронизировать 

5+

Спасибо! Нет предела достоверности. Добавлю детальку: ну днем то солнышко пригрело:))

Ух ты!

А чего, протрезвел, охладел и ляпнул.

Вроде как в "Смешанных мнениях и изречениях", п.138

От аплодисментов, ирония успеха)

Слова мораль и хаос меня интригуют в посте и мироощущение автора. Джеймса взял в оригинале, и только продрался через ямайский акцент - как выздоровел, а когда здоров, не читаю, пишу, но я к нему вернусь. И Ваш труд тоже почитаю, мне нравится как Вы описываете, что у Вас получилось :-)

Не "Краткая ли история семи убийств" случаем ;-)?

Неа, не баян ))))))

Спасибо! Очень очень очень хочу чтоб понравилось ))))

Друзья, быстро писать не получается, так что, когда будет продолжение - пока не ясно. Но вы далеко не расходитесь :-)

Хорошо. Хэмингуэевский стиль в описании. Дэвида Морелла: сначала пишите вообще без прилагательных и наречий, добавляйте только когда поймёте, что можете без них обходиться.

И ещё в 10 пункте пример он немного не про правило. В примере такое обобщение мотивов и взгляд бога, но не декорации.

+100500

А если выделить главное? 14 - много.

Роберт Макки; сцена должна менять заряд чего то у героев, с плюса на минус и наоборот, ценности ... С веры на неверие, с любви а ненависть, со спокойствия на страх. Если не меняет - вычеркивайте, говорит, экспозицию вставьте в нормальную сцену 

Спасибо, да связь слабая, согласен. Эта идея родилась на курсе тотальныйписатель.рф. Так вот вторая глава это "таинственная история" третья - это "байка". Я для курса уже просрочил все сроки и теперь буду дописывать сам. Спасибо за внимание к моему труду:-)

Круть!

Ну Вы знаете, чем подкупить) и тема свежая на поверхности и страшная одновременно. И про мотив. Но с мотивом есть досадные грабли: автор найдя мотив может впасть в эйфорию и ему кажется что мотив понятен всем, но это увы только кажется. Интересно как вы справились с мотивом. Надо читать)

Восклицательный знак лишний)

Отличная обложка.

Слушайте, я случайно похерил Ваш коммент ))) Хотел свой дурацкий ответ убрать, а убрал всё. Сорян ))))

Основное видео во втором бук трейлере снято на Нокиа десять лет назад. Какие тогда были Нокиа? Так что он ещё больше артхаусе и вообще не доделан но ужас - вселяет!)))

Ну когда я это сказал афтару буктрейлера, он сказал, что я ни ...я не понимаю в артхаусе, и вообще хотел даже это уничтожить, но я спас копию)))

Это электронный голос Vocality TTR читает стихотворение из середины книги:

https://author.today/reader/15084/87308

Клиника в том, что внутренний голос не говорит хватит, месяцами,))))

Потрясно, вот такое должно быть в блоге писателей!!!

Всем привет! Не дождался всех иллюстраций и выложил книжку целиком.

Самая длинная глава-предложение -  2 500 слов. Еще раз перечитал - хорошо.

В общем книжка висит, и ждет разгромных рецензий )

Wilkommen!

https://author.today/work/15084

еще штуку нашел

https://www.behance.net/gallery/61852481/Henry-Millers-Tropic-of-Cancer

Я рад, что Вам понравилось)))

Огромное спасибо за отзыв, я так рад, что вы получили удовольствие от повести)) 

Зачем вам это?

Это самый сложный и самый правильный вопрос. Спасибо за него. 

Не знаю. 

Возможно, потому что мои любимые книги это тексты через которые нужно подираться. Но мало-помалу настраиваешься на ритм и наступает кайф. Поэтому для меня сложный не равно плохой.))

Ну это ж хоррор, тут положено пугать )))

С опытом я стал видеть недостатки своих текстов и признанные дерьмовыми перестал таскать на новые сайты, хотя они многим нравились.

Ну я этот притащил (притащу целиком) именно потому что он пока что лично мне нравится. Благодаря отзывам я его многократно редактировал. Он скажем так заведомо на бестселлер не обречён из за особенностей приема) но пока пусть живёт. 

Вам совсем не нравятся Ваши тексты? Лично Вам. Независимо от количества читателей и отзывов.

Господи ну кто вам сказал, что я чувствую себя проигравшим,? ) Или что я должен так себя чувствовать. Я 100% согласен с прописными истинами которые Вы сейчас пачкой выдали. Этот текст был экспериментом первым опытом, которым я непобедимо доволен)))  и на одно Ваше странное негодование у меня есть дюжина благодарных читателей. Непризнанный разочарованный кубист - это же штамп. Можно рисовать геометрические фигуры и быть счастливым)))

Ребята, я хотел придержать книжку пока обложка не будет готова, но тут такой живой интерес. Надо ускориться))) это самое короткое предложение в повести 

Чтобы экспериментировать нужно обязательно сначала достичь известности?))

Это кстати можно воспринимать как усложнение задачи: то есть отказываешься от двух сильнейших средств выразительности, точек и абзацев; можно же плоский косноязычный текст порубить на предложения и смысл станет ясней. А ты не используешь их и стараешься так подобрать слова чтобы текст заходил. Избитый пример но Джойс в финале Улисса вообще лишил себя знаков препинания, но это уже хардкор)))

Дык а кто говорит что должно быть естественно, ))) Толстой например стихи считал любые в принципе глупостью и неестественностью))) прием существует мне было занятно с ним поиграть