AO

Откуда на Сахалине в те времена взялся патефон, который начали выпускать в Лондоне только в 1914м, а фирма Паттэ в Россию поставлять? Может грамафона

Интересно какой у ГГ телефон. моя Нокия 5800 ЭкспресМьюзик сдохла в 2014, а у него аж 7 лет отпахала. 

Не знаю насчет гугла, но Яндекс находит только ЖК 27-07-1929 г., до этого было только в Гааге как часть Гаагских соглашений (1899) Глава 2 части 1, вы наверное с ней и перепутали. Поэтому вряд ли японец мог ссылаться именно на Женевскую. А по Гаагской он жутко попадалово в части обращения с некомбатантами. Текст 1899 года не нашел, но в тексте Гаагской конференции 1907 прямо указан запрет на изъятие собственности у военнопленных и мирного населения, уж про все остальное и говорить нечего. Тем более что люди на которых напали японцы не отбывают наказание. 

Вообще этот момент у автора немного звучит натянуто. Японец скорее вспомнил бы о Гаагской конференции. Там тоже обсуждалось обращение с мирным населением и некомбатантами. И главное Япония 1904-1906 в части соблюдения "правил войны" совсем не похожа на себя времен ВМВ и на гитлеровцев. Японцам на Сахалине самим за такие карательные выкрутасы - стань они известны в Европе грозил запрет на сеппуку  и позорная казнь. Вероятно автор лучше знает тему раз допускает такие жестокости японцев именно тогда.

1. Как япошки могли напевать "ла-ла-ла", если они звука "л" не знают в принципе? Не французы ведь.

2. Какая нахрен женевская конвенция по военнопленным в те времена? Она была  принята в 1929 году?

лайфхак -> открываете два окна. На одном сразу конец главы и скачете между ними. 

даже  в смартфоне можно... если осторожно

В описание надо добавить, что в произведении забойная магия... я сначала повелся на хорошее чтиво где есть "Боевая фантастика", "социальная фантастика" и "приключения", а оказывается там еще буэээ-аниме намешано с жуткой встроеной магией... А хороший ход с повествованием от середины, работает только тогда когда читатель "врастает" в мир автора.... читать он ведь не телепат, чтобы предугадать весь мир что привиделся автору....

Такую фантезятину я не осилил ... это сильно на любителя, а я таких грибов и не найду.. нужна ядреная синтетика, чтобы продраться через стиль повествования и понять хотя бы "вчерне" мир рисуемый автором. 

Как они оказались на западном побережье южной Америки? Вроде через панамский канал не проходили. А потом после шторма телепортировалась обратно на восток мимо Тринидад и Тобаго?

Какой такой Берия в 1927 на совещании у Сталина. Он к нему только в 1931 году попал в Абхазии... И где Орджоникидзе, Куйбышев, Рыков, Бухарин и т.д. и т.п.  В общем это полный анти-историчный стёб... истории хрен да маленько.... даже альтернативной....

Ну тогда это не баг, а фича... большинство и не заметит... Я вот тоже не с первого прочтения заметил.)

С радостью посмотрю...

но вот все-таки опечатку с двенадцатидюймовками можно исправить или уже таки ой?

Как в 35 главе могли пристреляться "чертовы двенадцатидюймовки" (12-дм Карл!!!) бронепоезда, когда там изначально были шестидюймовочки? даже сами шесть дюймов морской артиллерии на жд платформе кажется сомнительным в части силы отдачи... в реале их наши делали на базе ТМ-1-180, а максимальным для наших бронепоездов в ВОВ был калибр в 107-мм... а тут шушпанциря и вдруг с морскими 152-мм... из тех что были в обращении роял-нэви BL 6-inch Mk II – VI naval gun только были 100-фунтовые снаряды (как описано)... 

Уж лучше бы автор поставил на 2-й БП BL 4-inch Mk I – VI naval gun, если на первом БП были QF 12-pounder 8 cwt gun и по дальности у них все бы логично было 7 км у 4-х дюймовой против 4,6 км- у 4-х дюймовой... 

Странно обычно автор так любовно и тщательно (почти по крузовски) описывает вооружение, пусть и стрелковку - а тут такая плюха ....

Железо в чушках? Странно.. вроде по технологии того времени железо экспортировалось полосовое... в "чушках" (в булку хлеба размером) токмо из Индии вроде чего шло.... А в Швеции железо по старинке из криц выколачивалось и как же он в чушку переделывалось?

Шушенское в Туруханском крае?... От Шушенского до Туруханска не много ближе чем от Шушенского до Москвы ( а если с учётом том транспортного удобства то и дальше). У кого географический ошибизм: у автора или у ГГ?

ошибок типа "опечатка" конечно море, что для платного контента весьма неприятно...

но некоторые ошибки вполне себе умиляют - например вот: "РоССтельмаш" вместо "Ростсельмаша"... Вместо ростовской сельской машинерии - завод выпускает российские стельные (или тельные) машины :-))