Альферия Айвенго

Вот возьму и напишу
0
210
0
1 120

Заходил(-a)

9 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к посту Буйная фантазия НЕ неофициальные итоги

Сравнение происходит между произведениями. Теоретически, по этим даным можно сравнивать с другими конкурсами.

Ранжировать произведения мне не захотелось, поскольку я не считаю, что отклонение позволяет характеризовать как "лучше-хуже", "интереснее-скучнее" и т. д.. Оно лишь дает некоторое представление об отношении к произведению. 

Ранжировать судей вообще не получится - корреляция каждого с каждым дает лишь относительную оценку для пары, но не позволяет выстроить ряд. А групп с заметно схожими вкусами не оказалось - по крайней мере, в рамках этого конкурса. 

Выводы, может, и стоило сделать, но блог-пост написан не мной.

Написал(-a) комментарий к посту Буйная фантазия НЕ неофициальные итоги

Разъясню за цифирь, потому что это была моя идея. (Нет, я не МНС, и не пил больше года). 

Первая таблица - отклонения. Плохого или хорошего в ней нет, она просто показывает, насколько согласованны оценки. Если оценка согласованна и достаточно высока - более-менее понравилось большинству. Если несогласованна и при этом высока - значит, автор зацепил что-то в душе некоторого количества читателей, в то время как другие совершенно не поняли. Наглядный пример - "Лилии", и лично я отношусь ко вторым. 

Вторая таблица - корреляции. Ранжирования в ней нет, она и идет "каждый с каждым". Если честно, мысль о том, что в судействе могут быть люди с сильно схожими предпочтениями привела к идее проверить корреляции. Оказалось - нет. Мнения судей разошлись, жюри весьма разнородно. И это хорошо! Положительной корреляции не оказалось, зато есть отрицательная (подсвечена красным). Видимо, есть какие-то вещи, которые нравятся одному из судей, но не нравятся другому, и наоборот. Не считаю это чем-то плохим, тем более на такой малой выборке.

Наверх Вниз