Написал комментарий к посту Обсуждение конкурса рассказов «Эпоха теней»
Мне тоже самосуд не очень нравится. Обычно писатели плохо судят других писателей.
Заходил
Мне тоже самосуд не очень нравится. Обычно писатели плохо судят других писателей.
В этот раз прямо настоящее общественное жюри: целых три участника
Цитата из первого предложения пролога
"В месте находящимся неведомо, где собрались несколько сверх существ способные управлять энергией, ..."
Ну хоть в первом предложении запятые можно поставить?
"В месте, находящимся неведомо где, собрались несколько сверхсуществ, способных управлять энергией, ..."
Дальше читать не смог и не стал.
Желательно, чтобы главы заканчивались без тизеров.
Они слишком много информации дают о будущем и отвлекают от прочитанного.
Надо их хотя бы получше отделять. А то, по инерции, их тоже читаешь
> у нас нет цели, только путь
Вот это особо понравилось. Никогда не думал, что зарабатывание денег, это не цель, а путь. Это у мастеров - путь, а у коммерсов - у них цель.
В слове "развиваица" допущена ошибка: нужны две буквы "ц".
Пишу буквы "ё" во всех текстах. Нравится именно так. Но вот ещё ни написал ни одной книги.
Чтобы было проще её вставлять, использую раскладку "русская, машинопись".
Я ни разу не менял термопасту. Компы все более 10-ти лет работали (ну, кроме одного).
> только при реальном прочтении хотя бы половины книги
А если книга не понравилась? А ты её купил?
Или ты её читал не онлайн?
Или статистика чтения не сработала?
Собственно, кто мешает автору блога удалять эту лексику самому?
А не нравится, что автор блога не удаляет такие комменты - не читайте у него эти комментарии.
Ну, правилами туры не предусмотрены. А здесь держатся официально объявленных правил.
А вообще, забавно.
> Думать всегда полезно
Думать - вредно. Именно это поняло по нам новое поколение. И перестало думать совсем.
Но-но! По новым оценкам Сталин уничтожил 180 миллионов советских граждан!
Следите за дальнейшими публикациями
Шедевральный пост
Ну вот вопрос, сколько это "сильно больше". И сколько это "вламывает"?
Вот об этом и надо рассказывать.
О том, что это один из 20 программистов. О том, что у него, в лучшем случае, отпуск 2 недели и в этот отпуск он что-то изучает. О том, что 2 января он на работе. О том, что по выходным он либо на работе, либо что-то изучает и т.п.
И о том, что сколько бы ты не "вламывал", может всё равно не получится. Здоровье подведёт, психика не сможет столько выдерживать и т.п.
P.S. Обещают-то всем от 200. Смысл-то именно в этом. А получают это далеко не все.
Сейчас такие издательства, что дешевле самостоятельно всё издать.
Не спорить я сюда пришел. Всего лишь заронить червячка сомнения.
Червячка сомнения в чём? В вашей разумности?
Лучше бы уж про религиозные практики что-то написали бы. Если в этом понимаете.
Пишите то, в чём вы понимаете. А то вместо червей сомнения создадите у оппонента гипотезу о наличии у вас червей в голове.
Ну нельзя же так лажать!
С такими фактами, как у вас, я скоро атеистом стану :))))
А убеждения на чем основаны?
Судя по тому, что я вам уже писал о диаметре Солнца, ваши убеждения основаны на неумении слушать оппонента и вашей безграмотности. И примешивании несуществующих "научных фактов" или неверной интерпретации верных.
Просто не надо притягивать это всё за уши.
Богу - Богово, а кесарю - кесарево.
Оставьте науку тем, кто в ней разбирается. А верующим - то, в чём они разбираются.
Не надо пытаться притянуть "научные факты" к доказательствам божественности вселенной. Те, кто верят, в доказательствах не нуждаются. Кто не верит - то же. К чему тогда весь сыр бор и притягивание за уши фактов?
Я уже ранее рассчитывал вам по поводу расстояния от Земли до Луны - и что же? Вы признали свою неправоту - нет. Выдвинули встречный расчёт - нет. Вот это и есть ваши убеждения. Я вам привожу расчёт, пусть он и неверный, но он основан на вашей же логике, вы же вообще никаких расчётов не приводите.
Расчёты в студию.
Ссылки на "научные факты" в студию. Та же киберленинка вам в помощь. А вы навыдумывали "научных фактов", навыдумывали их неверных интерпретаций, а потом жалуетесь.
Ещё раз повторюсь: то, что Солнце сейчас изменяется в диаметре с определённой скоростью, совершенно не означает, что раньше оно изменялось в диаметре с другой скоростью. Это же, кстати, и Луны касается.
Главное - качество, а не количество. Говнопрод много, а хороших вещей на АТ мало, да ещё чтоб за них деньги не брали.
Возможно, после завершения главы нужно есть мороженное, чтобы книга ассоциировалась с мороженным :))))
Вот уже и вандалы подошли. Предлагают культурное наследие вандализировать!
Судя по всему, это будет хейтфик. Ибо нет должного уважения к нашему любимому славному Шепарду.
Хм. Подсчитал совпадения выставленных оценок со своими оценками (они ещё не опубликованы).
Как я уже считал ранее, 1 совпадение - это случайность.
Получилось по одному совпадению с Векша и Глушков Александр. То есть у нас совершенно разные критерии оценок. Причём по одному совпадению идёт и с длинным списком (он чуть больше 20-ти - тоже случайно совпасть должны по 1-ому произведению).
2 совпадения с Далин Макс и Аста Зангаста
Причём с Астой Зангастой ещё 3 совпадения из длинного списка. Так что явно число 2 здесь не случайно :)
3 и 4 совпадения с Михайлова Ольга и Лев Мышык (и 3 и 2 по длинному списку)
В общем, жюри оценивает довольно разнообразно. А теория вероятностей - подтверждается
Пойду, почитаю подборки тех членов жюри, где вкусы похожи :)
> жюри отберут 10 рассказов из полузабытой кучи слов
Чтобы отобрать первую десятку лично я читал список рассказов заново. Там где-то штук 20-ть было. Их я прочитал повторно, чтобы напомнить себе, что это и как написано.
Так что рассказы вовсе не полузабытые.
В этом и смысл расчёта был: посчитать, насколько выбор членов жюри отличается от случайного.
Как интересно :)
Вот что значит, когда тексты идут художественные.
Если не пытаться, то точно нет
Раз плачет, значит - продешевил
Комментарий был удален автором.
Как-то очень жестоко :(
Если писатель не соглашается с ошибками - это его дело. Его мир, его фантазия. Не нравится - пишите своё
Слишком много работать надо
Спасибо
Да уж, прямо проехались по Нобелевке за литературу.
Хотя, тут и так понятно, что премия политизирована: Бунин получил премию в эмиграции, Бродский, я так понимаю, тоже (не читал, но осуждаю :) ). Про Солжи вообще молчу. То есть из 5-ти 3 - эмигранты.
Кто такая Алексиевич даже не слышал :)
Я так понял, сейчас самая большая писательская проблема - жениться. И чтобы жена кофе приносила, а не говорила: "Сам завари, если тебе так надо!"
Значит в рецензии всё более-менее вежливо. Нет?
А всё, что вежливо, как определить, это мнение автора или ещё что?
Многим авторам просто не нравятся отрицательные отзывы.
> Вот. А зачем это мучение?
Чтобы отобрать лучшего. Никто никого не заставляет быть членом жюри.
Объём романа выдержать-то надо :)
О, пока читал текст, его уже закрыли и сделали платным :)))
У вас в фантастических допущениях ниже, в другой ветке спора, значится даже возможность управлять человеком с помощью чипа, которая очевидна.
Смотрим, сколько фантдопущений в том, что люди встретили других людей в космосе?
1. Наличие в космосе других планет, на которых возможна жизнь.
2. Возможность до этих планет долететь в обозримое время.
3. Наличие не просто других планет, но планет, которые идут с нами вровень, опаздывая всего лет на 500, например, в развитии.
4. Наличие схожести между существами с других планет (благодаря законам природы или нет).
Вы говорите, что пункт 4 не является фантастическим допущением, ведь есть какой-то там общий биологический закон. Да, есть, всё верно. Точно также есть биологические законы, на которых можно строить управление человеком даже безо всяких чипов. Напомню, тот же гипноз вообще позволяет внушить человеку всё что угодно (хотя и не каждому). И для этого часто даже трогать гипнотизируемое лицо не нужно.
То есть, реально видимая возможность в ближайшем будущем чипами людьми управлять, для вас является фантастическим допущением. Примерно как гипноз для вас, видимо, тоже фантастика.
В то же время, применение более абстрактного закона схожести видов, который хотя и верен, но совершенно не обязан соблюдаться, для вас не является фантастическим допущением.
Это называется предвзятость и желание просто критиковать, чтобы почувствовать себя умным.
Кстати, напомню, что для того, чтобы виды были очень похожи, они должны жить в очень похожих условиях. Это означает, что у нас есть ещё одно фантастическое допущение:
5. Наличие планет с очень похожими на Землю характеристиками.
Таким образом, в "Трудно быть богом" у Стругацких мы можем насчитать 5 фантастических допущений. И это не считая эпизодов трансмутации опилок в золото и т.п.
Заметьте, каждое из этих допущений сильнее, чем допущение о том, что чипами можно управлять людьми. Если мы будем раскладывать их на более мелкие фантдопущения, то их окажутся уже десятки.
И?
Вы знаете, есть адвокаты, которые получают по 1,5 миллиона. Что дальше?
Большинство программистов таких зарплат не получают. Так же, как и большинство адвокатов не получают по 1,5 миллиона.
Как я уже сказал, есть опытные и хорошие программисты, которые работают за 80 тысяч в месяц. И что-то никто не торопится их набирать вот на эти ваши вакансии.
Даже способные ребята с профильной вышкой на эти вакансии не попадают, что уж говорить про выпускников курсов, которым обещают, что они будут получать "ОТ 200 тысяч". Это большая разница - от 200 тысяч или 200 тысяч с 5% вероятностью после, как минимум, 5 лет опыта работы и с кучей условий (талант к программированию в которые не включён).
Обратите также внимание, что программистов у нас в стране порядка миллиона. А вакансии, вами представлены в количестве всего 250 штук. При том, что это вакансии руководящих работников (там в скобках стоят даже "Team Lead"). Не каждый программист попадает на эти вакансии и за одним объявлением часто скрывается только ОДНО вакантное место начальника (хотя и не всегда).
Вот и возникает вопрос, вакансий 250, а программистов - миллион.
Сколько же тогда получает обычный талантливый программист, который, возможно, не хочет и не может быть начальником?
А вот столько, сколько я говорю - от 80-ти до 140. А не 250.
> Будем прекращать прием работ, скажем, на 50-м
Это плохо. Ведь если кто-то специально пишет рассказ на конкурс, он может не успеть тогда его сдать.
Будет расстройство и моральный ущерб для таких участников.
Зачем я покупал без скидок :)))
У автора просто слишком тонкое чувство юмора.
Хотя шутка была очень толстая.
Да, только дочитал до вопроса о том, какой путь развития выбрать Грэю.
Не знаю, актуально ли ещё, но я думаю, что Грэй должен выбрать два последних пути одновременно. Он должен как-то выкрутиться. Например, навязав на дополнительный узел Ахримана какие-то штуки, развить у себя и умение азуролога, и умение аниматурга. Сначала - аниматурга, чтобы излечиться, а потом уже азуролога.
Хотя, с точки зрения бойца и развития сюжета, ему больше подходит работа с азур.
Конечно, помрёт. Здесь все умирают
К сожалению, главы быстро заканчиваются...
Видимо, не видят. Да и, помните, там и деревеньки были. А значит, скверна далеко не везде. Просто есть отдельные зоны с юга и запада, где зоны сильно разрослись - и там стоят форты. Но и пустых мест много, где люди чистят слабые зоны.
Да. Похоже на то, что замечают эти вещи только одарённые.
Не понял, где тут обнаружилась всякая ерунда... всё идёт вполне органично. Не нравится, действительно, стоит отписаться.
Написал комментарий к посту Стеллар. Прометей - вводная перед подпиской
Даже не знаю, смеяться или плакать над обещаниями, что книга будет последней
Ставлю на то, что будет десятый том.