Gareth

Спасло провиденье меня в этот раз -
Поднял меня на борт морковный баркас,
И скоро до твердой, надежной земли
Перловые волны его донесли.

И чтоб до детей и до внуков дожить,
Решил со стихией я впредь не шутить.
Петрушкою крепкой я трубку набил -
И больше по супу я в рейс не ходил.

Прямо вспомнился мультфильм "Белая цапля".

Пока один засыпает - один просыпается, все ОК и вопрос чисто спекулятивный. А вот если бы засыпал один, а просыпались двое с одинаковыми воспоминаниями...

Я бы предположил, что магия воздуха может повысить полезность планирующего полета, сделав его неограниченным по продолжительности и более маневренным.

Так и в христианстве есть "кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет её". Ну и закон Гудхарта где-то рядом пробегал.

Ну, попробовал... пока заметил следующее: если бы автор особо не вникал в моменты с гашением скорости при телепортации, то и ладно было бы, не так часто с этим заморачиваются в фантастике и фэнтези. А вот ежели автор решил как-то закрыть дыру, то режим поиска дыр (на уровне полузабытого школьного учебника физики) включается и у меня-читателя. И сразу возникает вопрос: а почему скорость гасится только по модулю, а не по направлению, и мы получаем гашение, а не лобовое столкновение на удвоенной скорости (Земля круглая и точки на разных ее сторонах движутся в противоположных направлениях)? Можно было бы, наверное, прикрутить какой-то обмен импульсом и энергией, но он требует времени, чтобы участников обмена не размазало, плюс вряд ли импульсы в точности компенсируют друг друга - массы-то разные. Можно еще третьего участника добавить, скажем, передавать лишний импульс какому-нибудь астероиду в космосе... ну и подумать, что сделать с остальными законами сохранения, кого вертеть (сохранение момента импульса), кого нагреть (сохранение энергии). А потом придет какой-нибудь дфмн и все обоснуи разгромит.

Угу. А я уже хмуро размышляю, что, учитывая развитие технологий слежения, любителя порталов спалят со спутника, а потом идентифицируют личность... ну скажем, по манере двигаться, вполне допускаю, что ИИ скоро будет на такое способен. Или, если перемещаться в одно и то же место, зашлют туда дрон с камерой для патрулирования.
По ссылке гляну.

Дом переносить не хотелось бы. А вот открывать из него двери в малолюдные места со свежим воздухом - было бы неплохо.

Не, телепортутка - это магичка, торгующая портальными услугами. Причем такая, которая всех портует, а тебя нет.

Сверхспособностью магически выявлять и уничтожать ботов в компьютерных играх. Чтоб текущий аккаунт ботовода полностью удалялся, а его комп на сутки превращался в тыкву.
А в реале хотелось бы не сверхспособностей, а чтоб здоровье с самочувствием были зашибись, и чтоб для этого не надо было бы делать гимнастику и ограничивать себя во вкусняшках.

Возможность читерства без багов спорна :)

Красивое вроде бы... Но в реальности производит тягостное впечатление, как вериги какие-нибудь. Вот в какой-нибудь компьютерной игре с ее условностями такое на ура бы зашло - больше эпической бижи богу эпичности :D Хотя, с другой стороны, такое постоянно видеть - визуальный перегруз даже в игре, пожалуй.

Загробный сервер любимой компьютерной игры, без ботов, доната и багов.

Увидел заголовок и ник - подумал, что будет, как в русской сказке: "А я ведь не Василий Васильевич, а Василиса Васильевна." Но нет, Виктории Викторовой тут не оказалось :D

Берем шире, сама жизнь - она о попаданцах. Попадаешь каждое утро на место, которое оставил ты-вчерашний - и делай с этим что хошь.

Кошмар. Нелицензированный писатель, да еще и разрешает читать свои тексты бесплатно. Ущерб экономике плюс несанкционированное воздействие на умы граждан, скоро за вами выедут.

Нанесен ущерб вере автора в задолжавшее ему человечество :) 

В общем, пока хозяин не заметил факта пропажи или не ощутил болезненно ее последствий... или мы сами мысленно не поставили себя в положение заметившего и ощутившего - это не кража :D

 В прошлом я прочитал пару десятков книг АТшных авторов, спокойно скачав их у пиратов. Сейчас доступ к пиратам затруднен, ковыряться со средствами обхода мне лениво. И ни малейшего позыва что-то купить я не ощущаю все равно. Просто читаю что-то другое. Что так, что этак - авторы не получают с меня денег, соответственно, читая запираченное, я ничего не лишаю авторов. Пиратским библиотекам я тоже не заплатил ни гроша.
Хотя возникла забавная мысль: главные враги платных авторов - это не пираты, а бесплатные авторы, производящие доступный контент такого же качества)))

Вот решишь ты проблему. А за ней еще одна. И еще. И понимание этого тоску наводит. Нет, когда решаешь, не до тоски. Но если жизнь не дает отдыха или хотя бы обещания отдыха в обозримом будущем, то сил очень быстро не останется. А во время даже краткого отдыха ты успеваешь взглянуть на жизнь со стороны - и не видишь ничего, что оправдывало бы ее существование и продолжение. Но уйти самому раньше срока - в большинстве случаев будет ощущаться безвольной сдачей. Да и бессмысленной, по большому счету: освободишь ты место - другие его займут и будут крутить примерно то же колесо. Остановить же жизнь в мире как таковую - не в силах человеческих. А хулить и разрушать в пределах человеческих сил - только пакостить другим.

Я под сороковник впервые попробовал коньяк. Из культурологического интересу, поскольку радости алкоголь мне в принципе не приносит, основной эффект - клонит в сон. Вот вообще не понял. Вкус сразу проассоциировался с конфетами и выпечкой, в которых я его ранее встречал, но в чистом виде... водно-спиртовой раствор прекрасного ароматизатора для выпечки, блин, зачем это пить?

Аж в ностальгию по террарии ударился... но рагнарек меня не отпустит :D

Самое интригующее в стихотворении - дальнейшая судьба одеялы, ставшего сильнее.

В роли играющих детей может выступать случай. Выросли два муравейника рядом - и начинается. Хотя главные злодеи - это, конечно, сама муравьиная природа, заставляющая муравьев-рабочих и солдат сражаться, а цариц продолжать свой склонный к сражениям род, и те обстоятельства, которые создали эту природу.

При этом есть как муравьи, у которых соседние муравейники одного вида - непримиримые враги, так и муравьи, мирно обменивающиеся рабочими между муравейниками. Существует даже пример сотрудничества между видами, когда один вид взял на себя строительство муравейника, а другой - оборону. Но, конечно, последнее, скорее, исключение.

А потом ГГ вкачает гиля, обмажется едп и заовнит Зигера.

ГГ с гномом как-то странно торгуются за камни. Три за штуку или шесть за два - в чем разница?

Жаль, что фанфик зачах. Но, с другой стороны, мне тоже персонажей качать надоедает...

В мире столько удивительного, что его пестрое многообразие порой сливается в однородный серый фон.

Попробуйте создать экосистему, в которой не было бы ни хищников, ни паразитов, и которая сопротивлялась бы появлению оных. При том, что средства защиты от хищников и паразитов присутствуют практически у любого вида. С обществом, полагаю, тот же расклад.

Отсылки к черепашкам-ниндзя улыбнули.

Ну так-то да, зловещести в ней ни на грош, конечно. Мирные мощи.

Ёлка-зомби или ёлка-мумия?

Где же те благие рептилоиды, которые завоюют и демилитаризуют все человечество... Правда, это лишь перенесет проблему этажом выше и поставит вопрос о завоевании и демилитаризации самих рептилоидов, так что, видимо, данный путь тупиковый.

Известные своей кровожадностью маори превратились нынче в клоунов, танцующих свои боевые танцы на потеху туристам. Всем бы армиям так, но увы.

Упырь-абстинент)

Да понятно) но не удержался, выразил удивление ситуацией со своей стороны) хотя по молодости бегать мог за несколькими сразу, но одно дело "бегать за", а другое находиться в этих ваших отношениях, даже без детей.

Тут переживаешь, чтобы с работой, сном или игрой не почувствовать себя изменщиком, а уж еще одной женщиной увлечься... нет, открыто уйти от одной к другой я мог, и на будущее от этого, наверно, не застрахован - но не две сразу, увольте.

Ахаха, ну можно и так рассмотреть. Хотя мне кажется, ваша формулировка, в отличие от моей, не подразумевает сокращение производства энергии, как возможную опцию выбора.

Понимаете, представляя себя в обществе, где 80% населения были бы индифферентны к выбору пола партнера, я в упор не вижу, какие значимые неудобства мне и моим близким это доставило бы, несмотря на то, что в силу ли культурного давления или в силу биологической предрасположенности, сам я завязывал отношения исключительно с противоположным полом. В случае же с 80% индоктринированных фашизмом в окружении ситуация обстоит несколько иначе.  

Тогда уж не "80% подвержены пропаганде перверсий", а "для 80% оно не является перверсией".

Приходят за одними, приходят за другими...
Остается утешаться тем, что после того, как доберутся до тебя, они от скуки станут приходить друг за дружкой. Начнут, такскзть, чистки в собственных рядах.

Если энергии слишком много, то зачем ее столько производить?

Возможно, все наоборот? Когда благо других мешает твоему благу, ощущаешь себя среди врагов, а когда благо каждого способствует твоему - среди друзей. 

Да вот хотя бы тот, который сейчас подняли вы: человек перестал отождествлять себя с цивилизацией.

А разве этому в разных формах - в диапазоне от гордого отвержения царств земных до потребительски-обывательского отношения к даваемым этими царствами благам - не тысячи лет?

острые вопросы, стоящие перед современной цивилизацией

Для того, чтобы почувствовать эти вопросы, нужно в какой-то степени отождествить себя с цивилизацией. У меня, например, отождествление получается все хуже и хуже, и, по большому счету, уже не получается (забавно, что перестали захватывать и компьютерные стратегии). Возможно, у писателей тоже? А в вопросах, стоящих перед отдельными людьми в этой цивилизации - появилось ли что-то принципиально новое с тех пор, как человек задумался о собственной смертности?

Что качественный кинематограф, что хорошие игры, что телеграм, что шоколадки стандартного веса - это такой "кошелек", который в мой "карман" когда-то кто-то положил по каким-то своим соображениям, ну или я его подобрал на дороге, и непонятно, почему он в моем кармане должен быть. Это не отменяет моего раздражения по поводу пропажи, не отменяет желания оказаться там, где, при прочих равных или лучших, кошельки из карманов не пропадают; ну и краткого, но сильного желания оборвать залезшую чужую руку, буде я уверен, что кошелек именно сперли, а не выпал случайно - тоже не отменяет. Но вопрос "а почему?" наталкивается на вопрос "а почему я считаю, что этого не должно быть?" Это как, идя по лесу, недовольно спросить "а почему меня кусают комары? или "почему здесь не стоит ларька, продающего защитную одежду и средства от комаров, который тут был вчера?" Тривиальные ответные вопросы: "а почему бы им не кусать?" и "с чего бы ему тут быть сегодня?"

Ну, точности ради, в 1961 году Пасха пришлась на 9-е число.

Когда я огорченно задаюсь вопросом "а почему то-то и то-то в мире/стране/интернете испортилось?" - ну там телеграм блокируют, игры превращаются в помойки с PtW и ботами, пачки пельменей и шоколадки в магазинах усыхают по весу процентов на двадцать - у меня сразу же возникает встречный вопрос к себе: "а почему я считаю, что должно быть иначе?" И не нахожу на него ответа, кроме как "я хочу, я привык к хорошему". Ну так мало ли кто к чему привык...

Бгг, ну у меня такой тип привязанности даже к любимой компьютерной игре. Но с игрой проще: удаляешь к чертям персонажа, через некоторое время создаешь нового, игре ты этим больно не сделаешь. Хотя нереализованные грезы о высоких уровнях (до которых не успеваю докачаться) и эпических битвах немного гложут.