0
1 342

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Кота-2

Книгу не читал, но скорее всего, если речь про Site, то это чисто из eve-online термин - Combat Site. 

Combat Sites are a broad class  of locations involving player versus environment (PvE) combat, usually  in engagements against pirate faction enemies. Combat sites can be found  throughout all types of space in... 

В общем, локации (в звёздных системах), где с враждебными нпц-кораблями можно пиу-пиу устроить. В книге, наверно, локации с мобами имеются в виду.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Кота

А хде всякий трэш типа гунов или бобов? Непорядок. Да и панд, которые названием так подозрительно смахивают на пандемик легион, делать топ-киллерами некомильфо. Четатели парицают аффтара. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Инкарнатор

Импакт. Если запульнуть мегаракету по Луне и та её взорвёт, хотя таких ракет нет и всей совокупной мощи имеющихся не хватит, то осколки Луны так и будут летать по орбите и не упадут на Землю, особенно такие, которые способны облик континетов поменять. С учётом усилившихся приливных сил из-за второй луны, там явно на орбите что-то сопоставимое по массе должно летать, а если оно ещё и ближе чем родная Луна, то ещё и вращаться вокруг Земли будет быстрее.

Написал(-a) комментарий к произведению Монстр или герой?

В жанре есть такая штука как погружение, кто-то себя ассоциирует с гг, кто-то просто перед мысленным взором воспринимает сюжет при чтении. От того и столько негатива порой возникает в комментариях, когда автор создаёт героя, который не соответствует чаяниям читателей, которые непременно хотят видеть героя "вот таким". А теперь скажите мне, в какой вселенной можно погрузиться в срань, где пероснажи вопят названия скилов и сражаются с йети, размером с пятиэтажный дом? Сцук, кто в этих годзилл кроме тупорылой школоты, которая пересмотрела анимэ, может "поверить"? А в какой вселенной русский человек будет обращаться к другому человеку, используя слово "лидер"? А к подруге детства - "свинья"? Автор кроме мамы с папой вообще с людьми общался в своей жизни?

Написал(-a) комментарий к произведению Алекс и Алекс 1

> Мир выдуман! Никаких параллелей с реальностью!

И зачем тогда россиянскую действительность 90-х тащить в него было? Ипотека, масяня, ппсники - и это только в первой главе, OMG.

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик. Книга 1: Город мертвых

Вполне читаемо, но вот эта вот ориентация на семилетнюю аудиторию, которой зайдёт негодяй-сынок главы города, подлая затаившаяся вражина-травцница, ужасный личный враг, маленькая сопливая любовь - отбило желание читать продолжение. Автор словно гарри поттера для слабоумных ваяет. Про тёмное фентези автор наврал, кстати, его совершенно здесь нет, как и самого автора в каментах.

Написал(-a) комментарий к произведению Восставшая из гроба

Не-не, я не про сюжет Вия имел в виду, я про фильм vs книга. Книгу, хоть и экранизировали, подозреваю, не один раз, но представить себе, что вспомнив Вия, человек вспоминает фильм, а не книгу, могу с трудом.

Написал(-a) комментарий к произведению Восставшая из гроба

Эмоция у меня по-поводу создания автором ассоциативной связи с фильмом, а не с тем, с чем ассоциируется слово "Вий" у, я не знаю, 80-90%(?) людей. Ну, или я слишком старый уже. :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Путь в Бездну (Рождение демона)

Повторив слова, услышал голос королевы:
- Я, королева Тетира Заранда Стар Риндаун, принимаю твою присягу. Властью, данной мне королевством, возвожу тебя в титул графа Брэмкрига и жалую тебе земли, которые тебе следует оберегать от врагов и поддерживать в них процветание. Я, королева Тетира, Заранда Стар Риндаун, беру на себя обязательство оказывать тебе необходимую поддержку, если ты будешь верен своей клятве; если нет, то нет.

Роман, у вас тут неудачный момент. Вкратце - была арагоно-каталонская клятва верности, которая звучала так:

Мы, которые так же хороши, как ты,  клянёмся тебе, который не лучше нас, признавать тебя нашим королём и  правителем, при условии, что ты будешь соблюдать все наши свободы и законы; но если нет, нет.

Суть её заключалась в том в том, знать договорилась считать одного из своих главным, считая его первым среди равных, присягала ему на верность при условии, что тот будет соблюдать их права.

Даже если забыть, что "если нет, то нет" является аллюзией на реально существовавший договор и особенности его появления, слова "если нет, то нет" со стороны королевы - нелепы. Она не поддержки должна лишить мятежника, а уничтожить его. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Путь в Бездну (Рождение демона)

Можно, например, предположить, что архидемон решил самодовольно почувствовать себя щедрым, отблагодарив. Или действительно оказался благодарным, зло же не обязано быть карикатурным. Или принять объяснение автора, что, будучи запечатанным в артефакте, существо не может соврать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Путь в Бездну (Рождение демона)

Чем она может радовать глаз в книге? В играх это результат ограниченных ресурсов в распоряжении программиста, а так же наследие ещё более ограниченных в возможностях настолок, из которых оно пришло в игры. DnD - это способ дать игроку набор понятных правил о том, как протекает бой, которые игрок учитывает при составлении билда и которые используются при подсчёте результатов действий в бою. 

В книге всё это ненужно, оно наоборот противопоказано. Автор в отличии от программиста не ограничен ничем в своей фантазии, а ещё у автора стоит задача погрузить читателя в создаваемый мир, чтобы его не выбивало при чтении в реальность. Погрузить можно только одним способом - заставить поверить в происходящее. А как в эту реальность поверить, когда в тексте торчат уши DnD с её пошаговостью и искусственностью? DnD дискретна по своей природе: заклинания чётко разделены на круги, мировоззрение чётко разделено на 9 типов, опыт и тот отсыпается чётко отмеренными порциями. В то время как реальность, к которой мы привыкли на нашем уровне восприятия - непрерывная и плавная. Поэтому на создаваемую автором иллюзию реальности, в которую должен поверить читатель, плохо ложатся системы типа DnD, в них сложно верить. Каждый раз когда автор вытаскивает на поверхность её элементы, срабатывает ассоциация "это из DnD" и читатель вспоминает, что он читает книгу. А зачем? Можно вполне было оставаться в рамках вселенной Planescape: Torment, но без вот этих искусственных нагромождений для подсчёта ходов.

Написал(-a) комментарий к произведению За пределом

Бояръ-анимэ, магия, боевая фантастика - всего это здесь нет, автор приврал с тэгами. Чистой воды криминальная драма, пусть, в авторском мире, где даже, вроде как, кланы есть, на деле - обычные банды, чуть выше уровня шпаны. Ну, и примерно пол странички (преуменьшаю, конечно) текста, позволившие формально приписать эти тэги. Так-то текст неплох, автор вполне хорошо пишет, но история довольно мрачная про печальную судьбу действующих лиц, чёт, даже расстроила. И, конечно, немного не "детектив" ожидаешь, когда думаешь, что будешь читать "бояръ-анимэ, магия, боевая фантастика".

Написал(-a) комментарий к произведению За пределом

> якудза пошло от плохой комбинаций в карточной игре ойтё-кабу, где «Я» — восемь, «Ку» — девять, а «Дза» — три

По-моему, у них по-другому цифры звучат. Девятка только совпала - "ку". Восемь - "хати", три - "сан".

Написал(-a) комментарий к произведению Проклятие некроманта

Прочитал, получил удовольствие как и от "Лича на стажировке". С литературной точки зрения вообще не к чему придраться, очень редко такое встречается, отличная работа. Вам впору мастер-классы для других авторов проводить, иногда, вернее - почти всегда, в жанре такое выдают, что задаёшься вопросом, у людей вообще были уроки литературы в школе или нет, и читают ли они сами книги или только пишут.

Некроманты сбежали, спасаясь из мира, где не могли больше жить. "Поднакопили силушек" и после исполнения пророчества вернулись реальность. Тут всё логично. Но потом, когда обрели свободу, что за странное поведение у них? Первый повелитель бездарно подох, из текста не особо понятна была необходимость сражаться с ангелом, но самое главное, когда Суртаз создал источник, где их воля к существованию? Всеми движут базовые инстинкты: выживания, размножения, куда это всё подевалось у повелителей? Что за странная цель - создать источник ради не пойми кого - каких-то абстрактных посторонних некромантов, которых и в мире-то не осталось? Ради неё стали, то ли, батарейками, то ли, упокоились. А Суртаз потом, когда проклял всё, зачем? Не доставайся же ты никому, конечно, тоже мотивация, но, по-моему, надо как-то психопата, устраивающего геноцид всему миру, более обосновывать. Он же, вроде, мечтал исследованиями заняться, получить новые знания, вместо этого - пробыл три дня с некромантами, посидел на троне под землёй в спячке сколько-то там и решил, что все в мире должны сдохнуть. Ну, такое себе - странное.

Написал(-a) комментарий к произведению Проклятие некроманта

> Алаис женское имя?

Это же анаграмма на имя "Алиса". Судя по vk, автора зовут Анной. По мне "Анна" - очень красивое имя, без ассоциации с подругой кота Базилио и историей про кроличью нору. Наверно, своё прекрасное имя автору до смерти надоело ещё в детстве и получилось творческое перевоплощение. Но глядя на то, насколько хорошо автору удаётся её творчество, так и охота сказать, чтобы не пряталась за ником, книги удачны и достойны подписи настоящим именем.

Написал(-a) комментарий к произведению Низверженный 2

чем-то похожим на круглую пирамиду...

Чувак, эта штука называется "конус". 

Слишком перегружено детализацией того, как именно летают файрболы в голове у автора. Всё бы ничего, но местами нить теряется. Сначала я заметил, что как-то умудрился пропустить момент, как гг заполучил себе стража, ну или что там у него, чтобы не переживать о прошлом, зачем вообще оно введено, я так и не понял, потом появились эти праны с атсралами в дополнение к мане, я уже перестал понимать, как оно там всё работает по задумке автора. Ну и нелогичность раздражает. Девки свалили в закат не сказав ни слова, хотя до этого мозг выедали постоянно и трахались с гг. Нуууу, такое себе, слабо верится. А когда слабо верится, начинаются ненужные вопросы к автору. Например, о бессмысленности кучи вещей, введённых в сюжет. Зачем нужен попаданец? А ни за чем. Ради задумки с угарным газом - это всё. Зачем понадобились девки с предателем-мечником? Ради бессмысленных действий гг по их прокачке и трате на них ресурсов. Зачем понадобилось начинать романтическую линию, где перепихнувшись, девки завели разговор про чувства гг к ним? Да чтобы потом это через полкниги похерить, написав, после того как девки свалили, что отношения зашли в тупик. Ну да, ну да, неделю или две он их пялил, и какие-то там отношения зашли куда-то не туда. В общем, мечется автор, экспериментирует, не знает о том, что бессмысленных поворотов в сюжете "почему-то" все обычно избегают.

Написал(-a) комментарий к произведению Город гоблинов (ГГ#1)

Мне понравилось. Есть два явных плюса: проклятье АТ в виде 400к знаков на книгу преодолено, и чувствуется, что над логикой содержимого книги капитально подумали. Некоторые авторы почему-то пренебрегают здравым смыслом и изобретают миллионные средневековые армии и т.п. хрень, что просто выбивает из погружения и жутко раздражает, а здесь многое вплоть до мелочей вполне логично обосновано. Ну, за исключением возможного потомства у двух рас из совершенно разных миров. Кроме того, что это лютый бред, оно, по-сути, ничего полезно в книгу не принесло. Эпизодическая бессмысленная чернуха про то, что девок насилуют, по-моему совершенно не нужна произведению и вызывает только негатив, причём не в сторону нехороших гоблинов, а произведения.

Из минусов - тут товарищ ниже сказал про художественную составляющую, в чём-то соглашусь. На мой вкус, мир бледноват, или чего-то другого не хватает, затрудняюсь сформулировать, что именно. Читается сплошной экшн легко, словарный запас у автора хороший, но сплошную фокусировку на ГГ, было бы неплохо немного разбавить. И, по-моему, вставки от третьего лица про других персонажей, это ошибка в литературном плане. Режим повествования не меняют. Тем более, их содержимое не особо и нужно было. А в целом весьма неплохо для жанра, автору успехов.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники Книжника. Том 4 - Изгой

Не стоит менять выбранный характер повествования. Это касается не только явного - переключения с первого лица на третье (такое, между прочим, реально встречается у некоторых), но и касается вставок в третьей книге. Две книги было повествование от первого лица, а в третьей добавились вставки от других персонажей. В самом по себе переключении нет ничего плохого, но это должно быть нормой, когда ведутся несколько сюжетных линий разных персонажей, а когда это случается эпизодически, через пару километров текста от начала - ну, это тоже самое, как придти смотреть драму, а в третьем акте неожиданно наступает комедия. Нелепо. Вот, берёшь Мартина, начинаешь сходу осваивать все 100500 персонажей, которые потом непременно сдохнут и откладываешь его нафиг. Но он-то честно показал сразу, как пишет, не понравилось и ты свободен, а тут засада.

Если используется слово "хуй", в книге должен быть мат. Но в книге мата нет, есть два с половиной места с матом. Зачем оно? Мат должен быть органичен для личности автора, чтобы не было ощущения, что это васянский птушник, у которого половина словарного запаса из мата состоит и которого может слушать только такой же недоразвитый как и он сам, или, что это не ребёнок-дурачок, который копирует взрослых. Берёшь Губермана, к примеру, и вообще вопросов никаких - это тонкий, талантливейший писатель и поэт, отлично владеет слогом и ты ды, и ты пы. А когда есть всего пара мест с матом и они такие:

"История банальнее нельзя (btw, правильно - так: "банальна донельзя") - как в возрасте малец (мозгов-то нихуя) упал с небес".

Ну, что тут сказать? Только: "Ебать, ты стихоплёт". Сильно сомневаюсь, что это позитивная реакция и именно её хотел вызвать автор. Короче, ради пары мест сомнительного качества портить книги? Ну, так себе затея.

И исторические справки в начале глав в третьей и четвёртой книгах. Ими либо портить вообще всю серию, или не заморачиваться. По той же самой причине, по которой стилистику не меняют. А портить потому, что это "курсив". Курсив никто не читает! Курсив неинтересен. Курсив не в канве произведения. Курсив можно смело пропускать, вообще ничего не потеряешь, не прочитав его. Он раздражает. И будьте осторожны, дальше болезнь прогрессирует и пойдут цитаты великих в качестве эпиграфов. А курицы из вконтактика вам этого не простят, это их прерогатива!

Написал(-a) комментарий к произведению Фимор

Сценарий хороший, слог ужасен. Намеренное дистанцирование читателя от главного героя, наблюдение за ним с высоты птичьего полёта, промотка целых лет в повествовании - в результате нет никакой эмоциональной привязки к герою, а стиль изложения сильно напоминает сочинение "как я провёл лето".

Написал(-a) комментарий к произведению Самый злой вид 2. Просто кровь.

Первая серия, где с удовольствием читаю побочные минисюжетные ветки, что заставляет очень удивляться. Обычно мартиновщину просто люто не перевариваю, предпочитая стабильный фокус на ГГ, но здесь всё очень и очень интересно. По-прежнему с первой книги сожалею об отсутствии мрачной готичной атмосферы, которую создают магия крови, иллюзии, промывка мозгов, маскарад, разделение на высших вампиров и слабую кровь, специфичную организацию вампирских кланов. Хотя, 3/4 из этого и так тут есть, но вот переобозвал автор по-своему, по русско-народному всякими там упырями и вурдалаками, и вот, потеряло оно, стало оно слегка лубочным, вкупе со всеми этими колхозными совещаниями и планами-проектами по организации социалистических соревнований. С другой стороны, двести или, сколько там, триста тел в начале, попавших в равные условия, это не десяток, как такую толпу в рамки вампирского гнезда и старейшины запихивать - непонятно, в общем, автор проделал очень приличную работу, обосновав получившееся общество и сделал качественную книгу. Реально получаю удовольствие, наблюдая как развивается сообщество. Но хотелки, есть хотелки, вкусовщина, сам не знаю откуда оно, и будучи не каким-то фанатом вампирских саг, относясь к ним ровно, всё равно, почему-то от вампиров хочется сложившихся канонических вампиров и сопровождающую эти произведения атмосферу. Глупо, конечно, сам понимаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Самый злой вид. В начале дел кровавых.

Прочёл, всё вот, вообще классно: и слог хороший, и сюжет, и придуманный мир. Единственное, непонятно, зачем автор какую-то левую личную магию приделал вампирам, вместо каноничной магии крови, с ней было бы вообще атмосферно.

Написал(-a) комментарий к произведению Самый злой вид. В начале дел кровавых.

Ещё не начал читать, но вот - под 900к знаков, писали же раньше люди нормальные объёмы до появления этого сраного AT. А щас у всех, хорошо, если 450к знаков в томе - только сел, уже прочёл... =/

Написал(-a) комментарий к произведению Менталист. Конфронтация

> Высокая черноволосая девушка шла во главе, чеканя шаг длинными и стройными ногами ...

Автор. а как вы себе видите "идти, чеканя шаг"? В армии учат так ходить солдат. Отвратительное времяпровождение, кстати, абсолютно все ненавидят строевую. Изначально словечко пришло из металлообработки, где чеканка означает - выбивание на металле узора, ну, а применительно к передвижению, это чёткая постановка ноги, со вбитием стопы в поверхность, по которой идёшь. В нашей армии это делается прямой ногой, оттягивая носочек, какие-нибудь индусы смешно притопывают, делая короткие шажки, не вытягивая ноги, но тоже чеканят. Так вот, как вы себе представляете гражданского - девушку, которая не в солдатском строю, а в абсолютно обычной жизни идёт, чеканя шаг, отбивая себе ноги, ожидая, когда же её каблуки пойдут по звезде и ощущая, как у неё постепенно сползают портянки, сбиваясь в комок под стопой? ;) Нет, если кому-то в задницу воткнуть осиновый кол, чтобы спину держал прямо, а по голове как следует садануть киянкой, есть небольшая вероятность, что оно пойдёт, чеканя шаг. Но это не точно...

Написал(-a) комментарий к произведению Ричи

Я наоборот, так и не понял, как в эту роулинговскую хрень можно упарываться (писать 100500 фанфик).

Написал(-a) комментарий к произведению Патол. Акт первый: Тень.

А оно вообще изначально откуда, не знаете? Я эту идею закалки органов поочерёдно уже у кого-то видел, но там вообще трэш полный с миллионными армиями, в общем, оно чисто из головы или корни идей в какую-нибудь йогу уходят?

Написал(-a) комментарий к произведению Почувствуй силу, Люк

Прочитал. Сюжет хороший и удачно удалось создать сдержанное отношение героя к его врагам, есть потенциал для следующих книг устроить войнушку как с эльфами, так и с джедаями из прошлого, но у автора просто потрясающее отсутствие вкуса. Что будет если намешать разного вида алкоголя в один котёл? Получится мутная бурда. Так и здесь сборная солянка из EVE, Гарри Поттера, ЗВ, "Неукротимой планеты" с множеством мелких флэшбеков начиная от Терминатора заканчивая блохерами типа вдудя, оставляет странное послевкусие. И отдельно хочется отметить просто фееричную способность описывать всё, что связано романтическими отношениями: 

"Волосы девушки приятно пахли травами, будоража носовые рецепторы."

— О, прекрасная незнакомка, — вслух сказал он. — Зови меня Карл. Ты мне сразу понравилась. Давай встретимся.

— Конечно, красавчик. Прилетай ко мне на ферму. Ты же приедешь? Я уже вся горю и жду своего спасателя, который потушит мою огненную страсть…

"Делай с ним, что хочешь, только не ебитесь!" (c)

OMG...

Написал(-a) комментарий к произведению Почувствуй силу, Люк

Вроде бы устоялась уже вселенная EVE, зачем переобзывать всё тоже самое, но по своему, непонятно. Никто же не заучивает наизусть списки во время политиформации про устройство мира, и вот благодаря этому гениальному ходу теперь полкниги путаться, кто есть кто, просто ради того, чтобы какой-нибудь Делус назывался не Делусом, а Кито.

Написал(-a) комментарий к произведению Патол. Акт первый: Тень.

Умер на 70 процентах. Слишком много про то, как именно у автора в голове летают файрболы. Строить на этом книгу... Может, дальше там сюжет сдвигается, х.з., но откровенная дичь убила весь интерес: стомиллионный одно-двухэтажный город, крутой ниндзюк в тельце на ножках-макарошках за неделю, ещё более крутой гнум-кузнец за ту же неделю, пагода вне времени и пространства с девками на ресепшене, выкающими сопле в средневековье, кама-выкидуха, воришки, которым не рубят руки. И конечно же, цитаты великих в начале каждой главы, которые курицы любят себе в статусы вконтактиков ставить, чтобы показать ум. Это насилие над мозгом.

Вообще, оригинальные у автора представления о БИ. Ту же касуригаму надо годами осваивать только чтобы не убиться самому... Я вот уверен, что он куда-то ходит, но не туда, где до седьмого пота пашут и к концу недели умирают, а там, где в уши заливают про энергии и кто никогда в жизни ни в каких соревнованиях не участвуют, т.к. подсознательно понимают, что огребут вообще от всех. Просто х.з., кто ещё кроме них мог бы был мотивирован в эту сторону придумывать.

Написал(-a) комментарий к произведению Менталист. Эмансипация

Двойственно-хорошее ощущение после прочитанной книги. Начну с позитива, которого для меньше больше и который является причиной, что щас допишу и пойду куплю вторую книгу.

Хороший ход придумал автор с переносом в будущее, это оригинально и неплохо логически обосновало сюжет и развитие персонажа. Логика это, вообще, очень важно для хорошей книги. Чем логичнее сюжет, тем меньше читатель осмысливает косяки автора и, самое главное, отвлекается от погружения в книгу, теряя волшебное ощущение переноса в шкуру героя. Второй момент, который понравился - это неслетающий фокус с главного героя. Довольно бодренько всё, перс вышел вполне живым, несмотря на аннотацию самого автора про картонки. Автор, кокетство это некомильфо, оно для девочек, бессмысленно занижать себя тоже не стоит.

Что не понравилось - это, опять же, нарушение логики. Сто лет назад у нас была феодальная раздробленность, а теперь, нате вам, развитое стрелковое оружие и автомобили. Шта? История, явно, не конёк автора. И я говорю не про историю России, понимаю вполне, что это альтернативная реальность, я говорю просто про знание общей истории, про то, как происходили процессы в мире. В общем, законы логики, начинающиеся с того, что существует причинно-следственная связь, они везде - законы логики и точка. Развитой индустрии требуется время для появления. Ну и сам мир плохо прописан, за пределами вида из глаз героя его попросту нет, сильно ощущается вакуум при чтении. Также нелогичны изменения персонажа за столь краткое время. В самом начале книги у нас эгоистичное, избалованное, инфантильное, откровенно выбешивающее чмо (btw, неплохо вышло). За месяц оно в любой вселенной способно только взвыть от тяжести бытия, перестройка психики требует времени. Но это так, небольшой минус, в начале режет по глазам, к середине книги про это уже забывается.

Из мелко-отрицательного ещё - сферы и доспех. Вот бы их не было, было бы классно. Сферы это из компьютерных игрушек, где суть лута, это упрощение, связанное с невозможностью при нынешних ресурсах программисту сделать мир, по сложности сравнимый с реальностью, вот и падает в играх всякая хрень из крысок и шкелетиков, от денюжек, до тех же сфер. Но, ведь, у нас книга, тут ограничений нет и это не ЛитРПГ с виртуалом. А доспехи - автор, явно, любитель железного человека. Я так и не понял, зачем глифы на доспех наносить, возьми мысленно напитай эту конструкцию маной и, вуаля, костыль из задницы вселенной Марвел уже не нужен. Но это реально мелкая придирка, просто мнение.

И душе хотелось бы большего промежутка времени в сюжете. Как-то скомкано всё с апокалипсисом через десять лет.

Но, всё равно, книга понравилась, пойду за второй и буду ждать проду, когда через час её прочитаю.

п.с. 400к знаков - это проклятие АТ. Вот, совсем недавно, когда АТ ещё не было, писали - Зыков, "Безымянный раб", не помню точно, лень смотреть - ~1,2М знаков в первом томе. Вот реальный объём тома. Любо-дорого, читаешь себе часами серию и никакого ощущения, что сел варенье есть, а оно тут же закончилось. ;)

В заключение, посылаю луч поноса за чтение бесплатной книги с сайта. Я предпочёл бы купить и скачать. Ну или если бы она была платная, было бы понятно, почему скачивания нет. А так, единственное объяснение - желание поднять рейтинг лайками, про которые все забывают скачивая (это мнение других авторов, не моё, не берусь судить, правильное оно или нет). Но хочу заметить, что хорошая книга и так себе дорогу пробьёт, думаю, ваша - пробьёт, а какой-нибудь шлак и лайки не спасут. 

Автору - творческих успехов.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники Некроманта Программиста том 2

Автор, тебя уже пинали за диалоги?


Авторский вариант:

- "Что вы здесь делаете? Это закрытое собрание Тёмного Цеха, я буду  жаловаться императору!", - всё же набрался храбрости один из магов. 

Если тебе надо передать фразу одного персонажа, то используется прямая речь. Правильный вариант:

"Что вы здесь делаете? Это закрытое собрание Тёмного Цеха, я буду жаловаться императору!", - всё же набрался храбрости один из магов.

Тире не надо ставить перед кавычками.

Если у тебя беседуют несколько персонажей, то используется диалог.

Авторский вариант:

- "Итак, зачем ты здесь?", - спросил Лактас Лансар.

- "Насколько хорошо вы разбираетесь в магии? Я понимаю, что вы не маг, но всё же?", - начал я издалека.

Правильный вариант:

- Итак, зачем ты здесь? - спросил Лактас Лансар.

- Насколько хорошо вы разбираетесь в магии? Я понимаю, что вы не маг, но всё же? - начал я издалека.

Кавычки не нужны.

Наверх Вниз