
Написал(-a) комментарий к посту Литературный конкурс фантастических рассказов "Нежная сталь"
Оооо... Вижу наградные фигурки у участников.
Заходил(-a)
Оооо... Вижу наградные фигурки у участников.
Тоже знаю таких. ) Вот у быдловатых обычно с английским не очень.)
Думаю, тут есть ещё один нюанс. На английском оставляют комментарии не только носители языка, но люди из других стран. А для этого нужно хоть какое-то образование, соображалка и возраст. Получается некий дополнительный фильтр. Наши же на русском пишут все кому не лень. Школьники в сети иногда наводят страшный бедлам.
Мммм... Да.
На самом деле - это обладающая умиротворяющей аурой фотография дзэн-буддиста Кодо Саваки во время медитации.
Паки реку вам: стих первый - зло есмь.
У юмора практически нет шансов. И у коротышей их крайне мало. Двойная засада. :)
Походу, многие на фанкон сбежали. Сорок страниц в сутки флуда в ожидании выкладки.
Мне кажется, зря здесь Стругацкие упомянуты. Невольно ждёшь приятный текст, а получаешь переполняющий на кого-то поток чувств, освящение луной, чёрные руки и прочие последствия хаотичной пунктуации. А вот картинка красивая.
Есть проще способ. Я, когда сомневаюсь, монетку подкидываю. Если хочется перекинуть, значит, выпало неправильно.
(Это не про конкурс! Тут пока сомнений нет.)
Ну, по крайней мере, Ваш Мост народу запомнился.)
В рассказе всё должно быть прекрасно: и стиль, и структура, и грамматика, и мысли... Если чего-то не хватает, значит, рассказ проиграет такому, где всё это есть. Каким бы ни был этот отрывок, законченная история всегда смотрится выигрышнее. Эмпирическое правило: нет финала в конкурсном рассказе - нет рассказа в финале конкурса. Думаю, уж трое достойных в группе наверняка найдутся.
Да не, я не про первый тур, я вообще. Всегда лучше работать с чем-то хорошим, чем с плохим. Я вообще считаю, что любой рассказ может найти своего читателя. Главное, чтобы писали в полную силу, какая бы ни была сейчас, а не халтурили.
Чота мне кажется, выбирать из хорошего куда приятнее, чем сортировать всякое г...
Рассказ понравился, написано бодро, финальный геноцид - самое то. Единственное, что показалось сильно лишним - начальная сцена, там где сон и эротика. Если её убрать, по сути вообще ничего не поменяется, а история только выиграет, кмк.
Звали? )
Для начала общие технические замечания:
Методичка по оформлению прямой речи: http://samlib.ru/a/alf/10_pryam-kosvrech.shtml
Местоимение относится к последнему существительному того же рода. Например: "Девочка почувствовала, как отпускает мамину руку. Её отшвырнуло назад..." Здесь отшвырнуло руку. Особенно неудобны предложения вида "Спросила она у неё". И вообще, очень много местоимений, которые стоило заменить именами или существительными.
Буквы "е" и "ё" - всё-таки разные. Некоторые издательства требуют правильного написания.
Деепричастия усложняют восприятие текста.
Много абзацев по одному - два предложения, лучше объединять.
Среди предложений встречаются сложноподчинённые громоздкие конструкции, лучше разбивать.
Немного ошибок:
"Не помогало - вокруг, отовсюду слышались стоны". Мне кажется, что либо "вокруг" лишнее, либо запятуха не нужна.
"живот не будет болеть и она" - запятуху бы сюда перед и.
"Внезапно, чья-то рука" - вот эту, например. )
"Кивни, если поняла?" - тут точка.
"Постарайся не смотреть по сторонам, хорошо." - вот с этой местами махнуть.
"Если меня ранят, или я не смогу идти дальше, беги одна" - первая запятуха лишняя, тут есть общая часть.
"Внезапно, рядом что-то взорвалось" - лишняя.
"Её отшвырнуло назад и падая, она ударилась головой о землю." - а тут двух не хватает.
Про ошибки всё - дальше выписывать лень, неудобно с телефона. Хотя дальше - больше.
Странности:
Шатёр из шкур, но в нём деревянная утварь и даже кровать. Непонятно, люди кочевники или оседлые? Кочевники кровать вряд ли будут таскать, а оседлые строят дома.
Лазерный клинок - нонсенс. Либо он безразмерен, но тогда это пушка.
"Она посмотрела на себя в зеркало" и дальше описание девушки. Приём очень часто используется, избит до синяков.
Зачем пришельцы собирали трупы в повозку? Хоронить их вроде как не надо, зачем же лишняя, грязная работа?
"Маленькая, шестилетняя девочка" - парой страниц выше ей было восемь лет.
Метательный нож пробил голову насквозь? Это с какой силой его надо было бросить?
Взаимодействие гравитационных ботинок, гранаты и гравитации на станции непонятно.
Нередко встречаются повторы вида бросила - бросившись, последнее - последний.
Ну и по содержанию. Рассказ состоит из полноценных двух эпизодов и нескольких штрихов - нападение пришельцев, атака на станцию и куцо полёт, тренировка и финальный выброс шлема. Как девочка вырвалась из рабства и дошла до спецназа, как помогла ей жажда мести - умалчивается. А ведь именно это и могло быть интересным. В сухом остатке прямой как палка сюжет обида - месть. Причём долго лелеемая месть завершается просто выстрелом в голову. Героиня даже не сказала, за что. Драки по ходу дела и "ужасы" нападения никак не окупают простоту сюжета.
В общем, рассказ могу воспринимать лишь как ступеньку в творчестве. Извините, но лучше правду.
Был случай, когда на одном конкурсе в финале рассказ собрал больше всех максимальных оценок (6 штук) и одновременно больше всех минимальных (3 штуки) из всех участников. И только 3-4 промежуточных. А Вы говорите - девятое. )
Пролёт Фантазии, fancon.ru
Очередной старт через девять дней.
Нормально, на Пролёте обычно больше самовыпиливается от критики.
А вдруг кто-нибудь подаст идею организаторам, объявлять прошедших не списком, а по одному в час? Чтобы растянуть удовольствие. Во веселуха будет...
Терминатор , модель Т-1000 или Т-Х. Не просто нежная, а прямо-таки пластичная.
Именно. Не просто жалко, воспитаны они так. Детектива шлёпнуть можно, а Артурчика - табу. Мужиков-то нет почти и рождаются крайне редко. А лопоухая знала, что есть такие волшебные таблетки... Но подчинённым не рассказывала.
Дело в статусе следующей возможной жертвы. Сначала лопоухая выясняла, что успела рассказать детектив, а в процессе допроса и разговора сестёр подчинённые решили, что мужика убивать нельзя. Лопоухой же было уже всё равно, и она решила зачистить всех.
Да, вспомнил. Ну вот, значит и магию можно туда приплести. Какой-нибудь плохиш будет оживлять дохлые вирусы, а те бесстрашно пойдут в атаку на лейкоциты.
Про бактерий я не говорил, бактерии плохо сочетаются с фэнтези. А кролик вполне. Добавил в профиль рассказ про кролика-некроманта. )
Некроманты не олько могут оживлять животных, сами животные вполне могут быть некромантами. Я точно знаю. Это же фэнтези.
Вот! Значит, не бзик. )
Почему закидаю? Всё так и есть, это именно рассказ в самом натуральном виде. Героиня рассказывает кому-то (в конце понятно кому, но спойлерить не буду), что с ней приключилось. Зощенко так любил писать. Сейчас такое редко увидишь, хотя на осеннем Пролёте победил рассказ в подобном стиле. Мне кажется, для аудиоверсии может быть интересно.
Спасибо.
Если я правильно прикинул позавчера, должно быть 349. Можно же список новых рассказов посмотреть, с отбором по боевой фантастике/фэнтези.
Написал(-a) комментарий к посту Объявляем состав аудиосборника "Нежная сталь"
Поздравляю всех прошедших!
Kirra, дважды ставил ваш рассказ на первое место. Рад, что не зря.