0
141
20
424

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Литературный конкурс фантастических рассказов "Нежная сталь"

Думаю, тут есть ещё один нюанс. На английском оставляют комментарии не только носители языка, но люди из других стран. А для этого нужно хоть какое-то образование, соображалка и возраст. Получается некий дополнительный фильтр. Наши же на русском пишут все кому не лень. Школьники в сети иногда наводят страшный бедлам.

Написал(-a) комментарий к произведению Спасение

Мне кажется, зря здесь Стругацкие упомянуты. Невольно ждёшь приятный текст, а получаешь переполняющий на кого-то поток чувств, освящение луной, чёрные руки и прочие последствия хаотичной пунктуации. А вот картинка красивая.

Написал(-a) комментарий к посту Литературный конкурс фантастических рассказов "Нежная сталь"

В рассказе всё должно быть прекрасно: и стиль, и структура, и грамматика, и мысли... Если чего-то не хватает, значит, рассказ проиграет такому, где всё это есть. Каким бы ни был этот отрывок, законченная история всегда смотрится выигрышнее. Эмпирическое правило: нет финала в конкурсном рассказе - нет рассказа в финале конкурса. Думаю, уж трое достойных в группе наверняка найдутся.

Написал(-a) комментарий к посту Литературный конкурс фантастических рассказов "Нежная сталь"

Да не, я не про первый тур, я вообще. 🙂 Всегда лучше работать с чем-то хорошим, чем с плохим. Я вообще считаю, что любой рассказ может найти своего читателя. Главное, чтобы писали в полную силу, какая бы ни была сейчас, а не халтурили.

Написал(-a) комментарий к произведению Пентагон

Рассказ понравился, написано бодро, финальный геноцид - самое то. Единственное, что показалось сильно лишним - начальная сцена, там где сон и эротика. Если её убрать, по сути вообще ничего не поменяется, а история только выиграет, кмк.

Написал(-a) комментарий к произведению Вавилон - 4

Звали? )

Для начала общие технические замечания:

Методичка по оформлению прямой речи: http://samlib.ru/a/alf/10_pryam-kosvrech.shtml

Местоимение относится к последнему существительному того же рода. Например: "Девочка почувствовала, как отпускает мамину руку. Её отшвырнуло назад..." Здесь отшвырнуло руку. Особенно неудобны предложения вида "Спросила она у неё". И вообще, очень много местоимений, которые стоило заменить именами или существительными.

Буквы "е" и "ё" - всё-таки разные. Некоторые издательства требуют правильного написания.

Деепричастия усложняют восприятие текста.

Много абзацев по одному - два предложения, лучше объединять.

Среди предложений встречаются сложноподчинённые громоздкие конструкции, лучше разбивать.

Немного ошибок:

"Не помогало - вокруг, отовсюду слышались стоны". Мне кажется, что либо "вокруг" лишнее, либо запятуха не нужна.

"живот не будет болеть и она" - запятуху бы сюда перед и.

"Внезапно, чья-то рука" - вот эту, например. )

"Кивни, если поняла?" - тут точка.

"Постарайся не смотреть по сторонам, хорошо." - вот с этой местами махнуть.

"Если меня ранят, или я не смогу идти дальше, беги одна" - первая запятуха лишняя, тут есть общая часть.

"Внезапно, рядом что-то взорвалось" - лишняя.

"Её отшвырнуло назад и падая, она ударилась головой о землю." - а тут двух не хватает.

Про ошибки всё - дальше выписывать лень, неудобно с телефона. Хотя дальше - больше.

Странности:

Шатёр из шкур, но в нём деревянная утварь и даже кровать. Непонятно, люди кочевники или оседлые? Кочевники кровать вряд ли будут таскать, а оседлые строят дома. 

Лазерный клинок - нонсенс. Либо он безразмерен, но тогда это пушка.

"Она посмотрела на себя в зеркало" и дальше описание девушки. Приём очень часто используется, избит до синяков.

Зачем пришельцы собирали трупы в повозку? Хоронить их вроде как не надо, зачем же лишняя, грязная работа?

"Маленькая, шестилетняя девочка" - парой страниц выше ей было восемь лет.

Метательный нож пробил голову насквозь? Это с какой силой его надо было бросить?

Взаимодействие гравитационных ботинок, гранаты и гравитации на станции непонятно.

Нередко встречаются повторы вида бросила - бросившись, последнее - последний.

Ну и по содержанию. Рассказ состоит из полноценных двух эпизодов и нескольких штрихов - нападение пришельцев, атака на станцию и куцо полёт, тренировка и финальный выброс шлема. Как девочка вырвалась из рабства и дошла до спецназа, как помогла ей жажда мести - умалчивается. А ведь именно это и могло быть интересным. В сухом остатке прямой как палка сюжет обида - месть. Причём долго лелеемая месть завершается просто выстрелом в голову. Героиня даже не сказала, за что. Драки по ходу дела и "ужасы" нападения никак не окупают простоту сюжета.

В общем, рассказ могу воспринимать лишь как ступеньку в творчестве. Извините, но лучше правду.

Написал(-a) комментарий к посту Литературный конкурс фантастических рассказов "Нежная сталь"

Был случай, когда на одном конкурсе в финале рассказ собрал больше всех максимальных оценок (6 штук) и одновременно больше всех минимальных (3 штуки) из всех участников. И только 3-4 промежуточных. А Вы говорите - девятое. )

Написал(-a) комментарий к произведению Разборка в стиле Розы Бразенхарт

Возможно, Вы что-то пропустили.)

Именно. Не просто жалко, воспитаны они так. Детектива шлёпнуть можно, а Артурчика - табу. Мужиков-то нет почти и рождаются крайне редко. А лопоухая знала, что есть такие волшебные таблетки... Но подчинённым не рассказывала.

Написал(-a) комментарий к произведению Разборка в стиле Розы Бразенхарт

Дело в статусе следующей возможной жертвы. Сначала лопоухая выясняла, что успела рассказать детектив, а в процессе допроса и разговора сестёр подчинённые решили, что мужика убивать нельзя. Лопоухой же было уже всё равно, и она решила зачистить всех.

Написал(-a) комментарий к произведению Разборка в стиле Розы Бразенхарт

Почему закидаю? Всё так и есть, это именно рассказ в самом натуральном виде. Героиня рассказывает кому-то (в конце понятно кому, но спойлерить не буду), что с ней приключилось. Зощенко так любил писать. Сейчас такое редко увидишь, хотя на осеннем Пролёте победил рассказ в подобном стиле. Мне кажется, для аудиоверсии может быть интересно.

Наверх Вниз