
Написал(-a) комментарий к посту Подборка книг о бронзовом веке
Спасибо
Заходил(-a)
Спасибо
А Кассандра не догадается, что Эней попаданец?
Речь идет о Величайшем Менхеперра, да будет голос его правдив
Давайте актуальный флешмоб замутим - битва при Мегиддо, сбудется пророчество или нет, или не было никакого пророчества, это Тутмос всех перепугал и с тех пор людям мерещится.
Вот, просто иногда полезно открыть другую вкладку с новостями. Знакомая картина, цивилизованный мир трещит по швам, старые правила не действуют, а новых нет ещё.
Гуманизмом 21 века? Просто откройте ленту новостей, вот прямо сейчас и прочитайте, что там пишут
Поединок по классике, почти по тексту Илиады. Задумывался ли кто-нибудь, что Гомер явно сочувствует троянцам, хотя старается быть над схваткой. Нет, всё-таки лучшие поединки и батальные сцены мне встречались несколько в другом авторстве. Вот я не прогадала!
Жаль, сейчас такой карьеры не выйдет - чтобы в богини.
Просто люди сомневались, что интриганка, у которой получается проворачивать крупные дела, могла быть незнатного происхождения. Такие встречались.
Интриганка не пойми откуда взявшаяся, с самых низов и на самый верх. . Не вопрос - Роксолана и весь "женский султанат Османской империи". В гарем попадали только рабыни, причём никаких дочерей знатных турок. Только из рабства.
Так и есть
Спасибо
На краю Ойкумены - примерно 10. А путешествие Баурджеда да, это Древнее царство.
Когда до финала дойдёт, станет видно, что к месту.
Просто для версии влияние культа Атона обязателен Исход при Рамсесе, а его не было. Версия строилась на том, что исход таки был, но его не было. Лучше бы озаботились поисками влияния хеттов из позднехеттских государств на Израиль. Вот тут можно вспомнить царя Давида.
Хороший ход с любовной интригой, чем людям не нравится, не понимаю. А как ещё показать попаданца живым человеком. Ну, ещё можно чтобы его хроноаборигены обманули, когда он их недооценил. Или заболел, или затосковал по прошлому и запил, ну или начал депрессовать оттого, что историю крайне сложно сдвинуть с мёртвой точки. Любовные интриги ничем не хуже других вариантов
Культ Афины известен уже с тех времён, потому такая картинка - преемственность эпох
Сначала такие вещи работают, и хорошо, а потом жрецы наглеют. Надо им небесные кары прописывать, но тоже не особо выйдет.
нет, версия с реформами Эхнатона, как основа иудаизма ничем не подкрепляется. Абсолютно недоказано никем. Между иудаизмом и реформами Эхнатона несколько веков. А подготовка жрецов и так далее - это практика, которой не меньше пары тысяч лет на тот момент. Попаданец этим никого не удивит, но схема рабочая, вполне можно найти подходящих людей среди жрецов или воспитать их, и подкинуть им ценных идей. Вот тут реально сработает и сработает хорошо. Открыть храм и школу при нём - это самое обычное дело, вполне принятая практика. Главное, чтобы через пару-тройку поколений жрецы не замкнулись в себе, и не стали держать монополию на знания, для сохранения своей власти. Кстати, самые ранние свидетельства о шарообразной земле относятся к эпохе Рамсеса 2. Ну и когда эта идея стала общепризнанной.
Ничего не помешает. Просто это всё уже существовало, получается изобретение велосипеда. Ну, можно найти и возвысить каких-то дрецов и передать именно им необходимые знания. Это реально можно. Но -1 знания могут погибнуть вместе с носителями, если что-то пойдет не так и кризис продолжится. 2 жрецы ценят свою монопооию и знания замкнутся в узком кругу.
Просто надо вспомнить, чем закончились реформы Эхнатона. Молодой реформатор умер и его дело вместе с ним. Общество до настоящего монотеизма еще не доросло. А что касается подготовки жрецов и аккумуляции научных знаний в зрамах, так тогда этим успешно занимались в том же Египте, Вавилоне и так далее. Это и так существовало. Так попаданец может сесть и написать просто отличное Святое Писание, как компиляцию современных религиозных и философских систем, и еще модно от себя что-то интересное добавить. Но человечество доходило до этих идей несколько тысячелетий. А религиозные реформы обычно сопровождались большой кровью и потрясениями. Так что Писание сочинить можно, вопрос в том, что из него примут люди и насколько переиначат.Ну а объявить себя воплощением какого-то бога, так это нормальная практика, Египет на этом стоит.
Я отказываю в переходе на личности при обсуждении книг, тем более фантастических. Да, я могу привести множество примеров из реальной жизни, которые доказывают мое мнение. Но речь идет о персонаже фэнтези, причем ее пнидумали не мы, он очень давний. И у нас в книжке будет. Дальше спорить бессмысленно. А я всегда выполняю обещания, стараюсь, во всяком случае,
Это мягко говоря другая эпоха с другим мировоззрением. До осевого времени, религий откровения ещё очень далеко. Даже если бы попаданец нечто эдакое сочинил, тут же всё переиначили бы. Что может придумать попаданец - некую компиляцию из современных религий и философских учений. Но её тут же переиначат, вернут к политеизму и магическому сознанию.
Люблю скифов и сарматов, неравнодушна к ним.
Героиня.
Вот хороший образ, мне он очень понравился.
Вот и пришёл момент выбора для попаданца. Так как ГГ попал в эпоху, далёкую от отечественной истории, то выбор читатели ему простят. А если бы он оказался где-нибудь в Смутном времени, то нет, не простили бы.
Настоящая АИ это всё таки редкость. В основном, рулит картон. Вроде шаблонных попаданцев, всехпобежданцев.
Диплом с зачёткой прислать? Или ксерокопию трудовой. А чего же вам так не понравились сексапильные девушки у Игоря Николаева. Не переходите на личности, а если прямо не можете, лучше покиньте блог. Я обсуждаю персонажей фантастической книги, которую читали только авторы, и то ещё не дописали. Потому я её рекламирую. Настоятельно прошу не писать ахинею и не переходить на личности. За следующий подобный комментарий - бан.
А почему именно считали, что смена названия увеличит число читателей?
Почему вы воспринимаете критику литературы , как личную обиду? Или я права, и читатель читает книгу, чтобы отождествлять себя с героем и представить себя супергероем, одним махом меняющим историю. А если пишешь - вот ерунда эти попаданцы, картон какой-то, то уже личная обида.
То есть, вам тоже показалось, что никто не знает, что Троя и Илион это один и тот же город?
Если герой не ошибается и не страдает, не любит и не ненавидит, то превращается в однообразный картон попаданцев-прогрессоров, которых и так уже килотонны. Причём они, те, кто думает только о попаданчестве-прогрессорстве, напоминают не художественный текст, а статьи с полезными советами "как обустроить дачу, выплавить сталь, построить командирскую башенку". Если кто не понял, этот комментарий о том, что ход с Феано-Креусой, как раз удачный. Встрять куда-то не туда, это как раз о живых людях. А всё время думать о миссии - так это ненормально, таких деятелей и не было.
Читаю. Но если из Илиады просто механически убрать богов и всяческую мистику, то становится видно, что Илиада состоит из кусков, которые происходили в разное время и сочинялись в разное время. Тогда в поведении многих персонажей пропадает логика. К тому же, самые важные события эпохи происходили не только на узкой полоске земли, в Троаде и в Микенах, но и по всему Ближнему Востоку. Но в греческих мифах об этом очень мало сказано, потому если ограничиться пространством мифа, история становится уж больно провинциальной. Аххиява - всё таки "страна второго мира", а Троя - вассал Хеттского царства.
Подождите -а с какого перепуга решили, что я пишу в книгах о себе любимой? А тем более, что делюсь подробностями личной жизни с незнакомыми людьми в сети?Я надеюсь, их уровень давно выше сочинения" как я провела лето". Так что обо мне там ничего нет, даже в том, что я писала давно, еще до войны, точно нет. Да и не буду рассказывать о себе, мне просто неинтересно мнение незнакомых людей о моей персоне. Это совсем примитивно, отоджествлять текст и автора.
А я -когда у нее денег хватило только на маленький флакончик духов:))))
Ну, признанных авторов и так все читали. Я больше про нынешнее спрашиваю. О том, что можно найти на сайте
Ну я не могу намекнуть, кто она, так как ее все знают. И никаких вопросов на протяжении длительного, очень длительного времени не возникало, всем было норм:))))
Спасибо, но это другая эпоха
Да, его ЦА не будет читать:))))
Да! Вы у меня первый в списке!
Глупости какие:)))))))))))))
Да, но она должна еще много натворить в 3 части. Да, она мне тоже очень нравится:)))
Можно бы составить вопросы, как в квизе, но даже самого маленького намека будет достаточно, чтобы узнать, кто она. Может, вот так -у нее есть тезка в Гарри Поттере.
Я в том смысле, что в разговоре с другой женщиной обсуждает разнообразные темы, но не мужчин и личные отношения. Ладно,это шутка. На самом деле у нас два персонажа-одну сами придумали, другая классический образ. Остальные в эпизодах.
Давно уже меня посещают мысли -устроить тайный заговор.
Девушка с именем Оксана только такой и может быть:)))
Да, а чьи?
Это хорошая идея. У вас в книгах это Хатшепсут?
Написал(-a) комментарий к посту Ахилл и Гектор