Андрей Миллер

Рад, что вам понравилось!

Спасибо!

Поправлю, спасибо (один из плюсов изначально на АТ публиковать — тут правки вносятся без проблем).

Я ещё в начале ноября появился :) Ну а отвечать Аберкромби не стремлюсь, он же меня ни о чём не спрашивал. Понимаю, конечно — по "Ужасному веку" будет трудно поверить, что я его начал писать в 2015, а книги Джо читать — только в 2019 :)

Возможно, до Нового года ещё выложу немного текста. А так — после НГ обновления пойдут регулярно, всё ведь заготовлено. Рад, что вам нравится!

Долго ждать не придётся :)

Нет, аналогов Нового Света и Конкисты не будет (на эту тему у меня другие идеи, за которые позже возьмусь). Но тема фронтира будет раскрыта широко — только в духе Ирландии. 

Рад, что вам нравится!

Рад, что вы оценили. Продолжение не заставит долго ждать :)

Что может быть лучше удивлённого читателя?

Это радует :)

Рад, что вам нравится!

Ваша версия не лишена логики :) Но ответ появится во второй половине романа. 

А вот и оно. На неделе случилась техническая накладка.

Рад, что понравилось!

Честно говоря, я не особо думал о судьбе западной части Австрийской империи. Ясно, что тоже развалилась по итогам Первой мировой, но как именно отжали Нитру — не продумывал. Надо будет подумать. Я хоть не стараюсь в прямо супердостоверную альт-историю (нужно-то всё это лишь для ухода от реальной политики), но детали не будут лишними. 

Так что такие вопросы приветствую. 

Балканской империей точно правили местные, кто-то из сербохорватской знати. Но их связь с Габсбургами была сильна, что отражено во многих нюансах БР (герб, национальные цвета, денежные единицы). Полагаю, очень плотно породнились — собственно, таким образом в реальности Габсбурги и получили власть на востоке, когда Лайош II Ягеллон женился на внучке Максимилиана I, но погиб совсем молодым, без наследника.

Чудесно, что вам нравится! 

Поскольку в процессе выкладывания редактирую и хочу показывать именно связные фрагменты (да по возможности с "на самом интересном месте"), а не просто по 15к символов "лишь бы обновлялось" — то планирую это делать пару раз в неделю. Ну, как минимум по 30к за раз. 

О да. Юношеские порывы Игги приведут к, можно сказать, историческим последствиям. Но это будет уже в четвёртой части, за экватором романа.

Читатель. который это отметил, может пить из моей фляжки!

Я не думаю, что объяснять действия персонажей — хорошая идея (первый шаг к роулинговскому "дописывать лор в твиттере", а мне бы хотелось учиться на чужих ошибках), особенно в данном случае. Поскольку Шеймус является одним из нескольких важных персонажей цикла, которые принципиально никогда не будут POVами — я хочу, чтобы читатель узнавал их именно "со стороны".

Могу только указать на то, о чём в этом контексте думали и говорили другие персонажи: о более ранних событиях во время военного похода, когда "сначала требовали результатов", а потом поставили в вину жестокость при их достижении. Когда в четвёртой новелле романа повествование вернётся к сюжетной арке наёмников, вы увидите развитие данной проблемы.

Всё в ваших руках!

Ахаха)) Конечно же, название — отсылка к Пушкину, да. Но нет, никаких других названий и даже подзаголовков не будет. Просто: том I, том II...

Может, её испортил квартирный вопрос?

Все мы вышли из гоголевской... ))

Достаточно самостоятельные, да.

Ась?

Не, ну "Чёрный отряд" — это понятно, но тут наёмники лишь одна из многих линий. Что до пана, то я не великий его поклонник, честно говоря. Да и чего на него ссылаться: он сам постмодерновый насквозь :)

Да ну что вы... Чего в Стирлинге от Иерусалимского королевства, кроме того, что текущего короля зовут Балдуин? Это нечто вроде реальной Анжуйской державы: огромная и культурно "англо-французская" страна (чем южнее, тем "французистее"). Но на государства крестоносцев совсем не похоже. 

А что до паладинов — вы слишком увлеклись параллелями на основе совсем общих внешних признаков :) Так уж выходит, что основные цвета какой-нибудь рыцарский орден в реальной истории использовал. Красный, например, так же с тамплиерами бы ассоциировался, зелёный — с лазаритами... Так что местные паладины ничуть не ближе именно к тевтонцам, чем к любому другому духовно-рыцарскому ордену.

Гвендлов с пруссами при желании сравнить можно, конечно.

В плане доживших до такой эпохи язычников действительно напрашивается сравнение с Прибалтикой. Но всё же паладины тут — этакая "личная гвардия" главы местной церкви. Вряд ли их имеет смысл с какими-то реальными орденами сравнивать. 

Скоро появится.

Время летит, да :) 

Рад, что нравится! Во второй новелле 14 глав. 

Рад, что вам понравилось! Особенно учитывая, что написано пять лет назад, ещё в начале творческого пути...

О, вот и книга, о которой так долго говорили большевики :)

Придётся самому использовать))

Нравится по языку. Диалоги очень приятные. Но ради Б-га, дефисы вместо длинных тире — не надо так :)

Отзывы по аннотации — это круто (нет)

"Всякая обратная связь бесценна, но если ориентироваться в творчестве на неё — лучше сразу пойти работать в сферу обслуживания" (с) Борис Гребенщиков

Потому что попаданец — простейший способ заставить читателя ассоциировать себя с героем: буквально никакие усилия не нужны, чтобы проникнуться историей об офисном работнике, если сам работаешь в офисе. А также простейший способом реализации экспозиции "через новичка" (которая из всех экспозиций тоже простейшая — такой вот примитив в квадрате). Так в этом жанре ленивые авторы и встречаются в ленивыми читателями, хотя сам-то по себе жанр ничем не плох (спросите Марка Твена и Стивена Кинга). 

Ну и плюс — давит на извечное желание диванных экспертов всё везде исправить, да.

Три.

Спасибо :)

Рад, что вам понравилось :)

Я как раз собирался до середины марта выложить всё. Но известно что затянуло процесс.

Отличная идея!

...и как всегда: раздающий советы ревнитель русской словесности использует дефис вместо тире.

Хорошие новости для всех, кто давно просил карту — поблагодарим Петра Кузнеченко! Полный размер — на вкладке "Доп. материалы".

Нет, аналога Конкисты не будет. Причём даже не вопреки моему историческому профилю, а как раз благодаря нему: по этой теме у меня отдельные идеи на будущее. 

Рад, что вам нравится! 

"Ржавые", конечно, несколько идеализированный образ наёмного отряда, но на то оно и фэнтези. Впрочем, будет и возможность сравнить их с другими наёмниками. 

Ну так автор никого русской словесности не обучает, сам при том имея беды с грамотностью. Так что да, это другое :)

Кстати, а почему ярого борца с англицизмами зовут Karel Wintersky? Не могли по-русски написать?

Спасибо!

Спасибо за то, что читаете :)

Вы же видите по оглавлению :) Один-два раза в неделю. Скоро станет стабильнее — меньше будет редактировать (роман-то написан уже).