29 816 43 193

Заходил

Написал комментарий к произведению Красная королева

Не была бы большой, уже выпустил бы 🙂 На самом деле я мог бы выкладывать текст куда чаще, если бы как с "Ужасным веком" — по 20, 30, максимум 40 тысяч символов отрезал. Но тут не хочется ломать структуру "треков", а они увесистые. 

Написал комментарий к произведению Ужасный век. Том I

Так вы определитесь, про линкоры вы или про галеоны. Ещё раз процитирую примечание: "стоит ожидать известного уровня реализма. Однако не забывайте: это всё-таки фэнтези, а не исторический роман" (с)

Тут, помимо кораблей уже из конца Ренессанса, а не из начала, есть и масса других допущений, которые я для фэнтези считаю вполне уместными. Это всё ж моя профильная эпоха как историка — я прекрасно понимаю, каким реально был флот даже в 1570-е, но это (вновь повторю) не исторический роман. Хотите про историю — бьенвенидос в мой исторический паблик 🙂 

Написал комментарий к произведению Красная королева

"в 1614 добивали остатки. уже крещеных. крипто-крипто" (с)

Да ну? А лидерами Альпухарского восстания что. не такие же люди были? Такие же, уже в нескольких поколениях испанские дворяне-католики, которые "вдруг" вспомнили о своём происхождении и начали брать себе арабские имена. И "остатки" при Expulsión de los moriscos в начале XVII века — это выселение ~350 тысяч человек, если что. Из 8-миллионной страны.

"даже формально крестившихся, не дав ассимилироваться" (с)

Вы же понимаете, что Альгамбрский эдикт был за 120 лет до этих событий? Это я вам как раз на тему "не могло там остаться мусульман" отвечаю. Как-то вот в Испании их спустя 120 лет после падения Гранады и де-факто запрета иноверцев по тому эдикту всё-таки нашлись сотни тысяч. И это после Альпухарского восстания ещё, да. 

Так что всё возможно, вот живой пример из реальной истории — а тут, в художественном произведении, просто некоторые допущения сверх того, но сам процесс абсолютно реален. Как "крипто-крипто" резко становятся "не крипто", как только возникает возможность голову поднять.

В остальном я не очень понимаю, к чему вы про "элитку", при чём тут греки и Белград. Как уже выше отметил, корень состоит просто в том, что вы хотите, чтобы сеттинг выглядел иначе. Но увы, вот что поделать: он таков. И как я уже объяснил, задуман он под сюжет, а не наоборот — сюжету нужно, чтобы мусульмане в стране были крупным меньшинством (как негры в США примерно). А местный "лор" сам по себе целью не является.

Написал комментарий к произведению Красная королева

"к 1571 - 3 восстания и морисков уже нет" (с)

Ну здрасьте, нет... а кого ж потом в 1609–1614 гнали ещё раз? 🙂 Что до "с учетом пылких нравов региона" — а с Испании как оно с нравом? Так что мы опять возвращаемся не к "что могло быть", а к "как вы хотели бы, чтобы было".

Кырджали в тексте не было. Было Тарново, которое на карте вон — даже не рядом с границей, гляньте внимательнее. 

Написал комментарий к произведению Ужасный век. Том I

"если еще используют луки, то вряд ли есть галеоны" (с)

Лук использовался англичанами и в конце шестнахи (причём некоторые военные ещё всерьёз доказывали, что он лучше аркебуз), и в семнахе даже. Тут он на диком фронтире применяется по людям, среди которых (прямо по тексту) наличие кольчуги — уже признак высокого статуса. Это, считайте, как калмыки в армии Петра и далее 🙂 Стреляли себе из луков совсем поздно.

Про зажигательные бомбы — ну, Генуя-1684... Но в целом да, не спорю. В этом вопросе, конечно, действительно большая условность по части примет эпох. Ниже писал, почему так — не потому что я не в курсе, а потому что это всё-таки фэнтези и это просто-напросто более интересный среднему читателю способ устроить пожар в городе (который и был нужен сюжету). В целом я это подробно обсуждал с другим читателем ниже — гляньте.

В целом оно на странице книги и написано: "Однако не забывайте: это всё-таки фэнтези, а не исторический роман" (с) Если подходить к этому как к историческому роману, то там вообще много до чего можно докопаться, безусловно. 

Написал комментарий к произведению Красная королева

Подробно разбирать вопросы "как Польшу делят", какова политика РИ и что в деталях происходило во Вторую мировую — оно мне, признаться, неинтересно просто, потому как предыстория нужна не для самой по себе альтернативной истории как творческой задачи, а просто для хоть какого-то обоснования такого государства, которое нужно самому по себе сюжету. Да и банально я плохо разбираюсь в истории XVIII–XX веков, мой профиль в XVI и первой половине XVII.

Ну а причин, по которым государство может делать совсем не то, что вроде бы "должно" — их вагон всяких в историческом процессе, так что тут скорее вопрос "что вам хотелось бы увидеть" 🙂 В целом тут просто нет смысла особо глубоко копаться в нюансах истории — альтернативщина введена ради сюжета, а не наоборот.

Написал комментарий к произведению Красная королева

Поляки и старались, про это упоминается. Македонские территории в составе есть. Кырджали в тексте где мелькает? Не было его в тексте...

Исламизация иначе шла в силу иной истории с турками вообще — у них там и Греция сильно исламизирована (ну, про это в справке было тоже). Кроме того, как показал опыт Испании — даже если в конце XV века запретить всё, кроме католицизма, всё равно спустя век-полтора могут внезапно обнаруживаться толпы скрытых мусульман, готовых восставать. Включая знатных людей, ВНЕЗАПНО о своих корнях вспоминающих. Так что оно по-всякому бывает...

Ну а в целом (как выше подробнее пояснил) это действительно очень условная альтернативка, так как она сама по себе творческой задачей не была — немного обслуживает сюжет, а не наоборот. За реальную альтернативную историю на Балканах я бы вообще не взялся, т.к. профиль не мой — про Испанию бы писал...

Написал комментарий к посту О языковых сверхспособностях героя "Красной королевы"

Не знаю насчёт "считывает данные из ноосферы" прямо, я бы сказал — его владение языками по сути часть его телепатических способностей (потому как раз с этого всё началось).

Ну а общение через музыку уже фишка Алисы, да. Единственный способ как-то передавать её видение. Ну да, прямо как в фильме Спилберга, упомянутом в тексте: с инопланетянами же там получилось 🙂 

Написал комментарий к произведению Красная королева

Роман в процессе написания. Всего будет включать 17 глав (считая пролог и эпилог), расчётный объём около миллиона знаков. История выйдет завершённой, никакие продолжения не планируются.

• Приквел романа: https://author.today/work/156477

• Новости Балканской республики: https://vk.com/balkan_rep_news

• Справка по сеттингу: https://vk.cc/cfucNP

• Плейлист-оглавление: https://vk.cc/ckeZsE

"Красная королева" задумана как роман, расширяющий понятие "электронная публикация": использующий те возможности, которые возникают именно при размещении текста в сети. Также это своего рода "роман-мюзикл", "литературная рок-опера": книга структурно построена как музыкальный сборник, классика рока плотно вплетена в повествование.

Написал комментарий к посту Балканская республика, коронавирус и начало публикации романа

Судя по этому доминирующей религией таки было католичество?

В общем да. Смотри: государство в принципе сформировалось под властью Габсбургов (причём в той версии реальности, где они выиграли Тридцатилетнюю войну, так что у Реформации беды), поэтому вполне логично, что католичество доминировало и продвигалось. На волне победы-то над протестантами. Благо что сербов-хорватов-боснийцев кое-как склеили в единый этнос (поэтому теперь в ходу термин "сербихрваты", по крайней мере официально их не разделяют), что наверняка привело многих сербов к католичеству. 

История отдельной Балканской империи составила примерно век, за который наверняка имело место некое движение к православию — всё же наверняка стало больше не ориентированных на местных элит (хотя всё равно, как видим — остались габсбургские цвета, латинский алфавит, марки и фенинги). Я думаю, что на момент создания Балканской империи процент католиков был существенно больше текущего, это уже по ходу дела православные их почти догнали, когда исчез фактор очевидно католической власти.

Написал комментарий к посту Балканская республика, коронавирус и начало публикации романа

Но пару лет для желающих писать про современность это реально была проблема. Непонятно же было, как всё это станет развиваться (да и никто не знал, насколько на десятый план пандемия уйдёт в итоге из-за... сами знаете чего). 

Написал комментарий к произведению Белый крестик

Рад, что вам понравилось! Относительно вопросов. Инсаров — не мой персонаж: повесть является частью межавторского цикла, где всего чуть ли не с десяток писателей участвовало, не помню точно. Придумал героя Виктор Глебов

Теперь по "спойлерной" части.


Влияние Фаланда не факт что вообще было строго мистического свойства, но в любом случае ограничилось самой игрой — дальше ему люди уже не интересны. Что конкретно случилось с Гумилёвым в Африке (думаю, ясно, что в целом этот эпизод — отсылка к его "Галле") не есть суть важно с моей точки зрения, как и детали механики творимого Фаландом (могу только отметить, что игра не первая, разумеется... и не последняя). Тут я оставляю за читателем право додумывать так, как ему угодно — я вообще люблю недосказанность в нарративе. А что до "какими силами"... Фаланд, конечно, на уровне образа имеет некую связь с Воландом, но опять же — дальше читателю представлять.

Насчёт языка — во-первых, повесть всё-таки старая, в 2017 я совсем начинающим писателем ещё был, так что определённые проблемы естественны и отрицать их нельзя. Во-вторых, тут имеет место определённая стилизация: обычно я пишу совсем не так, конечно. Уж не знаю, насколько успешная.

Насчёт приквела — писать про Инсарова больше не буду точно. Были мысли насчёт отдельного рассказа как раз про Гумилёва в Африке, но сейчас меня эта тема куда меньше увлекает, чем 5 лет назад... да и вообще рассказы я теперь редко пишу. Но может быть, когда-нибудь.

Наверх Вниз