aminin

Они первые в очереди

По картинке все понятно почему вымирают https://cdn.jpg.wtf/futurico/a1/c1/1789412224-a1c168a59906e2f45cdc01371155a604.jpeg?w=700

Встретилась фраза - Золотой Миллиард разделился на Бриллиантовый Миллион, 200 Миллионов Избранных и 800 Миллионов Отмирающих Васпов

И серых тоже, а позже желтых, красных и в крапинку... Интернациональный процесс проЛизации

Муравейник получается с групповой маткой.

ну настроение такое, похулиганил. Токсикоз от ИИ

Со стилем попадает, использую прием.

У меня проблемы а возникли с переводом на русский технический язык - долго пользовался английским и внезапно понял что мой русский технический устарел.

Либо пишу по старинке, либо как Лев Толстой, вставляю термины на английском - смотрю как оформлена документация в компании а там "пагинация" (paging) и тд. Меня начинает трясти потому что это уродливо и по русски и по английски. Постраничная потоковая обработка - стримовая пагинация. Третий язык учить нужно... 

В итоге отложил - оставил автоперевод пока. 

все верно - кому то подавай живую женщину с кучей головной боли а кому то и надувная подойдет... Рынок. Это раньше при Союзе был отбор в союз писателей, а сейчас включай принтер и вперед.

Может мне профессию сменить? Настрою агентов, и по мотивам удачных произведений прошлого, без собственного опыта, идей, переживаний - прогоню сотен пять книжек в виде ремейков. Жвачка зато массовый продукт, как в анекдоте про Раскольникова - 5 старушек по 20 копеек уже рубль!

Бизнес как опухоль - заполняет все свободное пространство без сантиментов.

А если без шуток мой интерес это поисковые системы, обработка документов, аудиозаписей, семантическая и смысловая - архивная душа. Так что в художественную литературу не полезу.

С ИИ получилось как с принтерами - вначале думали что это сэкономит бумагу, так как можно будет править в компьютере и напечатать вчистовую один раз - в реальности оказалось что можно печатать без машинистки в 100 раз больше...

Два года назад я практически не использовал модели хотя что такое перцептрон знал еще в 90х - в ГПНТБ и позже в Ленинке в Москве почитал про нейросети. Позже, интересовался pulsed neural net - но они в основном в компьютерном зрении.

И вот настал час когда босс заявил что разработчики не нужны - модели все сделают. Наивная жертва рекламы - не сделают конечно но ускорят. 

Прошел deeplearning.ai от Эндрю Ына, еще по верхушкам около 30 курсов по ИИ тематикам там же, для кругозора и заскочил на работу  в Яндекс, в облако ML. Там уже из этих моделей и не вылазил - до тошноты навайбкодился.

Но что такое программный продукт? Это функция - ее можно формально описать и протестировать. Да, ИИ частенько тупит и создает странный код но если задан контракт то ИИ же его, как правило, и исправляет вполне успешно.

Проблема в читабельности но не в эффективности.

С книгами ситуация противоположная - это произведение искусства и форма не менее важна чем содержание. То что сойдет для технической литературы, неприемлемо для художественной - все эти рубленные как понос фразы, с усилением и тд. Бесит неимоверно потому что они уродуют людей, приучают их к нейрослопу и скоро этот стиль может привычным, новой нормой

я по работе использую в основном платные нейронки - но не пишу книги.

Интересует почему откровенный неотрихтованный нейрослоп продают на сайтах - выпадает глаз его читать.

Я свой код хотя бы правлю после ИИ - хотя скоро похоже на это все забьют - лишь бы функциональное тестирование проходило

вопрос как отделить подобный мусор - я не писатель и не зарабатываю на этом но количество подобного дерьма достало - зашел, набросал, посмотрел.

От скуки. Посмотреть похоже будет на то дерьмо за которое деньги просят или нет.

Соглашусь - покупка профессионального фотоаппарата не делает покупателя фотографом автоматически.

ИИ это инструмент или усилитель мощности  - если приводить аналогию, использование ИИ это как иметь набор станков (токарный, пресс, фрезерный, кузнечный молот) по сравнению с ручной работой.

Получается сделать быстрее - да. Лучше - не всегда. 

У меня проект висел больше года, начинал его без ИИ - идея есть, сделать чтобы показать, не успеваю в одиночку. Команду собрать не смог - бывшие коллеги жалом поводили и каждый в свою сторону пошел. Мне постучал рекрутер из Яндекса - потихоньку прошел их геморрройные интервью, поработал полгода, уже там повайбкодил и прочувствовал как нужно работать с кодом с ИИ. 

Начал обрабатывать дизайн потихоньку а ближе к увольнению форсировал с помощью ИИ. И мне зашло - ускорение хорошее, если наплевать на качество кода и достаточно прототипа то оно того стоит. Дизайн прорабатывается лучше чем с людьми потому что железяка внимательнее да и знает немало, если честно - фактов в нее впихнули больше чем средний человек прочитал.

Я сейчас делаю опен сорс проект с ИИ, в основном меняю дизайн документ, практически без кода. Ревью долг копится, начну скоро разгребать.

Документацию пишет ИИ, по заданным правилам, используя нужный стиль.

Код тоже пишет ИИ.

Править конечно придется, и код, и документацию но скелет создается быстро. Не шедевр, но функциональные блоки с контрактами создаются и это экономит время - главное для ИИ раздробить задания на небольшие и создать связи между ними.

Про себя я называю работу с ИИ - "Урфин Джус и его деревянные солдаты". Чуть что не так, агент тебе сделает все не так как ты предполагал - между строк оно читать не умеет, нужно указать четкий путь, "поставить на рельсы".

Работа программиста и писателя похожи. Основные сюжеты описаны еще древними греками, и большая часть ИИ жвачки на самиздате эксплуатирует два три сюжета , еще и стиль дефолтный с короткими рубленными фразами оставлен у многих по которому ее видно. Писателю с ИИ нужно фокусироваться на сценарии, описании ключевых персонажей, правилах и стилях (это основное) - а потом править и делать вычитку за десятерых. Править кстати с ИИ проще - шаблонная простая работа получается лучше чем у людей.

Мало ли куда пули улетят - как отлетать от космической станции если ракетный движок стреляет пулями? Вариант рабочий, не спорю, но опасный

Просто я ракеты люблю... А тут картинка как в анекдоте про тесты у психиатра - и я не удержался

Вместо привычного направленного усиления звука, раструб сработает как глушитель-резонатор. Основной грохот выстрела (ударная волна от дульного среза) сместится внутрь воронки. Сам раструб частично экранирует высокие частоты звуковой волны, направляя их вперед. Для стрелка и стоящих сбоку звук станет более глухим и басовитым, но для тех, кто стоит впереди, это будет направленный оглушительный удар.

Теперь рассмотрим пистолет с насадкой из раструба от граммофона с точки зрения ракетного двигателя для полетов в открытом космосе используя холостые патроны - уж очень форма напоминает сопло ракеты.

Где самая высокая температура и давление? В криническом сечении (стволе) - затем газы расширяются, скорость растет и давление падает - когда давление сравнивается в внешним (атмосферным) то происходит срыв потока - открыв от стенок камеры сгорания.

В космосе можно делать большие раструбы хоть 1 к 500 отношение диаметров критического сечения к внешнему срезу сопла - на поверхности земли это не имеет смысла, сопло не будет работать на полную.

Дано: диаметр критического сечения 9мм, диаметр на внешнем срезе сопла - полметра или 500 мм

Давление пороховых газов на выходе из ствола - 1000 атм. Какое давление будет на внешнем срезе?

Площадь критического сечения  ~63 mm2. Площадь среза ~ 200 тыс mm2

Геометрическая степень расширения сопла ~3000 (отношение площадей).

Давление на внешнем срезе - 0.078 атм - как ракетный двигатель для Земли не годится а в космосе вполне можно использовать чтобы эффективнее использовать холостые патроны для полета. Вполне можно патентовать "Насадка на пистолет для полетов в открытом космосе эффективно использующая энергию пороховых газов"

Покров мне запомнился лютыми пробками. Зимой в мороз особенно приятно, а объезды там по грунтовкам 

Давно могли бы сделать окружную вокруг Покрова но как мыши которые давились кактусом, оседлали м7 и постоянно ее затыкали своими светофорами. Петушки так не свинячили хотя тоже на М7

Петушки это специфическое место. Впрочем, Покров не уступает.

Лучше в танке похуже чем пешком

Комсомольский билет брал только отметки сделать об уплате взносов. В 1988, 89 никто его с собой не носил - у меня он кстати так и лежит в документах, почти как новый, вместе с профсоюзным билетом полученным студентом. Не помню марки одежды тогда, на толкучках, Лакосту не помню в 80х - это было запредельно по стоимости для студента. Джинсы какие то, вещи попроще носили. Дискеты помню 5" стоили от 8 руб Болгарские до 12-15 басф и тд. Лента к матричному принтеру 300 руб. IBM PC AT 16 MHz, 1MB Ram, 40 MB HDD , EGA - 45 тыс руб.

А мне пришло письмо из суда которое не успел получить на почте - был в поездке.

По заголовку понял что дело административное, поискал по сайтам местных районных судов и нашел дело - Газпром межрегионназ чего то там сервис штрафанул меня на 700 рублей и дело за малым не передали приставам.

Ждал этих козлов (другого слова нет) пару месяцев до того как - они заранее предупредили о дате проверки плиты и должны были приехать проверить плиту - никто не приехал, уведомлений не сделал, тихо выставили счет в электронном кабинете а потом с пачкой таких же дел в районный суд где мне присудили оплату о которой я ни сном ни духом.

Классный бизнес.

Заплатил эти 700 руб на сайте - потом прверяю еще 32 должен (пеня) - заплатил ихб проверяю - что то около рубля.

Редкие мудаки, с такими мошенники не нужны

Британцы так делали. К примеру в Канаде частная школа обходилась дороже университета и в отличие от публичной школы, домашние работы задавали и даже пороли иногда. Я когда столкнулся с этим в конце 90х, удивлялся. Знакомый преподавал математику в Пердю - каждый год две три попытки суицида у первокурсников которые после расслабления в публичной школе напарываются на жесткое обучение в университете. 

Есть такая наука - этология. Наука об инстинктах. Человек это почти что стайная обезьяна, если говорить об инстинктах, причем мелкая и слабая обезьяна, вроде макаки. И очень важно не как ты живешь а на каком уровне в стае ты себя ощущаешь.

В современном мире наша стая расширилась - если раньше ты сидел в деревне и нормально себя ощущал то сейчас средства массовой информации заваливают обывателя примерами "успешного успеха" отчего средний человек ощущает себя неудачником - ему кажется что багачей много, богатство это норма, и можно стать богатым, только руку протяни.

Сильнее всего это бьет по молодёжи, поэтому в молодежных компаниях типа Яндекса очереди к психотерапевтам по ДМС забиты. Хотя казалось бы, почему? Офис отличный, зарплата нормальная , а ходят с расстройствами психики.

Труселя напоминают памперс; перья у гусар дорогие - не для боя

Может быть, мне не попадались. Если честно, не видел цветного стекла в продаже раньше (оргстекло попадалось). В Канаде часто в домах 1920х годов (снимал у старушек комнаты)  встречались витражи со свинцовыми профилями, у Булгакова по памяти, цельные стекла были в доме в спальне/кабинете

Я был на экскурсии в начале 2000х в доме Булгакова на Андреевском спуске в Киеве, д 13. В доме цветные стекла и экскурсовод объяснила - для того чтобы было впечатление хорошей погоды снаружи. Вышли после экскурсии наружу - прошёл дождь, а мы внутри и не поняли. Рабочий метод для окон.

Пропаганда правящего класса - чтобы октябрь не повторился. На всякий случай

тоже не смог продолжить чтение

К примеру - найди на видео самолет https://www.jpg.wtf/1g34o7.mp4 и тема третьего упавшего (не небоскреба, но близко по высоте) здания - замылена и не обсуждается. Почему вдруг упало, после обеда когда все уже перестало падать. В 2006 посещал и котлован ВТЦ и Пентагон (со стороны)

Работа программиста и писателя во многом похожи - первый раз эту фразу услышал четверть века назад. Оказалось - да, похожа - сюжет набросаешь а дальше пишешь слова.

После нейронки вычитка обязательна -  исправлять нестыковки или галлюцинации (тридцать больше двухсот а три комбайна на 5 гектар это мало а 12 на 600 самое то и тд) - с логическим мышлением и валидацией пока проблемы у сетей но качество будет улучшаться по мере усложнения генераторов книг (одна сетка следит за общим содержанием главы, другая проверяет детали, третья сюжет и тд и тп)

Не стали фокусировать внимание на неудобных моментах. Дырка в Пентагоне, треть здание которое само сложилось, и тд. Когда все это наблюдал в прямом эфире - ляпы были заметнее.

близнецов я наблюдал с утра в прямом эфире в той же таймзоне - не работал в этот день и как завтракать вышел, увидел новости так и залип. Прямой эфир не правили сильно, более поздние записи цензурировали.

Самое странное это обрушение третьего здания - вроде 40 с чем то этажей - в которое никто не влетал. Хорошо помню что ведущие удивлялись.

Моя знакомая в это время была в гостях у подруги которая работала в WTC и домой подруга не вернулась. У знакомой прихватило сердце - госпитализировали, подлечили и выставили счет около 2 млн. Знакомая опять чуть не померла. Позже долг списали.

Вспоминаю - нас было трое, два двоюродных брата и сестра возрастом 9 и 10 - мы в селе лето проводили почти что сами по себе - 4 теток и 1 дядька, выбирали к кому идти на ночевку. Всем было пофигу где мы болтаемся. Пасли коров когда очередь приходила, помогали с сенокосом (гребли сено), поливом, окучиванием картошки - старались конечно увиливать но нас постоянно привлекали к делу. Первые деньги заработал там в 9 лет - мыл молочные цистерны на ферме (изнутри), 34 рубля - купил спортивный костюм и какую то мелочевку перед школой. Научился в селе ездить на велике (Урал) под рамой и на мотоцикле с коляской (ИЖ).Зимой на следующий год заработал почти 40 рублей за день на птичьем рынке - продал валлиснерию (водоросль из аквариума) демпингуя, от 10 до 30 копеек за штуку (50 была на рынке). Научился ее выращивать (у многих она погибала или травмировалась). В 12 я уже рулил мелкой стройкой у себя на даче (было 10 когда мать ее купила) - помню забор обновил, рабицу натянул, душ сделали с мужем сестры, компостную кучу сделал (из досок и столбов, тонны на две). В 16 в универ уехал (закончил школу)

да какая разница - в Тюмени бананы летом были на каждом углу, в соседнем Омске - нет

без понятия про чеки но снабжение в городах отличалось 

Перестройка в 1980? Скорее поздний СССР эпохи застоя. Примерно в 80 году плюс минус год.

Там снабжение было другое - нефтянка

Тульская?

это точно. В Питере все дворяне жили - через одного. У меня впечатление что столица империи была чем то вроде анклава Макао в Китае - одна половина - иностранцы, другая - дворяне :-) Сегодня кстати был (наконец то) в артиллерийском музее, завтра уезжаю из Питера. Впечатляющее строение - не столько экспонаты, сколько здание поразило внутри

Миногу не ел и не ловил - пишут что у нее слизь токсична

Около 1,5% по данным переписи 1897 года - 1,8 млн дворян (включая членов семей), из которых 1,2 млн были потомственными.  Сословие было неоднородным и неравномерно распределенным по регионам, с наибольшей концентрацией в столичных губерниях.

Память не сильно подвела - помнил что около 2х процентов.

Вроде около 2% дворян было

Ии чувствуется

Вспомнился историк из моей школы - он отслужил пограничником.

Магазины были нормальные, в хп вроде 13 патронов но при инструкторе стреляли по 5, так было принято - правила. Без инструктора - как угодно, с полным магазином, от бедра и тд патроны то свои есть, и железо тоже, это я почти год от лицензии и оружия отмазывался, но в итоге заставили оформить лицензию и железяки купить, хотя не хотел ответственности с хранением - мой интерес был придти в пятницу, отвлечься от работы, поболтать, пострелять а не бегать с чемоданом оружия вечерами из тира и в тир. Наверное меня глок удивил тогда так как напоминал игрушечный пистолет - пластик сплошной. Отдача у него порезче была вроде. Меня он не зацепил. Даже не запомнил модель. В основном хп и кольт 45 использовал из тех что в тире. Нравится работа по металлу, когда красиво сделано. Маузер красиво сделан был, но неудобен - винтовка в миниатюре, корячишься с обоймой, первый раз так же мучались с пулеметом Максим школьниками - не знали как открыть затворную группу и тд. Архаика, все необычно. Мы то к калашу были приучены

Возможно субъективные впечатления были такие - давненько это было. Сейчас глянул - разница грамм 200 между ними, не так много. Глок в тире был ушатанный, магазин нужно было придерживать чтобы не выпал. 

После Глока все кажется тяжелым... Я заказывал чижа 75 40 калибра - но так и не попробовал - вернул заказ, продал все и уехал.

Самым неудобным именно как пистолет, из того что пробовал в тире, был Маузер 7.63 - мини ружье в виде пистолета. Все остальное было намного эргономичнее. От Маузера впечатление что держишь флюгер (круглая ручка), но как то попадает.

тяжелый он, все таки - 13 патронов магазин, если не ошибаюсь.

мой первый пистолет в тире - после него тяжело переключаться на другие - глок кажется пластиковой игрушкой, кольт - магазин маловат хотя похож, можно спутать, а Макаров или подобный ему Вальтер - курносым уродцем

револьвер со скрытым курком вещь полезная для спецслужб - у пистолета затворная рама двигается а открытый курок может ткань или мелкие предметы закусить