aminin

Намотает ГГ себе на винт что то если будет по ванным прыгать с женщинами легкого поведения.

На рубеже 20 века в России официально было 1.2 млн венерических больных на 80 млн населения; в Англии сифилис особенно был распространен среди высшего света, не менее 5% инфицированных, во Франции не сильно лучше.

пули без сердечника, мягкие, отражение уголком, под углом.

Винт выдерживал до 30 попаданий примерно.

Прикинем - угловой размер винта примерно градусов 12, 1/30 от полного круга,  900 выстрелов из пулемета винт выдержит а потом замена.

Длинными очередями тогда из пулеметов не стреляли, магазины по 20 - 40 патронов.

Еще пулеметы вне винта крепили у бипланов - на верхнем крыле.

нож 6х9-1 - обычный нож из обычной стали, его гражданская версия переоценена раз в 10.

Бой на переправе - каким бы ни был идиотом враг но лезть в брод колонной это большой рояль...

PS Можно конечно ножи делать из супер прочной стали, которую хрен заточишь без спец точилки (а в походе особенно), но ножи трехслойки по древней технологии (твердая сталь в середине и мягкая обкладки по бокам) - самое то, хоть и колхоз и ржавеет легко но заточить можно в походе и не сломаешь, начнет гнуться. Твердые ножи эти сюрприз - тюк по нему а в руках осталась рукоять, ломал такие (молотком приходилось работать по ножу, рубить ножом).

Тнт слабее динамита, он стабильнее

В дью фри в 90е ее покупал, в подарок, но в середине 90х, не в начале. Помню, рекомендовали ее. Хотя, Абсолют не хуже. 

PS Давно водку не пил, лет 10, даже интересно стало попробовать.

в большинстве случаев - да, особенно если контора мелкая. Канада по сравнению с США это почти СССР для работников на ставке.

Но в крупных конторах в США посложнее, тем более сейчас когда политика и дискриминация влезли в экономику - если повезло оказаться в защищенной группе, связываться с таким работником себе дороже. Если есть профсоюз, как у строителей к примеру, или медиков, то еще веселее, ведь уволенный будет содержаться профсоюзом а этого им не нужно. Профсоюзы строителей вполне успешно устраивают ненужных людей (в нагрузку к нанятым из не профсоюза), даже если те ничего не делаю и не нужны (работают за них гастарбайтеры) потому что без профсоюза контракт на стройку не получить.

Если не рассматривать W2 (на ставке), а  контракт то даже там могут быть проблемы уволить - смотря как контракт подписали. 

Грустно работать в Монорельсе... Какой то гадюшник

С увольнением все верно написали, это не частная шаражка из 90х а еще социалистическая страна где обидеть работника не так легко. 

Даже в Канаде уволить человека на ставке был огромный гемморой а в Союзе защита трудящихся посильнее была. 

Помню ходил один молодой сотрудник 2 месяца на работу к обеду (14:00) вместо 10 утра, так чтобы он сам ушел, ему всучили 3х месячную зарплату. Было это в Торонто в 2001, в одном стартапе где я работал и наблюдал это с изумлением, после опыта работы в России 90х. К тому моменту у нас защита работников не работала в частном секторе. 

Потому что если по закону увольнять то нужны предупреждения, фиксация нарушений, объяснительная, и самое поганое что он может написать жалобу в Labour Board (в Союзе еще мест, профком, горком, газеты хоть Кремль) после увольнения и компанию с удовольствием проверят. 

Сижу и вспоминаю - пользовался чеками амекс, были номиналы до 500 баксов (и евро) максимум, возможно тысяча. Не припомню чеки на 5 тыс номиналом. 

Удобная штука была, сбер их обналичивал бесплатно а эмитент выдавал бесплатно - 50 тыс баксов входили в кошелек и если потерял, восстанавливали по номеру чека. Но нужно помнить, амекс не анонимные чеки. 

Хорошо написано, спасибо! 

извините, увлекся. Не серчайте.

Платная выкладка началась? Главное чтоб не забросил(а) книгу, удачи ей. Будет что читать, перестану донимать комментами приличных людей

Никто вас не использует, от нашей беседы никому ни выгоды ни ущерба. Курьезы меня привлекают, интересно же покопаться иногда. От скуки общаюсь, ну давайте прекратим если напрягает или не в тему. 

Язык меняется, обороты меняются, бывает что смысл слов меняется на противоположный. 

Например, у чехов "черствый хлеб" это свежий хлеб - попал когда то к ним, смотрю в магазине горячий хлеб подписан "черствы хлэб" - слово общее а смысл противоположный с нашим. "Солены окурки" звучат забавно но понятно что огурцы. А "черствы" то точно как по русски звучит. У них немало курьезов осталось, после того как дорожки наших языков разошлись. 

Слово "черствый" праславянское, даже индоевропейское, до 13 века было примерно одинаковое по смыслу у нас и чехов но затем у западных славян оно стало означать "крепкий, ядреный, бодрый" а у восточных славян "сухой, твердый". Вот так можно ошибиться на знакомом слове. 

Теперь про щи. Сам всегда думал про "ощип" но попал как то на разбор этой поговорки и то что вариант "ощип" был принят в советское время, в 50х - 60х годах. 

Выдержка:

«щи» можно готовить на любом бульоне, в том числе и на курином. Так часто делалось в тех случаях, когда надобность приготовить угощение возникала вдруг, а мяса в деревенском хозяйстве в запасе не было.

Жертвой гостеприимства (не резать же на один раз быка или даже свинью) и падал бедный «кур».

Самое же главное — поговорка эта встречается историкам русского языка уже в рукописных сборниках пословиц далекого допетровского времени. И представьте себе — всегда в одной форме: «Как кур во ЩИ!»

Очевидно так, не мудрствуя лукаво, надлежит ее употреблять и нам, со значением: «Попасть в неожиданную беду>>

Источник потерял, закрыл вкладку но поискать по фразе не проблема. 

начинайте вычитку, если есть силы и желание, потом отдайте автору, будет польза

мы же не в личке это обсуждаем. Полно подростков на сайте, возможно кому то будет интересно - заглянет в словари, посмотрит как раньше люди говорили, писали, какой был язык.

Узнает что нужно говорить "кур во щи" а не "кур в ощип" и тд.

PS не на войне же, чтобы так нервничать. Воскресенье, расслабон, завтра рабочая неделя

Никто не спорит, правка полезна. 

От скуки посмотрел, окунуться в эпоху. 

Как помню, краем сознания, письменный язык отличался сильно от устного в 18 веке. Примерно как юридические тексты сейчас. 

Пушкин, если не ошибаюсь, начал говорить по французски а русский узнал когда стал у своей бабушки на даче жить, в 6 лет - крестьяне из обслуги были его учителя русского.

Могу быть не прав, но это говорилось экскурсоводом в доме музее Пушкина. Дядя его, по соседству с дачей бабушки (если не подводит память, Голицын), был весьма непрост - большой чин, интендант Российской армии, дом до сих пор стоит, во время войны там располагался госпиталь. Печи стоят до сих пор, с родными изразцами (хорошо делали). К нему Пушкин бегал в библиотеку ребенком.

Дом музей Грибоедова в смоленской области (делали оттуда сплав по Днепру на байдарках) тоже восстановлен, советую посмотреть (хоть далековато от трассы).

Там не осталось теплиц с отоплением, но когда то они стояли (фундаменты есть), почти везде в России зажиточные дворяне в теплицах с отоплением выращивали ананасы для праздничного стола. Бесконечно далеки они от народа...

Вся знать по французски говорила и писала не хуже (а скорее, лучше), чем по русски.

Образование, в целом, давалось отличное знати, но учителя были в основном, иностранцы, отсюда и перекос.

Аналогичная ситуация была у чехов, только там немецкий был основным "высоким" языком знати.

В Италии до сих пор куча диалектов, соседние села друг друга могут не понимать. Если бы не литературный итальянский как стандарт, до сих пор бы было сто версий итальянского. 

Немецкий тоже, как минимум 3 основных диалекта а если посмотреть все германские народы Европы - начиная от архаичного немецкого Исландии, который не менялся лет 700, до хох дойча - там разница больше чем между русским и чешским.

Тот же английский - микс немецкого, латыни и французского. Если копнуть то и франки немецкое племя.

Вычитка всегда полезна, дойдет и до нее у автора. Пишет хорошо.

Посмотрел словарь 18го века из любопытства - "договор" применялся разнообразнee, некоторые варианты устарели.

"Рускага языка" или Великорускаго языка" - сейчас такая грамматика режет глаз - "кага" и "каго" не встретишь. Хотя, еще в 30х годах 20го века встречались слова с не современной грамматикой.

ДОГОВО́Р, а и у, м. □ им. мн. -ы.◨1.Действ. по гл. договориться — договариваться; заключение соглашения; переговоры.Калмыцкой Аба Зайсан велѣл нам быть к себѣ в посолскую юрту, для посолского договору. ПСИ 180. А товары и работы повинни быть сличены с образцами, каковы приняты во время договору и постановления цѣны.

1.Действ. по гл. договориться — договариваться; заключение соглашения; переговоры.

Вступить (вступление) в договоры.

2.Соглашение на каких-л. условиях, взаимное обязательство.

сделать, поставить, заключить ..

3.Условия соглашения, кондиции.

Саксонцы замок тикотин догово́ром взяли. Вед. I 38. Великий крѣпкий град, Приступным Воинством объят, На договоры не здается. Сум. Притчи 236.

Сдаться на договор (договоры); взять договором (через договор).Воен.То же, что сдаться (взять) на аккорд.

Еще неплохое фото по теме книги, Бар в Париже, 1938г, Эмиль Савитри, легенда Монпарнаса:

 Пр ссылке больше фото

Посмотрим, что ж не посмотреть, Следак тоже не ракетой взлетел. 

Впечатление возникло комикса, ненастоящего, отсюда такой комментарий.

Зависит от законов, кое где выигрыши в лотереях и казино налогами не облагаются. 

Хорошо что на салфетке (и ручкой писал) а не пальцами складывал.

Да, впечатление что другой автор. 

Гипертрофировано, картонный мир. Напоминает фильм "Стиляги" где люди не зная США, жили в придуманном мире.

Следак - намного удачнее, гораздо ближе к реальности, виден жизненный опыт автора. 

Спасибо.  /удалил оффтоп /

Ждем продолжения - пишите красиво, запутывайте, дурачьте читателей, чтобы мнения читателей менялись и сам ГГ тоже менялся. 

Жизнь учит похлеще романов. Кто умеет думать, задумается и поймет, у кого глаза не открыты - набьет шишек. Реальные истории можно брать и писать по ним, тем более в наше время вживую мир меняется, слом эпохи. 

PS На этот новый год приходит фото - с бокалом вина и подписью Жизнь удалась, а 4го заболел живот, 12го кремация. От этого человека зависел семейный клан. 

Там дальше по цепочке много событий и потерь, и открытий и трагедий, по Чехову. 

Моральных о попаданцах? С этой точки зрения не задумывался. Редко встречается такой сюжет - попаданец из будущего в наше время, хотя это по сути, то же самое но прошлое привлекает тем что люди возвращают себе молодость почти в каждой книге про попаданцев. 

 В свое время считали что получить пику в живот это гуманная смерть, а газы - нет. Что такое мораль? Словами не объяснишь но если коротко - делай другому так как хотел чтобы делали тебе или дорогому для тебя человеку, вот и будет мораль на сегодня между 2х людей. С группами сложнее. В разное время правила разные, что сейчас ужасно, возможно было хорошо когда то ранее.

Что касается истории "с душком" то историю на палубе можно было развить а не заканчивать как эскорт фрагмент. Что то явно не так, недоделано, Агнешка могла бы выплыть позже в повествовании. 

В целом с душком история, если честно, на верхней палубе.

Как помочь - посылки на адрес тех же детдомов, в посольстве подскажут. 

ходовые были дизеля, даже более примитивные, с калильной головкой, тракторные ставили, на любом дерьме даже нефти работали, на скоростных катерах бензин, для причаливания скорее всего тоже бензин.

У дизеля один недостаток - по которому нет дизельных мотоциклов - смена режимов не его конек. Крейсерский ход - дизель, активная смена режимов - бензин.

потешил свой конец а мог спасти от голода несколько семей. Верно сказано.

Источник Немного истории в фотографиях. 67

Для атмосферности. Фото Мулен Руж в 1890 году:

16-летняя Луиза Вебер работала в прачечной, тайком одевалась в наряды богатых клиенток и проводила вечера в танцевальных клубах. Когда ей было 23, открылось кабаре «Мулен Руж» и ее пригласили туда в качестве артистки. Позже она получила прозвище Ла Гулю, что значит «прожорливая», за свою манеру опустошать бокалы гостей, танцуя около их столиков.
Именно она со своим партнером Валентином Бескостным ввела в моду канкан, который в то время считался крайне неприличным танцем. Но Ла Гулю знала, как добавить выступлению еще больше остроты, и вышила сердце на панталонах сзади. Так она приводила в восторг зрителей, когда, нагнувшись, и выпятив зад, закидывала юбку на спину. Это движение стало культовым. Еще одна фишка «Мулен Руж», которую придумала его первая солистка, — падать на шпагат. Ла Гулю любила делать это с озорным визгом. Кроме того, смелая танцовщица доводила мужчин до исступления, скидывая шляпы с их голов взмахом ноги. Прима была музой художника Анри де Тулуз-Лотрека, который проводил почти все вечера в кабаре. Ла Гулю была необразованной, грубоватой и вульгарной, но ее чувственность и безудержность в танце привлекали многочисленных поклонников. Ла Гулю считалась "королевой Монмартра" и зарабатывала очень серьезные деньги. В свое время ей платили 3750 франков в неделю. А однажды, в 1890-м году, "Мулен Руж" посетил будущий король Британии Эдуард VII. Ла Гулю, увидев знатного гостя, крикнула ему: «О, Уэльский, с тебя шампанское!». Такое могла себе позволить лишь она. Заработав состояние и популярность, артистка ушла из кабаре и открыла собственный ярмарочный балаган. Но бизнес потерпел крах, во время Первой мировой войны погиб муж, а позже умер сын в возрасте 27 лет. Тогда Ла Гулю впала в депрессию и обзавелась вредными привычками. В последние годы она жила в кибитке старьевщика и торговала орехами и спичками на улице недалеко от «Мулен Руж», но ее уже почти никто не узнавал, и в кабаре ее тоже не пускали. Танцовщица дожила до 62 лет.

PS Удалите если оффтопик. По ссылке больше фото и деталей.

Верно, тоже посмотрел, даже сделал запись в блог. 

Вроде прорезали, получалась широкодиапазонная антенна. сам не делал и с такими накопителями не работал

Еще вспомнились огромный блины, чуть ли не 20", видел такие на рынке. 

у нас комп класс был на СМ эвм списанной, без харда. 8 терминалов, смешная память 128к или около того и при этом почти без книг, освоили язык С. документации, учебников не было. Наш преподаватель сказал что Бейсик учить не будем, маткласс все таки, будем учить С. Первый урок - описание компьютера, языка С, хелло ворлд, на следующее занятие улучшить программу. Все без учебников и доступа к компу. Как преподаватель он был, конечно, нуль. 

Написал первую С программу в 1988м на УПК, решение квадратного уравнения, а потом текстовую ходилку ну а в институте убирались в машзале и там же с другом написали 2д стрелялку уже на писюке, и пиксельный редактор для спрайтов. Потом эти навыки пригодились, выручили. 

В 90е попал в одну контору подхалтурить - списанные компы из швейцарии приводить в порядок перед продажей. Приходили они фурами и почти каждый комп имел стриммер, с контор всяких шли, не от частников. 10 баксов за комп платили. 

Были с флоппи интерфейсом мелкие стриммеры, не только скази. А про скази история такая - только зашел, говорю дайте какие то запчасти рабочий комп собрать. Ну мне говорят, иди покопайся. Смотрю, стоит корзина для мусора, высотой по пояс, здоровенная и она набита хардами и контроллерами скази. Оказалось, школьник который заведовал разборкой, не знал что это и как с ним работать, там и скази, скази 2 и ультра скази (про ультра не уверен) и много чего валялось. Скази стриммеры внешние с большими кассетами, юпс. У меня из них был топчан сделан. 

Попозже как то попадался монохромный монитор 24 со своей картой pci, cornerstone, оказалось профессиональный ценой 8 тыс зелени, а шел как мусор, за 100 баксов вместе с картой. 

Спасибо за книжку, вспомнил те времена, молодость. 

Да, этих черепашек 5" насмотрелся. 

А вы их сразу не тащите с общагу, а в закуток под лестницей на чердак... Винты были тяжелые, помню на 130 мб попадался один, там болты были чуть ли не М8. 

PS был такой зверек - IBM PS/2, их в Союз мало везли, а я как попал в гости к одному владельцу спальни забитой ими дл потолка, в середине 90х - выкинуть было жалко а никто их не покупал. Стриммеры еще активно использовались у буржуев, по 40мб кассеты, 5 дюймов отсек. У нас это была роскошь. 

Про SIP хорошо вспомнили а я к примеру забыл про них. RLL винты еще были, помнится. 

Тушинский рынок начал работу после 1991,  до него выходили боевые листки где будет барахолка, на каких то путях помню собирались, дискеты BASF были 15 руб, болгарские 8, спрашиваешь у кого что а потом вдруг крик - менты! И продавцы разбегаются с толкучки... Романтика. 

Подрабатывал некоторое время, студентом, и на тушинском, и на митинском, и в царицино. 

так легко не отделаетесь, придется писать ;-)

это мелкий штрих, не более. Продолжение серии будет?

показалось что так:

Грохотали по доскам копыта, кони визжали свирепо с нескрываемой радостью вырываясь из голодного и обезвоженного лагеря на простор, хотя и видно было - ослабли лошадки-то, стоя на солнце без воды и сена.

С сеном вообще проблемы, если лошадка для походов, кавалерия и тд. Выпас на худой конец или зерно.

Опять же, не лошадник, могу ошибаться. Перечитываю второй раз, давно на самлибе читал, но хорошо идет и по 2му разу, спасибо.

Вопрос по лошадкам - в тексте упоминание что кормили сеном, когда кавалерию выводили из варенбурга. 

Не лошадник но краем сознания помню что боевых коней и крупных тяговых кормили зерном, после диеты на сене особо не побегаешь да и везти сено в поход летом это черезчур извращенно - это ж какие объемы. Тем более летом, когда трава (хотя могла выгореть) 

Продолжение в тему событий сегодняшних прямо... 

Этот том лучше 2х предыдущих, так держать! 

Трубки, затворы, схема разборки уже не так важны, заимствования были и будут, это не секреты - технологичность и продуманность конструкции главное.

Скорее всего, за созданием АК стоит большой коллектив а не одиночка самоучка, это понятно на интуитивном уровне.

За что же Калашникова сделали "лицом" АК? Почему не раскрыть коллектив? Идеология мешала?

Вопрос в эргономике в первую очередь - Маузер/Астра все таки мини карабин, не представляю летчика с этой кобурой в самолете (или танкиста) - это ж примерно как с саблей в самолет залезть... В карман его не положишь, в полевых условиях не разберешь. Да и нахрена он авиатору? Пусть кавалеристы с Маузером скачут, это им подойдет.

Так получилось, что начинал нормальный короткоствол (не мелкашку) в тире с HP Браунинг, он и остался моим предпочтением, пожалуй навсегда - зацепил. Кольт 1991 следом, он похож. Из этих 2х я отстрелял точно несколько цинков и более менее привык.

Пробовал П38, 43 года выпуска, тоже нормальный пистолет, полегче и поменьше чем HP но особо его не понял. 

Парабеллум эргономичный конечно, слов нет но глюкавый какой то, у меня была эрма мелкашка, типа парабеллума, тоже глючила. Капризный. Кольт и Браунинг ели любые гавнопатроны, с дефектами.

Наган к сожалению не попробовал, не попался. Но заряжать его через одно окно (и разряжать) это почти как первые каморный револьверы с круглой пулей, архаизм. Хреново было с личным оружием (советского производства) в СССР 30х. Да и потом, макаров тоже был уродец, если честно, по мотивам Вальтера склепали.

TT произвел впечатление гадкого утенка но приятно удивил - магазин из него не вываливался, постреляли патронов 50, хотя ствол был потертый и за ним плохо следили (ржа была даже в стволе немного). Хорошо я спросил владельца - а ты его хоть почистил после покупки, прискакал в тир пробовать? Каждую покупку по правилам пробовали в тире все, для интереса. Попал ТТ отлично - на 25м очень хорошая кучность, думал что намазал, подхожу а дырки с разбросом см 5 примерно. Так что мне он понравился, хоть и колхозный по сравнению с западными родственниками и слепит вспышкой. Но бьет он хорошо! Патрон помощнее чем у 7.63 маузер - для маузера с мельхиором нашли патроны, родные, но дорого обошлось, нам сразу сказали что в маузер нельзя совать  токаревские, но это херня в общем - Маузер живучий, видел фото как из него (7.63) выстрелили 9х19, ствол конечно подраздуло чуть но он пулю он выплюнул, обжав на миллиметр - запас прочности большой. ТТ думаю разлетится (и любой другой типа браунинга).

 Главное не засунуть в ТТ усиленный патрон для ППШ, а то покупали патроны для него не особо разбираясь вначале а чехи и прочие оказалось клепали усиленный патрон для автоматов.

А вот из раздолбанного пластикового Глок магазин то и дело вылетал, приходилось держать снизу под рукоять. Легкий, впечатление игрушечного и какого то одноразового дерьма. Хотя легкий, если бегать с ним а не в тире, то хорошо. 

PS Приведенный на фото ТТ, военного выпуска, 45 г. Интересно было бы узнать, кто был его первым владельцем по номеру? Продавал его дедок на базаре в Онтарио.

Сижу и вспоминаю а похоже я ошибся, в HP самовзвода не было (не помню). Наверное с П38 попутал. Давно это было.

дочитал до боев в Испании и награждении Астрой 903.

Спорное утверждение что у Астры хват удобнее чем у ТТ. Вид у ТТ нищенский по сравнению с браунингами и отделкой Маузера, это да - примерно как вид у Нивы и Мерса. 

Возможно, ГГ удобнее держать довольно большой пистолет за круглую рукоятку; недаром Маузер 96 звали "broomhandle" или ручка от метлы - рукоятка практически круглая в сечении, никакого намека на плоскось и малейшую эргономику; кажется что пистолет будет вертеться как флюгер когда берешь его в руки. И это на самом деле так - Маузер предполагался к использованию в первую очередь, как карабин, с прикладом / кобурой - при таком использовании, рукоятна была упором и округлое сечение вполне удобным для хвата. Хват просто ужасен, не припомню пистолета хуже, даже ковбойские револьверы миротворцы по 45 long с закраиной намного удобнее, хотя тоже длинные.

Что касается самовзвода и предохранителя в ТТ - сэкономил Токарев, что поделать, не нужно носить его с патроном в патроннике - придется затвор передергивать либо взводить курок (не совсем нормально и безопасно, при падении может сработать).

Китайцы сделали свою версию ТТ, вполне годную, с предохранителем и самовзводом, как в HP Браунинг. Кольт 1911 и HP практически близнецы, спутать ничего не стоит в запале.

Оба этих ствола (знакомого) пробовал в тире (Канада), давным давным давно (фото ужасные, минолта 3Мпикселя):

ТТ 1945 года, видно что качество военное, сделан птушником, внутри ствол тоже не ухожен, следы коррозии:

 Маузер конечно красава, столько тонкой фрезерной работы, все вылизано. Но заряжать его тяжелее чем винтовку, особенно новичку:

PS но если выбирать, я бы выбрал ТТ, он все таки удобнее... 

в конце 30х начали выпуск октальных радиоламп по лицензии США, я упоминал начало 30х, с радиодеталями, точными конденсаторами переменной емкости в частности, были проблемы. Начать делать лампы и внедрить приборы массово - не дело одного года.  Телефонный провод не успевали сделать в нужном количестве.

Детекторные приемники не для военного применения, это кустарщина.

PS Вспомнил как от шаболовской радиостанции жители в соседних домах запитывали лампочки освещения от мотков провода... тоже детекторный приемник своего рода. Потом по ушам жителям надавали. Впрочем, если достаточно мощный передатчик работает рядом, может от батарей отопления бить током. наводки. Даже большие приемные антены могут вызвать ожог кожи при монтажных работах,

Моторчик, запитанный от радиоточки (выход на динамик), поет и даже разговаривает, можно разобрать - баловались в детстве.