Громов Александр Николаевич

Спасибо! Постараюсь.

Ну конечно! Тройка выносится за скобки, а значит, итоговая сумма должна делиться на 3.

Маловато для опта.

Не скажите. Как-то раз я предложил эту задачку абитуриенту МФТИ (он в итоге поступил), парню, весьма увлеченному математикой, который все уши мне прожужжал рассказами о поведении векторов в фазовом пространстве, и парень задумался минут на 5.

Усложняете. Напоминаю, эта задачка для младших школьников.

Хозяин бара может покупать товар оптом, но продает его в розницу, если только клиент заранее не договорился о скидке за опт. Чего в данном случае не было, иначе Джо ориентировался бы в цене.

Теорема не утверждает, что все числа 6n +- 1 обязательно являются простыми. Простые числа лишь удовлетворяют этому условию.

Ну конечно!

Это для вас оно тривиальное, но здесь полным-полно гуманитариев.

Доброе слово лучше доходит в сочетании с кольтом.

Задачу об амебах не помню, но ответ ясен: минус минута. А что такое решето Эратосфена я не знаю и вообще математику порядком подзабыл. Зато твердо помню (из Николая Помяловского), что числитель, будучи помножен на знаменатель, производит смертный грех.

Возможно. Вот до М110 уже вряд ли.

Не поленился погуглить. Господи, и этой фигне для дошколят дали имя Эратосфена?!

Все равно расстрелять, но по другой статье.

Странно. Тройка за скобки выносится. Видать, часть листов бумаги или конвертов продавалась по старой цене, а часть (из новой партии товара) уже по новой. Например, лист бумаги стоил 2 коп., а конверт по старой цене тоже 2 коп, но по новой уже 3 коп. Тогда все сходится: 51+120+12*2+2*2+1*3=202.

Нет, электросамокатчиков.

Ясно. Эратосфен на высоте.

Ну, теперь эта задачка не для математика, а для историка.

Да, задачка не современная.

А я думал, ты уже в Москве.

Будучи автором, чье произведение подверглось экранизации, утверждаю: стремиться надо. Как минимум, это не вредно. Не ждите только одних положительных эмоций в случае удачи. Эмоции будут полярные, обоюдоострые.

Повесть "Вычислитель": https://vkvideo.ru/video-223197775_456241721 Так себе экранизация, но находочки есть.

Спасибо за награду!

Лиана красивая, у меня таких нет. А есть просто нашествие огурцов, как и в прошлом году. Сорт "Форсаж", как выяснилось на практике, не только вкусный и устойчивый к фитофторе, но еще и дико урожайный. На будущий год вновь посажу его, но только на самой маленькой грядке, иначе нашествие трудно будет отразить.

Это упрощенная картина. Авторы часто (но не всегда!) выбирают какую-то одну свою ипостась из нескольких и конструируют ГГ на ее основе.

Желаю быстрого восстановления!

А к врачам больницы №23 у меня огромное уважение. 3 года назад они спасли мою дочь, когда, казалось, уже никакой надежды нет.

Любопытно, что в 1812 г. в главном здании этой больницы (тогда оно, надо думать, было чьим-то дворцом и не сгорело в московском пожаре) располагался штаб Мюрата. Помнится, лет 15 назад был даже снят какой-то дурацкий сериал о поиске сокровищ Наполеона на больничной территории.

Попробуйте образовать феминитив от слова "генералиссимус". Генералиссимусесса?

Это кошачья кличка.

Ее засовывают в мобильник генерала?

Я бы так назвал какую-нибудь заковыристую математическую кривую.

У меня их нет. Не всегда можно образовать феминитив.

Спасибо за награду!

Вполне одобряю.

Любил все естественные науки (пардон, школьные предметы) плюс историю. Терпеть не мог русский язык и литературу. Очень странно, что впоследствии ею и занялся.

Тоже хорошее дело.

Краснею и расшаркиваюсь.

Если речь идет о биологических детях, то и для мужчин рано или поздно наступает такой момент. А с текстами -- нет. Закончил, сдал, а полного удовлетворения все равно нет. И наивно надеешься, что лучшая книга еще впереди.

Аналогия с нудистским пляжем кажется мне сомнительной, но в главном вы правы: стыдобище. Для тех, кто мало-мальски уважает себя и своего читателя.

Именно. У меня текст вылеживался все лето, потому-то шероховатости и стали хорошо видны.

Непременно. Но сначала редактора в себе надо взрастить, что многим здесь, боюсь, недоступно.

У меня -- редко. Ибо затыки в работе обычно случаются по причине деревянной головы (из-за метеозависимости). Для редактуры годится и такая голова, а чтобы двигать текст вперед -- нет.

Некоторым нравится.

Не совсем (хотя и близко). Фишка в том, что сам автор несколько меняется с течением времени (взрослеет либо стареет). И если сильно затянуть процесс редактуры, то он будет смотреть на текст уже несколько иными глазами.

А не лучше ли сделать одну качественную вещь, чем десяток корявых поделок?

Очень понимаю.

Чутье подскажет. Или нет, если оно отсутствует.

"Борьбой за огонь" и "Пещерным львом" зачитывался, хотя там в Евразии водятся бизон и тапир. "Вамирэх" ужасен. Другие тексты Рони-старшего мне не попадались.

Не знал (или забыл), что Никитин советовал то же самое. Спасибо за сведения.

Поздравляю, но возражаю: М56 вполне достойный шаровик для визуальных наблюдений. Не самый эффектный, это да, но достаточно яркий и ищется на небе легко.

Француз все-таки поступил изящнее: ему жалуются -- он троллит.