Громов Александр Николаевич

Ну, тут уже спор о терминах. Неоднозначность значений слов часто приводит к ненужным диспутам.

Аналогия: амеба "думает" (интересно, чем?), как бы слопать инфузорию.

Я не писал о тех, кто обязан шевелить мозгами (почти всегда узконаправленно) по роду работы. "Это другое". (с)

Можно угнетать жену. Или мужа. :)

Спорить не стану. Вывод у каждого может быть свой.

Кстати, эзопов язык также предполагает мыслительную деятельность.

За привилегии всегда приходится платить. Какой-нибудь средневековый барон мог сокрушаться: "Ну и жизнь! Сызмальства привыкай к доспехам и верховой езде, 40 дней в году королевской службе отдай, жри в походе что попало, зачешется спина под латами -- фиг почешешь, а всё может кончиться тем, что арбалетный болт пробьет нагрудник -- и привет". А только я не слыхал, чтобы какой-нибудь феодал добровольно перешел в низшее сословие, если не считать киношного барона Ибелина.

Что, и пытаться они не должны?

Кроме бюджета, по-моему, всё то.

Думать вообще вредно. Сравните физическую усталость и умственную. Первая бывает даже приятна (когда приляжешь отдохнуть); вторую приятной никак не назовешь.

Только потому что мало кто захочет думать сам. Теоретически-то возможность будет у каждого. Но трудно, некомфортно... И зачем, когда есть ИИ?

Пока нет.

Спасибо за награду!

Не такой уж я идеальный, но все равно большое спасибо за теплые слова.

Спасибо за награду!

Кому надо? Я считал самую первую.

Нет никаких коммунистов. Есть члены КПРФ.

Я против искусственных квот.

Ну, какие наши годы...

Вот сейчас набегут злопыхатели и напомнят, что с "д" начинаются слова "дурак", "дебил", "дегенерат", "душевнобольной" и др. :)

А если серьезно, то выборка мала для выводов. Нужно хотя бы 50 произведений, а лучше 100.

Не планирую. О чем там писать? Скучно.

Ну и сделайте то, что делали до эпохи исторического материализма. :)

Лень копаться в моих нынешних книжных завалах, но память подсказывает: один том 4-томного издания словаря Даля целиком посвящен букве "п".

Интересно, кто это придумал? Я раньше не слышал.

Знаю, читал. Название что надо.

Коллективное надсознательное не дремлет!

Вряд ли.

Когда (и если) математики решат задачу Навье -- Стокса, станет понятнее.

Спасибо за награду!

Спасибо за награду!

Спасибо. Поправил. Вот почему за мной нужен корректор! Редактор не нужен, а корректор нужен. Взгляд иногда замыливается.

Да.

Да!

Что такое "Новое назначение"? У меня такого текста нет. Вероятно, имеется в виду "Повышение по службе". Там описано то, что было на самом деле, а евгеническая секта и прочие теории в том же роде -- всего лишь домыслы неудачников. Думаю, специального разжевывания здесь не требуется.

Не стану спойлерить. Ждите.

1. Спасибо насчет "на". Поправлю.

2. Размяк? В какой-то степени -- да. Но читайте дальше.

Еще 3 года.

Ничегошеньки. Издатель уверяет, что сборник "Вычислитель" из 4-х произведений, выпущенный "Фениксом", продается в электронном виде аж на 4-х площадках, включая Литрес. Мне не удалось его там найти. На просьбу дать ссылку издатель не ответил.

Ну, если он хочет, чтобы читатели обращались к пиратам, тогда что ж...

Весьма благодарен за награду!

Спасибо на добром слове.

Благодарю за награду!

Спасибо за награду!

Ишь чего удумали! Слоны и черепаха были хоть и большими, но конечными. А этим -- странного захотелось!

Так ведь я понимаю под грамотностью не только владение орфографией и пунктуацией.

Безграмотность царапает. Все остальное -- ерунда.

Очень приятно, что в детстве вы посещали астрономический кружок, но следовало бы больше читать. В данном вопросе Ефремов не был "первооткрывателем": галактику М31 называли Туманностью Андромеды и до него. Встречались и более диковинные словосочетания: "галактика в туманности Андромеды", "галактика в туманности Треугольника". См. хотя бы книги Воронцова-Вельяминова.

Да, Ефремов помог закрепиться (это ключевое слово) названию "Туманность Андромеды". Но какая разница, кто? Важно, что название закрепилось.

Насчет Хаббла я, разумеется, в курсе.

Нет, конечно. Я не занимаюсь астрофото. Когда-то хотел, но раздумал, остался визуальщиком.

Да кто ж ее знает. Поди вытяни из нее правду -- молчит, зараза.

Потому что существует галактический каннибализм. Мелкие галактики, расположенные слишком близко к крупным, пожираются ими. Ну а равновеликие галактики попросту сливаются.

Я давно знал, что идеи носятся в воздухе.

Как вариант, можно увеличить длину названия. Забавно, если оно окажется длиннее рассказа.