Анара Бекпутина

Пишут у кошек через 24-48 суток голодовки начинаются проблемы с печенью.

И не зря в хосписах рекомендуют разговаривать с человеком после смерти.
Чтобы он слышал голос родных и близких ему людей.

Хорошо

Свергнем персидского монарха

Кого поставим на его место?

Смерть героя, особенно ГГ обычно трагична, если это не злодей 

благодарю

У нас 15 дней всего и  это время тратится на подготовку к свадьбе, а не к спокойному обдумыванию 

У нас 15 дней всего 

МНЕ КАЖЕТСЯ ИЛИ КНИГА СТАЛА ПЛАТНОЙ?

И будто обложку поменяли

вау, вот это заварушечка

Интересный заход! Маск у неандертальцев — это мощно, особенно тема с пророчеством и кольцом. Сейчас сам пишу роман, где Илон в 2051-м оцифровал человечество, а его наследие разгребают в 2112-м и в 1347-м годах. Тема "бремени знаний" — самая сочная. Буду следить за вашим Илоном, интересно, как он с неандертальцами общий язык найдет. Автору вдохновения!

Интересный путь, мне он предстоит

С праздником, дорогие!

На самом деле 8 Марта — это прежде всего день благодарности за то, что мы живем в светском государстве и имеем равные права: можем работать, зарабатывать и развиваться. Суть этого дня не в соревновании подарков, а в нашем праве на признание и свободу выбора 365 дней в году. Любая благодарность и внимание ценно, но больше всего — это наша возможность быть независимыми и успешными и остальные 365 дней в году. Пусть наши амбиции всегда находят реализацию!

Хочу надеяться на то

Что вы не учитель истории

Прекрасно

Жду продолжения 

И назначим вас на его место! 

Сейчас все расскажу, обожди-ка!

Есть одна, Анара Кайратовна. Она носит очки с черной оправой еще у нее мелирование

Она целый совет собрала, чтобы придумать что передать товарищу Сталину.

Только забыла мне сказать, как от вас окаянных уберечь себя.

Но я исчезну отсюда все равно через пару часов (на самом деле через пару минут, а эт чтобы не убили сразу) 

Почему бы и нет? Мечтаем…

Ох

Аж сил нет писать на ваш комментарий в этой нелегкой теме 

Завтра придумаю что-то и напишу набор из букв

Именно так

Даа

Доживу до этого времени.  Закажу себе электро деда

Как хорошо, когда есть на кого свесить тапки

Претензии к Гуглу 

Интересно 

А как называется ?

Знаете, аж обидно стало это читать, но я понимаю, о какой боли вы говорите. Почему у вас возникло такое чувство? Что именно в сегодняшнем дне или в тех исторических "поворотах" 50-х годов заставляет вас думать, что победа была... как бы это точнее сказать... украдена или обесценена?

Возможно 

Я загуглила

Максимум просуществовала Османская империя 600 лет 

Третий рейх пишет гугл 12 

Британская империя 300 лет

Римская 500 и монгольская 160. Увы 

это, пожалуй, самый печальный и в то же время самый "бриллиантовый" комментарий за всё время обсуждения...

В ваших словах чувствуется та самая пугающая неизбежность. Получается, что настоящий герой — это не тот, кто громче всех стреляет, а тот, кто находит в себе силы принять этот фатальный выбор: спасти миллионы ценой собственного небытия.

Наверное, в этом и кроется истинный трагизм любого попаданца: ты чинишь чужую историю, навсегда ломая свою собственную. Спасибо вам за эту глубину, она бесценна для автора.

А что можем сделать мы — просто обычные, "простые" люди здесь и сейчас, чтобы не допустить таких войн в будущем? 

Мы получили другую карту мира.

Мне кажется, в такой реальности Вторая мировая могла бы закончиться, толком не начавшись, — коллективным "удушением" Германии в 40-м году. Но стал бы Запад после этого дружить с окрепшим Союзом, или мы бы просто перенесли начало Холодной войны на 10 лет раньше? Как вы думаете?

В целом я с вами согласна

Убиваем Гитлера

Война  перестает быть мировой и такой катастрофически - масштабной. А скорее локальной в нескольких точках 

Гениально

Действительно, спасать абстрактный мир — это пафосно, а вот попробуй спасти упрямую прабабушку, которая наотрез отказывается уезжать из родной деревни перед приходом немцев... Это же совсем другой уровень сопереживания! Тут уже не до чертежей танков, тут живые люди и их характеры.

Но если серьезно: вы правда думаете, что страх перед будущим должен парализовать нас в настоящем? Если у вас есть возможность спасти ребенка от пожара, вы тоже будете стоять и вычислять, не станет ли он через 40 лет маньяком?

Убить Гитлера до 1933-го — план рабочий, согласна! Но вот хватит ли этого?

Мы часто забываем про Муссолини и японских "творцов безумия". Дуче, конечно, без немецкой поддержки мог бы и поостыть, но амбиции-то никуда не денешь. А Япония с её аппетитами в Китае и на Тихом океане? Им Гитлер для начала своей экспансии вообще не особо был нужен.

Получается, убрав одного демона, мы не рискуем просто сменить декорации, где вместо одной большой войны получим десяток локальных, но не менее кровавых? Как думаете, японских милитаристов вообще реально было остановить "мирными" советами из будущего?

Полина, ваш оптимизм подкупает!

Но

вот если оглянуться на нашу историю (да и вообще на всё пространство бывшего

СССР), много ли вы припомните лидеров, которые добровольно и вовремя подготовили себе замену?

По-моему, у нас вековая традиция - держаться за власть до последнего вздоха, а там хоть трава не расти. Подготовка преемника — это ведь признание собственной "заменимости", а на такое

редкий вождь пойдет.

Как думаете, Сталин в принципе был способен доверить страну кому-то другому, пока сам еще мог держать трубку в руках?

Или это в самой природе власти заложено - уходить только вперед ногами?»

Вот! Золотые слова про снабжение! Знаете, я как раз читала, что немецкие танки в 41-м напоминали гоночные болиды: очень быстрые, но с пустым баком они просто груда железа.
Еще у них была налаженная радиосвязь между собой

, ну какая же ирония! Сначала вы убеждаете меня, что личность ничего не решает в истории, а теперь предлагаете всерьез переживать о будущем детей, которых может и не быть из-за хронопародокса.

Про "зайку и лужайку" — зачет, тонко. Но давайте признаем: если бы мы, женщины, всегда думали только о сухой логике и "последствиях через 50 лет", человечество бы вымерло от скуки еще в пещерах.

Жанр попаданца — это ведь и есть та самая "лужайка" для воображения. Или вы предпочитаете, чтобы я писала скучный учебник истории вместо увлекательной книги?

А если пойти еще дальше? Не на 10 и не на 50 лет назад, а в ту самую точку невозврата — к Юлию Цезарю? ️

Представьте: Цезарь выживает, подавляет заговор и продолжает свои походы. Возможно, он бы действительно объединил мир под властью Рима еще тогда. И тогда бы не было ни темных веков, ни бесконечной грызни европейских монархов, ни, возможно, самих мировых войн в том виде, в каком мы их знаем.

Мы бы сейчас жили в совершенно ином мире — под одним законом, с одной культурой, без этих кровавых границ. Да, под "гнетом", но без миллионов жертв каждые сто лет. Разве такая стабильность не стоит того, чтобы один диктатор остался жив? Да и писали бы на латинице 

Ого, какие радикальные меры! Я смотрю, Никиту Сергеевича у нас в комментариях "любят" особенно сильно.

Но если серьезно — вы считаете, что устранение одной фигуры в 41-м действительно спасет страну от будущих проблем 50-х? Или система все равно бы выдвинула кого-то похожего?

И главный вопрос: как бы вы это обосновали товарищу Сталину, чтобы он не решил, что вы просто избавляетесь от конкурентов?

А что можно сделать? Убить Гитлера и Муссолини?

Ой, да заставляет задуматься ... Про родителей и хронопарадокс — это же так страшно! Получается, спасая мир, можно нечаянно стереть саму себя из истории?

Но знаете, мне кажется, это такая мужская черта — просчитывать всё на сто шагов вперед, до ядерной войны. А я вот думаю по-женски: если сейчас можно спасти хотя бы одного человека от пули, разве стоит думать о том, что будет через 50 лет?

Неужели разумность всегда должна побеждать милосердие? Вы меня прямо в тупик поставили своими доводами...

Ваше мнение тоже верно  

Ого, какой глубокий подход! Вы прямо как Лев Толстой в "Войне и мире" — считаете, что правители лишь "ярлыки" истории.

Но мне, как автору (и просто женщине, которая любит фантазировать), так хочется верить, что один человек с горящим сердцем и знаниями будущего может спасти хотя бы одну судьбу, одну деревню или один полк. Пусть это будет "в угоду читателю", но разве не ради этой надежды мы вообще открываем книги?

А если бы вы лично оказались там, неужели бы даже не попробовали что-то сказать, зная, что всё идет к катастрофе? Просто смирились бы с "ходом событий"?

А Сталин бы не рассердился за такую резкую переделку всей структуры армии прямо в разгар боя?

План спасения легкой промышленности принят! Артели вместо дефицита — это мощный ход. А насчет Никиты Сергеевича... боюсь, в 41-м его бы просто отправили командовать штрафбатом за такие идеи с кукурузой. Как думаете, кто бы стал лучшим преемником в вашей версии истории?

План — огонь! "Не жалеть сцучьи мосты" — это должен был быть главный лозунг июня 41-го. Спасибо за дельный совет, товарищ Сталин бы оценил такую решительность!

Про Харьков — в точку, это была мясорубка. Но хватит ли этого, чтобы не пустить немцев к Москве уже к осени? Может, стоит добавить пункт про немедленную мобилизацию рабочих батальонов для рытья противотанковых рвов?

На хрена? Чтобы вместо четырех лет войны закончить её за два и сохранить миллионов десять жизней. Или вы считаете, что "история не терпит сослагательного наклонения"? Тогда вы ошиблись дверью, тут портал для попаданцев.

Предполагаю что товарищу Сталину вы ответите то же самое

Не претендую на точную науку

Арсений, про отца — это трогательно, правда. Но Беорн о другом: он говорит, что наступит момент, когда всё уже случилось. Все открытия сделаны, все чудеса увидены, все близкие потеряны или найдены — а ты всё ещё есть. И кнопки «выкл» нет. Вот это он называет проклятием. Прогресс тут уже не спасёт, потому что устаёшь не от новизны, а от самого существования.

Владимир, вы сегодня в ударе. То «враг рода человеческого», теперь «не надейтесь!» со смайликом. Прямо философский стендап. Ждём следующий акт

Ты рассуждаешь как инженер, который смотрит на схему. А я пытаюсь представить, каково это — быть этой схемой, которая считает себя человеком. Это и есть главный ужас.