Ищенко Геннадий Владимирович

Благодарю! Читающих намного больше тех, кто благодарит.

Здравствуйте! Здесь последние тексты, а на Самиздате не получилось их обновить, поэтому посылаю всех желающих сюда. Роман по "Преодолению" Садова в конце списка. Это "Третий путь". Я его немного улучшил, но по хорошему нужно полностью переписывать, а для такого уже нет сил.

Спасибо! Приятно такое читать.

Мне тоже доставляют удовольствие такие комментарии. Спасибо!

Нет, я уже не могу писать романы, бросил написание даже рассказов. Возраст и совсем нет здоровья. Не та у меня уже голова -- увы!

Да, рецензия оказывается не удалена, это я не вижу, потому что забанил её автора.

Васильев написал о рецензии одного из админов сайта "Силуэты других миров", других на этот роман нет. Ему досадил кто-то с рекламой моего романа, вот и пришёл ко мне отыграться. Зарегистрировался в подписчики и тут же, не читая романа (сам написал, что его невозможно читать и он только кое-что глянул) настрочил свой пасквиль объёмом в пару страниц. Я терпеливый человек, но за хамство и сведение счётов удалил его в игнор-лист, а администрация автортудей удалила рецензию. А этот Васильев, видимо, из группы поддержки. Не знаю, с чем вы согласны, но, если с оценкой романа, то вам нечего здесь делать. Читайте других. И комментарии нужно писать так, чтобы они были понятны всем.

Да, сейчас работают дизайнеры, а я трачу две пенсии.

Натали, не нужно язвить. Бросили читать -- ваше право. А препараты будущего... Почему вы так уверены в их безопасности? Это капиталистическое будущее России в мире, где погибло 9/10 населения планеты. Катастрофа случилась внезапно, все выживали как могли. Из-за дефицита продовольствия и энергии ввели жёсткие ограничения на рождаемость примерно на 20 лет. Там многое было. Даже наши препараты не тестировались на последствия при очень длительном приёме, а уж созданные впопыхах... Кстати, хватает лекарств, не говоря уже о наркотиках и прочей дряни, которые могут привести к бесплодию. Не верите мне, можете погуглить. Я не пишу в расчёте на вкусы массовой аудитории, а для себя и тех, у кого они сходные. Зачем мне кого-то "цеплять". Я получаю удовольствие от новых читателей из-за большей востребованности труда, денег никогда не брал и не беру на десятке сайтов, где выложены романы. Без читателей не сижу, но их никогда не бывает много. Почитайте других, здесь много писателей.

Посмотрела на булку и оценила вкус. Бегите дальше, мне такие читатели не нужны. Первые главы -- это даже не введение, они имеют мало общего с основным содержанием романа, а его героиня замечательная женщина, таких сейчас нет. Кстати, о вашей "сове"... Сейчас есть много препаратов, которые могут вызвать бесплодие (побочное действие), но все они очень вредны и длительно не применяются. А судить о препаратах будущего не может даже моя жена -- дипломированный фармацевт. Ужаснула парда? Так в нашем мире не ограничатся резиновыми бабами, дойдём и до них. В начале романа показано фактически вымирающее капиталистическое общество после планетарной катастрофы, сам роман не о нём. Ладно, прощайте. Здесь много авторов и романов, найдёте себе что-нибудь по вкусу.

А кто сказал, что бесплодна? Сдерживали рождаемость химией. При длительном и частом использовании уколы уменьшали вероятность зачатия, особенно женщинам в возрасте. Отрывок: 

        – И населения у нас мало, а на быстрый рост рассчитывать не приходится, даже если восстановим сельскохозяйственное производство.

        – А почему? – спросила Лида.

        – А почему у тебя самой до сих пор нет детей? – спросил Валентин. – В твоём возрасте после всех этих уколов трудно зачать даже одного ребёнка. Мы слишком долго сдерживали рост населения, часто негодными средствами. Знаете, сколько у нас однополых семей? Почти четверть! Мало того что они никого не оставят после себя, они плохо действуют на остальных! Семья не для детей, а для собственного удовольствия.

Я уже сам забыл, что были уколы, а не таблетки, но это и неважно. Не верите? Тогда спросите медиков, они объяснят, что химией можно сделать с человеком всё что угодно. Не нравится роман? Тогда зачем читаете? :)

Слава богу. Не нравится -- не читайте.

Невнимательно читаете. На стоянке стоял электромобиль Лидии, а она выбралась из салона машины похитителей, которая стояла возле шоссе. А кто себя ему предлагал? Горничная из желания развлечься? По-моему, кроме Лидии, никого не было. Её пьяную подружку я не считаю. Это уже придирки. И почему он не мылся? Зубы не чистил -- это да. И кама-сутра нужна современным инфантильным мальчикам, в СССР нормально занимались сексом, хоть он и не существовал. Если крепкий и накачанный парень... А бесплодной, потому что долго принимала таблетки от зачатия.

Вы молодец, никто не обратил внимания на этот ляп, хотя читали многие тысячи на десятке сайтов. Конечно, не 60 лет, а 74 года, но я исправлю так, чтобы не было даты. А сто лет -- это округление. Он мог сказать, что родился 100 лет назад, потому что лишние 17 лет ни на что не влияют. Я тоже не был бы на его месте таким уж педантом.

Оля, удачи, и не переусердствуйте, берегите глаза.

Были очень похожие отзывы тех, кто провёл детство в военных городках. Спасибо за чтение.

Поржали? Вот и хорошо -- подняли себе настроение. Но на моей странице вам делать нечего: здесь всё такое... слабоумное. Кстати, это не фэнтези, а фантастика, а псевдонаучной акупунктурой, практике которой около 5000, лет вылечили мою сестру, что не смогла сделать "научная" медицина. Сразу видно уровень рецензента.

Спасибо, Елена!

Спасибо. Мои герои страдают добротой, альтруизмом и отсутствием чрезмерной крутизны, что непонятно нынешним массовым читателям. Рад, что вы к ним не относитесь.

Благодарю за отзыв. По первой книге этого романа немало недовольства по началу, потом обычно отпадают все вопросы.

Война была не полномасштабная и велась в условиях планетарной катастрофы не на уничтожение, а для захвата нашего Дальнего Востока. К тому же у обеих сторон была отличная противоракетная оборона, поэтому потери от ЯО были относительно небольшие, основная масса китайцев погибла тогда от кислотных дождей, голода, холода и внутренних беспорядков.

Главное в жизни не цели, а пути их достижения. Романы с печальным для главных героев концом бывают редко, потому что сердят сопереживающих им читателей. Основное не в финале, хоть и он неоднозначный и не является концом жизни героев. Дилогия -- это довольно сложное, многоплановое произведение. Оно захватит не сразу, но до конца жизни. Основные вопросы обычно по началу первой книги, недовольство тоже. Но на все непонятные и вроде бы нелогичные поступки будут даны компетентные объяснения, а если вчитаетесь, уже не бросите. По второй книге вопросов практически нет, как и недовольства. Кстати, хорошие книги часто перечитывают, хотя знают их содержание не из аннотации. Я вас не уговариваю, просто объясняю, что аннотация должна давать понятие О СОДЕРЖАНИИ, не раскрывая его, что и имеет место быть.

В моём стиле хватает эмоций, вот описаний маловато. Честно скажу, что я их недолюбливаю. И немного может быть перебор с диалогами. Самая большая разница в мужском и женском стилях в том, что у женщин весь сюжет, как правило, посвящён устройству личных дел девицы или парочки, а у мужчин шире круг интересов и любовь -- только одна из сюжетных линий. Спасибо за такую оценку творчества.

Спасибо читателю за чтение и благодарность!

На вкус и цвет... Если укусил булку и не почувствовал изюма, проще выбросить и купить другую, тем более что эта бесплатная. Жевать дальше и ждать сладкого... По-моему, в романе всё мотивировано и нет штампов, но вам виднее. Да, фанатов у меня нет, есть читатели. Из 50 с лишним комментариев, ваша одна отрицательная, была ещё одна глупая, остальные положительные: можно жить. Удачи в поисках. 

И вам спасибо!

И вам спасибо, приятно такое читать.

Спасибо за высокую оценку творчества и пожелания! А новинок уже не будет. Старость и болезни... Уже закончил даже правку текстов.

Драконы бывают чисто кожаные, чешуйчатые и шерстяные, у меня последний тип. Для полётов нужен быстрый обмен веществ, как у птиц, поэтому драконы не могут быть хладнокровные. А термоядерные драконы... Такого нет даже в женских романах. 

Есть одно хорошее правило: Лучший способ раскритиковать чужую работу - сделать ее лучше. И не нужно меня поучать. Я уже закончил творчество и скоро закончу жизнь. Романы с удовольствием прочитали десятки тысяч людей. Многие читали вас? Напрягают диалоги? Я уже сказал, что вам в таком случае нечего здесь делать. Скучно? Потусуйтесь в другом месте.

Понятно, увидели продающего булки лоточника из окна автомобиля и решили, что булки горчат, а изюм червивый. Так бы и написали, что МЕНЯ коробит от вашего стиля. Было бы ясно, что именно не понравилось. В таком случае вам нечего здесь делать. Сюжеты у меня разные, а стиль один.

Слава богу, что на 60 хвалебных комментария пришёлся один отрицательный! Других не помню. А что это за роман, который нравится всем? И это комментарии, которые делают редко, лайки можете посчитать сами. И так на многих сайтах. Впрочем, народ часто читает такую туфту! Один вопрос: много прочитали нечитаемого?

Благодарю.

Кто-то смеётся, кто-то ругается... Грязными ботинками по девичьим мечтам...

Небольшое везение главному герою -- это не рояли. Ему оно тоже не так уж легко досталось. Когда оценивают со стороны, на многое не обращают внимания, и годы сжимаются в часы чтения. 

А при чём здесь наши школьники? Парень учился в шестидесятые годы.

И вам спасибо за чтение и оценку работы.

Лень самца. 

И вам спасибо. Как-то вы очень быстро читаете... Поберегли бы глаза!

Жизнь...

Благодарю. Книги не всегда захватывают с первых глав, иногда приходится ждать последней. 

Очень приятно, когда есть женщины, которые не зациклились на довольно однообразных СЛР и читают мужскую прозу. Она тоже со своими тараканами, но я человек прошлого века и старался их избегать. Большое спасибо за такую оценку труда!

И вам такое же спасибо!

Спасибо, приятно читать такое от женщины.

Странная реакция на текст. Некоторая тупость есть, но только в первых главах, когда его накачивали знаниями и мозг был этим загружен, потом это прошло. Может, это из-за взгляда со стороны? Очутиться там самому... Но если не идёт, не нужно себя мучить. Вы правы: чтение должно приносить удовольствие, а не раздражение. Но на тупость гг пока никто не жаловался, хотя на этот роман много сотен отзывов на десятке сайтов. У меня Стругацкие были любимыми писателями, но некоторые из их произведений не пошли от слова "совсем". Видимо, дело было не в них, а в моих вкусах и предпочтениях.