Ярослав Рысь

Да, распространено мнение, что Медведев был лишь членом команды, фактическим подчинённым Путина, номинальным Президентом. И у этого мнения есть основания. Однако заметим, что было много исторических деятелей, которые пришли, как номинальные правители, и остались в истории, как ключевые фигуры. Например, Джугашвили (Сталин).

Так что единственная претензия к Медведеву, видимо, в том, что он не устроил переворот и не вцепился в трон. Ушёл на хорошей ноте и не досидел до момента, когда все его преимущества превратились бы в недостатки.

Потому что понял, зачем эльфийкам сиськи!

О, непременно! Приветствую распространение эльфинга.

Они ещё потом выпрашивали, чтобы Россия отдала им трофейную амерскую технику. Даже делали вид, что пытаются угрожать. Россия только усмехнулась. Хорошо, когда в в стране есть дееспособный Президент.

В смысле макроэкономики ситуация, конечно, несоизмеримо проще, чем летом 2008го. Тогда была нештатная ситуация, вырулить было непросто - но удалось. Сейчас всё тривиально, делай всё по учебнику, и всё будет норм. Но не смогли (илли не захотели).

Рассказываю!

В 2008 НАТО натравило на РФ свою шавку - Грузию (зачем Грузия согласилась стать чьей-то шавкой-на-растерзание - понятия не имею, это загадка для меня). Россия испугалась и решила потормозить с ответом, тормозила 8 лет. Пока Россия тормозила, грузинские войска продвигались. Россия почти решилась ответить, но тут амеры ввели эсминец в Чёрное море, Россия снова испугалась и приняла непростые решения. К настоящему моменту Россия отступила до Владивостока, обороняет его, но как-то нерешительно.

А, нет. Другой таймлайн.

В 2008 Президентом РФ был Медведев, поэтому он просто разгромил НАТОвскую шавку за неделю. Медведев - штатский, а штатским лень долго воевать, не любят они воевать. Поэтому по-быстрому громят врага и возвращаются к мирному строительству.

А амерам Медведев сказал, что так они могут без эсминца остаться, и они уплыли быстро-быстро.

Например, прямо сейчас. Задрать процентную ставку на 10% выше инфляции и держать её так больше двух лет... Я бы никогда не поверил, что такое в принципе возможно. Разве только предательство объяснило бы.

О! Найден первый признак приближающегося гона!

Это когда эльф задумывается: зачем эльфийкам сиськи?

#; - ]

1. Россия несколько раз в гораздо более простых ситуациях скатывалась в реальный кризис.

2. Многие страны в 2008 скатились в реальный кризис.

3. А у нас те, кто не на бирже, даже и не заметили, что какой-то кризис был. Медведев отвёл от них удар - поэтому они не ценят Медведева и даже презирают его. Такая логика у людей.

"В этом не было ничего трудного)" Возможно, Вы отличный кризис-менеджер и справились бы не хуже. Я, например, тоже справился бы. Но работает отрицательный отбор - экономикой обычно управляют люди, мало к тому способные. Я очень люблю ругать правительство, но когда можно его похвались - с радостью хвалю. Медведев реально хорошо прошёл кризис.

То, что русские не ценят такого Президента - очень, очень большая глупость. Поразительная, сказочная глупость.

PS Конечно, то, что у экономики был запас прочности - очень помогло Медведеву справиться с ситуацией. Это не покорёженная коммунистами экономика 80х-90х.

Нет, никакой похожей комбинации событий со мной не происходило. Но достаточно представляю роли всех персонажей, чтобы понять: да, всё в точности так; очень точно складывается логика интересов, чтобы получился на первый взгляд парадоксальный вывод о том, как кому нужно поступить - и после некоторого замешательства все так и поступают... Интересный логический рисунок.

И - хэппи энд, всё как я люблю!

Интересное разнообразие!

Характерно, что большинство авторов, расписывая множество разных существ, обычно полагает для них стандартом сексуальность человеческого образца, хотя в реальной природе она встречается редко.

Так что ж теперь, сакурой и прекрасными женщинами не любоваться?

Это ошибочная логика!

"По-моему сейчас наоборот полная профанация священности этого дела происходит."

Да, я и говорю. Причём механика интересная. 1. Логика примитивизируется до двузначной. 2. Сексуальное табуируется как священное. 3. Поскольку логика двузначна, люди думают: раз плохое  и грязное табуируется и секс тоже табуируется, значит секс = плохо и грязно.

Т.е. идея о том, что что-то может табуироваться по другой причине = слишком сложна для современной деградировавшей культуры!

История "Минус" восхитила меня!

По факту те, кто избегали идти на принцип ("политизированости") - слились, стали ничем. Попытались быть приспособленцами, стали никем.

А Дуров, идущий на принцип - стоит скалой, держится.

Какой вывод сделать логично? Нужно идти на принцип.

Какой вывод делают люди? Нужно быть приспособленцем.

#: - ]

Чтобы содержательно ответить, нужно бы читать Апулея в оригинале - я этого пока не делал.

"распиши цветенье редьки и теряется интерес"

Обычно в культуре всё наоборот. Китайские поэты расписали, как прекрасно цветение сакуры - и люди это заметили и стали испытывать искреннее наслаждение, специально ездить в сады, где цветёт сакура. В других странах поэты забыли написать об этом - и, лишённый поэтического руководства, народ не придаёт такого значения цветению вишни.

Роли штаны и секса в культуре несопоставимы. Секс = ключевая основа культуры. Штаны = всего лишь часть быта.

Люди всегда понимали секс как проявление Божественного; в мужчину и женщину вселяются ипостаси Бога и Богини Любви. И всегда люди находили слова, чтобы выразить хотя бы краешек волшебности происходившего. Все древние мифы включают сексуальность как ключевую компоненту. Например, в Библии есть глава "Песнь Песней".

Упадок современной цивилизации проявляется в том, что секс объявили чем-то "низшим" (безумие!) и табуировали.

Правда, тут есть тонкость. Бывает табуирование низшего, а бывает, наоборот, табуирование священного. Что же! Если табуировать секс как священное - тогда я согласен с возможностью такого подхода. Однако такое табуирование не означает полное отсутствие упоминания; скорее, оно устроено так: создаётся пространство Прекрасной Сакральной Тайны и Пространство Волнующих Намёков и Иносказаний вокруг него. Цель не в том, чтобы с помощью табуирования замолчать; наоборот, цель в том, чтобы с помощью табуирования разжечь и привлечь интерес.

Толкиен, как знаток мифов, конечно всё это знал, чувствовал. Но избрал путь табуирования-замалчивания. Почему? В этом вопрос блога и вариант ответа.

Спасибо за Вашу реплику, благодаря ей у меня получилось сформулировать хорошую мысль!

Надеюсь, все узнали прекрасных музыканток, затесавшихся среди прочих эльфиек?

Ух ты! Да, внезапно Хелависа похожа на Принцессу Лею.

Вот, наверное, самки прикалываются.

Да, на первый взгляд это сильный аргумент за традиционное объяснение. Однако люди у Толкиена на третьем плане, так что... про них много что не упомянуто.

Срочно начинайте, я специальный блог написал - дал голевой пас!

Вообще-то Сбер вовсю вкладывается в реальный сектор. Так что претензии к Грефу - безосновательны.

Другое дело, что ошибочно устроена структура экономики, где банкам достаётся слишком большая доля общей прибыли. Но это не Грефа вина. Это к правительству и АП.

Вспомним 2008. Как только Медведев заступил на пост Президента, жахнул Мировой Финансовый Кризис. В мае цена фьючерса на баррель нефти упала до нуля (что казалось теоретически невозможным), а потом её величина стала ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ. Все рынки кирпичами летели вниз.

Пока Медведев разбирался со всем этим, НАТО напало на Россию.

Медведев легко разделался с обоими вызовами. НАТО разбито за неделю. Финансовый Кризис - так и остался финансовым, реальная экономика почти не пострадала. Никакой массовой волны увольнений и банкротств. Это в РФ, благодаря Медведеву. В остальном мире был и реальный кризис.

Сравните с нынешним Президентом. Экономику на ровном месте придушили некомпетентные придурки, задрав ставку. Про остальное даже и говорить не буду.

Парадокс: никто не ценит великолепного Медведева-Победителя. Русскому человеку милы только долгоиграющие проигрыватели.

"Арагону с Арвен до свадьбы низя никак"

На Ивана Купалу можно

#: - ]

Мне кажется, это шляпа в форме пня, которой она закрывает правую грудь.

Доказательство: у неё на голове уже есть некий головной убор; а смешно ходить с одним головным убором, естественно иметь хотя бы два. Следовательно, то, чем она прикрывает грудь - и впрямь шляпа.

"описано множество случаев зачатия от людей, эльфов, орков и гоблинов"

Видимо, когда у них гон, они не теряют время зря!

Ага! Мы много и плодотворно думаем о сексуальности эльфов )

Картинка в берёзовую тему:

Кстати, очень интересно, сам он что-то говорил о сексуальности персонажей?

Я как раз только что менял картинки местами, добавляя новую картинку; поэтому теперь не знаю, о какой картинке идёт речь!

У меня тоже постоянно так! )

Про войну: есть факт: Медведев блестяще победил. А Путин - прятался в Китае. Остальное - домыслы.

Медведев и сейчас победил бы, если бы ему дали руль. Но видимо Россия не хочет победить?

При кризис: у нас, похоже, народ массово не понял, насколько хорошо мы прошли кризис 2008. Не было волны банкротств, не было волны безработицы. Серьёзные передряги были только на бирже - реальная экономика почти не пострадала. И получается, что именно из-за того, что Медведев сумел хорошо пройти кризис - никто ничего не понял и не заметил и не оценил.

Вы постоянно уходите от ответа. Это какой-то позор!

В третий раз спрошу: Почему едите уши? Как отнеслись бы к народу, который по праздникам ел бы уши вашего народа?

Вы что, будете продолжать делать вид, что это нормально?

Про остальное не буду комментировать, а то это даст Вам шанс снова уйти от ответа. Спрашиваю ТОЛЬКО ПРО УШИ.

И что? Почему убили СО ВСЕЙ СЕМЬЁЙ? И почему ЕДИТЕ УШИ?

Попробуйте поставить себя на место персов. Как бы вам такое понравилось?

Да! Но где взять аутентичный кованый гвоздь - из болотной руды? Наверное, современные кузнецы куют из современного покупного железа?

Хо! Это хорошая мысль. В идеале стоило бы одновременно закопать кованый гвоздь и фабричный. И через год откопать.

Если случится добыть свежекованый гвоздь, обязательно это проделаю!

Правда кованый гвоздь будет современный... а ведь, наверное, нужен аутентичный гвоздь из болотной руды...

Если писать китайца - да, конечно нужен китайский. Китайский язык фундаментально отличается от остальных, а значит китаец мыслит в принципе иначе. (Для сравнения: про корейский я ничего такого не скажу, корейца можно писать без знания корейского).

Значит, Вы знаете, как мужчины говорят и как поступают; но Вы не знаете, как мужчины чувствуют и думают?

Хороший вопрос!

Полагаю так:

Вполне получается описать, как выглядит поведение персонажа противоположного пола снаружи. А вот описать мысли, ощущения, внутренний мир героя противоположного пола - это вызов; и тут точно стоит консультироваться с человеком противоположного пола.

Поэтому, например, если автор-мужчина пишет книгу от первого лица героя-мужчины, то он может вообразить героинь и описать их поведение. А вот если он пишет книгу, в которой есть повествование от первого лица героини - тут обязательно нужно спрашивать совета у женщин.

И всё-таки - задам ещё один вопрос. Одно из праздничных блюд национальной еврейской кухни - печенье «уши Амана». Аман - это перс, которого евреи за что-то убили ВМЕСТЕ СО ВСЕЙ СЕМЬЁЙ.

Т.е. евреи празднуют очередной геноцид, и на празднике едят УШИ ПЕРСОВ.

Так вот, вопрос. Сами-то вы как думаете - как к вам должны персы после этого относиться?

В XIX веке тоже были некорродирующие гвозди - золотые. Но их почему-то редко использовали в деревне, мне ни один не попался.

#: - ]

Вот и гвозди из нержавейки почему-то не используют.

Т.е. постановка вопроса не "насколько хороший гвоздь могут сделать"; постановка вопроса: "почему реально используемые гвозди так изменились?"

1. Вполне себе систематическое исследование: копать картошку и замечать, что выкапывается. Результаты я рассказал.

2. Да, возможно! Но почему-то современные гвозди _все_ корродируют. А кованые - как минимум часть уцелевает.

3. Интересно, когда русская деревня перешла на современные гвозди? Я почему-то думал, что в самом начале XX века; если так, то большинство кованых гвоздей - из XIX века. Или я ошибаюсь и кованые гвозди массово использовались и позже? Как бы то ни было, советского времени современные гвозди тоже не обнаруживаются.

Кстати, я везде пишу "современные гвозди" - а как правильно их называть? Катаные?

Кованые гвозди обычно толще, да. Но я беру в качестве сравнения современный гвоздь-сотку (как один из самых распространённых); тогда разница по толщине раза в полтора. А разница в стойкости к коррозии - раз в сто. Так что толщина не объясняет.

Про фосфор и другие примеси: вот именно, ожидалось, что современные гвозди станут лучше благодаря точному учёту примесей. Но они стали хуже!! Почему? О_О

По определению сионист = тот, кто хочет, чтобы у евреев было своё национальное государство. Поэтому я сионист. Мотивация в том, что 1. каждый народ должен быть счастлив и 2. надеюсь, что обретя национальное государство, вы станете менее токсичны. Я наивен, да.

В Иране - да, можем повлиять. Военными поставками. И, надеюсь, влияем.

По поводу прочих претензий. Приведу полный список народов, с которыми вы успешно ужились за последние 3000 лет: {}. Да, это полный список. Он пуст. Вот поэтому очередные ваши претензии к очередному народу ничего не стоят. У вас ко всем претензии. Но если это повторяется каждый раз - значит, проблема не в них, а в вас. Вывод: вам нужен остров. И рекомендую поспешить, потому что амеры туповаты, но даже амеры начинают уже догадываться о том, что их используют. Это добрый совет, на полном серьёзе.

О качестве железа.

Если на огороде деревни, обжитой ещё в XIX веке, копнуть на глубину в полтора штыка, довольно скоро начнёшь находить кованые гвозди. Ржавые, но нередко пригодные к использованию. Современные гвозди истлевают в ничто за сезон.

Если хоть что-то знать о металлургии, понимаешь: прогресс по сравнению с XIX веком огромен. Железо - очень хитрый металл, от небольших примесей, от режима нагрева и остывания - зависит очень многое. Если всё сделать научно - будет результат, которого работая на глазок никогда не добиться.

Но если копнуть на полтора штыка...

Прогресс огромен. А регресс?

Интересно, наверное есть какие-то данные опросов? Что думают об Израиле в мусульманских странах, понятно. В Китае, России - понятно. А что думают, скажем, в Южной Америке?

Да, резонное соображение.

Но тут можно понять персов, если они решили просто не лезть в Грецию. Токсичное место. История показала - как ни влезешь, всё плохо выходит.

В 2008 заменили Путина на Медведева. И сразу же на него свалились Мировой Экономический Кризис и Грузино-Осетино-Русская Война. Медведев блистательно справился с обоими вызовами. 

Боюсь, если бы у власти был Путин, мы бы до сих пор отступали под ударами Грузии. Уже бы, наверное, Владивосток обороняли.

Да, свобода лучше несвободы.