Ярослав Рысь

Мне кажется, вызовом (при написании женщиной мужского персонажа) могут быть только специфически тестостероновые штуки. Потому что тут нужно изнутри понимать, как ощущается поток гормонов.

Вспомнил историю... не про меня... про одну прекрасную женщину.

Она поступала на ФизФак; по письменной математике была тройка. Она пошла требовать разбирательства - была уверена, что всё верно решила. Ей показали её работу: там были только первые три задачи; честная тройка. Она - девочка 15ти лет (пару классов кончила экстерном) - ничего не понимая, наивно спросила "А где же моя пирамидка?" Заставила всё обыскать и найти вторую - потерянную - половину её работы. Там были четвёртая и пятая задачи (пятая - с пирамидой и вписанными шарами) и - за две задачи - оценка "четыре".

- О! - сказали экзаменаторы, - Извините! Сейчас всё поправим. Получается, у Вас "пять".

Она - наивная девочка 15 лет - спросила: - А почему не "семь"?

Она была очень хорошим человеком и очень красива и с годами становилась только красивей... так и ушла на пике красоты...

Интересно, что реальность ровно противоположна. Фотография часто даёт очень неточное отражение реального лица, нарисованный художником портрет - точен.

Не знаю. Когда какой-нибудь очередной персонаж так поступает - оставляет злобный коммент и немедля добавляет меня в чёрный список, чтобы я не мог ответить - это меня настолько забавляет, что итоговый баланс оказывается положительным.

Только подумать о том, что какое-то существо считает такое поведение риторической победой... Ха-ха-ха!!

Получается, там Красин был поставлен прокладкой - Бланк мог всё отрицать. А с охранкой что за история?

Деталь в том, что если есть тротуар и параллельно велодорожка, пешеходы обязательно идут именно по велодорожке - тем самым вытесняя велосипедистов на тротуар. Особенно, если тротуар испорчен плиткой, а на велодорожке асфальт.

Кстати, возможно.

Ржаной.

И в этом случае понятно, почему плоский. Ржаное тесто невсхоже (в отличие от пшеничного), поэтому склонно растекаться в плоскую лепёшку.

Тактические РСЗО "Катюша".

Такое было только у СССР. Превосходство над всеми!

Но весь КБ, разработавший Катюшу, был расстрелян врагами России.

Все виды вооружений очень сильно совершенствовались во время войны; Т-34 за несколько лет прошёл путь от пушки 37мм до 85мм (вес снаряда пропорционален третьей степени калибра!) Но совершенствование Катюши было сорвано - некому было совершенствовать, все были мертвы.

Время жить и время умирать (нем. Zeit zu leben und Zeit zu sterben) (1954)

Судьба Роджера Кейсмента потрясает.

Как достичь того, что я сейчас пытаюсь достичь?

Здесь получилось, что с моей стороны произошла некая некорректность, поскольку я упомянул информацию о книге Ремарка, которую Вы, повидиму, пока не читали; т.е. я случайно допустил спойлер, чего всегда стараюсь избегать. Поэтому эту книгу пока обсуждать не буду.

Как бы то ни было, интересно другое моё замечание: о том, что не мечтают о возвращении к прошлому, к восхитительной буржуазности. Нетривиально.

Поэтому я и написал пост-падонковской. Вы реально отлично загнули, уважаю!

* электричество вылетело посреди печатания коммента.

С разной лексикой и стилем. Да, мода на низкий стиль очень сильна; но есть и те, кто прощёлкал всю моду и изъясняются высоким стилем.

Ах-ха, отличный пример пост-падонковской лингвы.

Но в реальности правильный ответ таков: современные мужчины - разные. С разной

Очень здорово!

1. Я придерживаюсь концепции "длинного Средневековья". До 1789.

2. Да, долгое время - несколько веков - Польша была главным врагом России. Огромное количество крови выпила. И, как показывают нынешние катастрофические события, ущерб оказался стратегическим, так и не преодолённым.

Известны три факта:

1. Судя по результатам, управлял тряпка-трус.

2. Номинально управлял Янукович.

3. Янукович = тряпка-трус.

Если управлял Янукович, то всё сходится. Или там помимо номинального правителя тряпкотруса был ещё закулисный тряпкотрус, который и правил?

Янукович на ровном месте - без всякой необходимости - отдал страну нацистам на растерзание. Из-за него погибло уже больше миллиона людей, разрушена жизнь десятков миллионов. И всё это просто потому, что он патологически ничтожная тряпка и трус!

Для сравнения: Николай II пытался действовать наилучшим образом в очень сложной ситуации; в пиковый момент он решил пожертвовать монархией ради спасения страны - ему казалось, что передача власти Учредительному Собранию спасёт ситуацию; и несмотря на это, его ругают и презирают - хотя он пытался действовать из интересов страны и неясно, можно ли было действовать лучше, чем он.

А Янукович не был ни под каким серьёзным давлением! Просто так отдал страну врагу! И тем самым погубил не только окраину, но и Россию, а возможно весь мир. Да, я ненавижу его БЕСКОНЕЧНО. Он это заслужил.

"Знал он"

А есть подробности? Хочу точно знать, правильно ли его называть японским (английским?) агентом, или только австрийским и германским.

"Но в основном тогда европейские слова приходили в Московию через Польшу.

Поэтому Азия а не Асиа, рыцарь, а не риттер, и т.п."

Да, был такой период. С рыцарем особенно интересно получилось - его заимствовали несколько раз, в итоге у нас есть рыцарь, рейтар и райдер. Всех ли я вспомнил? Риттера что-то так и нет, так что возможности не исчерпаны!

Насколько я понимаю, Бланк (Ульянов, Ленин) в те годы осторожничал, так что личных встреч с японскими агентами и с Парвусом не имел. По крайней мере, информации о таких встречах нет? Вопрос, есть ли данные о том, что Бланк знал о том, что революционное движение поддерживает Япония. Был ли он, тем самым, сознательным агентом врага - или его финансировали и использовали втёмную?

Какое всё-таки отличие от времён Первой Мировой! Там Бланк продавался сначала австрийцам, потом германцам - при этом и те, и другие были законченными бюрократами, отчего сотрудничество с Бланком оказалось надёжно прописано в документах. Возможности сделать вид, что он не знает, что происходит и на кого он работает - ему не дали.

Может быть, действительно, ошибка власти была именно в том, что проиграли в пиар.

Да, допёк. При том, что я никогда не был на окраине - но меня всё это касается так же, как и любого русского. Янукович - тупой овощ-уголовник, трусливый и не способный ни на что. Удивляет, как его в бандиты взяли. Он даже ларёк не смог бы от конкурентов защитить - а тут ему целую страну дали.

Какая же безумная злая ирония в том, что жизнь при этом овоще на окраине была лучше, чем когда-либо в её истории...

Поразительно, как все эти сверхумные политтехнологи, дарующие народу то Януковича, то Медведчука, начисто не понимают, что правитель должен обладать харизмой. Не знаю уж, упоминать ли волю и разум.

Несмотря на то, что я не перестаю повторять, что революцию сделала этническая секта-ОПГ, поддерживаемая врагами России из-за рубежа - я согласен, что в Ваших словах есть важная правда. Да, вывести 300000 человек на демонстрацию - трудно. Видимо. что-то не то было в управлении страной. И значит в список несделанного властью помимо уничтожения идеологов террора нужно записать что-то ещё. Но - что? Что ещё должна была сделать власть, чтобы избежать катастрофы?

Да...

#; - ]

- Что? Всё рухнуло? Почему? Я же приказал: устранить пиздец! А вы что сделали?

- Мы устранили пиздец. Но это был несущий пиздец.

Бывает и такое!

С нулём интересно. Индийцы в процессе развития своей религии-философии пришли к идее Ничто, как содержательной сущности; может быть, поэтому им удалось придумать ноль?

Кстати, если так, то им легко было бы сделать прыжок от вещественного нуля к комплексному, векторному, кватернионному нулю...

Тут странно то, что у Рима были великие архитекторы, и они строили огромные строения - значит, делали расчёты. Казалось бы, тут бы и прорости интересной теоретической математике... Но нет!

Тервер наверняка начался, как подсчёт предпочтительных стратегий в азартных играх

Вот!

> "Если что, оба героя здесь  прямо и недвусмысленно ненавидят коричневую чуму"

Это понятно. 

> "Вряд ли "нацист" Ремарк смог бы это так убедительно показать. Эта книга очень автобиографична "

Придётся пояснить. В одной из книг Ремарка герой - солдат вермахта, воюющий на Восточном Фронте. Книга начинается с того, что он расстреливает русскую партизанку. Ему в награду дают отпуск. Он раздумывает - не задуматься ли ему о чём-то. Ремарк советует: "не задумывайся ни о чём, просто совершай движения. Делай, что неизбежно - и не думай". Ремарк мог бы посоветовать: "Сдайся русским". Ремарк много, что мог бы посоветовать. Но он посоветовал расстрелять русскую партизанку и не задумываться.

И потому РЕМАРК ПРОКЛЯТ МНОЮ ВОВЕКИ ВЕКОВ. Всё остальное - не важно.

Тест Тьюринга, как же так вышло, что это люди волнуются - пройдём? не проёдём?

И шансов всё меньше

1. "Можно назвать Ликурга Колхозником как и меня"

Колхозником его никак назвать нельзя, т.к. капусту он выращивал на ЛИЧНОМ участке. Не на общем.

2. Есть утверждение: весь лор Спарты написан афинянами. Они были пресыщены успехами демократии и рынка, поэтому, извращаясь, измыслили казарменно-социалистическую Спарту, тупую и жестокую, и приписали ей процветание.

Каждый сам выбирает, что сказать кармическому бумерангу )

"Польский язык тех времён - это лингва франка Вост. Европы"

О, как же я ржу. Новости с глобуса польши.

Существование Руси и русских с раннего средневековья = исторический факт. Вы можете как угодно изворачиваться, но факты Вы не измените.

Вы можете сказать, что государственность не важна для простонародья... Но простонародью важен язык. А они говорили и писали по-русски.

"Но, что удивило, описывает он тогдашнюю геополитическую ситуацию так, как будто России не существует"

Идеальный про-русский автор.

Все средние века главное для России было - чтобы они там промеж себя месились и не мешали России жить. И Русь будет всё более успешно сеять рожь, бортничать, крепнуть.

И эти пусть пока выясняют, кто кого больше уважает.

Такой блог без стиха - незачёт!

Мой мир - убежище от той мерзости, которая притворяется реальность с беспощадным законам. Мой мир помогает всегда помнить: т.н.реальность == тупая чушь. На неё нужно не вестись.

После одной из строчек Ремарка (которого я до этого очень уважал) я проклял его как просто ещё одного нациста.

И тем не менее. Отметим нетривиальность: герои этой книги не мечтают о возвращении к прошлому, к восхитительной буржуазности (напомним этимологию: буржуа == горожанин); нет, даже среди бури Истории, уничтожающей и комфорт, и смыслы родной для героев буржуазности - они мечтают об избавлении от неё.

Это очень, очень точно и нетривиально.

Беда - это мерзкие желчные пни, ненавидящие весь мир, вечно ищущие предлог, чтобы на кого-нибудь излить желчь.

А у самокатчиков есть хотя бы тот плюс, что после их появления все перестали злиться на нас, велосипедистов. Поняли, какие мы милые по сравнению с.

Вот я и прочитал все 7 рассказов.

Такое бывает редко! У меня очень высокая читательская планка.

Злодейка понравилась мне чем-то неуловимым; бывает, читаешь хорошую книгу и знаешь - я тоже так могу; здесь - знаю противоположное: я тоже могу хорошо, но не так; это Иное. А Иное - это круто.

1. "Была идея о секте поклонников инопланетян, игнорирующих их враждебность и боготворящих их."

Красиво! Хорошая идея.

2. Всё будет зависеть от того, насколько всё посыпется. Люди очень любят инерцию; социум может выдержать многое. Но если, скажем, в мегаполисе исчезнет вода... = всё, катастрофа.

Если в результате вторжения происходит сильное ослабление государства и социальный хаос, то хорошо показать, как в разных местах народу удаётся или не удаётся самоорганизоваться в некие социальные структуры. И показать, что те, кто самоорганизуются в бандитов - выбирают путь зла - тактически выигрывают, но ненадолго. А те, кто самоорганизуется для общего блага - стратегически выигрывают. Причём в обоих случаях начинается с самоорганизации банд, но в одном месте банда выбирает путь жести (и быстро погибает), в другом - банда, заняв позицию элиты в новом социуме, начинает строить осмысленный социум - и стратегически выигрывает.

Очень мощно

Просто я велосипедист

Так что это комментарий эксперта!

#; - ]

Смело мыслим!

Но нужно смелее. Раз велосипед бамбуковый - то пусть в экипаже будет панда, которая будет крутить педали. Ездок тоже будет крутить; тем самым мощность увеличится вдвое. Это позволит компенсировать все трудности, связанные с увеличенным трением и менее эффективными подшипниками, трансмиссией и т.п.

Если ещё ленивца включить в экипаж, то можно запитывать всю электрическую часть (звонок, навигатор, музыкальная система) от солнечных батарей (ленивец порастает мхом, становится зелёным; мох == фотосинтез; фотосинтез == электрогенерация).

Кроме того, ленивец неутомим. Если у всех зверей есть много точных, но быстро утомляющихся мышц (как у человека в руках), то у ленивца сплошь неточные, но неутомимые мышцы (как у человека в ногах). Ленивец небыстр, но ему лениво уставать. Даже если ездок и панда заколеблются крутить - ленивец помчит их дальше.

Живём в интересные времена!

Да!

Исполнять во время квадроберских мистерий!

Вроде бы есть такая тема: в драм-машины вставляют генератор случайных чисел, чтобы ритм имел мельчайшие неидеальности - для имитации человека, бьющего в барабаны

Так же сделают (надо полагать, уже делают) с нейронками