Заходил
Джугашвили - член банды, финансировавшейся иностранной разведкой для нанесения вреда России. Почему разоблачение ещё одного иностранного агента должно приводить к популярности Джугашвили?
Хотя... я знаю ответ... Потому что мир абсурден. Так что... всё так.
Маркс? Если откроете - будете впечатлены:
"Не знаю, с чего вы решили, что строили мало"
С того, что многие ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ стояли в очереди на квартиру, да так её и не получили. С того, что во многих случаях очередь со временем не укорачивалась, а удлиннялась. Т.е. человек знал, что при нынешних темпах получит квартиру через 8 лет. А через год оказывалось, что уже через 9 лет (а не через 7, как можно было ожидать). Потому, что кто-то получил в обход очереди.
Неужели Вы не понимаете, что Ваши слова, пусть даже верные в частностях, рисуют в целом неверную картину?
К чести Хрущёвско-Брежневского СССР следует сказать, что жилищную проблему реально пытались решить. (До них, при Джугашвили, строили только для номенклатуры, для остальных - бараки). Но экономика не тянула. Сейчас строят вдвое больше, и то не хватает.
Есть и гипотеза о том, что в плазме может быть своя жизнь. Плазмоиды.
Плазмоиды-авантюристы покидают родное жаркое Солнце, чтобы с вихрем плазмы слетать к Земле и как на батуте попрыгать на упругом покрывале её магнитного поля. А потом с квантовыми флуктуациями просачиваются обратно на Солнце.
А мы - видим сияние, когда плазмоид тормошит магнитное поле Земли; его восклицания радости слышим, как радиопомехи.
#: - }
"То есть все ходили голые и босые".
Нет, всё-таки нет. Но часто ходили в чёрт-знает-чём. Сразу было видно, кто не использует связи и прочий блат.
"Про крышевание мафии КГБ это перестроечная брехня"
Если это брехня, то как получилось, что у каждого олигарха был зам из КГБ - именно из КГБ, не из МВД, не из армии (там генералов было куда больше, чем в КГБ), не из таможенников (тоже место с неслабыми потоками!)?
Как Вы это объясните? Совпадением?
1. Да, квартиры продолжают быть проблемой. Это очень плохо. Но строительство квартир по сравнению с советским временем ускорилось вдвое. Впрочем, я обсуждаю не это, а сказки про то, что квартиры не были проблемой потому, что можно было написать в газету.
2. "Но в СССР пусть через 10 лет, но была возможность переселиться в отдельную квартиру". Многие в СССР всю жизнь прожили в коммуналках. И не потому, что мало работали и что-то ещё. Просто потому, что экономика была неэффективной.
3. А если бы все жители коммуналок написали Терешковой - проблема была бы решена, так? Неужели Вы не понимаете, что когда кто-то получил квартиру от Терешковой, это значило, что кто-то, кто стоял в очереди на квартиру, её не получил?
Чтобы построить хорошее будущее, нужно разобраться с прошлым - что было хорошо, что плохо. Поэтому меня бесит, когда дают фактически крайне неверные оценки ситуациям прошлого.
Дополнение. Оказывается, была ещё летняя перепись 1917го года, которую успело провести Временное Правительство. (Я не историк, так что мне простительно про неё не знать). Там 75% грамотности.
Что же делали в советское время? Пользуясь отмазкой, что это последние официальные данные Империи, брали процент грамотности из переписи 1897 года и использовали его, чтобы охарактеризовать Империю в 1917м. А то, что по сути это было ложью - что ж, для коммунистов ложь - это всего лишь обычный тактический ход.
Как видим, даже человек с историческим образованием, добросовестно интересующийся вопросом (это о Вас), оказался обманут коммунистами. Вот об этом я и говорил в исходной реплике.
Абрамович - это, несомненно, неслабый эталон коррупции. Но тем не менее, до того, чтобы базовые потребительские товары нельзя было купить в магазине, а можно было только достать через Абрамовича - сейчас дело не доходит. А в СССР было именно так. Огромный процент товаров - вполне базовых товаров, по нынешним понятиям - реально крутились только по всяким "спецканалам" вроде распределения по линии парткома (начальство распределяло себе любимым, потом для приличия немного отдавало остальным) и через околоторговую мафию, которую крышевала МВД (в конце правления Брежнева КГБ отжало значительную часть контроля над этими потоками - вот поэтому и у Березовского, и у Ходорковского, и у Гусинского был зам из КГБшников - обычно олигарху полагался целый генерал КГБ, но в некоторых случаях дело ограничивалось полковником).
Олигархи 90х - это в первую очередь продолжение советской коррупции.
Раскрою Вам тайну. Обменники никуда не исчезли. Просто они сейчас имеют вывеску не "Обменник", а "Отделение банка".
...а если у кого-то в СССР были проблемы - то сам виноват, забыл в газету написать...
Скажем, живёшь ты в коммуналке... написал в газету - и назавтра во дворе сигналит машина: выходи с вещами, поселим тебя в отдельной квартире!
А что миллионы продолжали в коммуналках жить - труднообъяснимо современными сказками про СССР.
#; - ]
Я даже могу сказать, из переписи какого года взялась цифра 30%. Дело в том, что в статистических справочниках приводили данные последней переписи, по которой были офиц итоги, т.е. данные 1897 года. А нас интересует не 1897, а 1917, не так ли?
Данных за 1917й нет. Но есть данные за 1920й, а поскольку во время гражданской войны образование было не в лучшем виде, то понятно, что эти данные за 1920й с хорошей точностью дают картину на 1917й.
Так вот, с 1897 до 1917 массовая грамотность увеличилась примерно вдвое. К вопросу о том, каким царём был Николай II.
Прекрасная канатчица = La Belle Cordière = здесь чудится игра слов; французское слово cord - это и верёвка, и канат, и связь; отсыл к любви, которая связывает сердца, и к поэзии, которая занимается тем же.
У Феллини эта же игра в названии фильма Амаркорд.
"Доступность образования - большинство населения не умело читать и писать."
Ещё в советское время было много клеветы. Настолько много, что она крепко засела в умах людей. Автор, несомненно, не ставил целью оболгать Российскую Империю; но повторил знания, полученные из советских источников - а это оказались не знания, а советская ложь. Конечно же, большинство населения Империи умело читать и писать.
Самое плохое - это то, что советское враньё до сих пор не вычищено даже из энциклопедий и учебников истории. Люди реально не знают, насколько успешной была Империя и насколько быстро она развивалась.
...А это значит, что когда человек сообразит, как добавить кошачьим ген разумности, то заодно придётся добавить им удлиннение пальцев
Очень стильно
Какой восторг!
И действительно - поэтически очень сильное описание, при том технологически ошибочное (не упомянуто снятие пены и лавровый лист закинут сразу, а не в самом конце).
А примеры? Промптов и результатов?
Вампир конфетами смущает
И взора пламенем прельщает
И дарит предвкушенье нег
Олень меж тем берёт разбег
Пробовал, не понравилось. Даже не говоря о том, что побег = так себе доблесть.
Проблема в том, что всё, что происходит хорошего - это плоды (долго зревшие и наконец-то созревшие) Русской Революции конца 1980х-начала1990х, принёсшей стране свободу в 90е, а теперь принёсшей и процветание. Но как раз к этому моменту политическая свобода уже полностью потеряна, вслед за ней стремительно исчезают и остальные свободы... Так что сегодняшний день соответствует пику брежневского процветания - процветания, которое было пиром во время нарастающей системной катастрофы.
Может показаться, что я не учёл, что большинство из перечисленных благ - это блага технологического прогресса и не имеют отношения к политической системе. О нет, я всё учёл. Ибо по мере деградации политической системы те технологии, которые приносили благо, будут приносить всё больше зла.
Надеюсь, совсем скоро всё изменится и эта реплика покажется глупым паникёрством; так что мысленно заряжаю предыдущие два абзаца на несбываемость. Но...
По сути это был вопрос перехода от водяного охлаждения ствола пулемёта к воздушному охлаждению. Значит, скорее всего, сдерживающим фактором было качество стали ствола? Устойчивость функционирования при нагреве?
Нет, конечно имелось в виду движение в Россию; цитата очень точно соответствует изумительному польскому менталитету. Но интересно, правда ли поляки сумели столь точно выразить себя или это всё-таки стилизация.
Добавим фотографии:
У Стругацких в Арканаре квази-средневеково-европейский контекст, поэтому под чёрными понимается религиозный орден. В наших реалиях досточно боевитая для взятия власти религия - это не христианство, а ислам. Так что к власти придут зелёные )
Скажу либо "Спасибо", либо вполне вежливо скажу, что это не ошибка.
"после пересечения Русской границы всякое понятие о логике исчезает"
Очень интересная цитата, хочу спросить - она реальна или?
Естественно, моя реплика содержала толстый намёк на то, что и ныне Россия сумела найти, кого субсидировать в ущерб себе.
#: - }
Но количественно мы это субсидирование (золотые часы, золотые пистолеты, золотые мерседесы, небоскрёбы на купюры - дань победителя побеждённым! - воистину изумительная история...) пока что выдерживаем почти без проблем; главными у нас являются проблемы иного рода.
Вот-вот, содержала ЧУЖИХ, всё отбирая у СВОИХ. Это - одна из структурных слабостей экономики СССР. Не главная (главная - это запрет частного предпринимательства), но существенная.
В истории нет ни одного случая, чтобы Империя, пытающаяся прокормить Польшу, выжила бы. Польша - гениальной прожорливости содержантка. Сейчас она банкротит ЕС; посмотрим, выдержат ли США. РИ - выдерживала, хотя и не без потерь; но у РИ была сильная экономика... а СССР зачах, пытаясь прокормить Польшу.
Лайк!
Судя по тексту, рассказ закончен; в то же время стоит статус "в процессе". Это делает концовку открытой - и именно этому рассказу открытая концовка очень идёт.
Да, со свободой многое идёт в комплекте; и у несвободы тоже свой комплект.
Что я делаю, если лают? Пожимаю плечами. Собаки лают, караван идёт.
Более того, лающие собаки - это признак того, что караван реально движется.
#: - ]
Поколение героев подарило России свободу. Её надёжно закрепили в Конституции... Добыть свободу было невероятно трудно, зато теперь легко будет сохранить.
А потом поколение вялых ничтожеств трусливо всё прощёлкало. Никто не воспротивился, когда серые запрещаторы шаг за шагом отняли свободу. Поколение ничтожеств разжало руки, свобода упала в грязь и пропала.
Реально ментофил! Распространённая ориентация.
Напомню: экономика СССР была доведена до необходимости завозить пшеницу (в стратегических количествах) ещё в 1960е. Русских экономистов расстреляли ещё в 1930е. Так что с хронологией в моём рассуждении всё в порядке. В советской экономике начала 1980х (т.е. ещё до реформ) не просто было много перекосов. Советская экономика начала 1980х была в состоянии стремительного коллапса.
"Встретила тут одну художницу на АТ, она про свои рисунки говорит исключительно искусство или живопись"
Это правильно. Это высокий стиль. Это - хорошо. Так и должно быть.
Способность к высокому стилю - первый признак того, что автор может быть интересным. Рад был бы посмотреть на живопись этой художницы. На тех, кто даже о своём творчестве не способен сказать без ёрничества - не смотрю.
Вы можете выбрать быть клоуном; другие делают другой выбор.
Напомню: все правительственные учреждения были эвакуированы. Иными словами, сама власть дала понять, что не надеется сохранить Москву. Это была просто трезвая оценка ситуации, не нужно искать в ней измену.
Трезвость в таких случаях очень нужна. До этого, когда немцы подошли к Киеву, не было сделано трезвой оценки, было шапкозакидательское "Киев просто нельзя сдать, значит он не будет сдан". В результате армия понесла огромные бессмысленные потери в котле - всё потому, что её во время не отвели.
Победили мракобесы, античная цивилизация была почти полностью уничтожена, Европа втоптала саму себя в мрачные века.
Красивое содержательное молчание и великолепного героя, мощная харизма которого в этом молчании проявляется - всё это хорошо получается изобразить в кино (получается действительно выразительно!). В жизни же в большинстве случаев молчание - действительно от слабости или неумения сказать. Хотя бывает, конечно, и прекрасное молчание, но это редкий зверь.
Когда смотришь на бегуна, сразу видно: бежит только на силе воли, преодолевает (исключения встречаются, но редко). Когда смотришь на велосипедиста, сразу видишь: ехать для него такое удовольствие, усилие кручения педалей только в радость.
Эволюция очевидно предназначила человека для велосипеда, не для бега. Рекомендую велосипед!
Упомяну: недовзросление - один из механизмов эволюции. Т.е. эволюционировавший вид похож не на взрослых того вида, от которого произошёл, а на подростков. В частности, этот механизм был мощно задействован при эволюции человека.
Недовзросление прогрессивно.
Ух, сколько тут тем сразу
Эта нравится больше
Неожиданно!
Честно говоря, удивлён. Но у меня нет статистики, только собственное ощущение, так что оспаривать не буду.
Интересно, что здесь предполагается, что автор переносит своё отношение к своему государству на героя и его отношение к его государству. Это логично. Однако логично была бы и противоположная ситуация: скажем, автор, не любящий своё государство и не доверяющий ему, в книге пишет о совсем другом вымышленном государстве, в котором всё гораздо позитивней и которому герой лоялен. Зачем? Да чтобы хотя бы в вымышленном мире было хорошее государство...
Так и делаю. Только не шрифтом; но когда кто-то из героев шутит, то я помечаю, что другие герои смеются.
#; - ]
1. Все перечисленные люди любят приключения и умеют жить
2. Корейцы съехали кукухой. Если я уже знаю достопримечательности, зачем мне к ним ехать? Вся соль во встрече с неизвестными достопримечательностями. Впрочем, давнее наблюдение: при ближайшем рассмотрении становится непонятно, какая из Корей жёстче и тоталитарней. У них - соревнование
Так это же не вода, а бульон. Т.е. там действительно была плёнка жиров.
Так ведь и с трагедией то же самое. Нужно во что-то верить. А тупой слизи (так будем именовать тех, у кого нет идеалов) трагедия непонятна. Тупая слизь даже не поймёт концепта "Герой рисковал собой ради убеждений" - с точки зрения тупой слизи это бессмысленный набор слов - поэтому тупая слизь просто не поймёт суть сюжета трагедии, как и комедии.
Написал комментарий к посту Минутка размышления
Что думаю фэнтези? Ну скажем: Нет ничего реальнее фантазий