Ярослав Рысь

Мне кажется главное не оценки, а детальное разделение по жанрам и поджанрам. Поясню примером.

Пусть есть две книги в жанре детектив. Книга 1 - состоит в основном из мочилова; горы трупов, смакование жестокости. книга 2 - в первую очередь интеллектуальный квест: кто же преступник? Эти книги рассчитаны на разных читателей. Любитель мочилова высоко оценит книгу 1 и низко оценит книгу 2. Любитель интеллектуальных детективов поступит наоборот. Поэтому оценки ничего не скажут о качестве книг, они будут зависеть только от того, кого на сайте больше - любителей мочилова или интеллекта. 

А на самом деле эти две книги нужно просто развести в разные жанры. А внутри жанра уже можно расставлять оценки.

До какой-то степени жанры и тэги выполняют эту функцию, но неидеально. Скажем, я не могу найти книги, которые мне понравятся. Жанра "стильная заумь" просто нет. Жанра "драйвовые приключения без жести" тоже нет.

"Читать следует на отдыхе, желательно у большого водоёма;"

Хо! Это мощная идея. Читаешь, а краем глаза поглядываешь - не покажется ли из воды тентакль.

Однако давайте разовьём идею:

Чтение Лавкрафта лучше всего - или, по крайней мере, эффективней всего - организовать так. 1. Уйдите подальше от цивилизации. 2. Найдите ручей. 3. Поставьте на ночь палатку метрах в 100 от ручья; критерий правильности дистанции: журчание ручья _почти_ невозможно расслышать. 4. Читайте Лавкрафта.

Что произошло бы без Лавкрафта? Почти неразличимое журчание ручья ночью начинает интерпретироваться подсознанием, как чьи-то голоса; подсознание воображает слова; и в волчий час, в самой глуби ночи, слова эти оказываются такие, что... Тот, кто однажды вот так стал лагерем вдалеке от ручья, обычно потом клянётся, что никогда больше не сделает так.

А с Лавкрафтом? А с Лавкрафтом будет так же, но ещё круче!

#: - ]

Да, все отмечают, что Южная Корея успешно соперничает с Северной по линии успехов тоталитаризма. Казалось бы, невозможно... но факт.

Мда. Коммунисты опять всех обошли.

Он казался безумным, поэтому его свергли. Его интересовали музыка и живопись и женщины и архитектура и...

Его свергли, безумца. И вместо него поставили правителей, которые были по немецким меркам разумными. И эти правители пошли завоёвывать мир и погубили Германию.

А ведь могли строить сказочные замки и танцевать среди красивых картин...

Я не собираюсь опровергать график. Я с ним согласен. Я говорю о том, что правительство _одновременно_ прилагало усилия и для того, чтобы разрушить общину, и для того, чтобы сохранить.

И интересно то, что такого рода раздвоение - не обязательно плохо.

О! Новый пример, отлично. А что там - Фока не справлялся с войной?

Наверное, так: объективные законы экономического и социального развития разрушали общину, и поскольку правительство обеспечивало рост и модернизацию экономики, оно тем самым помогало разрушить общину. Но одновременно правительство старалось сохранить общину вопреки экономической логике.

Кстати, действовать вопреки экономической логике - это иногда правильно. А в других случаях - неправильно.

Да. Однако каким-то изумительным образом оказывается, что хозяева-правители Швейцарии в частности и Запада вообще делают всё, чтобы унасекомить собственные народы этих западных стран - и обеспечить победу Нигерии.

Почему это происходит - загадка!

"Но из-за Порт-Артура пришлось выйти из Кореи."

Не вижу тут логики! До Корейских портов железку было не дотянуть; а до Порт-Артура - да. Получается связка Железка--Порт-Артур--Чемульпо - позволяет контролировать всю окрестность; между Порт-Артуром и Чемульпо связь по морю. Порт-Артур = жемчужина, позволяющая наладить проекцию силы в Корее.

Вопрос: что было бы с Порт-Артуром, если бы РИ не заняла его? Не верю, что такой роскошный порт никто не покусился бы на. Наверняка японцы бы забрали, так?

"Вы описали предложение Великого князя Александра Михайловича участника  «безобразовской клики»"

Вечно эта история! Только придумаешь что-нибудь умное про РИ - и тут же оказывается, что это уже придумал Александр Сандро Михайлович - причём ещё тогда придумал. Все ещё утюги строят, а он уже сообразил, что Балтийское море будет как суп с клецками-минами, утюги там бессмысленны. (Англичане и немцы вон какие флота отгрохали - и простояли эти флота бессмысленно всю войну - не было у них стратега уровня Сандро - а у нас был - но когда РИ использовала лучших людей в лучших ролях? Впрочем, иноземцы тоже обычно не используют своих лучших людей в лучших ролях - все державы играют в поддавки).

Сумел бы Сандро вырулить там, где не вырулил Николай II? Не знаю, задача была трудная, но он был силён... Подумал: а есть ли у него воспоминания? Оказалось, есть: https://militera.lib.ru/memo/russian/a-m/index.html 

1. Россия плохо обходилась без местного союзника. Из-за этого нас несколько раз пробовали на зуб японцы.

2. Не уверен в ситуации с Китаем. Было ли китайское государство достаточно дееспособным, чтобы говорить о союзе? Что было бы, если бы РИ не заняла Порт-Артур - возможно, пришёл бы кто-то другой? Япония?

3. "Корее не нужны колонизаторы - ни японские, ни русские". Корея активно искала внешнюю позитивную силу, с помощью которой можно было устроить модернизацию и не попасть в лапы Японии. И Россия - нашлась.

4. Вы не в теме! Модернизация началась именно под русским влиянием. Даже гимн написан русским композитором. Там был целый десант русских прогрессоров. Но потом Россия проиграла войну - и поляну заняла Япония. И устроила такую модернизацию, что корейцы их до сих пор ненавидят.

Отличные фото! Очень точно передают атмосферу!

Да, мощная история про компетентность спецслужб. А ведь они на основании таких справок людей убивали.

"Есть подозрение что первый же пост Асты без крайностей - это уже серьёзный повод считать что его подменил кто-то..."

!

)))

Говорят, идиллию написать нельзя. Но вот же она! 

Однако. В целом - идиллия, но с рыцарем - проблемы. А почему? Потому, что он из другого лингвистического пространства, средневекового французского. Поэтому у него отрицание играет другую роль.

Самое же главное в этом тексте - понимать, что это не шутка. Никакого губительного чувства юмора допускать нельзя - льзя только целенаправленно вживаться в идиллию. Будем казистыми веждами. Пусть цветёт наше холустье!

Например: "Отразимая красота" == красота, которую можно отразить с помощью зеркала или фото == фотогеничный

"Это очевидная работа спецслужб"

Не знаю. Бывают дураки такой степени изощрённой вредоносности, что начинаешь думать: это их спецслужбы натаскали. А они - просто дураки высокой степени изощрённости... Правда, кто-то двигает вперёд именно этих дураков... может быть, роль спецслужб в этом.

Сначала принималось принципиальное решение, намечался маршрут. Но это ещё ничего не значило - я и сейчас могу назвать несколько ж.д., по которым принято принципиальное решение и намечен маршрут, но они не строятся десятилетиями. Потому что главный этап - выделить деньги. Именно это момент истины, момент большого решения. Пока не выделены деньги - ж.д. остаётся лишь пунктиром на карте.

И Николай II настоял на том, чтобы деньги были выделены и ж.д. до Тихого океана построена. Правительство было против.

1. Жгём нефть, вырабатываем электричество.

2. Передаём электричество посредством индукции.

3. При желании с помощью электричества производим синтетическую нефть из подручных материалов.

Беспроводной нефтепровод готов!

У любого, просто у любого существа мышцы растут от вкусной еды. Человек - несчастное больное исключение.

В будущем у нейронок будут тела, и правильно работать они будут только после секса!

ОК! Теперь позиция изложена, с ней можно спорить.

Я не согласен со сказанным Вами, ибо:

1. РИ не была конституционной монархией. РИ была абсолютной монархией. Император по возможности старался придерживаться законов и обычаев, но при необходимости (или капризе) - ломал старые и устанавливал новые законы и обычаи. Есть много примеров, когда Император так делал.

2. Церковь Пётр I низвёл до статуса министерства (Священный Синод). Она исполняла то, что велел Император. Она имела совещательный голос, но и только. По большей части Император старался не ломать церковь через колено - но бывало, что и ломал. Поэтому позиция церкви не особенно важна для анализа большинства принципиальных решений государства. (Кстати, в этом смысле РИ очень похожа на Бритовеликанию, там то же самое сделали с церковью).

1. Суммарная мощь нашей эскадры была много больше, чем у Гебена. Мы не побеждали только потому, что он был быстрее. Туман нам подыграл, был момент, когда можно было выстрелить.

2. В Ютланде реал протестировал британскую фантазию. Они настроили "линейных крейсеров" - это как линкоры, но без приличествующей брони, отличная экономия, что могло пойти не так (экономия уровня Тетчер)! Германцы им влепляли снаряды прямо в недобронированные пороховые погреба. У РИ такого перекоса с недобронированием - не было. Наши бронеутюги вполне держали удар при обстреле Гебеном. И главное - у нас против Гебена была сразу целая толпа утюгов.

Ах!

Если проснулся слишком рано, то:

1. Соединения магния

2. Таурин

Возможный вариант: таурат магния = сочетание 1 и 2

3. ДМАЭ

Всё перечисленное годится, чтобы доспать несколько часов. Поможет ли? Кому как, у всех разная биохимия. Но попробовать стоит.

4. Если есть склонность к диабету (типично она возникает с возрастом), то повышение сахара ведёт к просыпанию, следовательно полезно съесть что-то антисахарное (~метформин) для засыпания.

1. "Без золотого стандарта не возможно было стимулировать развитие частной промышленности."

Напомним: золотой стандарт в итоге оказался отвергнут цивилизацией людей. Сейчас нет стран на золотом стандарте.  А частную промышленность многие страны развивают. Можно спорить о том, был ли правильным манёвр с золотым стандартом тактически в тот конкретный момент, но стратегически - он был тупиком.

2. В Русско-Японской войне нужно было победить. Для этого нужно было 1. сосредоточить на ДВ имеющийся флот - дополнительные корабли не были нужны 2. уволить самых тупых и бездрайвовых адмиралов (этот пункт даже важнее пункта 1!!) Напомним: в РЯВ флотом командовали идиоты, которые 2.1. накануне войны (о приближении которой все знали) оставили основные силы флота на открытом рейде Порт-Артура (а не в гавани). Японцы попытались устроить нам Пёрл-Харбор, по случайности не преуспели. Мы могли проиграть войну в первую же ночь! 2.2. никак не помешали высадке японских войск неподалёку от Порт-Артура.

3. Первая Мировая погубила Россию. Но как её можно было избежать? Даже зная прикуп, трудно придумать ответ. Германия сошла с ума и стала самоубиваться об остальную Европу. И как это можно было предотвратить?

Ещё были походные грелки, можно было поставить в карете, грела в пути.

Дальше всех пошли корейцы: средневековый тёплый пол - на углях. 

Стремена выглядят как неудачное изобретение, но... может быть, полезно против обледенения? Обледенелые стремена - наверное, проблема?

Восхитительно!

Да, в этой ветке я с Вами максимально согласен, так что даже не делаю своих реплик - Вы за меня всё отлично сказали.

В этом бою адмиралы, да. Не генералы.

В чём претензии? В том, что броненосцы не умели стрелять. 

Там есть структурная проблема: нужно дать пробный выстрел, посмотреть, перелёт будет или недолёт, и скорректировать стрельбу; но когда стреляют несколько кораблей, то непонятно, кто куда стрелял. Поэтому нужно применять определённые протоколы того, кто куда стреляет, как выясняет правильные параметры выстрела, как передаётся информация. Всё это можно и нужно делать - проблема серьёзная, но решаемая. Как же она решалась? В этом бою она не решалась никак. Все стреляли одновременно, с корректировкой ничего не получалось. 

Наши гонялись за Гебеном по всему морю, занятие это было безнадёжным, т.к. Гебен был быстрее. Но тут сама судьба немыслимо, сказочно подыграла - в тумане навела Гебен прямо под русские выстрелы. И - наши сумели прощёлкать такой шанс.

PS Понятно, что пропаганда военного времени должна была изобразить это победой - тут претензий нет. 

18+ За и Против:

Точнее: 18+ бывает по разным причинам; полагаю, имеется в виду Секс, буду говорить о нём.

Против:

Секс трудно написать хорошо; кроме того, тут сильная вкусовщина - как бы Вы не написали Секс, кому-то точно не понравится

Секс - цензура забанит

За: 

Если хорошо написать Секс, это будет дополнительная грань книги; без темы Секса мир неполон, плоск

Цензура пофиг, всё равно скоро запретят вообще всё. А раз любые буквы будут запрещёнкой - то правильно ломить самую запрещённую запрещёнку

-------+----------

Поэтому что касается меня, то поскольку у меня главный герой алхимик, для которого тема Секса непрерывно присутствует в мыслях и из-за интереса к женщинам, и потому, что с его алхимической точки зрения весь мир есть алхимическая свадьба и любовная игра разных первоосновных сущностей... то нелепо было бы пытаться о нём написать без Секса

А там, где Секс само по себе не выскакивает - я его и не пишу

"мужчины женские образы идеализируют-обожествляют, а женщины приземляют"

Похоже, и теи другие их идеализируют - но по-разному

...а та мышь, которой выдали велосипед, уехала от экспериментаторов, поэтому в отчёте о ней ни слова. Хотя это именно у неё всё реально отлично.

1. Несколько европейских держав захватили себе порты в Китае. То же самое сделала и Россия. Так что ничего экстраординарного в этом не было, протесты конкурентов были лишь ритуалом.

2. Насколько верен тезис о вероломстве по отношению к Китайской Империи - не могу сказать. Возможно, логика в том, что Китайская Империя была недееспособна, и если бы РИ не захватила Порт-Артур, его бы захватил кто-то ещё. Слишком удобный порт.

3. То, что Япония полезла в Корею, абсолютно никак не зависело от действий России. Япония вошла в фазу завоевания мира, а когда она входит в эту фазу, всегда начинает с Кореи. Протесты Японии против действий РИ это вроде протестов РСДРП против цензуры. Ритуал. Японию в любом случае пришлось бы отодвигать силой.

Была ли развилка: 4.1. С Китаем договориться, что никто, кроме РИ, не получает Порт-Артур (а РИ на всякий случай имеет в Порт-Артуре небольшое военное присутствие, чтобы никто не заимел каких-то идей) и 4.2. С Кореей договориться, что Тихоокеанский флот будет базироваться в Чемульпо (с обустройством верфей, мастерских и защитных батарей)?

Но у Порт-Артура есть ключевое преимущество: до него реально было быстро провести ж.д. До Кореи и сквозь Корею до Чемульпо - нет, там сложный рельеф.

Зная прикуп, очень хочется в начале 1900х перебазировать лучшие корабли Черноморского и Балтийского флота на Тихий океан... И уволить несколько самых тупых адмиралов.

В феврале 1917го произошёл легитимный переход власти к Временному Правительству. Так что в феврале армии не из-за чего было восставать.

В октябре 1917го произошёл переворот. Его нужно было подавить, но армия не справилась. Почему? Потому, что все, кто реально мог сражаться, были на фронте, а в тылу под тем или иным предлогом оставляли только части слишком ненадёжные для фронта.

Вот эти ненадёжные части и не оправдали надежд.

А надёжные части - были на фронте.

Да, страна не была готова к удару с тыла.

"У вас детское восприятие государственной машины."

Без комментариев

Неправда. Русскую власть защищали миллионы бойцов. Однако подавляющее большинство из них были заняты тем, что держали германский фронт - и в этот момент враги напали с тыла.

И что им было - бросать фронт и ломить в Петербург и Москву спасать страну от большевиков? И пусть германцы прорвут фронт?

Теперь мы знаем, что да, так и нужно было. Но такие вещи не очевидны в моменте и слишком похожи на измену.

"царизм СМЕРТЕЛЬНО опоздал с пакетом реформ ,лет на 25"

С одной стороны да, с другой - всё сложно. тут нужно большое обсуждение. Потому, что те реформы, которые нам кажутся самоочевидными теперь, когда мы знаем прикуп - на самом деле, если приглядеться, тоже создавали стратегические проблемы. Только другие, нежели имевшая место медленность реформ.

Как ни странно, оптимальной была формула разноскоростной страны.

Впрочем, причиной гибели были не реыформы и не их отсутствие. Причиной гибели был захват Польши. Причём не из-за поляков. Из-за другого фактора.

"Швейцарии нет ни того ни другого ,неужели Нигерия живет лучше?)"

Цивилизационно Нигерия побеждает, да.

Говорят, давить виноград - женское занятие; виноград складывают в большую бадью, женщины ходят по нему; ещё говорят, чтобы не пачкать одежду, женщины делают это нагими; а чтобы не скучать, поют задорные песни.

А ещё говорят, что женщины давят виноград нагими и поют при этом песни потому, что только так получается лучшее вино.

А ещё говорят, что на самом деле женщины давят виноград нагими и поют при этом песни просто потому, что они - задорные красотки.

Ты бахвалишься слишком длинными фразами, лучник! Береги дыхание, тебе нужно бежать быстро - я без тяжёлых железок, я уже нагоняю!

Вы уводите разговор от сути. Что ж, сосредоточу суть предельно-лазерно-точно.

Белая армия воевала за Россию, Единую и Неделимую. В случае победы Белых никакой украины не было бы, как её не было в РИ. 

Поэтому те, кто в противостоянии России и бандеровцев на стороне России автоматически должны быть на стороне Белых. А те, кто на стороне коммунистов, создателей Украины - помогают бандеровцам.

Итак, Вы на стороне бандеровцев. Это - позор.

Думаю, в лесу практичны в качестве доспехов только одежда из кожи или плотной (или вязкой - ватник) ткани. Против стрел этого почти всегда достаточно. Зато есть маневренность.

Восхитительно точно.

"А то что бронированная пехота не может в лесу это лютое заблуждение неведомо откуда впитавшееся в массы."

Реальный лес - он разный; но обычно там бывает бурелом. Лезть через бурелом в доспехах - не пробовал, но уверен: то ещё развлечение.

Империя рухнула не потому, что некому было сражаться. Империя рухнула потому, что почти все, кто готов был сражаться за неё, уже погибли на германском фронте. Коммунисты ударили с тыла.

Для сравнения: вот за власть Политбюро _действительно_ никто не вышел.

"Крестьянский быт узбеков никто не разрушал."

Об этом и речь. Коммунисты направленно уничтожали русскую деревню, а нац республикам давали поблажки. Типично: нормы на площадь жилья были разными, в РСФСР - меньше, чем в остальных республиках.

Вот именно "Белая Гвардия" показывает, что Украина 1918го была эфемерной ерундой, державшейся на германских штыках, сельских бандитах, нескольких придурках-предателей вокруг Грушевского - и всё. Киев был русским городом, Украина в целом - была русской. Австро-Венгры (затем к затее присоединились германцы) - для дого, чтобы нанести стратегический вред России - попытались создать Украину, но создали лишь картонное пугало. А вот коммунисты, когда взяли власть, по проведённым австрияками контурам РЕАЛЬНО создали украину. Десятки лет насильственной украинизации понадобились для того, чтобы это сделать. И коммунисты делали это ровно с той же целью, что и Австрия с Германией - коммунисты хотели нанести России стратегический вред. И нанесли.

А если бы в Гражданской победили русские, никакой Украины не было бы. Вот карта - видите Украину? А её там и нет. Восхваляя коммунистов, Вы восхваляете создателей Украины. Презирая Белых, Вы презираете русских, сражавшихся за страну. Это - позор. Ладно, когда этим занимается какой-нибудь совок-идиот, но когда таким занимаетесь Вы... Это большое разочарование.

1. Быть без местного союзника на ДВ Россия нельзя, ибо Россия мощна, но на ДВ слишком малочисленна. Нужен союзник, это компенсирующий.

2. Китай и Япония слишком крупны для младшего партнёра и имеют много своих глюков. Да, хорошо их иметь союзниками - но тут много подводных камней. А вот Корея - идеальный младший союзник. Главное - Корее мы очень нужны. Исторически над Кореей доминировал Китай, кроме тех времён, когда Япония шла захватывать мир - и всегда начинала с Кореи. Корее очень нужен именно такой союзник, как Россия - ближний, но в то же время не нависающий над. За счёт этого можно рассчитывать на верность союза. Модернизация Кореи началась под русским влиянием, всё шло отлично. Акра Независимости, Гимн, начало развития наук и технологий - всё русское. Проигрыш русско-японской войны всё зачеркнул.

К союзу с Кореей прилагаются незамерзающие порты, к которым можно построить ж.д. - у Японии такой фичи нет, т.к. она островная.

Вне нашей реальности, где надёжная бетонная колея и всё расквантовано - там вдали, в лесу - всё иное. Ночью. Нет надёжной изоляции от иных слоёв Мироздания. Взаимопроникновение того, на общение с чем не рассчитан наш разум.

А ещё - нельзя становиться на ночь на среднем расстоянии от ручья. На близком - можно, далеко - можно. А на среднем расстоянии, где журчание едва слышно, мозг начнёт расшифровывать слова ручья... не каждый выдерживает, бывает всякое.

"Увы - все не так"

Что не так? Украину создали коммунисты - не так? Русская Армия воевала за Россию, Единую и Неделимую, а коммунисты воевали за то, чтобы отделить от России множество изобретённых ими лоскутов - что не так? Вы не можете ничего из этого оспорить, ибо это давно известные факты. Если бы не коммунисты, не было бы ни голода, ни репрессий такого уровня - тоже факт, потому что ничего подобного не было ни в одной стране, где не победили коммунисты. Это факты.

Русское Дворянство обеспечило фантастический экономический рост России - из состояния аутсайдера уровня Португалии до статуса державы номер 2. А когда безумные германцы попытались сбить Россию на взлёте, дворянство массово погибало на фронте, защищая страну. Почему таким слабым был отпор коммунистам? Только потому, что большинство тех, кто мог держать оружие, уже погибли.

Ледовый Поход был походом героев, которые пытались спасти страну.

Одного взгляда на карту Дальнего Востока хватает, чтобы понять: России необходим альянс с Кореей и наоборот.