Онлайн
Мне очень нравятся минусы под этим блогом. Потому что каждый минус - это расписка ещё одного трусливого терпилы о том, что он всё понял, озлился и восстал. Не против начальства восстал, а всего лишь против меня, поскольку это безопасно... Но всё же восстал! Начало положено!
Плюсы тоже нравятся )
После того, как пики достигли в длину трёх километров, стал важен эффект скругления горизонта; в случае применения этих пик конницей необходимо было также учитывать релятивистские эффекты.
Тем не менее эти пики активно применялись, в результате чего были вырублены все трёхкилометровые сосны.
В наше время такие пики остались только на вооружении Ватикана, но диаметр территории этого государства слишком мал, чтобы полностью демонстрировать пики на парадах, так что они хранятся в специальном помещении ватиканской библиотеки.
"активно и постоянно лезут в каждую беседу со своим важным и авторитетным мнением"
Напомню, публично-доступный блог == приглашение к комментариям. А приглашать комментировать, а потом жаловаться на то, что поналезли комментаторы... Ну, такое.
Конечно же:
Занзибарские девушки
Раз услышал бедный абиссинец,
Что далеко, на севере, в Каире
Занзибарские девушки пляшут
И любовь продают за деньги.
А ему давно надоели
Жирные женщины Габеша,
Хитрые и злые сомалийки
И грязные поденщицы Каффы.
И отправился бедный абиссинец
На своем единственном муле
Через горы, леса и степи
Далеко, далеко на север.
На него нападали воры,
Он убил четверых и скрылся,
А в густых лесах Сенаара
Слон-отшельник растоптал его мула.
Двадцать раз обновлялся месяц,
Пока он дошел до Каира,
И вспомнил, что у него нет денег,
И пошел назад той же дорогой.
Наклеить туда ещё с десяток стикеров разной степени экзотичности и продавать вдвое дороже.
Эта книга побывала в Абу-Даби, Дабл-Таби, Таб-Суюби, Сунь-Певе, Певелонге, Лонговиле - и везде встретила только лохов, которые её не купили. Уникальный экземпляр!
То есть - Вы израильтянин, но делаете вид, что не знаете, кто привёл к власти ХАМАС?
Я Вам не верю.
Странное впечатление... с одной стороны, фраза и впрямь не особенно удачная, так что с автором блога я не то, чтобы спорю... С другой, я посмотрел на блог... на комменты... самое глумление над неудачной фразой в некоторых комментах настолько низкостильно...
В итоге сформулирую так: пусть фраза и неидеальна, но скорее попробую я читать автора этой неидеальной фразы, чем авторов издевательских комментов.
Душа есть у каждого. Дорогие начинающие авторы! Ни в коем случае не верьте тому, что сказано в этом _очень_неудачном_ блоге.
Бывает: человек прошёл через многое - и написал прекрасную книгу.
Бывает: юноша, ещё ничего не видевший в жизни (по мнению ветеранов из предыдущей строчки), пишет прекрасную книгу. (Обратите внимание: бОльшая часть рок-поэзии - со всеми пароксизмами души - написана в юном возрасте).
Оба варианта встречаются.
Не стал бы писать этот коммент, но подумал - вдруг кто-нибудь и впрямь опустит руки.
"корейский сановник в одноколесном экипаже на восьминогах"
Дичайше стильное отсутствие пробела! Столь простым средством - столь большой эффект.
Ха! Хахахахаха!!!!!!
ЭТО ДРУГОЕ
О. У Вас хватило честности признать факт создания ХАМАСа Израилем. Это очень хорошо Вас характеризует. (На всякий случай отмечу: мои высказывания выражают ровно то, что я говорю - это никогда не ирония).
"Когда ваша собака становится бешеной и бросается на вас - вы дадите ей себя загрызть или убьете ее?"
Была чудовищная атака, когда был атакован музыкальный фестиваль, мирные люди были убиты или захвачены в плен. Следует наказать тех (учитывая тяжесть содеянного - убить), кто это устроил. Понятно, что убить нужно организаторов (что до рядовых, то по ситуации). Итак, некая израильская добрая сила убивает израильских главарей, которые привели ХАМАС к власти. Что будет в результате?
1. Израиль сделал всё, чтобы его ненавидели миллионы. Теперь - это будет не так. Многие увидят: в Израиле есть здоровые силы, которым не чужда справедливость.
2. Израильтяне научатся БОЛЬШЕ ТАК НЕ ДЕЛАТЬ. Это - очень важно.
Итоговый результат - стратегический выигрыш для Израиля. Соседи впервые получат шанс думать об израильтянах как о людях.
Это не бешеная собака на кого-то бросилась. Бешенства (это объективное медицинское состояние - вирусная инфекция) не было. Набросилась собака, КОТОРУЮ САМИ ИЗРАИЛЬТЯНЕ НАТАСКАЛИ НА ЛЮДЕЙ. Виновата не собака, А ХОЗЯИН. Если вы пристрелите этого хозяина - не собаку (её тоже можете пристрелить), а именно хозяина, т.е. тех, кто создал ХАМАС - вам могут начать хоть чуть-чуть верить. Хоть какие-то шансы на честный мир становятся возможными.
С Вами была рубрика "Я спасаю Израиль и сейчас огребу от него благодарность".
Тот (редкий) случай, когда в Вашем блоге совсем не вижу логики. Да, если какой-то человек в прошлом сыграл позитивную роль в истории данного населённого пункта - резонно, что жители будут ему благодарны. Если не благодарны - вот тогда плохо.
И - Вы приравниваете благодарность историческому лицу к идее платить его потомку налог - причём делаете это только в одном случае из двух...
Короче, тут у Вас чепуха в каждой точке!
Полагаю, ключ к появлению бронелифчика - на четвёртой картинке. Восточные танцы в идеале предполагали 1. обнажение танцовщицы по крайней мере выше пояса 2. изобилие украшений. Но как было крепить украшения? Ожерелья и браслеты - понятно. А ещё? И вот тут оказалось, что сиськи дают возможность отлично закрепить довольно развесистые украшения, если сплести из них нечто (что мы теперь называем лифчиком). А уже потом эту ажурную конструкцию переосмыслили как латунный диск (который опять-таки можно инкрустировать всяким блестящим).
И внезапно получилось, что перед нами - бронелифчик, осталось только объявить его доспехом.
Нежелание трудиться и нежелание быть вытесненным демпингом - разные вещи.
Настоящая защита меньшинств - это помочь меньшинству, не ухудшая ситуацию для большинства.
А когда "помощь меньшинству" состоит в том, чтобы обрушить жизнь большинства - это стравливание системы "разделяй и властвуй", а не помощь.
Тут Сцилла и Харибда. С одной стороны - всё, как Вы сказали. С другой - если сайт дойдёт до стадии идиотизма в духе запрещения слова "трава" - то просто засохнет, вся литература уйдёт куда-нибудь, в интернете всегда найдётся неподцензурный угол.
У меня, кстати, в средневековых приключениях лошади то и дело едят траву. Нет, я не намерен это вычёркивать.
Главный вопрос: на какую кнопку нажать, чтобы вместо очередного тупого боевика снова сняли качественную философскую комедию?
(Блогу не жму ни на плюс, ни на минус: высказана содержательная мысль, но я с ней не согласен)
Да. Ситуация дошла до стадии безумия.
Обычно это признак того, что та сила, которая устраивает безумие, скоро обрушится.
Главное - сделать выводы и в следующий раз не допустить новую волну цензуры. Народ зачем-то решил быть трусливой слизью, ни в коем случае не отстаивать свои конституционные права - в том числе на свободу выражения; это нужно изменить.
У меня вот в средневековых приключениях лошади едят траву. Говорят, скоро все книги со словом "трава" выпилят. Но я не буду убирать слово. Лошади любят траву!
Западная "культура отмены" работает не на уровне гражданского общества, а на уровне парткома. Банки закрывают счета (а там многие платежи практически невозможно сделать без банковского счёта), корпорации отказываются нанимать и заключать контракты и т.п.
Народное свирепствование по поводу отмены института частной собственности (а прецедент долиной означал именно это) = именно народный движ. Есть много организаций, которые кормятся от рынка жилья, но они не рыпались.
Так что не надо как во Франции. Надо выйти на площадь. А если не дадут выйти - тогда как Минин и Пожарский и Стрелков.
Да, и дело не в долиной. Обычная хамка с обычной хуцпой и обычным презрением к русским дуракам (_эти_ всегда принимают доброту за глупость). Хамки случаются, это норма. Проблема в том, что на её очевидно беззаконную сторону стал суд. Причём после того, как в суд позвонило какое-то должностное лицо. Вот это - структурная проблема. Так что хамка - чёрт с ней, а вот всех официальных лиц, которые в это были вовлечены, нужно судить. Но мы не будем, мы добрые. Точнее - глупые, вялые и трусливые.
А долиной нужно быть благодарными. И орден дать: "За Пробуждение Граждан".
У меня совершенно другие впечатления.
Когда оказываешься в другой стране, ты там - чужой. Там всё уже поделено. Кому-то из местных что-то достанется, кому-то - нет. Но точно ничего не достанется чужакам - вроде тебя.
То есть именно система - другая; но если система в твоей стране яростно и безжалостно тебя прессовала как своего, то система в чужой стране спокойно, расчётливо тебя прессует как чужого. Возможно, ты сможешь работать; но не заработать.
Ты можешь обрести опыт. И - всё. Опять опыт вместо денег?? Да.
Возможно, бывает и по-другому, но...
...вот жахнет солнечная вспышка, превратятся все айфоны в кирпичи - тогда и станет понятно, кто умный: тот, кто всё делает электронно, или пенсионер, знающий, что наличные - это наличные
"чтобы было хорошим тоном вешать на книги триггерные теги"
Хорошо бы. Причём технически это делается так: триггерные тэги читателю не видны, если читатель их не ищет, таким образом тэги не спойлерят. А если у читателя в профиле проставлен как триггерный тэг, который есть в книге - тогда читатель его увидит.
Ах, какой взгляд у девушки!
Сформулировал: если девушка смотрит на тебя обоими глазами - это стерео-взгляд. А если одновременно направила на тебя два глаза и две сиськи - квадро-взгляд.
Полагаю, позитивный эффект от полиции у большинства проявляется не в чём-то позитивном, что случилось, а в том, что НЕ случилось. Т.е. некто N и не знает, что если бы год назад менты не повязали бы некоего уголовника, сегодня N повстречался бы с этим уголовником и остался бы без кошеля с пиастрами.
Поэтому глупый N скажет "да никакой пользы от этих ментов!", а умный сообразит, что, может быть, есть.
При этом конкретные впечатления от ментов у меня негативные (есть всякие истории), но... я стараюсь быть умным N
#; - ]
Если посчитать по броненосцам и по главному калибру, то примерный паритет. Если бы в бою повезло чуть больше...
Другое дело, что действительно - легко быть победителем; но что делать полководцу, понимающему, что расклад - гибельный?
"Ну покажите мне порнографическую классику". Шекспир - в оригинале. Тогда тоже была цензура, так что в основном намёки, но такие, что... в полный рост. Декамерон. Сатирикон. Песня о вагантах (оригинал, не перевод). Практически всё народное искусство (оригиналы, не официальные варианты).
Всё великое искусство прошлого пришло к нам через множество фильтров цензуры разного времени. Но часто даже в современных куцых вариантах остались намёки, проследив которые, легко заполнить лакуны.
PS Благодарен автору за этот блог, он даёт возможность пригласить в друзья всех тех, кто, как и я, не согласен с автором блога. Познакомлюсь со множеством хороших людей! Как видим, есть польза от того, что цветут разноцветными цветами разные точки зрения.
Вот так жостко пишут сегодня о Дурове. Но ты, Павел, всё равно возвращайся. Девушки просто кокетничают.
Я не знаю, влетал ли боинг в Пентагон.
Я точно знаю, что в WTC7 не влетал никакой самолёт. По официальной версии, WTC7... УПАЛ ПРОСТО ТАК.
Просто так упал небоскрёб, ничего необычного, расходимся.
Считаю, что WTC7 - самая слабая точка в официальной версии событий 911, в эту точку и нужно бить.
"Он должен давать пищу для ума и споров, быть элегантным и использовать непопсовые языковые средства!"
Увидим, что делает автор блога! Он формулирует очень правильную мысль, однако формулирует её с намеренной логической ошибкой ("неформат должен" при том, что неформат по определению ничего не должен). В результате я целую секунду размышлял, следует ли мне яростно согласиться с автором или яростно не согласиться (в результате решил сделать и то, и другое). Цель блога - "давать пищу для ума и споров" - достигнута.
Так что "логическая ошибка" в названии - это в том числе и упоминание ценного приёма.
А дальше есть две школы: 1. Радиотехническая: главное - сделать чётное число ошибок (тогда они взаимокомпенсируются) и 2. Панк-радиотехническая: главное - сделать нечётное количество ошибок и 3. Многомерная - делать невзаимокомпенсирующиеся ошибки.
Я уехал в Штаты, потом вернулся. Там - дрянь. Это трудно объяснить.
В Шотландии угон скота был _всегда_. На равнине жили (относительно, по шотландским меркам) мирные люди. Разводили скот, процветали. А горцы - в горах нечем было прокормиться - воровали скот, тем и жили.
Та же набеговая экономика была на Кавказе. В Китае, судя по поговоркам про горы, было то же самое.
Вы очень интересный собеседник! Я написал реплику, суть которой в том, что позитивных примеров нет, и что в частности Южная Корея не является позитивным примером. И Вы дали вот такой ответ. Вы - мастер риторической неожиданности!
Поинтересуйтесь, кто передал власть в этой части Палестины той организации, которая устроила теракт.
Тут в слове роскомпозор опечатка
Главный враг островных экосистем - крысы. Корабль подходит к берегу за пресной водой - и уплывает. Но корабельные крысы успевают высадиться - и уже через год от уникальной экосистемы мало что остаётся. Крысы съедают всех.
Сколько всего интересного было на разных островах! Но тупой человек всё уничтожил, даже не глянув.
Если Вы общаетесь со знакомым на улице, то понятно, что это частная беседа. Обычно в неё не лезут.
А если Вы встали на постамент и обратились к прохожим со словами: "Я сейчас расскажу вам небольшую историю и хочу, чтобы вы пообщались со мной, рассказав свои впечатления от моего рассказа", - то довольно естественно, что с Вами действительно попробуют общаться.
Хотите вести частный разговор - выберете для этого подходящий формат. Формат открытого для комментирования блога означает именно приглашение к разговору.
Квадроберы - в основном легенда. Реальный квадробер есть только один. А так... болтовня, раздули сенсацию из ничего. Как только правящие *:%:?;:?%; опять ничего не смогли - вытаскивают квадроберов, чтобы народ отвлечь. Народ тупой, отвлекается.
Ах да, про того единственного квадробера. Откуда он взялся. Да как все - с усмешкой наблюдал раздувание сенсации... потом посмотрел на тех, кто хочет запретить квадроберов... поклонники серости тупые мерзкие... и подумал - если эти против квадроберов, хочу быть квадробером.
Знакомьтесь: единственный реальный квадробер. Я.
Правда, я ленивый квадробер. Хвостом не обзавёлся пока; впрочем, у меня есть оправдание: у рыси хвост короток, типо незаметен. Но что до характерных движений почти на четвереньках: всё так. Я грибник - и поэтому квадробер. Машу всем лапой.
Там даже младенцы - террористы?
При Брежневе всем казалось, что режим вечный, как египетские пирамиды. И даже более вечный. Навсегда. А оставалась всего пара лет.
Тогда совсем крышеснос )
Идеал пацифиста: войны и армии отменить, стиль милитари оставить только для девушек.
То, что "есть" принцесс - это эвфемизм, понятно из наличия требования девственности.
Он их не ест.
Он правильно понимает, зачем нужны принцессы )
"Но что поделать"
Все народы, кроме русского, эту задачу легко решают. Любого, кто посмел презреть свой народ - выкидывают из богемы.
И только для русских это неразрешимая задача.
По сути - это ведь потрясающе позитивная история. Всё началось с нелепого антагонизма, который почему-то так распространён в интернете; такой антагонизм всегда идёт только по нарастающей... но потом оказалось, что дама, исходно решившая негативно отозваться о сочинении другой дамы - не пошла на поводу у злости и оставила, фактически, позитивный отзыв... Ну или если посмотреть с другой стороны - а потом оказалось, что Марципана пишет слишком хорошие книги, чтобы злиться на неё или оставлять плохой отзыв...
Это ли не чудо?
Мой сюжет фанфика по этой истории: дамы встречаются, мирятся, становятся подругами.
Быть добру
Стволы к стволу
Готовы сосны
Разить врага
#хокку
Да, Античность полностью становится запрещённой. Зевс не ограничивался одним полом.
Вариант:
Приходит представитель высшей цивилизации и говорит: чтобы доказать свою разумность, уничтожьте Иран, или я уничтожу вас.
Та цивилизация, которая отказывается уничтожать Иран, идёт на принцип вопреки угрозам - получает дружбу высшей цивилизации.
Та цивилизация, которая соглашается уничтожить Иран, оказывается уничтожена высшей цивилизацией.
Концепт испытания высшими силами.
Такие control freaks (не нашёл подходящего слова, использовал американское) есть всегда. Но только тоталитаризм даёт им эту меру власти. Без тоталитаризма они прозябают. Максимум - проникнут в какую-нибудь корпорацию и там устраивают местный тоталитаризм. Но в результате корпорация либо вышвыривает этих вредителей, либо загибается - и на её место приходят корпорации, в которых такого фуфла нет.
Правильно поставленный вопрос - это уже половина решения проблемы.
Почему-то всех переклинило на постановке вопроса "спасать СССР - не спасать СССР". Но правильно поставить вопрос так: как реформировать СССР, приведя его к социал-демократии западного типа, которую жаждал русский народ? (Причём ещё с XIX века жаждал).
Соответственно Умника нужно уговаривать так: "Мы будем спасать страну методом реформирования, в процессе и задачу прекращения тупой цензуры тоже решим".
Конечно, Умник будет скрипеть зубами при мысли о том, что у власти по-прежнему будет мразотная в своей основе КПСС, пусть и реформированная. Но можно убедить его в том, что это временный компромисс. Почему Умник согласится? Да потому, что другого варианта совсем не было. СССР имел мощный силовой каркас и казался несокрушимым, как Пирамиды. Так что Умника удалось бы уговорить.
А так... план спасения СССР посредством реформирования - был. План Косыгина и его команды умников. Но Брежнев победил Косыгина в аппаратной борьбе, плюс тупо пережил Косыгина. Так что самая реалистичная точка рычага - это как-то способствовать победе Косыгина над Брежневым.
Война всё равно проиграна - человечество сдалось без боя. Планета принадлежит ИИ. Человек - пережиток.
Какой из этого следует оптимистический вывод? Ответ: раз всё проиграно, можно жить на полную. Уже нет смысла ни в чём себе отказывать. Можно писать книги, картины. Лучше и то, и другое выбивать на твёрдом камне, камни потом закапывать. Возможно, в будущем космические археологи найдут артефакты, подумают: прекрасная была цивилизация! Что же погубило её?
Может быть, всё-таки с Пе-2 резонно было сравнивать? Пикирующий бомбардировщик - с пикирующим. А Ил-2 - штурмовик: другая категория.
Написал комментарий к посту Голод
В армии поражает многое.
Например: не учат стрелять. Казалось бы, это основное, чему должны были научить. Но нет. Буквально горсть патронов выстреливается за всю службу.
Например: не дают спать. Молодому организму нужно спать; спать - это не пассивное занятие, а активное, во сне организм выучивает те уроки, которые ему преподали наяву. Если не давать спать - как ты чему-то научишь?
Удивляло и то, чему учили. Белить бордюры. Тут нужно пояснение для тех, кто не в теме: не красить бордюры, а именно белить. Чтобы после ближайшего дождя, смывшего побелку, снова их белить.
И этот идиотский крючок на форме - который должен быть застёгнут, не давая дышать. Какое к чёрту выполнение боевых задач, когда ты дышать не можешь?
...а потом понимаешь: всё это для того, чтобы солдат реально был готов к атомной войне. Чтобы ему настолько хотелось избавиться от казармы со всеми её прибабахами, что он рад будет, когда прикажут бежать к автоматом наперевес в сторону атомного гриба. Потому, что в этот момент можно будет расстегнуть проклятый крючок.