Ярослав Рысь

Думаю, все настолько концентрируются на том, чтобы доказать неверность официальной версии, что другие вопросы оказываются вне основного внимания.

А Вы как объясняете?

Не уверен. Но кто знает.

Но в данных двух случаях это не так, был сложный заговор, известны организаторы и цели.

Посмотрите, пожалуйста, мой ответ Лил Алтер чуть выше.

Само по себе умение евреев всегда вступаться за своих - достойно восхищения и подражания. Русским бы так уметь.

Но и хорошее умение можно применить себе во вред, и вы делаете именно это. 

У каждого народа есть этнические ОПГ (да, есть и русские ОПГ). И стандартная тактика этих ОПГ во все века была: добиться, чтобы их не сумели отделить от этноса. Тогда получится, что покарать ОПГ невозможно, ибо это воспринимается, как репрессии против этноса - а в этом случае ОПГ получает поддержку всего этноса.

Как правило эта тактика со временем перестаёт работать: Италия долго старалась, но всё же добилась, чтобы не всякий сицилиец подчинялся мафии, и так же во всех народах. 

Но не у вас. Вы продолжаете в любом случае защищать своих - даже если это жуткая ОПГ, которая губит ваш народ.

Это нужно изменить.

Главный источник ваших бед - это ваши ОПГ и ваш отказ размежеваться с ними. В результате дело кончается ударом по всему этносу вместо удара по ОПГ.

Этим постом я пытаюсь помочь вам отмежеваться от вредящей вам ОПГ. 

Арабы тоже танцевали, да.

Мне очень понравилась одна реплика по этой теме. Дело было так: на некой радиостанции обсуждали абсурдистскую пьесу, которая получила какую-то премию. Тут позвонил радиослушатель и высказался в том духе, что раз пьеса абсурдистская, то она не заслуживает внимания, интересен только реализм. На что ведущая немедля ответила: 

- Вы что, считаете, что абсурдизм противоположен реализму? Да вы в окно посмотрите!

Великолепно!

Во всяком случае, банду Бронштейна действительно отодвинул от власти и уничтожил именно он. Это правда.

Да, есть такое. Поэтому если рана плохо заживает, то один из путей - те элементы метаболизма, которые деградируют с возрастом, возвращать к молодым стандартам.

Любая хорошая система - инженерно-правильная система - имеет и жёсткие (принципы!), и гибкие (конформизм!) элементы. Автомобиль: сталь и резина. Химические лабораторные аппараты: стекло и резина.

Вот так и я: где-то жёсткие принципы, где-то гибкость.

Таков путь рыси.

Да, есть ферменты, которые разлагаю крахмал на моносахариды - поэтому картошка съедобна. А ферменты, аналогично разлагающие глюкозу, есть у короедов, но не у зверей.

Да! Я не пошутил про школу коммунизма. Это была официальная позиция.

Ух, душевно

И как стилизация - очень удачно

А какой в точности запрос делали?

Мне кажется, интересен именно флэшмоб, в котором каждый будет задавать нейронке в точности одинаково сформулированный вопрос.

Электрогитара - это здорово

"Телепатия наличным мозгом - нет невозможна. Была бы возможна, ей бы пользовались еще австралопитеки в своей Австралии"

Любой лес полон еды. Стволы деревьев == целлюлоза, очень питательная еда. Но (почти все) млекопитающие не могут воспользоваться этой едой - нет фермента. Но не потому, что такой фермент невозможен. Он есть у короедов и т.п. Просто экосистема устроена так, чтобы млекопитающие не съели деревья.

Аналогично и телепатия - возможна, но зачем-то блокирована природой. Однако иногда блокировка слетает.

"Даже нет законов в природе, которые могли бы оправдать телепатию и телепортацию"

Квантовая механика

Тогда - в день 911 - часть команды 911, которую по недоразумению посмела задержать нью-йоркская полиция, ещё и танцевала.

Вы танцевали?

Тут непонятно. Может быть, так. Слишком сложный план, что-нибудь должно было пойти не так.

Но есть версия, что они делают это специально. Демонстративно оставляют улики, раскрывающие детали заговора. "Да, мы это сделали и мы так сильны, что открыто показываем: это мы. И что вы сделаете, жалкие ничтожества? Мы делаем, что хотим, а вы проглотите любое наше враньё, даже самое очевидное".

Когда в России наступают проблемы со спиртным, то это сигнал системы о том, что она зашла в тупик и её необходимо менять. Т.е. это правительство РФ сигналит.

О да! Вместо школы коммунизма (коммуналок и бараков) - частные дома и личные квартиры...

Всё так. Сейчас всё сильно неидеально. Тем не менее квартир строится в два раза больше, чем при Хрущёве-Брежневе.

Но наша тема - Хрущёв; его этот график однозначно прославляет на фоне жуткого предшественника.

- Ты что, - яростно сказала она, - Считаешь, что моё декольте - для того, чтобы ты меня взглядом за сиськи лапал?!

- Конечно, да, - сказал он.

Было видно, что ей понравился ответ.

Мне кажется, в этом случае главный подозреваемый другой

Собственно, я бы тоже не писал, если бы всё было ясно. Но вот такой постановки вопроса я не встречал, поэтому решил, что она заслуживает блога.

"«шаг», но для бега"

Ого! Внезапно непростая задача

Он робко потрогал её восхищённым взглядом

Когда один график объясняет всё. Найдите Сталина и Хрущёва на графике. Sapienti sat:

Маятник может перекачнуться. Нужно быть готовыми и знать, что на левом фланге хорошо, что - плохо.

"Резюмирую- коммунизм есть выражение производственной интеграции, без которой никуда"

Суть коммунизма в том, чтобы убить личность. Запретить частное предпринимательство.

Производственную интеграцию можно устраивать по-разному. Практика показывает, что у частных предпринимателей она получается лучше. А у коммунистов получается голод.

Примечание: мне скажут, что после 1953 голода в СССР уже не было. Отвечу: да, но это потому, что коммунизм строить перестали. Был социализм. Тоже не фонтан - но голода не было.

Англичане могли бы для начала хотя бы запретить экспорт еды из Ирландии. Как это сделало Царское Правительство.

Но они не сделали даже этого.

Зато впоследствии заполировали пропагандой, да.

Вот, типично :(

Биохимия давным-давно всё изучила, но медицина не изволит обратить внимание. Как это объяснить, я не знаю.

Врачи у нас очень хорошие, вот только их медицинские познания и умения пятнисты. Тут они великолепны - а там не знают ничего. Проверочный вопрос: Вам при плохо заживающей ране цинк прописали?

В одном из блогов обсуждали скорость внедрения новых культур в Российской Империи (обсуждались примеры картошки и подсолнуха). Исходно некоторые утверждали, что внедряли слишком медленно. Потом учли фактор эпидемий и обнаружили: внедряли с идеальной скоростью. К моменту массового принятия данного растения меры по борьбе с его эпидемиями уже были выработаны. Благодаря умеренному консерватизму избежали участи Ирландии.

Задавался этим вопросом. Полагаю, что, видимо, так: голод ударил по бедным, они не были платежеспособны, чтобы покупать рыбу (всё, что у них было - урожай картошки, но он погиб). И для того, чтобы купить лодку и стать рыбаками, у них тоже не было платежеспособности.

Если бы государство или какие-то крупные филантропы озаботились вопросом, то просто купили бы еду (Ирландия во время голода продолжала быть нетто-экспортёром еды!). Может быть, и еду, и лодки. Но в Англии всегда была зараза вредоносного логического вируса "Раз им плохо, значит сами виноваты". Поэтому государство почти ничего не сделало, а у тех филантропов, которые пытались что-то сделать, было мало денег.

Т.е. корень проблемы был не в физическом наличии еды в природе и обществе. Корень был в том, что общество не захотело распределить еду бедным.

БритоВеликания дорого заплатила за свою глупость и жестокость. Потеряла Ирландию.

Мне кажется, имена нужно обязательно поменять. Иначе будет слишком давить.

1. Думаю, моралистичность всё равно не спрятать; поэтому прятать её и не нужно. Но нужно сделать книгу лёгкой, чтобы мораль была высказана, но не тяготила. И чтобы оставалась возможность интерпретации "Вот так мою медленность видят со стороны; но таково моё свойство и так надо". А тяжеловесной припечатывающей морали "делай только так, а иначе будешь неудачником" - ни в коем случае не нужно.

2. И заметим - в русской классике есть роман о любителе всё откладывать до стадии "сделаю, но никогда" - Обломов. Однако же у героя был реальный прототип, и он вскоре перешёл к активной деятельности, пошёл на службу, дослужился до заметных чинов и много полезного сделал для страны. Что с этим фактом делать - не знаю, но решил его упомянуть.

Что ж... заинтриговали!

Все хороши, но в 3 самая заводная гамма цветов

Да, это усложняет ситуацию. Поскольку книг - а значит, названий книг - стало много, возможно скоро вернёмся к моде длинных названий в стиле XVII века.

Не попробовав - не узнаешь )

А вдруг - сработает?

PS Целесообразно петь в рупор, приставленный к стене - так звук дойдёт до данного соседа в бОльшем количестве, чем до остальных соседей. Рупор можно свернуть из картона и т.п.

6. Были остановлены несколько сталинских мегапроектов, пожиравших огромные ресурсы, выжимавших последние силы из страны

7. Был осуществлён переход к экономике, в заметной степени ориентированной на народное потребление

И график про жильё:

2

Но возможно 1 изменить на "Инженер в мире магии"?

Бог Вахтёр - это прямо-таки воплощение теологических воззрений большинства народа

Я ведь специально не поленился график вставить. Квартир ныне строится ВДВОЕ больше - при примерно неизменном населении. Ситуация ВДВОЕ лучше.

Поэтому лайфхак для мужчин прост: сделай, чтобы душа женщины пела, и твой мир будет наполнен счастьем

Да, о вольт-амперной характеристике тоже важно не забывать, ибо она также промокает.

Гитарный шнур может год верно служить, потихоньку накапливая микротрещины - и только на фестивальной поляне внезапно объявить себя размокшим.

Поэтому в свите гитариста гитарных шнуров должно быть больше, чем гитар!

Ах-ха!

Я обнаружил, что понятия не имею о смысле этого названия - при том, что альбом люблю и слушаю. С Вашей подачи решил задуматься - и лишь очень странные варианты придумать сумел.

Потом посмотрел отгадку в интернете. Да, догадаться было нереально.

Хороший вопрос. Ответа не знаю. Предположил бы, что поскольку Александр был весьма юн и одержим страстями, то его действия могли бы зависеть от: 

1. Влияния окружения - любовниц (любовников?) - тут ничего предсказать не могу.

2. Или - от физиологии. Тело впервые показало предел возможностей; очень естественно решить: это знак; пора заканчивать с расширением Империи - и переходить к её обустройству.

В этом случае ту часть армии, которая рвётся воевать - отправить на тактически-значимое-уже-придуманное-завоевание (видимо, Аравия). А в целом - приступить к госстроительству.

Звучит очень интересно. И - блог восхитительно передаёт сюрприз: не ожидала, но оказалось интересно. Ощущаешь вовлечение.

"а также стоит роль-призрак, начинающий звучать при приближении посетителя"

Рояль?