Ярослав Рысь

"Интересует момент или в какой момент проходит граница между разрушением и адаптацией"

О да. Но пример Икарии показывает, что, антиинтуитивно:

1. Есть оптимальный уровень фоновой радиации, и он не ноль

2. Более того, этот оптимальный уровень заметно выше, чем средний фоновый уровень!

"я сейчас слушаю музыку и танцую в свете фонарей"

Ах!

"а вы?"

Прямо сейчас я устал, и поэтому помню, что не умею танцевать. Но прочитав Ваш блог, немедля решил: как только будет правильный момент, станцую!

Есть такой греческий остров Икария. У него есть три характерных свойства:

1. Там нет никаких естественных преимуществ, так что народ живёт очень бедно

2. Там резко повышен естественный радиоактивный фон

3. Там резко повышена продолжительность жизни (по сравнению с остальной Грецией)

Вот так. Хормесис.

Да! В исторических дорамах множество бойцов всегда носят доспехи - обычно полный доспех. Который, судя по их движениям, нисколько не стесняет и ничего не весит, зато блестит. Отправляются в поход на китайскую границу? Конечно, из Столицы выезжают сразу в доспехах! И ни разу, ни в одной стычке не было показано, чтобы был удар по доспеху и доспех выдержал.

Дорамы очень любят поединки одного бойца против нескольких. Враги всегда нападают по очереди, давая герою возможность отбиться )

Я горд тем, что у меня описано противостояние 1-против-2, где ключевой тактикой у нападающих было "зайти с двух сторон", у защищающегося "не допустить, чтобы зашли с двух сторон".

! Да. Вот это интересная деталь.

"Каждый отдельный человек отвечает за каждого отдельного себя"

Разделяя - властвуй. Это ключевая максима. Вы объявили, что сдались без боя - отказались объединяться со своими. Согласились отдать власть над собой чужим. Это гибельно.

Пока народ способен защитить свои национальные интересы - у него хотя бы есть шансы выжить. Звучит не особенно амбициозно? Что же, сравните: если народ не защищает свои национальные интересы, его уничтожат.

Любить родину? Дело вкуса. А вот сплотиться в отстаивании национальных интересов - АБСОЛЮТНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ.

Патриотизм - опасен. Как опасен огонь. Как опасен океан. Но без патриотизма - сожрут.

Всё очень просто.

Да. И совершенно было бы понятно, если бы такое придумали в наши дни - по аналогии с программированием. Однако это придумали ещё в древности! Но как?

!

Но если случайности не случайны - то что они такое?

Кто бросает кубик?

"Крепостному 1824 года не пришла бы в голову концепция интернета и то, что люди тратить время на переписку в нем, что они для развлечения могут книжки писать"

Почему? В те годы вечером люди рассказывали друг другу истории (телевизора и радио не было). Как раз от них к сочинительству книг переход очень естественный.

Ах-ха!!!!

"Ты хоть представляешь, какие огромные духовные проблемы тебя ждут в зоне комфорта?"

НЕТ, НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ. Дайте мне для начала хоть час побыть в этой самой зоне комфорта.

Роботы будут всё делать? Грустно смеюсь. Пока что появление роботов резко увеличило количество работы, которое делают люди: нужно работать, _И_ нужно делать роботов _И_ нужно исправлять всё, что успели накосячить роботы. И это - не говоря уже о зонах войны, всё расширяющихся, где роботы убивают людей...

Иначе говоря: вопрос блога интересен, прекрасен, очень люблю такие никак не связанные с реальностью вопросы. Но я не верю, что этот вопрос может возникнуть в реальности. Даже моего уровня наивного оптимизма не хватает на то, чтобы в это поверить (

PS Этот самый крестьянин 1824 года очень любил веселиться, песни петь, танцевать. Церковь постоянно жаловалась, что крестьяне слишком много веселятся вместо того, чтобы уныло молиться. Вот так оно было в 1824. А сейчас - давно вы видели, чтобы люди на улице танцевали и песни пели?

"Основной плюс ЦР - это то что это твои деньги"

Собственность означает возможность распоряжаться по своему усмотрению. Может ли человек воспользоваться своим "цифровым рублём"? Только если ЦБ не запретит. Может ли ЦБ воспользоваться чьим-то ЦР? Конечно, да. Ведь ЦР - это просто запись в базе данных ЦБ. Значит, ЦР - собственность ЦБ, а не человека. _Возможно_ человек сумеет воспользоваться "своим" ЦР. А возможно, нет.

И конечно, вот это _возможно_нет_ наступит именно тогда, когда человеку будет очень нужен ЦР.

ЦР = тоталитаризм. А тоталитаризм = ад.

Концепт связи имени и реальности очевидно странный; ведь имя даётся произвольно, как оно может определять реальность? Концепт имени - и Истинного Имени - в фэнтези кажется явно искусственной конструкцией.

Но... Есть область реальности, где имя определяет всё. Программирование! И если знать Истинное Имя (способ обратиться к функции или переменной) - можно взять контроль над программой.

Получается, если имя оказывается значимо для реальных событий - значит, мы обитаем в программируемой реальности.

О_О

Если посмотреть на эту ветку комментов и сопоставить её с блогом, получается, что гомеостатическое мироздание агрессивно сопротивляется идее описать его способы действий!

> "Красивое бельё невозможно было в Союзе, как класс. Что мешало?"

Совковость.

> «Один раз в пятилетку на совещании Министерства лёгкой промышленности утверждались новые течения в женском белье, детально, вплоть до числа пуговиц на застёжке бюстгальтера.»

И тут - любопытный факт. Дело в том, что сейчас экономику РФ стремительно забюрокрачивают. Всевозможные сертификации душат возможность сделать что-то новое. Даже в тех отраслях, где скорость инноваций жизненно-необходима (защитные сооружения, дроны) - государство висит гирей на ногах, безумно всё замедляя. Про мою отрасль говорить подробно не буду, но в целом всё то же самое - осатаневшие бюрократы приносят больше проблем, чем вражеские налёты. В сельском хозяйстве дошли до регистрации кур...

Обычно от такого куры - исчезают. И не только куры (

Нечно инопланетное попыталось вступить в контакт с людьми. Контакт - это всегда установление некой синхронистичности (например, разговор - все издают звуковые волны в определённом диапазоне частот, слушают и интерпретируют эти волны). 

Тот образ сигнализации, который использовало Нечто, с точки зрения человека представлял собой танец. Люди попытались танцевать в такт инопланетному Нечто, но физиология не выдерживала. Срыв генерации! Синхронистичность не была установлена. Контакт не произошёл.

...Но интереснее, если контакт всё-таки произошёл. Некоторые танцоры что-то поняли, в чём-то изменились. Или, возможно, инопланетное Нечто что-то поняло.

Предполагаю, что с жилами произошло ровно то же, что и со стрекозой. Т.е. раньше жилами называли и сухожилия, и сосуды. Потом словоупотребление уточнилось, сузилось.

"В космосе виражей нет. Любые резкие маневры делаются за счёт включения маршевого двигателя."

Есть проекты, когда корабль по прибытии ловится местной ловушкой. В этом случае у ловушки (на каком бы принципе она ни была построена) очень узкое окно действий, поэтому перегрузка возможна немалая.

Теперь по сути. Я считаю, что скорее права Девушка-писательница, которой Вы оппонируете. Логика: характерные расстояния в космосе настолько огромны, что перемещение за приемлемое время означает необходимость огромных скоростей, а где огромные скорости - там и огромные ускорения. Т.е. это в принципе область реальности, для которой человек не приспособлен.

PS А вот настолько снижать лексику... это обязательно? По моим меркам, это ухудшает блог.

Ах-ха!

Лайфхак: чтобы купить реально настоящий шоколад, ищите "тёртое какао в дисках". Это 100% перетёртые бобы без добавок. It rocks! Поедается вприкуску с чаем. При желании можно делать сэндвич из диска шоколада и фруктовой пастилы (берите тоже 100% сгущёный фруктовый сок без добавок сахара).

Возможный выход в том, чтобы книга была многослойной. Кто хочет простого - может ограничиться первым слоем; кто хочет сложного - заглубляется в интересную заумь глубинных слоёв.

ОК. Дичь, но... Но это хорошо! Люблю дикие гипотезы. Но, возможно, есть какие-то аргументы, обоснования?

Рад предложить своего Алхимика для теста: https://author.today/work/334328

"За такое модераторы могут снести рассказ  и дать по шапке организаторам этого конкурса"

Но почему? Есть жанр "Эротика".

"такие утверждения могут поспособствовать распространению железодефицита, особенно среди детей и подростков"

Такие утверждения никак не могут поспособствовать распространению железодефицита среди женщин, детей и подростков. По той причине, что ключевая идея в том, что в отношении к железу люди разного возраста и пола радикально различаются. Принимать меры по недопуску излишков железа нужно у мужчин возраста 40+ и только у них. Соответственно куркумин не следует употреблять никому, кроме мужчин 40+

Обратите внимание: сейчас люди в зависимости от вкусов и традиций либо вовсе не употребляют куркумин, либо его кладут в пищу и употребляют всей семьёй. Вот это употребление всей семьёй действительно может поспособствовать распространению железодефицита, особенно среди детей, подростков и женщин. 

Речь именно о том, чтобы: 1. Те, кому нужно, обязательно употребляли хелаты, выводящие железо и 2. Те, кому не нужно - не употребляли

Вот! Теперь расскажу, о чём речь. Дело в том, что железо в организме в основном находится в крови (в составе гемоглобина и в специальных транспортных белках). Поэтому женщины теряют значительное количество железа во время менструаций и - в случае недостаточного потребления с пищей или плохого усвоения - могут оказаться в ситуации железодефицита. Это известно и против этого принимают меры.

Что до мужчин, то у них железо может с возрастом накапливаться в организме. И в этом случае оказывается, что вероятность многих заболеваний стильно коррелирует с содержанием железа. Самый яркий пример: подагра; у женщин она практически не встречается, а у мужчин нередка. Разница в долголетии мужчин и женщин в значительной степени объясняется именно накоплением железа в организме мужчин. Бороться с этим довольно просто - есть хелаты, выводящие железо из организма (фитин, куркумин). Однако медицина это игнорирует, хотя биохимия давно всё выяснила!

А что медики? Все медики, которых я спрашивал, понятие не имеют о вышесказанном. Выборка небольшая, но результат уж больно явный: 100% (

Дорогое Мироздание, дай мне, наконец, победить текущие дела и написать статью о вреде железа, она нужна людям!

Реализм!

Ох! Кстати, да.

Но это тем более означает, что написать настоящую утопию - вызов.

Считаю, что т.н. "русская классическая литература" второй половины XIX века глубоко порочна, ибо в ней нет ни одной истории успеха, ни одной ролевой модели. Эта литература воспитывала невротиков, убеждённых, что в России всё всегда плохо. И это - во время великого экономического, социального, научного взлёта России!

Именно эта "классическая литература" запрограммировала гибель России в 1917.

Нам нужно найти новую классическую литературу. Искать среди забытых книг того времени, а также среди неизданных рукописей воспоминаний. Нужна литература побеждающего народа.

Восхитительный текст!

Никогда не поверил бы, что стану читать о чём-то связанном с глубоко безразличной мне корридой... Но вот, прочитал и восхищён стилем

!!!

#; - ]

Логика? Возможно, но у этой логики бывали самые странные выверты. Скажем, вот эта манера делать разрезы в ткани, чтобы было видно, что там дальше ещё один слой ткани (ибо чем больше слоёв ткани, тем богаче-статуснее одежда).

Так что в реальной жизни логика обосновывала самые странные явления - значит, и в фэнтези так можно.

Тут ещё интересно вот что. В законах физики есть координата, есть её производная, есть вторая производная. А третьей - нет. О_О Её нигде нет! Ни в одном физическом законе.

Пока Нулевая, Первая и Вторая тащат на себе всю систему уравнений Мироздания - Третья Производная, беззаботно-загадочно улыбаясь, невидимо дефилирует сквозь законы физики, шлёт нам воздушный поцелуй - и исчезает, но остаётся...

Ей не писан закон.

Надеюсь, вы не устоите против соблазна

Рассказ в жанре "Алхимическая Эротика" - лучшее украшение конкурса!

#; - ]

Но я не хочу целомудренно. Я хочу примерно так:

"— Я буду целовать и ласкать тебя, — нежно приговаривала Вета, лапая и тиская пышные груди Одилии. Потом внезапно обеими руками стала щекотать Одилию за бока. Одилия завизжала, попыталась отбиваться, наконец закричала: — Сдаюсь, сдаюсь! — и раздвинула ножки.
Вета оглянулась на меня, приоткрыла рот и медленно, очень медленно облизала свои губы. Потом она повернулась к Одилии, нагнулась и стала лизать её волшебную пещерку.
Я вскочил, подошёл к Вете и вонзил нефритовый стержень в приоткрытую щёлку её Волшебного Цветка."

Если такие вещи в пределах формата, то я хочу участвовать. Если нет, значит я слишком сексуален для конкурса )

"творчеством для взрослых (18+) [...] Никакого хардкора, никакой порны"

Как одно сочетается с другим? "Они забрались в кусты, где их никто не мог увидеть, где и принялись ограничиваться целомудренными поцелуями"?

Тут дело в том, что я уверен, что книги программируют реальность. Поэтому идеологически согласен только на утопию.

Впрочем... может быть, и правда? Взять, да и написать утопию про то, как власть захватит ИР и всё станет хорошо?

Это будет безумно оригинальная книга; начало будет, как у антиутопии, а потом вдруг всё свернёт в утопию )))

Склонен поступать наоборот. Заканчивать главу, как микроисторию. А в следующей главе - будут уже новые события.

Это не жёсткое правило; и у меня случаются клиффхенгеры. Но я не стремлюсь их устраивать.

Так что имейте в виду: так тоже можно!

Достойный уровень забористости. То, что надо!

Этот рассказ хорошо проявил поток Янь и интересно обозначил тонкое влияние Инь

Аа, что там. Отличный рассказ.

Советское сельское хозяйство == великая загадка.

Оно было рабским - под лозунгом "Землю - Крестьянам!" у крестьян отняли землю и заставили работать на условиях государства. Всё так. Однако в Римской Империи именно рабский труд на больших плантациях был главным источником зерна для городов! Т.е. рабовладение было жуткой дрянью - но работало. А в СССР почему-то не работало.

И животноводство...

Приливное течение - фактор, поэтому как раз на входах в узкие бухты точно затопить трудно... Понятно!

Да, узнал что-то новое. Я-то думал, что дурное дело нехитрое и ломать - не строить, но, оказывается, и тут можно наломать дров не вдоль, а поперёк.

Не хочу! А то вдруг сбудется. Я пока что всё ещё считаю, что это было бы антиутопией.

А я хочу утопию.

Вы очень интересный собеседник! Я написал реплику, суть которой в том, что позитивных примеров нет, и что в частности Южная Корея не является позитивным примером. И Вы дали вот такой ответ. Вы - мастер риторической неожиданности!

Ээ? Видимо, произошло некое непонимание. Я говорю о современных тенденциях Британии как об отрицательном примере - не как о положительном. И отмечаю, что РФ и Британия, увы, движутся в одну сторону.

С другой стороны...

1. "Руководитель Северной Кореи Ким Чен Ир посмертно избран вечным Генеральным секретарем Трудовой партии Кореи (ТПК), а также вечным председателем Комитета Обороны - правительства страны."

2. Северо-корейские хакеры очень круты.

Так что... кто знает! Возможно, ИР, который возглавит планету, будет электронным воплощением Ким Чен Ира. 

"Молчу что затопить в ряд три корабля при тогдашних техниках - утопия" 

Хм! Мне казалось, это тривиально - кидаются два якоря (с носа и кормы), потом открываются кингстоны. Видимо я чего-то не знаю.

"(заграждение Архангельска в 1918м показало отлично)"

Пошёл читать матчасть.

Update: Матчасть толком не нашлась. Почему не удалось затопить на фарватере - не сообщается в тех местах, где я смотрел.