
Написал комментарий к посту Награды к произведениям
За хвост схватив лихую музу
Спрошу: что будем мы творить
Она: сначала сов поймаем, дабы
Совокупить и наградить
(Нужно бы тоже подключить награды)
Заходил
За хвост схватив лихую музу
Спрошу: что будем мы творить
Она: сначала сов поймаем, дабы
Совокупить и наградить
(Нужно бы тоже подключить награды)
Да. Злой гений. Гений убийства. Убил Россию, да ещё и будущее заминировал. Насоздавал украин. Зато смотрите, какое красивое бревно.
Это понятно, но непонятно, что за скорпион. Татуировка? Знак отличия на погоне?
Отзывы читателя реально очень полезны. Я подозревал, что такое будет раздражать... но точно не знал.
Ага, то-то я сомневался в этом совете. Бесить никого не хочу, значит не буду так себя рекламировать. Так что Вам придётся без всяких моих хитрых трюков обнаружить, как увлекательна моя книга ) Или не обнаружить.
Слышал такой совет: при выкладывании книги-в-процессе во вновь-выкладываемую главу в конце добавлять: "Читатель, привет! Жду от тебя лайка, а может и пары слов отзыва. Ведь правда, я хорошо пишу?" Потом, когда добавится следующая глава, из этой главы стирать и добавлять в следующую.
Правильно ли так делать? Кто-нибудь пробовал? Подводные камни?
Круто.
"но заполучил чертвого таракана, что скорпион, на плечо" ?
Я (пока что) не знаю, какие на вкус Ваши книги, но текст этого блога талантлив. Теперь пойду на книги смотреть )
Потому, что потом настал 1914й и Германия (под руководством Вильгельма I, который как раз соответствовал теме этого блога) убила европейскую цивилизацию - и сама самоубилась. Европейская цивилизация - очень мощная штука, она потом поднималась, окровавленная, куда-то шла... может быть, ещё выживет, была такая надежда... но нет. Рана была смертельной, это мы окончательно видим сегодня.
Стрекот аэропланов! Беги автомобилей!
Ветропросвист экспрессов! Крылолёт буеров!
...но настал 1914 и только пулемёты, и картечь, и иприт
Хо! Писательство, как сражение между реализмом и рационализмом.
Цикады с целью избежания и хищников, и болезней, существуют разными поколениями, которые не пересекаются. Так что если что, вымрут только поколения XIII и XIX
В целом XIII и XIX складываются в 1913 - последний год существования европейской цивилизации.
Цикады намекают.
Случайны ли случайности - великая загадка.
"Случайные неслучайные встречи" - хорошее название
Есть _слух_, что Тухачевского убили, как конкурента в борьбе за власть. Но правдив ли этот слух - я не знаю. Если у Вас есть подтверждения слуха, было бы интересно о них узнать.
"А Блюхер вообще оказался майором австро-венгерской разведки, засланный еще в 1МВ.))))" Убийства русских полководцев - это смешно?
"В 1938 г. по свидетельству моего отца в армии репрессиям подверглись ТОЛЬКО члены партии." Первым шагом репрессий было исключение из партии. За этим всегда следовали репрессии, если только не вмешивалась Сила Свыше; например, после снятия Ежова было прекращено множество дел.
"Катюшу в ВОВ модернизировали дважды" Сравните с тем, сколько раз модернизировали остальное оружие. Если бы разгром ракетостроения не был столь полным, не понадобилось бы строить послевоенную ракетную программу на базе Фау.
Впрочем, может быть, я чего-то не понимаю в Вашей позиции. Возможно, Вы одобряете убийство разработчиков "Катюши"? Выскажите своё мнение.
Как всегда, когда вижу слово пошлый - недоумеваю: что имеется в виду? Исходное значение: «старинный, исконный, прежний, обычный»? Или жаргонное переносное - но какое из них? Безвкусный? Безнравственный? Неприличный? Это всё разные смыслы. Так что про пошлый не могу ответить, ибо неясен вопрос.
Вот с романтикой проще - да, это романтика. Очень интересный гибрид романтического и фэнтезийного-биологического.
О! Это даёт идею того, как пропагандировать регистрацию. "Вместо всякой мерзкой рекламы у вас будет реклама книг - красивые обложки, завлекательные названия. Регистрируйтесь!"
В самом деле, реклама АТ гораздо лучше средней по степени приятности и отсутствию неприятности
Верно, Китай поднялся благодаря сотрудничеству с амерами. Плюсую. Но дело в том, что китайцы были необразованы, у них не было промышленной базы, технологий, просто не было инженеров. Китай был несопоставимо беднее России. Но сумел удачно вильнуть хвостом.
А у России были технологии, было образование, было всё. Просто удивительно, насколько легко было привести Россию к успеху; но коммунистам удалось почти невозможное - они сумели _ещё_раз_ погубить Россию. Сходя в гроб, политбюро скрюченными пальцами цеплялось: Нет! Не дадим русским вырастить себе еду! Ни за что! Хотя на столе у них лежала справка о том, что половина овощей в стране выращивается на личных шести сотках. На тех самых шести сотках, размер которых был научно рассчитан исходя из техзадания: размер участка должен быть таким, чтобы на нём _точно_ нельзя было прокормиться. Ибо если человек вырастил себе еду - это мелкобуржуазность.
Вот так. Китайцы сумели, а мы - нет.
Известно ли что-нибудь о том, как сам Маршак избежал репрессий?
Эх, если бы так! Тогда "флюгеры", не скованные догмой, устроили бы рыночные реформы на полвека раньше, и они результировали бы в процветании (см. Китай), а не в катастрофе.
...то делает сильнее...
Миэль - это что-то на зеленоградском
??! ЧТО?? Не верю. Ты как раз из тех, кто бунтует. Поэтому, разговаривая с тобой, я чувствую себя среди своих )
Хех. Москва - сама объект такого класса, что...
Про объекты класса Таумиэль обычно считается, что их никто никогда не видел. Но прячут всегда на самом видном месте.
Что может быть актуальней, чем дискуссия в этом блоге?
SCP-1812, «Экстралунарный мем»
Тип: Кетер
Астероид диаметром восемь километров, вращающийся по орбите высотой 180 километров вокруг Земли. SCP-1812 невозможно обнаружить до тех пор, пока другой человек, которому известно об астероиде, не расскажет о нём.
Все, кто узнал о существовании SCP-1812, воспринимают мир иначе. Они лучше видят ночью из-за отражённого света астроида. Но важнее другое: приливные циклы для жертв меметического воздействия объекта проходят с учётом влияния SCP-1812, то есть — отливы гораздо ниже, а приливы — выше. А значит, большинство мегаполисов планеты для таких людей — затопленные руины.
Питер? Орск? Курган? Нью-Йорк?
Чтобы бунтовать против правил, нужны правила
То есть - тебя нужно похищать, спасать, утаскивать в землянку? Хм. Логично.
С изумлением обнаружил, что Третья Мировая перекрыла доступ к английскому якорю. Хотя, с другой стороны, это как раз естественно. Тут, по крайней мере, есть за что сражаться. Даю ссылку на русский якорь.
Тогда нужно рыть землянку в лесу. Готова?
А с другой стороны, мы уже в сингулярности. А значит, может быть всё. Например, кто-то рванёт чеку, и задействует объект SCP-1968, «Тор глобальной ретропричинности»: Изменяет всю окружающую вселенную, превращая её в другую
Думаю, история человечества уже окончена. ИИ неизбежно возьмёт власть.
А наша роль - написать самые последние книги.
Вишенку на торте истории культуры homo sapiens
"изменить мне в тексте слово "эротичный" на слово "ритмичный"" Это решительно намекает на необходимость сочинить анекдот про джазиста и его подругу, которая была недовольна перескоками ритма в любовной игре
Отвечу как автор и как читатель.
Ответ автора: Без пролога трудно. Естественно рассказать читателю о контексте мира, в котором происходят события. Иначе придётся это делать по ходу текста, а это непросто сделать естественно. НО... Учитывая то, как сам, как читатель, воспринимаю прологи... Твёрдо решил никогда их не писать. Прологи, эпиграфы, предисловия - долой это всё. Действие начинается с первого слова, чтобы читатель не заскучал. Если и напишу пролог - или, скажем, справочник по моему миру - то помещу всё это в дополнительные материалы.
Ответ читателя: Обычно прологи невероятно скучны. Я открываю книгу с мыслью: если первая страница не сумеет меня заинтересовать, закрою книгу. Начинаю читать - а там пролог с сотворения мира...
Впрочем, бывает, что пролог как раз полон действий и интересен сам по себе; в каком-то смысле, это скорее первая глава книги, чем пролог. Против такого пролога я не возражаю.
Л.Н.Толстой - лихой артиллерист, чётко знавший, чей Крым, и успешно объяснявший свою точку зрения Европе с помощью доступного оной языка - пушечных ядер.
Драйв! Он тут есть
Главное - это про социальные взрывы... Сейчас власти по всему миру снова обнаруживают для себя прелести старых идей. Точнее одной главной идеи. Запретить всё. И чтоб на троне разлагалась выжившая из ума мумия. Или заменяющий её жадный олигархат, который коллективно ещё тупей, чем мумия. Идеал!
А потом - рванёт.
И, учитывая, что История ускорилась, рванёт совсем скоро.
Причём везде.
Дело в том, что у всех современных сооружений повторяемость есть. У крымского моста в том числе. У пирамид - нет.
А жаль.
Задолбали наводнения, урон от них, и особенно то, что новые дома вместо смытых строят на том же месте. Почему? Потому, что не тупые. Тупые построили бы на возвышенности. А умные строят в низине, чтобы на следующий год снова сидеть на потоках денег... Так вот, умели бы строить пирамиды - можно было бы построить пирамиду с плоским верхом, и на этом плоском верхе построить город, не подверженный наводнениям.
В данной ситуации _очень_ много будет зависеть от влажности. Мы знакомы с сотнями вольт; некоторые знакомы с киловольтом. А молния - это сотни киловольт, там совсем другие законы.
Тут речь идёт о высоковольтных разрядах. Их главное начать, а там - поляризация всего на свете (камня, воздуха, вакуума) - заряд продолжится, была бы энергия.
Про танцы - экспериментально установил: правда. Приехал на фестиваль, не успел ещё поставить палатку, танцевал, тут гроза - а фестивальная поляна на холме - буквально в нас били молнии, разветвлялись, рассеивались в пелене тумана-мороси - мы продолжали танцевать.
Наутро вспомнил - охренел.
Кольчугу можно надраить песком, будет проводником. Возможно, к кольчуге полезно приделать хвост, чтобы заряд стекал на землю.
Камень тоже будет проводником, если он мокрый.
...исполнено немедля
#; - ]
Очень милая открытка )
О, да. Я тоже хз что делаю. Поднимем бокал!
Отлично написано. Дичайше жизненно. Когда в следующий раз где-нибудь встречу реплику Критика, в ответ дам ссылку на рассказ )
Впечатлён. Рассказ написан тигрицей
Заяндексил эту поразительную историю и изумился. Ни хрена себе лэнд-лиз наоборот!
А откуда это?
Написал комментарий к посту Межличностный конфликт в литературе
Хочу добавить:
6. Иррациональный конфликт. Кто-то кого-то просто на дух не переносит. Или кто-то настолько токсичный тип, что не может не укусить руку помощи.
7. Соперничество. Один напарник ревнует к успехам другого.
8. Конфликт будущего позиционирования. Скажем, две страны являются союзниками в войне, но одна из них собирается сразу после победы ополчиться на союзника.
9. Конфликт в одной линии событий из-за другой линии событий. Например, напарники конфликтуют из-за женщины.